Robert Badinter - Rétention de sureté.
24 Août 2008
Par
Lionel Degouy
Edition :
L'utopie
Attention ! On passe à la couleur, vous ne rêvez pas ! C'est maintenant !!!
Edition : L'utopie
Des textes fondateurs, des entretiens, des vidéos. De petits pamphlets. Aussi. Pour parler des folles amours surréalistes, et romantiques, de nos jeunesses encore vivantes et bien palpables. Encore brûlantes au feu de nos espoirs discrets mais salvateurs.
Tous les commentaires
Merci. Le 5ème texte depuis 10 ans..
Le pire, c'est que c'est vrai !
Merci de rappeler ici ce qui est réellement grave !
C'est pour cela que je me suis permis la couleur, exeptionnelle sur cette édition : montrer qu'à notre époque les intentions les plus folles sont permises dès lors que le peuple en a pour son argent : vous avez bien fait de voter Sarko, ça va sévir pour de vrai. Si seulement on pouvait faire saigner !!!
Euh, je n'ai pas voté Sarko ! Et j'aime autant les méthodes non violentes quoique fermes...
Pardon, j'avais pas compris. Mais il semble que nous soyions, sur ce point, dans un désaccord profond : je défend totalement les positions de Badinter, et cette loi est une loi inique ! Selon moi...
Oui, effectivement, cette loi est réellement grave et il n'y a pas que celle-là qui soit grave et de nature à perturber réellement ceux qui sont et/ou qui seront concernés par ce type de loi "sécuri-taire" : dormez tranquilles, bonnes gens, l'Etat et son président veillent sur vous !
La rétention de sécurité me rappelle toujours le film de Spielberg et la nouvelle de K. Dick, Minority Report, où les humains sont arrêtés non pas en fonction de ce qu'ils ont fait, mais en fonction de ce qu'ils vont faire dans le futur. Merci Lionel pour cette vidéo avec Badinter.
C'est justement avec un extrait de minority report que commencent les films du mouvement contre la rétention de sûreté. Avec pétition, 14 000 signatures, anonymes et connus, encore du chemin à faire. Je donne le lien, incapable d'importer une video dans un commentaire: http://www.contrelaretentiondesurete.fr/retention,surete,justice.php L'avez-vous fait exprès, Lionel Degouy ? C'est en septembre, dans quelques jours, qu'entre en vigueur la loi. Lente dégradation, d'abord, sur le plan pénal, les périodes de sureté. Qui contredisent ce point essentiel: l'individualisation de la peine. Puis maintenant la rétention, prospective sur la dangerosité, assurance sur la mort, où l'on fait jouer aux psychiatres le rôle du scientifique responsabilisé qui doit trancher: apte à la liberté, inapte. Merci pour Badinter, il revient, à chaque fois, pour défendre quelques principes qui sont ceux qui régissent nos vies, normalement. Mais je regrette le silence des psis - relatif, pas tous - devant le rôle qu'on va leur faire jouer, je regrette l'absence de courage des partis de gauche, le silence de la société.
@ dominique conil Comme je suis psychiatre - mais en Belgique - je vais essayer de m'informer là-dessus. Je ne sais pas s'il y a une réponse prévue de la profession en tant que telle en France. En Begique, nous avons en tout cas refusé de nous porter garants de la santé mentale actuelle et future de ceux qui réclament un port d'arme. L'Ordre des médecins belges a d'ailleurs pris parti officiellement là-dessus contre la volonté de la ministre qui a dû reculé après avoir essayé que les médecins de famille délivrent ses foutus certificats.