Martine Billard, députée du Parti de Gauche, a déposé une question écrite au gouvernement sur l'inconventionnalité de la loi sur la réforme des retraites.

Emmanuel Combet, Baptiste Perrissin Fabert et Philippe Quirion, économistes, chercheurs au Cired, ont proposé d'utiliser les recettes d'une contribution climat-énergie pour financer les retraites, idée rejetée par trois membres du Conseil scientifique d'Attac. Le débat se poursuit avec la réponse des trois premiers.

Jean-Marie Harribey, Pierre Khalfa et Christiane Marty, membres du Conseil scientifique d'Attac, ne sont pas du tout d'accord avec la récente proposition de trois économistes de financer les retraites avec une taxe sur l'énergie. Explications.

«Pénalisant la pollution plutôt que le travail, la CCE apporterait une partie des recettes nécessaires et serait le levier d'une stratégie assumée de développement "écologique et social", riche de sens et d'emplois», expliquent Emmanuel Combet, Baptiste Perrissin Fabert et Philippe Quirion, économistes, chercheurs au Cired.

J'avais déjà évoqué le problème.

Je suis convaincu que notre système de retraite français est devenu totalement archaïque avec ses 35 systèmes différents, ses 400 caisses étanches entre elles, tout comme l'est l'ensemble de

«La politique sociale fait partie intégrante de la politique économique», rappellent Matthieu Méaulle et Dany Lang, économistes, pour qui la réforme des retraites, en renforçant les inégalités de revenus, ne peut qu'entraîner la faiblesse de la demande, donc celle de la croissance, et la hausse des déficits.

Je vous soumets une réflexion en plusieurs articles.

Pourquoi, sur cette question des retraites - question d’une portée symbolique et politique évidente, N.Sarkozy a-t-il voulu réduire le débat parlementaire à la portion congrue ( Prolongeant une réflexion de C.Guéant, je dirai qu'il a mis le Parlement "au piquet") ?
Comment s’y est-il pris ?
Cela aurait-il changé quelque chose si le débat s’était déroulé normalement ?
Quels enseignements tirer, de cette séquence peu glorieuse de la vie parlementaire ?
Quatre questions qui n’en forment qu’une. Quatre questions qu’il est important de traiter à chaud car, tant les medias que les citoyens ont la mémoire courte en la matière. Quatre questions à propos desquelles je me contenterai – au risque que l’analyse paraisse un peu sommaire - de poser quelques jalons … pour prendre date.
C’est ce que j’ai tenté de faire dans les deux chroniques qui viennent d’être publiées sur lemonde.fr et que je reproduis ici.

«Pour quelle raison, au moment où le système capitaliste montre ses contradictions, fait-on appel à celui-ci pour trouver une solution pour pérenniser les régimes de retraites?», interroge Marc Blondel, ancien Secrétaire général de la CGT-FO.