Une démocratie dynamique ?
La Politique devrait être le milieu où la confiance devrait être la Règle, puisque elle ne se base que sur des relations d'intérêts communs : la gestion du commun en bon(ne) père (mère) de famille est un milieu où cela est l'excepion qui confirme la règle générale de la méfiance politicienne.
C'est vrai dans un même camp, alors avec des camps différents ...
Améliorons cela avec des citoyens engagés et des professionels ou quasi, à temps plein limitant le cumul des mandats à leurs compétences. Forçer le recentrage des élus si cela s'avère nécessaire, quitte à les renvoyer devant les électeurs avant la fin de leur mandat si nécessaire dans l'intérêt communauté.
Donner les moyens légaux et financiers provenant de la communauté oblige l'utilisation de ces derniers pour améliorer la place publique. L' épanouissement personnel et l'enrichissement ne pouvant aller que de pair avec l'évolution de toute la société.
Une démocratie dynamique en temps réel où chaque citoyen aurait droit à "une action" qui permettrait un vote permanent dynamique.
Pourquoi ne pas envisager une part moindre par enfant et administrée par des parents faisant preuve de civisme. Envisager même une "formation minimale" pour droit d' action responsable et autonome au vu de la complexité du monde moderne. Comment s'intéresser à un sujet, la politique, si on ne connaît rien en l'occurence ou presque, d'elle ? Intéresser le quotidien au quotidien, n'est ce pas aider à la motivation politique nécessaire pour passer à l' action qui influera sur l'investissement commun.
Une action (vote nominatif ou anonyme) qui pourrait se déplacer et permettrait ainsi d'établir si les tendances et orientations sont celles que le peuple a confié à ses représentants.
Une population qui pourrait ainsi à tout instant témoigner de ses préoccupations quotidiennes de la vie et à tous les différents échelons d'une nation ; et même de la bonne orientation ou pas, prise dans le monde.
Des élus informés en temps réel de la bonne marche de leur responsabilité.
Le progrès, c'est parfois une utopie qui devient une réalité. Mais pour cela il faut faire connaîre ses idées et les confronter dans le monde réel avec les autres.
Une "élection permanente » empêcherait nos élus de se régugier dans un mandat qui ne pourra être évalué qu'à la prochaine échéance. Obtenir un mandat en tant que but ne suffira plus. Il devra justifier la pertinence de sa politique et les engagements dont il est redevable à tout instant durant toute la durée de son mandat. Sans quoi, son capital "action ou confiance" du peuple diminuerait et serait mesuré sans discussion possible..
Dans le temps, ce baromètre aurait l’avantage d’intéresser les administrés à la chose publique puisque ils influeraient de manière permanente ou périodique. La régulation en serait l'attente légitime du citoyen.
Il n’est pas normal qu'un élu qui traînerait pendant son mandat une perte de confiance mesurée à une proportion infime, soit, sans aucun redressement de sa popularité toujours représentative de ses électeurs même pendant le mandat prévu et honoré à une date antérieure.
Si tel était le cas, tout comme pour une marchandise, il y aurait rupture brutale de démocratie. Il faut quand même un minimum de cohérence dans les situations, de respect des électeurs et pouvoir tenir compte d'une dynamique temporelle pouvant changer les hommes ou les situations en les rendant incompatibles avec ce qu'elles avaient été.
Par nature et par faiblesse, l’humain a besoin de ses semblables, mais un tout incohérent et sans intelligence le réduirait à la vie de la jungle.
Mieux les humains pourront s’organiser intelligemment, mieux ils vivront tous ensemble.
Et la vérité et la sincérité et la fidélité … sont des marques qui font d’une personne un être de confiance. Lorsque je regarde autour de moi, je perçois que les gens de confiance sont des gens intelligents (ne pas confondre intelligence avec malignité, culture et autres superficialités telle que richesse financière. L’intelligence dont je parle, c’est la capacité autonome du bon jugement que la naissance nous donne à tous.
La dynamique c’est le mouvement. Le mouvement, c’est la vie.
La sincère démocratie ne peut être que dynamique et ce sera celle qui élève TOUS les humains vers les sommets de l’épanouissement personnel au sein d’une collectivité et non pas vers les enfers de nos bas instincts.
Je vous invite à découvrir et instaurer des mouvances qui iront dans le bon sens et en qui nous pourrons faire confiance jusqu'à ..... d'où la nécessité d'une dynamique des personnes aussi dans toute bonne démocratie.

gaebus@hotmail.co