Les propos de Claude Guéant devant une association d’étudiants de droite “contrairement à ce que dit l’idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas” ont fait les choux gras d’un certain moralisme qui me laisse un peu perplexe.
Certes la formulation utilisée implique l’idée que la civilisation à laquelle s’identifie Mr Guéant est supérieure aux autres, et cette hiérarchisation renvoie directement à la philosophie d’extrême-droite qui fonde l’ordre social sur la hiérarchie (lire par exemple cet article de Jérôme Jamin “Nature, culture et extrême-droite“). Mais que Mr Guéant et les guignols formant le cercle rapproché de Sarkozy soient philosophiquement d”extrême-droite est un truisme qui ne devrait plus étonner personne. Il s’agit bien sur ici, de la part de la gauche, d’un exercice de récupération politicienne mais la polémique en cours est l’occasion de se poser à soi-même la question: est-ce que je considère que toutes les civilisations se valent?