MEDIAPART

Dans le premier billet j’abordais la question des différences hommes-femmes d’une manière générale. Je citais quelques exemples extraits du magazine «Cerveau & psycho», numéro spécial février-avril sur les différences du cerveau entre les genres. Je continue à citer des recherches présentées dans ce magazine et dont les sources sont indiquées dans chaque article.

Les hommes et les femmes sont différents. Les comportements sont en partie modelés par le milieu, mais certaines différences ne trouvent pas à s’expliquer uniquement par l’éducation et l’environnement social. Il semble qu’il y ait un «inné» et pas seulement un «acquis». Toutefois il semble que l’interaction entre l’inné et l’acquis soit permanente, l’environnement étant susceptible de modifier l’expression d’un gène et de donner une fonction «acquise» à quelque chose qui était auparavant un «inné».

Badaboum. La génétique ultra déterministe a encore frappé. Soient deux chercheurs en sciences politiques, James Fowler et Christopher Dawes. De ceux qui cherchent à comprendre les motivations des électeurs et l'évolution des taux d'abstention d'un scrutin à l'autre. Vous, vous penseriez à quoi ?

Une émission de la chaîne franco-allemande Arte faisait état des résultats du décryptag

Quand j'ai vu cette photo, j'ai cru à un canular, une version d'un sketch du Monty Python remixée façon Borat. Elle est pourtant très sérieuse,

Plus que d'une nouvelle scientifique, je voudrais aujourd'hui parler de la manière dont elle a été diffusée au grand public. Mardi matin j'entends, à la fin d'un court flash d'infos sur ma radio préférée que je ne citerai pas , que, accrochez vous bien '"le gène du tigre de Tasmanie a été ressucité", nouvelle qui pouvait avoir, selon la journaliste, d'importantes retombées médicales .