MEDIAPART

Il ne se passe pas un jour sans que les médias américains reviennent sur les attaques terroristes du 11 septembre 2001, les dix ans de l'événement approchant. Le New York Times est sûrement le plus actif, surtout sur son site web. Voilà maintenant les bandes-sons: une séquence «effrayante» et «déprimante».

Le New York Times vient de passer son site Web au payant. Jusqu'au 28 mars, l'expérience n'est menée qu'au Canada, le temps de régler les détails de l'offre. Ensuite, le reste des lecteurs passera au taximètre: 20 articles offerts chaque mois pour tout le monde, ensuite, il faudra être abonné.

Trois petits cailloux sur le chemin du modèle économique de la presse en ligne.

Pourquoi Paul Krugman, propulsé au rang de star depuis son Nobel en 2008, rechigne-t-il à rejoindre l'équipe des conseillers d'Obama? Deux enquêtes bienveillantes, l'une journalistique, l'autre universitaire, dissipent en partie ce mystère, qui déprime depuis plus d'un an les aficionados du blog de l'économiste de Princeton.

Le New York Times a imaginé une façon originale de mettre en scène les débats que le journal a choisi de porter.

Le 16 décembre 2005, les deux journalistes du New York Times, James Risen et Eric Lichtblau, avaient révélé que l'administration Bush, dans sa frénétique mais tardive recherche de suspects dans l'après 11 Septembre 2001, avait mis sur écoute un grand nombre de citoyens américains, sans l'autorisation préalable de la justice fédérale.