MEDIAPART

Pavlov, vous connaissez. Celui qui nourrissait son chien. Ou ne le nourrissait pas, c’était selon. Maltraitance? Non: expérience scientifique. Les jours où il le nourrissait, juste avant, il le conditionnait par des stimuli puis recueillait la salivation de la bête.

En Suède l’hymen n’existe plus. L'association suédoise pour l'éducation sexuelle a donc sorti il y a quelques temps déjà un livret d'information sur la "couronne vaginale". L’idée maîtresse était de mettre en adéquation le mot avec la partie anatomique qu’il nomme. Cette brochure est désormais traduite en anglais (1), kurde (2) et arabe (3) ce qui devrait lui donner une visibilité plus grande.

Le livret est cependant déconcertant sur certains points comme le faisait remarquer Thérèse K Agdler en mai 2009 dans une chronique de l’ Östersund Posten (3) :

Voici longtemps déjà que l’hymen n’existe pas. En effet, Ambroise Paré (env. 1510 – 1590) et Andréas Laurentius (1558-1609) auraient, d’aprés la version anglophone de wikipédia, affirmé que l’hymen est « un mythe primitif, indigne d'une nation civilisée comme la France"".

Me EOLAS vient de publier sur son blog

Le jugement de Lille fait grand bruit, soit. Mais que savons nous au juste en France et en Suède de l’hymen en 2008?

En France tout le monde semble s’accorder sur le fait que l’hymen existe et qu’il s’agit d’une membrane.

Après l'annulation du mariage de cette musulmane qui avait menti à son mari quant à sa virginité, je vourdais réagir au réactions faites et notamment celle de "Ni putes ni soumises".

L’indignation généralisée de l’ensemble de la classe politique et médiatique à propos de l’annulation du mariage fondée sur le mensonge relatif à la virginité de la mariée par le Tribunal de Grande Instance de Lille s’assoit sur une logique bancale et étrange.