²m²-Lorsque votre masque tombera, vous paraitrez bien nu face à votre pays!

Gérer la France par le menticide perpétuel et par la Matraque, Gaz lacrymogènes, LBD, Canons à eau, Grenades de désencerclement et arrestations musclées par étranglement quel qu'il soit pour dissuader les Français mécontents de manifester contre vos calamiteuses réformes fiscales et sociales au sujet du finacement pérenne des retraites relève de la fin de la démocratie française. Alain Saiche.

                         Bonjour La France, Françaises, Français

                                   Mise à jour au 12.08.2020

                  *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Le Président de la république, qui sait que les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour payer les retraites de fin de vie des salariés, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, la Vieillesse, etc, etc..., et fait croire le contraire à la population par le "menticide, les Matraques, les LBD, les gaz lacrymogènes et les canons à eau, ne mérite aucune caution pour 2022.

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer une nouvelle Union nationale sur ces mêmes principes.

 

Cette lettre ouverte a pour but exclusif de faire comprendre à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, qu'il n'a aucune chance de se faire respecter par la population après la rentrée 2020, et de se faire réélire à l'élection présidentielle de 2022, s'il continue de pratiquer ouvertement et en toute connaissance de cause, L'ARNAQUE AUX COTISATIONS SOCIALES DES ENTREPRISES, au bénéfice exclusif des financiers, et au total détriment de la population de France qu'il appauvrit en voulant lui faire prendre les Vessies de l'Élysee pour les Lanternes de La France

EXIGEONS LA TOLÉRANCE ZÉRO ENVERS LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE et pour tous les Parlementaires, en particuier ceux de "la République en marche" vers l'apocalypse national financier à la rentrée 2020.

Parquet financier, Ministère de la Justice, Forces de police et de Gendarmerie, Corps constitués de l'Administration: Il faut exiger la tolérance Zéro envers les politiques qui pratiquent "L'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises. Le Président de la République, les Ministres du Gouvernement, les députés et les sénateurs sont tous COUPABLES par leur silence complice.

Note liminaire.

Ce que veulent la France et les Français, c'est l'arrêt total et définitif des Arnaques aux cotisations sociales des entreprises!

Faire ressortir les causes de votre appauvrissement programmé et de la baisse de votre pouvoir d'achat au bénéfice exclusif des financiers et des politiques qui en tirent profit, de par leur silence complice, en se tenant tous par la barbichette, est un devoir pour moi.

C'est pourquoi je demande expressément à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, à Messieurs Jean Castex, Premier Ministre, Laurent Pietraszewski, Secrétaire d'État chargé de la réforme des retraites, à Madame Élisabeth Borne, Ministre du travail, à Monsieur Bruno Le Maire, Ministre de l'Économie, et à Olivier Véran, Ministre des solidarités et de la santé, ainsi qu'à tous les Ministres du Gouvernement, de tous les Députés de l'Assemblée nationale et de tous les Sénateurs de revoir en profondeur la réforme du financement des retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Dépendance, de la Vieillesse et des EHPAD selon les idées que le Président Emmanuel Macron avait retenues de ses échanges épistolaires 2018-2018 avec moi, "avant qu'il ne soit trop tard"!

Il en est de même de la part des partenaires sociaux chargés de négocier toutes les réformes sociales et salariales, Messieurs Laurent Berger, (CFDT), Cyril Chabanier (CFTC), Laurent Escure (UNSA), François Hommeril, (CFE-CGC), Philippe Martinez (CGT), Geoffroy Roux de Bézieux (MEDEF) et Yves Veyrier (Force ouvrière), lesquels, informés de la situation, font le gros dos en l'attente de subventions sans beaucoup penser aux salariés.

Je serai donc sans concession aucune envers "les sachants", que sont toutes les parties prenantes politiques et syndicales qui font, de leurs flagorneries médiatiques organisées, leur gagne-pain quotidien, au détriment des "subissants", dont fait partie toute la population de France et de Navarre qui s'appauvrit et n'y peut mais. 

 En tout état de cause, il faut faire émerger une solution économique nationale pour libérer la France, Notre pays, du scandale économique et fiscal qui l'amènent au gouffre de la dette, à la baisse du pouvoir d'achat, à la révolte intellectuelle et fiscale qui débouchera, si les autorités compétentes en matière de justice n'y prennent garde, sur une révolution de type 1789.

 Seule la Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique" que le Président Emmanuel Macron m'a demandé de lui vendre et que je lui ai offerte gracieusement pour mettre en application en France dès la rentrée 2020 pour l'année 2021 fera émerger la solution idéale pour relancer l'économie à l'exportation par la baisse des coûts de production hors taxes et hors cotisations sociales des entreprises.

C'est la solution que je vous propose ci après, laquelle est déjà connue de toutes les partis prenantes.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                         I--------------------I

VOICI LA SOLUTION ÉMERGENTE IDÉALE.

La France et les Français exigent une rentrée sociale 2020 dans la calme avec la suppression immédiate de la pratique de L'Arnaque sur l'origine des fonds qui alimentent la Sécurité sociale et les caisses de retraites, laquelle fait croire que les entreprises participent à ces financement, alors que cela est complètement FAUX et ARCHI-FAUX! La suite à lire dans l'article ci après. Alain Saiche.

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat.

Il vous appartient à présent, Monsieur le Président, de créer une nouvelle Union nationale sur ces mêmes principes, car, quand la France s'éveillera, les masques tomberont.

Elle découvrira avec stupeur l'énorme scandale fiscal et la plus grande des Arnaques sociales financière jamais organisés au niveau national par le pouvoir en place, avec la complaisance de tous les hommes et toutes les femmes politiques EN ATTENTE DE L'ALTERNANCE pour mieux manger.

Vous le savez, Monsieur le Président: Vous m'avez écrit, lors de nos échanges épistolaires 2018-2019:

"Bonjour Alain. comment ça va"? Je veux que vous me vendiez votre idée. Puis: "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre"...

 

Aussi cette lettre ouverte a-t-elle pour but d'appeler l'attention de tous les Français, surtout la jeunesse en âge de raison qui pense à l'Avenir, ainsi que celle de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, de celle de Monsieur Jean Castex, Premier Ministre, et sur le rôle respectif du Président de la République et du rôle respectif du Premier Ministre, ainsi celui de tous les Préfets, sous prefets, Préfètes et sous préfètes de France afin qu'ils se fassent une opinion sur la gestion, bonne ou mauvaise, des affaires économiques et sociales de leur pays, La France.

Tous les Français en âge de raison auront ainsi les mêmes informations sur le scandale financier et les dérives financières actuelles cautionnées par tous les hommes et toutes les femmes politiques qui font, de la France, leur royaume nutritionnel du quotidien. 

À lecture de l'écclésiaste 10-16, "Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les princes mangent dès le matin", chaun comprendra que, par le jeu du "Je te tiens, tu me tiens par le barbichette", en l'attente de l'arternance, le jeu perdure jusqu'à imposer de calamiteuses réformes fiscales de force par l'emploi fes forces de l'ordre, pour supprimer toutes les contestations, tout en faisant fi des valeurs de la République "en marche", insidieusement, vers une démocratie fiscale totalitaire à une seule tête.  

La recherche des bains de foule par le Président de la République, Emmanuel Macron, et de tous ses Ministres, est destinée à faire de la communication sur leurs échecs économiques et sociaux qu'ils veulent transformer en succès par le "Menticide" permanent et la gestion menticidaire "soft des manifestations des mécontents qui voient leur pouvoir d'achat baisser alors qu'on leur explique qu'il augmente.

Ce que demandent La France et les Français, c'est la tolérance Zéro dans la gestion sur l'origine des recettes destinées à alimenter les financements sociaux pour le paiement des Retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieiellesse, de la Dépendance, etc, etc..., y compris pour un Revenu universel à ceéer pour 2022, de manière simple et originale avec La Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique" que le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, m'a demandé de lui vendre au cours d'échanges épistolaires 2018-2019 entre lui et moi. La copie de quelques uns de ces échanges épistolaires vous est communiquée plus loin, avec toute la pédagie nécessaire pour une bonne compréhension de la chose publique.

     

Bonjour Mesdames et Messieurs les Préfets et Préfètes de France et des Outre mers,

Cette lettre ouverte a pour but d'appeler votre attention particulière sur la situation économique de notre pays, considérablement catasprophique, et sur les causes qui la provoquent.

Monsieur la Président, Préfet Cadot,

Monsieur le Président, Monsieur le Préfet Carenco,

Monsieur le Préfet de police de Paris, Monsieur Didier Lallement,

Monsieur le sectétaire général Monsieur Denis Robin,

Mesdames et Messieurs les Directeurs généraux,

Mesdames et Messieurs les Préfets, 

Mesdames et Messieurs les sous-préfets,

Mesdames et Messieurs, 

 

Voici ma lettre ouverte explicative sur la situation économique et sociale dans laquelle se trouve notre pays, La France.

Elle portera sur 3 points:

1- Le role du Président,

2- Le rôle du Premier ministre,

3- Qui doit être tenu pour responsable de la situation économique et sociale catastrophique dans laquelle se trouve notre pays, la France?

Article 40

Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l'article 40-1.

 Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.

                         I--------------------I

Quand la France s'éveillera, les masques tomberont. Vous découvrirez avec stupeur l'énorme scandale fiscal et la plus grande des Arnaques sociales financière jamais organisés au niveau national par le pouvoir en place. Le Président Emmanuel Macron le sait. Il m'a écrit: "Bonjour Alain. comment ça va"? Je veux que vous me vendiez votre idée. Puis: "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre"...

                   1- Le rôle du Président. (Extrait WikipediA)
République françaiseImage illustrative de l’article Président de la République française
Emblème de la présidence de la République française


Image illustrative de l’article Président de la République française
Titulaire actuel
Emmanuel Macron
depuis le 14 mai 2017

Le président de la République française est le chef de l'État en France, exerçant les plus hautes fonctions du pouvoir exécutif de la République.

Officiellement, sous la Ve République, le président partage le pouvoir exécutif avec le Premier ministre : on parle de régime semi-présidentiel. En pratique, lorsque la majorité parlementaire lui est acquise, le président concentre l'intégralité du pouvoir exécutif, même si le Premier ministre reste chef du Gouvernement et responsable de sa politique devant l'Assemblée nationale.

La République française s'est dotée d'un président pendant la IIe République, entre 1848 et 1852, puis sous la IIIe République de 1871 à 1940, et enfin depuis 1947 pendant les IVe et Ve Républiques. Cette fonction a été assumée par vingt-cinq personnes, l'intérim assuré à deux reprises par Alain Poher n'étant pas pris en compte. Tous les présidents de la République ont résidé au palais de l'Élysée, à Paris.

De 1848 à 1852 et depuis 1962, le président de la République est élu par une élection présidentielle au suffrage universel direct. Il s'agit de la fonction politique la plus importante en France, par l'ordre protocolaire, mais aussi par incarnation de l'autorité de l'État. Le président est le chef de l'État en France, chef des armées, grand maître de l'ordre national de la Légion d'honneur et de l'ordre national du Mérite, co-prince d'Andorre, chanoine d'honneur de la basilique Saint-Jean-de-Latran. Il est garant de la Constitution de la Ve République française. Il tient un rôle éminent en matière de politique étrangère.

Les autres fonctions, attributions et modes de nomination ont beaucoup évolué dans le temps selon les régimes, mais aussi en fonction des circonstances et des hommes appelés à remplir cette charge. Sous la Ve République, en place depuis 1958, son pouvoir est bien plus étendu que sous les IIIe et IVe Républiques, à l'instar de la IIe République. Le mandat du président de la République était de quatre années de 1848 à 1852 puis de sept années de 1873 à 2002 ; depuis cette dernière année, après la tenue d'un référendum, cette durée est de cinq ans.

L'actuel président de la République française est Emmanuel Macron. Extrait WikipédiA

Pour ma part, je ferai remarquer tout simplement que, au deuxième  paragraphe de cet extrait, il est bien précisé que, je cite: "En pratique, lorsque la majorité parlementaire lui est acquise, le Président concentre l'intégralité du pouvoir exécurif, même si le Premier ministre reste chef du Gouvernement et responsable de sa politique devant l'Assemblée nationale".

En clair, cela signifie que le Président de la République est responsable de la politique menée par le Gouvernement et qu'il est responsable au premier chef de toutes les fautes de gestion des affaires de la France.

L’ article 68 de la Constitution issu de la révision du 23 février 2007 reconnaît désormais au Parlement siégeant dans son intégralité en Haute Cour le pouvoir de destituer (et non plus de juger) le Président de la République pour « manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ».

Après l’adoption par l’Assemblée nationale et le Sénat, en termes identiques, d’une résolution de réunion du Parlement en Haute Cour, cette dernière doit statuer dans le délai d’un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Tous les votes doivent être acquis à la majorité qualifiée des deux tiers des membres composant l’assemblée concernée ou la Haute Cour, sans qu’aucune délégation de vote ne soit permise. Seuls sont recensés les votes favorables à la réunion en Haute Cour ou à la destitution.

L'article 68 de la Constitution est l'on ne peut plus clair. Si demande de destitution du Président devrait être engagée, il suffirait, tout simplement de trouver les arguments irréfutables pour demander la saisine d'une résolution de destitution à l'Assemblée nationale.  

                        I--------------------I

2- Le rôle du Premier ministre. (Extrait Vie Publique)

Quel est le rôle du Premier ministre au sein du gouvernement ?

Dernière modification : 14 janvier 2019 à 11h21

Le Premier ministre est d’abord le chef du gouvernement. Il "dirige l’action du gouvernement" (art. 21 de la Constitution) et, à ce titre, fixe en principe ses orientations politiques essentielles qui, hors cohabitation, sont celles du président de la République. Il doit également assurer la coordination de l’action gouvernementale et éviter, par son arbitrage, que différents ministres prennent des initiatives allant dans des sens opposés.

Il n’est pas le supérieur hiérarchique des autres ministres. Il ne peut jamais leur imposer de prendre une décision qu’ils ne veulent pas assumer, mais peut proposer leur révocation au Président en cas de faute grave.

Ce rôle de direction de l’action gouvernementale est facilité par certains éléments. Le Premier ministre, au nom du gouvernement, "dispose de l’administration" (art. 20), de services propres localisés à l’Hôtel Matignon (Secrétariat général du gouvernement, cabinet...) et d’un grand nombre de services qui lui sont rattachés (Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale, Secrétariat général des affaires européennes, Commissariat général à la stratégie et à la prospective, Délégation interministérielle à l’aménagement du territoire et à l’attractivité régionale...)

Le Premier ministre assure l’exécution des lois et exerce le pouvoir réglementaire, sous réserve de la signature des ordonnances et décrets délibérés en Conseil des ministres par le chef de l’État. Il peut, de manière exceptionnelle remplacer le Président à la présidence du Conseil des ministres.

Il est aussi responsable de la défense nationale, même si, souvent, les grandes orientations sont fixées par le président de la République. 

 

Cela étant, chaque lecteur pourra, après lecture de ma lettre, se poser la question suivante: "Y a-t-il, en France, des faits probants qui pourraient laisser penser qu'il y ait des abus de confiance, des conflits d'intérêts, des prises illégales d'intérêts, voire des crimes économiques?  

1- Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Une Prise illégale d'intérêts?

Pris en sa définition, LE CONLIT D'INTERÊTS est défini communément comme étant le conflit entre la mission d'un agent public et ses intérêts privés, conflit susceptible d'influencer la manière dont il exerce ses fonctions. En d'autres termes, le conflit d'intérêts peut potentiellement remettre en cause l'impartialité et la neutralité avec lesquelles la personne doit accomplir sa mission du fait de ses intérêts personnels.

Cependant, le conflit d'intérêts n'est pas un délit. C'est LA PRISE ILLEGALE D'INTERÊTS, qui bien souvent en découle, qui est sanctionnée pénalement.

L'Article 432 du Code pénal le définit par le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, ou chargée d'une mission de service publique, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement.

SANCTION: La prise illégale d'intérêts est sanctionnée par 5 ans de prison et de 500 000 € d'amende. 

2-Qu'est ce qu'un crime économique?

La Cour de cassation, en France, définit LE CRIME ECONOMQUE comme suit: "Tout ce qui se rapporte à la production, à la réparation, à la circulation et à la consommation de marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échanges consistant particulièrement dans la monnaie sous ses diverses formes... et ce qui porte atteinte directe à l'économie du pays dont l'Etat, en raison des circonstances, assure la direction et le contôle.

                        I-------------------I

3- Qui peut être tenu pour responsable de la situation économique calamiteuse dans la quelle se trouve la France?

Quand la France s'éveillera, les masques tomberont. Vous découvrirez avec stupeur la plus grande des Arnaques sociales financière jamais organisée au niveau national par le pouvoir en place. Le Président Emmanuel Macron le sait. Il m'a écrit: "Bonjour Alain. comment ça va"? Je veux que vous me vendiez votre idée. Puis: "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre"...

 Ma question, "Qui peut être tenu pour responsable de la situation économique calamiteuse", s'adresse à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, compte tenu de ses échanges épistolaires 2018-2019 avax moi, dont extraits dans ma lettre ouverte ci après. 

 

Lettre ouverte à tous les Français, élus ou non, en responsabilité ou non, en vacances ou non, dont Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, et à tous les ministres du Gouvernement Jean Castex en vacances. 

Cette lettre ouvete a pour but de vous faire comprendre que si vous ne voulez pas prendre conscience que vous vous faites "manipuler" dit en vieux français, ou que vous vous faites"baiser" en long, en large et en travers, pour parler Gaulois moderne du XXIè siècle, par les pouvoirs politiques et financier asservis à Dame La Finance, Régente de France, vous irez, prochainement, vers une révolte généralisée des esprits atrophiés par le "Menticide général dont vous êtes l'objet.

Voici pourquoi:

LA FRANCE EST MALADE!

La démocratie de la France est morte. Tuée par la démocratie représentative du parti présidentiel En Marche de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République depuis 2017 et auparavant à l'Élysée dans le sillage de Monsieur François Hollande, son prédécesseur, en tant que Sécrétaire général adjoint chargé de l'Économie, puis Ministre de l'Économie avant de démissionner pour fonder son propre parti "En marche", en vue se faire élire Président de la République en 2017.

Le Président Emmanuel Macron est à l'origine, ne l'oubliez pas, de la création du "Pacte de Responsabilité", appelé également "Marge de manoeuvre Macron", Pacte de responsabilité qui a provoqué une augmentation des impôts en 2013 et a fait perdre 54 milliards € aux contribuables pour le plus grand bénéfice des entreprises.

En outre, et pour faire bonne mesure, il a, en tant que Président, créé et imposé une augmentation de la CSG pour les retraités, qu'ils soient grabataires, malades Alhzeimer, ALS, bien portants ou en fin de vie, au titre pompeux d'une aide intergénérationnelle pour augmenter, expliquait il, le "salaire net des salariés en lieu et place des chefs d'entreprises qui ont vu leurs dividendes augmenter d'autant si ce n'est plus".

Ces mêmes retraités, appelés personnes fragiles, qui ont été laissés seuls et sans défense face au Covid France. 

Comment Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, peut il prétendre préparer sa campagne électorale 2022 pendant les vacances 2020 avec le Gouvernement de combat de Jean Castex, Premier ministre, alors qu'il lui faudrait un Gouvernement d'Union nationale et sociétale? 

J'en resterai là à ce stade de la mise dans l'ambiance pour la rentrée 2020; j'y reviendrai, le moment venu, pour un complément d'informations sur son mode de gestion par l'asservissement à Dame La Finance, régente putative de France.

Cette brève présentation de la situation politico-économique étant faite, passons à présent à mes critiques destructrices de sa gestion calamiteuse et sur la situation dans laquelle se trouve notre pays, La France.

In fine, je vous expliquerai la nouvelle méthode de gestion fiscale des affaires que j'ai proposée à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République: La Gestion par le Méthode du "Révisionnisme économique". 

Cette méthode de gestion intéresse le Président puisque, par corresondance épistolaire, il m'a écrit:: "Bonjour Alain. Comment ça va? ... Puis: "Je veux que vous me vendiez votre idée"...  

Armand de Ffranceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                         I--------------------I 

LA FRANCE EST MALADE! MALADE DES ARNAQUES SUR L'ORIGINE ET LA DESTINATION DES COTISATIONS SOCIALES DES ENTREPRISES.  

Cette lettre ouverte, à destination particulière du Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, a pour but principal de lui faire ressortir que là où interviennent la force des Matraques, des Gaz lacrymogènes, des LBD, des Canons à eau, des grenades de désencerclement et des arrestations préventives de manifestants sur le terrain par la technique de l'étranglement ventral pour imposer les lois sociales et économiques contraires à l'équité et à l'éthique des valeurs de la République, et par des déclarations mensongères et trompeuses qui portent sur des faux quant à l'origine de leurs financements, il n'y a plus de démocratie et plus aucune confiance à accorder aux élus de toutes les origines politiques. Tout cela crée et attise la haine contre le pouvoir: cela fait plus de 7 ans que je l'écris.

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer une nouvelle Union nationale sur ces mêmes principes.

 France stratégie, CESE et Conseil d'Orientation Retraites (Laurent Pietraszewski) mentent à la France et à la polulation française en déclarant que les entreprises payeraient 60% du revenu universel sur les retraites "à l'équilibre"! Ils mentent! Les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour les retraites! Ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises!

 

Bonjour Monsieur le Président,

Cette lettre ouverte a pour but de vous rappeler l'importance des échanges épistolaires 2018-2019 entre vous et moi sur le sujet du financement des dépenses sociales Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Dépendance, Vieillesse, etc, etc... 

Vous étiez alors sur le bon chemin pour réussir pleinement et avec l'acquiescement de la population les réformes fiscales que vous aviez envisagées de faire durant votre quinquennat.

Vous n'avez pas respecté ce que vous m'avez écrit vouloir faire. De ce fait, vous avez provoqué la colère du peuple. 

Vous devez, à la rentrée 2020, changer de chemin, ce que vous avez annoncé vous même. 

Aussi, pour le bien de la population et pour l'Avenir des enfants de France, il vous faut parler de relance de l'économie par la baisse drastique des coûts de production Hors Taxes et Hors cotisations sociales des entreprises, associée à une réforme fiscale qui va de pair, pour financer les dépenses sociales dans la transparence la plus absolue.

Je viens donc vous rappeler que la Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique est la seule métbode parfaitement adaptée qui vous permette de réussir toutes vos réformes dans le calme et la sérénité et que je me tiens à votre disposition, même pendant les vacances, pour vous en reparler.

Cela étant, et en même temps, je tiens à vous exprimer ma plus vive déception sur votre comportement envers le Peuple. Je vous demande d'avoir, envers lui, plus de reconnaissance pour sa valeur travail et plus de considération pour les hommes et les femmes de France.

Bien entendu et pour éviter toute ambigüité, vous touverez, pour argumenter ma position, un de mes articles intitulé: "La démocratie française est morte. La démocratie en Marche 2017 l'a tuée".  

Pensez vous partir en campagne pour l'élection présidentielle 2022 avec un bilan économique social et sociétal aussi catastrophique que le vôtre?

Souhaitant avoir retenu votre attention sur le sujet des réformes justes et durables que vous pourriez mettre en application avec le Gouvernement de Jean Castex dès la rentrée, sur la base de nos échanges épistolaires 2028-2019,

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma très haute considération et de mon dévouement le plus total au service de notre pays.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de tyrosse.

                         I------------------I

                            Article joint.

Seule une méthode de gestion saine, claire, transparente et compréhensible par Monsieur et Madame Toulemonde sera à la hauteur des pensées du Général de Gaulle que nous avons connu. Il reste à les pérenniser et à les mettre au goût du jour par une méthode moderne de gestion. Je propose à tous les partis, dans l'Union, la Gestion par la Méthode par le Révisionnisme économique.

Cette lettre ouverte a pour but de faire connaitre à Monsieur et Madame Toulemonde et à tous les partis politiques: La Méthode de gestion par le Révisionnisme économique. 

Quand la France s'éveillera et que les masques seront tombés, les Français découviront avec stupeur la plus grande des Arnaques sociales financière jamais organisée au niveau national par le pouvoir en place.

Cette méthode de gestion que je vous propose, unique en son genre, est basée sur les Mathématiques rationnelles comprises par tous ceux qui savent lire, écrire et compter. Il sera inutile de chercher des complications dans mes explications, là où il n'y en a pas, d'autant que vous pourrez lire, par exemple: "Bonjour Alain. comment ça va"? Puis: "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre"... m'a écrit le Président EmmanuelMacron, au cours de ses échanges épistolaires avec moi.

C'est sans doute la raison pour laquelle il a sélectionné Monsieur Jean Castex, qui se dit "Gaulliste social", pour relancer l'économie française moribonde et mettre en application une réforme des retaites qui se voudrait sociale.

Aussi est ce avec plaisir que je vous présente, en exclisivité: La Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique.

Je vais vous la présenter avec toutes les explications nécessaires, sans complaisance aucune, pour les décortiquer, analyser la situation actuelle telle qu'elle se présente, à ingurgiter durant les vacances, afin d'en tirer la substantifique moëlle pour la rentrée 2020. 

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse. 

                      I------------------I

 Pour vous faire découvrir la Méttode de Gestion par le Révisionnisme économique, je n'ai rien de mieux que de vous exposer ma lettre ouverte ci après, en date du 27 juillet 2020, pour bien me faire comprendre: Je suis critique, destructif, mais... d'autant plus CONSTRUCTIF.

Lettre ouverte pour tous les consommateurs de France et tous les Français en âge de se faire une opinion sur les turpitudes et les bassesses politiques nationales, dont Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, Monsieur Jean Castex, Premier Ministre, Monsieur Eric Dupond-Moretti, Garde des sceaux, Ministre de la Justice, Monsieur Bruno LeMaire, Monsieur Olivier Dussopt, Madame Agnes Panier-Runacher, Monsieur Alain Griset, Secrétaires d'État et Ministes au Ministère des Finances, Madame Elisabeth Borne, Ministre du Travail, Monsieur Olivier Véran, Ministre des Solidatités et de la Santé, Monsieur Laurent Piétraszewski, secrétaire d'État à la réforme des retraites. 

 

Elle a pour but de vous ouvrir les yeux sur ce qu'est l'Arnaque fiscale et sociale généralisée organisée aux plus hauts viveaux de l'État sur le financement des Retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Dépendance, de la vieillesse, etc, etc... et du Revenu universel à créer.

Cette Arnaque généralisée organisée par le Pouvoir a pour but de vous faire prendre les Vessies de l'Elysée pour les Lanternes de La France.

Elle commencera, pour vous mettre dans l'ambiance, par quelques extraits d'échanges épistolaires qui ont eu lieu entre Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, et moi, entre 2018 et 2019. 

Il est bien entendu que tous les partis politiques de la majorité et de l'opposition ont déjà été informés de cette affaire depuis mars 2019 et que nul n'a jugé bon d'en faire état dans ses critiques à l'encontre du Pouvoir.  

 

Pour vous mettre dans l'ambiance régalienne de la vie de tous les jours, je vais commencer par vous démontrer la justesse de mes analyses, lesquelles sont basées sur des axiomes irréfragables et sur des faits clairement établis que je laisse ouverts à toutes les critiques.

L'importance que j'attache à bien me faire comprendre m'impose de mentionner que tous les corps de l'État ont été informés auparavant, ce qui me permet de préciser que Tout le monde en France connait l'Arnaque organisée sur la dissimulation de l'Origine des fonds et des recettes destinées à  faire croire à la population que les entreprises cotisent pour financer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, la Vieillesse et cotiseront pour financer le Revenu universel à créer, ainsi que la Retraite par points, alors que c'est Faux et archifaux! 

Pour ce faire, en effet, les entreprises incorporent toutes leurs cotisations sociales, appelées faussement "charges des entreprises", dans les calculs des coûts de production et de vente. In fine, ce sont les consommateurs, y compris les enfants qui achètent des bonbons et des pains au chocolat, les chômeurs, les malades grabataires et en fin de vie qui les payent préalablement aux entreprises à l'achat des marchandises. 

Celles ci les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements tout en conservant par devers elles les bénéfices inhérents issus de la marge bénéficiaire affectée à la vente des produits.

Vous voudrez bien noter que ce ne sont pas les bénéfices ou super bénéfices que je dénonce, mais le procédé qui consiste à faire croire que les entreprises payent des "charges sociales" alors que cela est complètement faux et archi-faux et que j'estime logique que les entreprises fassent des bénéfices en retour sur investissemnts pour continuer de pérenniser leur entreprise pour la développer et créer de nouveaux emplois.

Jusqu'à présent, aucun chef comptable, aucun économiste, dont Monsieur Jean Tirole, Prix Nobel d'économie 2014, aucun homme ou femme politique, Président de la République, Ministre Député, Sénateur, Membres du Conseil constitutionnel, du Sonseil d'État, de la Cour des Comptes, aucun journaliste, aucun commentateur, aucun philosophe, aucun sociologue, aucun politologue et aucun chef d'entreprise et d'entreprises du CAC 40, y compris Monsieur Géoffroy Roux de Bézieux ne m'a contredit, malgré tous les défis que je leur ai lancés de démontrer le contraire. 

C'est pourquoi j'ai proposé à toutes les instances représentatives de l'État de droit au niveau des études décisionnelles, Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, Monsieur Jean Castex, Premier Ministre, Monsieur Laurent Piétraszewski, Secrétaire d'état à la réforme des retraites, Messieurs les Ministres Olivier Veran, Bruno Le Maire, Elisabeth Borne, Messieurs les partenaites sociaux Laurent Berger, Cyril Chabanier, Laurent Escure, François Hommeril, Philippe Martinez, Geoffroy Roux de Bézieux, Yves Veyrier, la solution idéale de réforme des retraites par points ou selon le procédé actuel qui a fait ses preuves, à négocier avec les partenaires sociaux et débats au Parlement.

 

Cela étant, chaque lecteur pourra, après lecture de ma lettre, se poser la question suivante: "Y a-t-il, en France, des faits probants qui pourraient laisser penser qu'il y ait des conflits d'intérêts, des prises illégales d'intérêts, voire des crimes économique?  

1- Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Une Prise illégale d'intérêts?

Pris en sa définition, LE CONLIT D'INTERÊTS est défini communément comme étant le conflit entre la mission d'un agent public et ses intérêts privés, conflit susceptible d'influencer la manière dont il exerce ses fonctions. En d'autres termes, le conflit d'intérêts peut potentiellement remettre en cause l'impartialité et la neutralité avec lesquelles la personne doit accomplir sa mission du fait de ses intérêts personnels.

Cependant, le conflit d'intérêts n'est pas un délit. C'est LA PRISE ILLEGALE D'INTERÊTS, qui bien souvent en découle, qui est sanctionnée pénalement.

L'Article 432 du Code pénal le définit par le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, ou chargée d'une mission de service publique, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement.

SANCTION: La prise illégale d'intérêts est sanctionnée par 5 ans de prison et de 500 000 € d'amende. 

2-Qu'est ce qu'un crime économique?

La Cour de cassation, en France, définit LE CRIME ECONOMQUE comme suit: "Tout ce qui se rapporte à la production, à la réparation, à la circulation et à la consommation de marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échanges consistant particulièrement dans la monnaie sous ses diverses formes... et ce qui porte atteinte directe à l'économie du pays dont l'Etat, en raison des circonstances, assure la direction et le contôle.

 

Passons à présent à la réflexion à mener sur la nouvelle procédure de Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique" que je vous propose pour avoir les idées claires: Développer l'économie par un Plan de relance basé sur la baisse des coûts de prodction Hors Taxes et Hors Taxes sociales des entreprises pour développer les exportations par une remise à plat de la collecte des recettes pour financer les retraites, le revenu universel, la Sécurité sociale, le chômage, la Dépendance, etc, etc...

Je vous souhaite une bonne lecture tout en restant à votre disposition pour répondre aux questions que vous voudriez me poser sur mon Blog Médiapart. Lisons donc les extrait d'échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, et moi même. En voici la teneur, d'une très grande valeur ajoutée.  

 

*Vous m'avez écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,...  

Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai par la suite offerte gracieusement pour la mettre en exploitation. 

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne"?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits: "Verba volant, scripta manent."

Cela étant, il vous sera impossible d'expliquer, de manière rationnelle et mathématique, comment, Vous, Président de la République française, avez fait marche arrière, sauf à avoir subi des pressions en provenance des "Fous du roy" de l'Elysée, de Matignon, du Verrou de Bercy, du COR Retraires et de Stratégie-Gouv, organes dépendants du Premier Ministre.

Le Président, c'est vous! Pas vos "Fous du Roy"! 

Il vous appartient, en tant que Président de La République française, de prendre vous même les bonnes décisions! 

Vous avez reconnu que les entreprises ne payaient pas de cotisations sociales pour financer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, la Vieillesse, le futur Revenu universel, etc, etc... et que vous alliez changer de politique? Il suffit d'avoir le courage de le dire du perron de l'Élysee, face à la France qui vous regardera et vous écoutera avec la plus grande attention. 

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément". (Nicolas Boileau)

 Passons à présent au Mode opératoire cher aux recommandations de votre entourage de "Fous du roy de l'Élysée, de Matignon et de Bercy qui vous recommandent la gestion des finances sociales par le Menticide et le menticidaire soft:

Le Menticide, en psychologie, est un lavage de cerveau, un isolement mental. Son emploi intensif  (par les pouvoirs politiques) mène au Mencicidaire, altération du moi, et à une pandémie dépressive du moi de surface.

L’ETAT-DEPERSONNALISATEUR & l’ETAT FISSIONNEL (Extraits wikipédia)

L’usinage des Non-selfs fissionnés et des Non-selfs forclos dans le psychisme des masses civiques. Christian Nots 

Dans nos technocraties, nous avons tous l'illusion de notre libre-arbitre par le fait que les institutions républicaines (policières, constitutionnelles, militaires, judiciaires...) protègent nos droits humains fondamentaux et nos droits constitutionnels : mais nous ne savons pas que nous ne sommes plus protégés actuellement contre notre propre cognition, contre nos propres pulsions, contre nos propres mécanismes de défense et contre nos propres mécanismes de résilience les plus intimes qui peuvent être castrés, manipulés et dédialectisés savamment et furtivement par certaines institutions d'Etat dans le cadre d’une violence symbolique abjecte et invisible qui agit au plus profond de notre système cognitif d’une façon intentionnelle (bien au-delà des feutrées et aujourd’hui très classiques intrusions étatiques actuelles de notre vie privée). Extrait de IIHEP.com 

La version menticidaire « soft » consiste à altérer et à manipuler secrètement les représentations mentales d’un individu sans les (le) détruire définitivement. Elle est générée électivement par des démocraties autoritaires, par des républiques pseudo-démocratiques, par des sectes politiques, par des organisations professionnelles autoritaires ou despotiques, par des groupes toxiques (familles perverses et hétéronomisantes, sectes religieuses…), par des institutions d’Etat deshumanisées ou par des entreprises toxiques. Il faut aussi rajouter que les individus pervers utilisent très communément ces mêmes techniques menticidaires « soft ».

Traduit en langue gauloise moderne du XXIè ciècle, entendez par là: Utilisation de la force par Gaz lacrymogènes, LBD, Canons à eau, genades de désencerclement, arrestations dissuasives par l'étranglement ventral et autres interdictions de manifester.

Les termes de langage sont toujours les mêmes: "On ne lâche rien"!

 

La Réforme COR Retraites, ou la plus grande des fraudes fiscales?

Le 18 Juillet 2019, le haut commissaire à la réforme des retraites, M Jean-Paul Delevoye, a décrit clairement que les entreprises payeraient 60% du revenu universel "retraites": Cette déclaration et écrits officiels sont contraires à la réalité des faits! Les entreprises ne payent aucune charge de cotisations sociales.   

*La plus grande des Fraudes fiscales n'est elle pas celle qui consiste à faire croire à la population en général et aux salariés en particulier que les entreprises payent des charges-cotisations sociales Retraites, Sécurité sociale, Chômage et Dépendance alors qu'elles n'en payent aucune?

De la réforme des retraites à l'équilibre COR Retraites présentée par LaurentPietraszewski et Olivier Véran,

 Le report de la réforme des retraites à l'équilibre, annoncé le 16 mars 2020, dans la cadre de la guerre sanitaire, ainsi que les restrictions de déplacements de la population, ne doivent pas nous empêcher -et en même temps- de penser à l'Avenir des retraites pour nos enfants et à celui de tous les enfants de France à venir, dans la joie, le calme et l'allégresse. 

Nous avons, de la sorte, le temps nécessaire à y consacrer pour la préparer, en symbiose parfaite avec la population, le Gouvernement, les Parlementaires, les entreprises et les partenaires sociaux.  

 

Du virus économique au virus social, ou: D'un virus à l'autre.

Quelques données à retenir pour bien comprendre le sujet:

1- Le  Conseil d'analyse économique -CAE- est une instance composée d'économistes qui conseillent le Premier ministre. Il a été créé par Lionel Jospin en 1997. 

Il est actuellement présidé par Philippe Martin, depuis le 17 janvier 2018.

 2- Le Conseil d'orientation des retraites -COR- est un service du Premier ministre. Il a été créé le 10 mai 2000 par Jacques Chirac.

 Il est actuellement présidé par Pierre-Louis Bras, depuis 20 janvier 2015.

 3- France stratégie -Economie_Gouv- a été créée en 2013 par François Hollande, sur conseil d'Emmanuel Macron.

Il est actuellement présidé par  un Commissaire général, Gilles de Margerie, depuis le 12 janvier 2018. Il anime 8 organismes, dont le Conseil d'Analyses Economiques -CAE- et COR retraites ci dessus énumérés.

Ainsi se retrouvent en une seule main les instances politiques "sachantes" qui ont préparé ce que j'appelle LE VIRUS du COR-RETRAITES destiné faire croire au bon peuple de France "les subissants", anémiés par le menticide subliminal collectif gouvernemental, que les entreprises participent pour 60% au financement des retraites, alors que celles ci n'ont aucun débours de leurs propres deniers. 

Toutes ces instances sont sous les ordres directs du Premier Ministre, Monsieur Jean Castex. 

Mais, dès lors qu'une décision fiscale d'état, basée manifestement sur une arnaque aux financements sociaux imposée par la force des matraques, se pose la question de savoir s'il y prévarication ou pas de la part des décideurs: La question, telle que posée, est laissée à méditation collective et individuelle de tous mes lecteurs.

 

LE VIRUS du COR-RETRAITES, de Pierre-Louis-Bras, a gravement atteint le Gouvernement de Monsieur Jean Castex, Premier Ministre. Il est reconnaissable à ses symptomes de nier les évidences, en particulier celui de faire prendre les Vessies de Bercy, de Matignon et de l'Elysee pour les Lanternes de la France et le maniement de la matraque pour des distributions de fleurs.

Il faudrait donc dissoudre le Conseil d'Orientation sur les Retraites (COR), limoger Pierre-Louis Bras, son Président, pour faute inexcusable, et créer un Conseil des Finances Fiscales pour les Recettes et Dépenses Sociales (CFF/RDS), ce que je propose à Emmanuel Macron, Président de la République de faire au plus vite, en tout état de cause avant la rentrée de septembre 2020, fin de la conférence de financement sur les retraites à l'équilibre imposée aux partenaires sociaux nationaux avec des contraintes financières inacceptables pour proposer un mode de financement des retraites autre que celui du COR. 

Le seul remède au monde pour guérir de ce virus est  la Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique. 

Il pose un problème de taille au  Gouvernement: Il ne coûte Rien! Alors, comment administrer un remède qui ne coûte Rien aux financiers qui voudraient le faire payer?

                        I--------------------I

Le financement des retraites à l'équilibre doit être mathématique, selon la formule d'Archimède.

L'équilibre des recettes est équivalent au Poids, en milliards €uros, des recettes cotisations sociales dites des entreprises, lesquelles sont payées intégralement par les consommateurs à l'achat des marchandises, sans débours financier aucun des entreprises.  Consirérées à Faux comme étant des charges, elles échappent ainsi, subrepticement, à l'impôt sur les sociétés.

C'est donc de manière mathématique que le financement des retraites par l'équilibre des recettes doit s'effectuer de manière équitable et la plus sociale possible, tout en étant compréhensible pour Monsieur et Madame Toulemonde.

JE VAIS A PRÉSENT VOUS EXPLIQUER, DANS LA PLUS GRANDE TRANSPARENCE, AVEC LA RÉGULARITÉ D'UN MÉTRONOME, COMMENT FAIRE.  

   

Nous allons commencer par nous initier au fonctionnement de l'Union européenne, à commencer par celui de la Banque centrale européenne.

Faut il avoir peur de la Banque Centrale Européenne et de la directive européenne BRDD ou DRRB? OUI!

Jugez vous même les problèmes causés par la BCE! Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Le remède est simple: Supprimer la Planche à billets de la BCE au profit des banques lobbies "de Bruxelles" pour la mettre au service des Etats avec, pour but, d'appeler votre attention sur la faillite économique qui nous guette, inspirée par les financiers "de Bruxelles" et par le laxisme de nos dirigeants.

Mon article portera sur 9 Points:

1- Jugez vous même les problèmes causés par la BCE, 

2- Le vol organisé (extrait de contribuables associés)

3- Rappel de quelques extraits des échanges épistolaires entre le Président Emmanuel Macron et moi, 

4- Qu'est ce que le révisionnisme économique?

5- Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois,

6- Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie,

7- Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un impôt social pour les entreprises,

8- Comment expliquer ces changements à la France?

9- Conclusion.

                         I--------------------I

                       1-Jugez vous même.

La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".

Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.

En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?

Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elle brade les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"! 

*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?

*La question que chacun doit se poser est la suivante: Est "légal" que les actifs des banques soient couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne? Ma réponse est non! 

Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être consiréré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlandes!

*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande. 

                         I--------------------I

                          2- Le vol légalisé (extrait de l'article contribuables associés) 

Une directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients pour se renflouer. C’est par la directive BRRD que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

 

Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Cette directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients. Jusqu’ici, les établissements bancaires en faillite se tournaient vers leurs actionnaires puis leurs créanciers.

La BRRD autorise désormais les banques à mettre à contribution en troisième recours leurs clients disposant d’un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros.

C’est la Banque centrale de Chypre qui a créé un précédent en 2012 et 2013. A l’époque, les banques de l’île sont touchées de plein fouet par la crise de la dette publique grecque.

Dans le cadre d’un plan de sauvetage européen du secteur financier chypriote, la Banque centrale accepte des ponctions jusqu’à 60% sur les dépôts de plus de 100 000 euros à la Bank of Cyprus, première banque de l’île.

La décision avait alors provoqué l’ire des Chypriotes, qui se rendirent aux distributeurs automatiques pour retirer leur argent des banques.

La directive BRRD est passée en catimini

C’est suite à cette crise qu’a été adoptée en décembre 2013 par les 28 États membres de l’Union européenne, ainsi que par la Commission et le Parlement européen, la directive BRRD, aujourd’hui en vigueur dans l’ensemble des pays de l’UE.

Comme souvent lorsqu’il s’agit de taper les Français au portefeuille, c’est au cœur de l’été, le 20 août 2015, qu’a été transposée la directive BRRD dans la législation française.

Et comme souvent lorsque le pouvoir entend passer en force ou quand il s’agit d’assurer la transposition en droit français des directives prises par l’UE, le texte est passé par voie d’ordonnance.

Décidée en Conseil des ministres et signée par le président de la République, l’ordonnance permet que le texte entre en vigueur dès sa publication.

Le Parlement est censé approuver la directive (un projet de loi a été déposé en ce sens en janvier par le gouvernement), mais on ne voit rien venir du côté du Palais-Bourbon ou du Sénat…

La directive est en attente de ratification mais demeure néanmoins en vigueur ; si elle n’a pas encore force de loi, elle conserve sa valeur réglementaire. La BRRD s’applique bel et bien et le gouvernement est parvenu à ses fins en se passant de tout débat parlementaire, et en tenant les Français dans l’ignorance.

Une atteinte au droit de propriété

Hors les titres de la presse alternative (dont Les Enquêtes du contribuable), rares ont été les gazettes à se faire l’écho de la BRRD. Serait-ce parce que le secteur bancaire est un des principaux annonceurs des médias ?

Parmi les voix qui se sont élevées dans le désert, il y a celle de l’économiste indépendant Philippe Herlin qui, depuis un an, alerte les Français sur les dangers de la BRRD qu’il qualifie d’«arme de destruction massive » de l’épargne (vous lirez son interview ici).La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans.

La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans. En 2016, notre pays est face à plus de 2 270 milliards d’euros de dette publique, 34 000 euros par Français, bientôt plus de 100% du PIB. Les gouvernements successifs ont laissé s’envoler les dépenses publiques au point de compromettre notre avenir et celui de nos enfants.

Et c’est par la directive BRRD, que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

Aujourd’hui, le risque de faillite de l’État est bien réel, et nos maîtres voudraient que leurs sujets acceptent bien sagement de se laisser tondre une fois de plus.

Ponctionner les comptes de plus de 100 000 euros, ce n’est pas s’en prendre qu’aux «riches», mais s’attaquer à l’épargne, aux assurances-vie, aux économies placées par les Français pour leurs vieux jours, ou pour préparer l’avenir de leurs enfants ou petits-enfants…

L’ensemble des Français doivent être informés et défendus face à cette mesure inique. Et c’est pourquoi la résistance des contribuables s’organise…

Contribuables Associés

Avec Contribuables Associés, luttez pour la réduction des dépenses publiques, car trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts, et contre les gaspillages scandaleux d'argent public!

                          I--------------------I

3-Quelques extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président Emmanuel Macron et moi.  

*Vous m'avez écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,...  

Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai par la suite offerte gracieusement pour la mettre en exploitation. 

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne"?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

     *A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.

Cela étant, il vous sera impossible d'expliquer, de manière rationnelle et mathématique, comment, Vous, Président de la République française, avez fait marche arrière, sauf à avoir subi des pressions en provenance des "Fous du roy" de l'Elysée et du Verrou de Bercy.

Le Président, c'est vous! Pas vos "Fous du Roy"! 

Il vous appartient, en tant que Président de La République française, de prendre vous même les bonnes décisions! 

Passons à présent au Point N°2 sur le fonctionnement de l'économie telle que vous la cautionnez et telle qu'elle devrait être appliquée de par la morale politique commerciale équitable et durable.

                        I------------------I

                              Point N°4

 Qu'est ce que "Le révisionnisme économique"?

Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche".

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements".

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique".

                        I-------------------I

                             Point N°5

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois!

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directement à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les investissements et les carnets de commandes. De la même manière, ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

La nouvelle méthode de gestion des "charges sociales" que je préconise est basée sur le fait que les entreprises deviennent plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix à l'exportation.

C'est ce que je vais vous expliquer à présent. 

                        I--------------------I 

                              Point N°6

Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie!

Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière Officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement: "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" entretenu par les médias, alors qu'ils sont censés le savoir s'is se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient et de Vente"!

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

3-  Les carnets de commandes se rempliraient, 

4- La confiance reviendrait,

5Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite.

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les taxes sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER":

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2020, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage, ainsi que celles payées actuellement pour les Retraites, pour la première année 2020, "Fruit" de leur travail, et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

2- Les consommateurs, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus, 

 3- Les entreprises, par un Impôt social à créer, en plus de l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements. Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

                         I--------------------I

                               Point N°7

Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un Impôt social entreprises,

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro%. 

Cette charge sociale serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

Prix de vente Hors Toutes Taxes:            Tant:        €

TVA Tant %:                                                Tant:        €

TVA SOCIALE Tant %                                Tant:        €

                                                        Total:     Tant:   €€€   

Ainsi payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..

Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir...

C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population.

                         I-------------------I 

                               Point N°8

Comment expliquer ces changements à la France?

Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute:

Pourraient participer aux débats:

1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc... 

7- Des personnes sélectionnées parmi les "cent" du Grand débat national,

8- Divers, liste non exhaustive...

                         I-------------------I

                              Point N°9

                            Conclusion

Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris"!

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.  

Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

2- Je suis gaulliste, plus encarté depuis nombre d'années pour garder mon indépendance d'esprit.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.