²fa-La France d'après, selon la Méthode de gestion par le Révisionnisme économique

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer de nouvelles règles sanitaires salvatrices sur le sujet.

                   Bonjour La France, Françaises, Français.

                             Mise à joiur au 26.01.2021.

             *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Cette lettre ouverte a pour but de vous faire réfléchir sainement sur ce que pourrait être la France d'après.

La France, Gaule moderne du XXIè siècle, deviendra-t-elle une France de l'esclavage moderne dans sa diversité, c'est à dire la France des Arnaques fiscales régaliennee et gouvernementales sur les cotisations sociales des entreprises, ou redeviendra-t-telle une France héritée des Valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ, avant la présidentielle 2022 avec le Président Emmanuel Macron, ou après la Présidentielle 2022 avec un autre Président de la République?

Qui pourrait bien être le futur candidat?

Bref, c'est de la relance économique de la France et de la justice sociale dans la paix sociale qui sera retrouvée qu'il s'agit.

 

Ma question, basée sur les Mathématiques selon Archimède, portera sur deux hypotèses.

Première hypothèse: La France d'après avec Emmanuel  Macron et la mise en application de La Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique à partir de 2022, après débats 2021 au Parlement et entre partenaires sociaux, suivis ou précédés d'UN RÉFÉRENDUM après la rentrée 2021.

Deuxième hypothèse: La France d'après, avec ou sans Emmauel Macron, rejeté au premier tour de l'élection présidentielle,  avec L'Aranaque aux cotisations sociales et fiscales des entreprises.

NB: L'importance de cet article, pour l'Avenir des enfants de France, qui seront de futurs retraités et assurés sociaux nécessite des explications qui sont assez longues mais qui ont le mérite d'être signalées. C'est de la paix financière et de justice fiscale et sociale France et des Français qu'il s'agit. Pas de Blablas de politique politicienne. 

Emmanuel Macron aura en effet un choix à faire avant la campagne présidentielle: "Être ou ne pas être".

                                    I-------------------I

                             LA FRANCE D'APRÈS.

Le Président Emmanuel Macron a commencé à entretenir des messages Twitter avec moi en 2017, année où il est devenu Président de la République.

Il s'était intéressé à mes écrits sur l'économie dont quelques extraits ci-après.

*Le 21 Août 2018, il m'a recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée".

Mon idée était La Méthode de Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique" qui vous est expliquée plus loin.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas".

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse.

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République".

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas".

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose?

                         I--------------------I

De ce qui précède, le Président était favorable à changer de politique économique et était disposé à mettre en application la Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique.

Dissuadé par son entourage de l'Élysée, de Matignon et de Bercy, il ne l'a pas encore fait.

Voici un de mes articles par lequel je le relance sur le sujet, article par lequel je lui demande d'organiser un référendum pour se sortir des pièges tendus par ses conseillers que j'appelle plus communément "Fous et Folles du roy".

 

Bonjour M  @EmmanuelMacro@EMacron2 @Elysee.

.L'idée géniale de votre quinquennat serait d'initier une "Commission d'enquête parlementaire pour savoir "Qui paye effectivement pour financer les #retraites & la @SecuriteSociale.

Par Alain Saiche via https://blogs.mediapart.fr/alain-saiche/blog/020121/ar-alerte-rouge-au-financement-des-retraites-par-les-retraites-eux-memes?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-67

²ar²-Alerte rouge: Vous, retraités, payez toujours pour financer vos retraites!

Retraités et salariés, chômeurs, malades, grabataires et bien portants: vous participez activement, sans le savoir et par tromperie du pouvoir, des économistes et des media, au financement de vos propres retraites! Toutes les cotisations sociales des entreprises sont incorporées dans les calculs des coûts de production et de vente de toutes les marchandises, produits et services que vous achetez.

 

                  Bonjour La France, Françaises, Français.

                             Mise à jour au 13.01.2021

             *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

L'homme qui saisit à peine le présent, qui oublie le passé, ne peut prévoir l'avenir. 
Citation de la sagesse populaire.

L'idée géniale du quinquennat 2017-2022 serait que le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, prenne la décision d'initier la création d'une enquête parlementaire pour reconnaître officiellement "Qui paye effectivement, de sa propre poche, les cotisations sociales poor financer les Retraites, la Sécurité sociale, les indemnités chômage, la vieillesse, la Dépendance, etc, etc..."

 

La guerre déclarée, "quoi qu'il en coûte" contre le coronavirus, sans préavis, par le Président  de la République, Monsieur Emmanuel Macron, ne doit pas nous empêcher de penser à l'économie et au destin de notre fin de vie pour le financement de nos retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieillesse, de la Dépendance et d'un Revenu universel à créer.  

Entretenir la psychose médiatique des esprits par la peur du coronavirus ne doit pas anihiler la crainte de l'Avenir de tous les enfants de France nés et à venir qui doivent travailler pour s'assurer une fin de vie des plus honorable possible dans une juste paix sociale et sociétale des plus élémentaire.

.

Cette lettre ouverte, destinée à tous les Français en âge de raison, quel que soit leur âge, est destinée à vous faire comprendre que le pouvoir en place cherche, par tous les moyens médiatiques et politiques à sa disposition, à vous faire prendre les Vessies de l'Élysée, de Matignon et de Bercy pour les Lanternes de la France qui souffre, de par sa faute, à ne rien comprendre.

L'économie solidaire existe depuis toujours et se trouve dans les règles commerciales ancestrales libérales. Le véritable problème qui est posé est celui qui vous fait croire le contraire. 

Faire croire que la fin de la "guerre contre le Covid France" signifiera que la relance de l'économie se fera est complètement faux. L'économie, au mieux, retrouvera lentement le niveau qu' elle avait avant l'arrivée du Covirus, mais ne remontera pas au dessus: la balance commerciale était déficitaire et le restera.

Concrètement, la relance de l'économie ne sera possible qu'en cas de changement de politique économique, fiscale et commerciale.  C'est ce que je vous propose de faire plus après, dans les meilleures conditions commerciales possibles.

Justes et durables, ces conditions commerciales économiques et fiscales seront portées à la connaissance de la population tout entière, dans la plus grande transparence, de manière à retrouver le climat de confiance qui fait défaut actuellement.

RIEN NE SERAIT CACHÉ.

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer de nouvelles règles sanitaires salvatrices sur le sujet.

Mon article, destiné à vous éclairer et à vous montrer le véritable chemin de la solidarité et de l'économie solidaire portera sur le rappel de mes écrits depuis 2012.

La politique, pour moi, n'est ni de gauche ni de droite, ni du centre, ni d'ailleurs: elle doit être celle menée, par chaque homme ou femme de pouvoir, pour le bien de la population et du peuple auquel ils appartiennent.

C'est la raison pour laquelle je dédie mon article et mes idées sur l'économie à tous les candidats à l'élection présidentielle 2022.

Bien entendu, le Président Emmanuel Macron, qui détient tous les pouvoirs actuels, même s'il en abuse à outrance, par la force des Matraques, LBD, Gaz lacrymogènes, Canons à eau, Grenades de désencerclement et arrestations préventives dissuasives de certains manifestants par étranglement au sol, ce que je déplore et ne manque pas de lui rappeler, a actuellement ma "faveur limitée à la durée de son mandat", dans la mesure où il m'a écrit lui même, au cours de ses échanges épistolaires 2018-2019 avec moi, qu'il mettrait en application la Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique" qu'il avait retenue comme étant viable et équitable.

Voici donc ce qu'il en est, laissé à votre libre arbitre.

LES 36 000 Maites de France, via le Courrier des Maires et le Président des Maires de France, Monsieur François Baroin, sont les mieux à même, proches de leurs administrés, pour rappeler au Président de la République et à tous les candidats à l'élection présidentielle 2022, où se trouve leur devoir de bienséance et du respect de saine gestion des affaires de la France.

                    I-------------------I

 De la conquête du pouvoir par la collusion entre le politique et l'argent.

J'ACCUSE le pouvoir politique et les "Fous du roy" qui l'entourent, avec l'appui inconditionnel tacite et implicite des économistes et des Journalistes, de mentir à la France et aux Français sur l'origine des financements sociaux, et de participer, implicitement ou et explicitement, par l'Arnaque aux cotisations sociales et fiscales des entreprises, à l'appauvrissement de la population.

                   Bonjour La France, Françaises, Français.

                              Mise à jour au 26.01.2021

              *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Année 2021, année de l'échec économique, fiscal et sociétal de la France.

Tout reste encore à faire pour un retour au calme économique et social.

Bonjour économistes Jean Tirole, Prix Nobel 2014, Olivier Blanchard, Peter Diamond, Paul Krugman, Lord Nicolas Stern, Laura Tyson, Lawrence Summers, Laurence Boone, Jean Pisani-Ferry, Philippe Aghion, David Cohen, membres de la Commission économique Macron 2020.

Vous trouverez, plus après,  la Méthode de Gestion par Le "Révisionnisme économique" à laquelle M Emmanuel Macron a adhéré au cours de ses échanges épistolaires économiques 2018-2019 avec moi, ainsi que les griefs que je vous reproche: "je vous estime responsables et coupables intellectuels de la déroute financière et des désordres sociaux qui en découlent de par votre inaptitude à réviser vos analyses commerciales et économiques aussi nulles les unes que les autres".

 

Les recettes fiscales de l'Etat doivent être ponctionnées de manière remarquable, justes et équitables pour toutes les parties prenantes, dans la plus grande transparence voulue par la population et les contribuables.

 Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer de nouvelles règles sanitaires salvatrices sur le sujet.

 

Espoir, vérité unité. Selon plusieurs médias, dont BFM, le discours du président sera plus moderne, "différent". Il devrait s'articuler autour de trois notions: l'espoir, la véri,té, et l'unité. Le discours devrait être court, concis et concret, selon nos confrères en lien avec l'Elysée. Fera-t-il ressortir, en économie, L'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises? Affaire à suivre de près.

 

Bonjour Monsieur le Président.

Je vous souhaite une bonne année 2021 de compréhension financière, économique, fiscale et sociale, pour, par les mathématiques, selon Archimède, adopter les règles de Gestion des affaires par la Méthode du Révisionnisme économique que vous aviez décidé de mettre en application, cf nos échanges épistolaires 2018-2019.

Veuillez trouver, ci après, ma lettre ouverte à l'attention de la Commission économique Macron 2020 et de tous les Français à la recherche de la réforme des retraites qui leur conviendrait par la relance de l'économie et la baisse des coûts de production Hors Taxes et Hors toutes cotisations dites sociales des entreprises pour développer les exportations. 

PJ 1: Quelques extraits d'échanges épistolaires 2018-2019 entre vous et moi, et, en annexe 1, vos voeux de bonne année 2021 à la France et aux Français.

PJ 2: Ma lettre ouverte à Monsieur Jean-François Bohnert, Président du Parquet financier, et aux Directeurs des Forces de l'Ordre, Gendarmerie, Police nationale, Préfets dont Préfecture de police, ACPHFMI et M Christophe Castaner, Ministre de l'Intérieur,

PJ 3: Ma lettre ouverte adressée à M le Député Lionel Causse, de la 2è circonscription de St Vincent de Tyrosse pour demander la saisine d'une Commission d'enquête parlementaire afin de déterminer le "Qui paye réellement les cotisations sociales pour financer les retraites et les autres financements sociaux. 

PJ 4: Ma Fiche à l'attention du Président Emmanuel Macron en date du 19 janvier 2020.

 

Bonjour La France, Bonjour Membres de la Commission économique Macron 2020,

Bonjour Monsieur Jean Tirole, Monsieur Olivier Blanchard, Co présidents de la Commission économique Macron 2020, Bonjour tous les autres membres,

Le Général de Gaulle avait fait de la France un Etat fort battant monnaie régalienne. Elle est actuellement en situation de dépendance monétaire due à une mauvaises gestion de la Banque centrale €uropéenne (BCE) percluse du rachat des dettes de pays insolvables. Il appartient à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, de la reconstruire.

C'est la raison vraisemblable pour laquelle vous avez été recrutés.

Cet article a donc pour but de faire comprendre que notre pays se trouve dans un état de dépendance absolue envers la Banque centrale européenne (BCE) percluse des dettes dues à sa gestion catastropique organisée par la finance internationale dont celle de l'Union européenne.

Il y a lieu d'y remédier, avant qu'il ne soit trop tard.

Le Président Emmanuel Macron, Président dit "du changement" et "Président des Riches", a moins de deux ans pour sortir de la catastrophe économique qui se prépare.

 Il lui faut donc redresser la barre du bateau France en gestion interne sur la base de ses échanges épistolaires 2018-2019 avec moi.

Voici ce qu'il pourrait et devrait faire pour mise en application dès 2021 pour les années à suivre en commençant par faire cesser la plus grande manipulation des esprits du peuple de France organisé par les pouvoirs politiques et financiers de France et de l'Union européenne par le "Menticide et le Menticidaire "soft" national.

Vous serez amenés à réviser votre doctrine sur l'économie de l'offre et de la demande de votre Ghetto intellectuel économique d'un autre âge pour entrer dans le "Monde moderne du Révisionnisme économique du XXIème siècle".

Il concerne tous les hommes et toutes les femmes politiques sans exception aucune, tous les économistes dont les Prix Nobel Jean Tirole et Mme Esther Duflo, tous les professeurs des Grandes écoles nationales et privées d'économie, tous les chercheurs, tous les philosophes, tous les journalistes et éditorialistes et... tous ceux d'une trop longue liste que je n'ai pas le temps de nommer. 

Si rien n'est fait, vous subirez les manipulations intellectuelles et financières politiques ad vitam aeternam et vous continuerez de vous laisser emberlificoter par les politiciens, financiers et économistes de tous bords: je laisse le soin à tous ceux qui se sentiraient coupables de me répondre.

A partir de ce jour, la France et le monde auront les yeux fixés sur vous. A 26, vous devriez être à la hauteur de votre tâche et vous adapter à La Méthode de "Gestion par Le "Révisionnisme économique" qui avait retenu toute l'attention du Président de la République, comme vous allez le constater ci après.

Bien entendu, les critiques sont ouvertes et j'ai pour habitude de répondre à toutes les observations qui me sont faites directement. Le Président Emmanuel Macron est informé de la situation.

"Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie". Jacques Prévert.

Cela étant, vous comprendrez tout de même, après lecture de mes explications ci après, que six mois de travail pour 26 experts établir un rapport sur l'économie est beaucoup. Mes explications, déjà connues de nombre d'entre vous, sont tellement mathématiques qu'un expert comptable averti mettrait une semaine, au plus, à comprendre.

Voici donc mes explications.                        

                       I-------------------I

                          Pièce jointe 1 

Passons tout d'abord par la lecture de quelques extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président Emmanuel Macron et moi même.

Le Président m'a écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017, puis,...  

*Le 21 Août 2018, le Président m'a recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai offerte gracieusement pour la France par la suite. Il lui reste donc à la mettre en oeuvre.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

     *A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.

Cela étant, je vous demande d'expliquer, de manière rationnelle et mathématique, comment, Vous, Président de la République française, avez fait marche arrière, sauf à avoir subi des pressions en provenance des "Fous du roy" de l'Elysée, de Matignon et du Verrou de Bercy.

Le Président, c'est vous! Pas vos "Fous du Roy"! 

Il vous appartient, en tant que Président de La République française, de prendre vous même les bonnes décisions et d'assumer vos responsabilités.

L'approche de la fête nationale pourrait vous permettre d'annoncer officiellement le gel de la réforme en cours et l'étude d' une nouvelle réforme du financement des retraites et autres cotisations sociales des entreprises par La Méthode du "Révisionnisme économique". Lle tout pourrait déboucher en outre sur la création d'un "Revenu universel de base".

Il pourrait alots être fait appel à l'arrêt des manifestations à partir de la rentrée de septembre 2020 , pendant la période de dialogue constructif avec les partenaires sociaux et débats au Parlement pour mise en application en janvier 2021 et 2022.                       

                         I-------------------I 

                            Pièce jointe 2

Lettre ouverte adressée à Monsieur Bohnert, président du Parquet financier, aux Directeurs de la DCCRS, de la Gendarmerie, de la Police nationale, des Préfets de France et en particulier à la Préfecture de police de Paris et de celui de Paris Ile de France.

Objet: Information sur ma demande de saisine d'une enquête parlementaire sur "Qui paye réellement les retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, la Vieillesse, etc, etc...," adressée au Député Lionel Causse, de la 2è circonscription de la ville de St Vincent de Tyrosse, Les Landes 40.

PJ: Ma demande adressée à Monsieur Lionel Causse.

Bonjour Messieurs les Directeurs des Forces de l'Ordre, Mesdames et Messieurs les Préfets de France et des Outre mers,

Cette lettre ouverte a pour but de vous informer sur la véritable situation dans laquelle se trouve notre pays dans le domaine de la gestion des recettes sociales destinées à financer vos retraites et celles de tous les Français.

A l'approche de la fête nationale du 14 juillet, il me semberait bon que l'annonce de la saisine d'une Commission d'enquête parlementaire serait de nature à apaiser les tensions qui vont en s'amplifiant et ne s'arrêteront pas s'il n'y a pas de changement de politique économique de la part de la Présidence de la République et du Gouvernement.

 Cela étant, je vous prie de bien vouloir trouver ci joint ma lettre ouverte de demande de saisine adressée au Député Lionel Causse.

Je sui pesuadé que l'annonce de cette saisine par le Président permettrait d'annoncer le gel de la réforme des retraites et un retour au calme de la société en généra, mécontente et c'est peu dire, de la manière dont est gérée notre pays.

Je vous souhaite de faire une bonne analyse de la situation pour en rendre compte à Monsieur Castaner, Ministre de l'Intérieur, et, dans l'attente de l'évolution de celle ci pour aller dans bon chemin du retour au calme,

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président du Parquet financier, Messieurs les Directeurs, Mesdames et essieurs les Préfets, ACPHFMI, l'expression de mon entier dévouement au service de Notre pays.

cc: Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République,

Monsieur (Christophe Castaner) Gérald Darmanin, Ministre de l'Intérieur.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                         I--------------------I 

                            Pièce jointe 3 

 Lettre ouverte adressée au député Lionel Causse, de la 2è circonscription de la ville de St Vincent de Tyrosse, à tous les Français, dont Monsieur Emmanuel Macron, président de la République, tous les Ministres, tous les députés, tous les sénateurs, tous les présidents de régions, tous les présidents de départements, les 36 000 Maires de France et tous les conseillers municipaux.

Objet: Qui paye réellement quoi pour financer les dépenses sociales Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, l'assurance Vieillesse, etc, etc. 

Demande de saisine d'une commission d'enquête parlementaire adressée à Monsieur Lionel Causse, Député de la 2è circonscrption de la ville de St Vincent de Tyrosse, Les Landes40.

 

Bonjour Monsieur Lionel Causse, deuxième circonscription de St Vincent de Tyrosse, Les Landes 40,

Cette lettre ouverte a pour but de vous demander d'initier la saisine d'une Commission d'enquête parlementaire auprès du Président de l'Assemblée nationale, Monsieur Richard Ferrand, sur "Qui paye réellement les dépenses occasionnées pour payer les retraites, toutes catégories confondues, en y associant la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, l'Assurance vieillesse, etc, etc... 

Je vous ai déjà signalé, démonstration à l'appui, que, contrairement à tout ce qui se dit, les entreprises ne perticipent en rien pour financer ces dépenses. 

Toutes leurs cotisations sociales des entreprises sont incorporées, comme vous le savez, dans les calculs des coûts de production et de vente de leurs marchandises.

Ce sont donc les consommateurs qui les leur payent à l'achat des marchandises, avec des bébéfices correspondants aux marges bénéficiaires, préalablement à leurs reversements aux organismes chargés des recouvrements.

Les entreprises en conservent, par ailleurs, le montant des bénéfices liés aux marges bénéficiaires.

De plus, le montant total des cotisations sociales des entreprises sont déduites des bénéfices des entreprises avant impôts: ce ne sont, en aucun cas, des investissements.

Au moment où le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, veut imposer une réforme des retraites au détriment des salariés, il y a lieu de remettre de l'ordre de manière définitive sur qui paye pour financer les Retraites et, conjointement, la Sécurité sociale, le chômage, la Dépendance, la vieillesse, etc, etc... 

Il y va de la crédibilité de la parole publique et de l'Avenir des tous les enfants de France qui seront tous de futurs retraités.

Il y a donc bien lieu de diligenter la saisine parlementaire pour ce faire et, vu L'Urgence sociale, dans les délais les plus brefs, c'est à dire à partir du 15 juillet de cette année 2020, pour être mise en débats au Parlement et chez les partenaires sociaux dès la rentrée de septembre 2020.

Vous trouverez ci après, en pièce jointe, ma lettre ouverte adressée au Président de la République et à tous les Français à titre de document irréfragable sur le sujet.

Tous les éléments qui me servent d'argumentaire se trouvent dans cette lettre. Il suffit d'en tirer la substantifique moëlle: "Les entreprises ne payent aucune charge sociale pour financer les retraites et concomitamment, aucune autre charge sociale.raison pour laquelle je vous demande d'initier une enquête parlementaire sur: qui paye réellement les cotisations sociales pour financer les retraites". 

En l'attente de votre réponse,

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Député, l'expression de ma considération disinguée.

cc: Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République,

Monsieur Edouard Philippe, Premier Ministre.

Armans de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                        I-------------------I

                           Pièce jointe 4.

Lettre ouverte adressée au Président de la Républqiue, Monsieur Emmanuel Macron et à tous les Français, en date du 19 juin 2020.

Objet: Créer une Union patriotique nationale avec l'approbation de la France et des Français avec tous les partis politiques sur un objectif unique: La relance de l'économie et la réforme des retraites et, pourquoi pas, la création d'un revenu universel, le tout dans la plus grande transparence. 

PJ 1: Ma lettre ouverte du 18 juin 2020, sur la réforme de l'économie,

PJ 2: Ma Fiche à l'attention du Président de la République en date du 14 janvier 2019, transmise par le Préfet des Landes, via Monsieur Pascal Briffaud, Maire de St Vincent de Tyrosse.

Bonjour Monsieur le Président,

Après être allé  à Londres, ce 18 juin 2020 en souvenir du  Général Charles de Gaulle qui  s'y trouvait le 18 juin 1940 pour lancer son Appel à l'Union des Français pour combattre l'ennemi, il vous reste à unir vos compatriotes sur un objectif : Mettre un oeuvre une réforme du financement des retraites de manière juste, équitable et durable, pour redresser l'économie du pays, pour la développer par la baisse des coûts de production Hors taxes et Hors charges sociales à l'exportation.

Le Général de Gaulle a su, par son discours rendu célèbre, redonner du coeur à la France et la conduire à la victoire avec ses alliés.

Vous étiez sur le bon chemin de le faire, lors de nos échanges épistolaire 2018-2019. 

Restez sur les souvenirs de vos écrits de cette époque avec moi.

Vous pourrez alors faire une allocution solennelle le 14 juillet de cette année 2020, quatre vingt anx après, à Paris, face au corps sanitaire que vous allez mettre à l'honneur. Elles ont combattu pour la France et continuent encore de le faire.

Pour éviter la réécriture de mes explications, que vous connaissez depuis 2017, (ou depuis 2012-2013 avec François Hollande), je vous prie de bien vouloir trouver ci après copie de ma lettre ouverte à votre attention en date du 15juin 2020 ainsi que ma Fiche à votre attention qui vous a été transmise par le Préfet des Landes via Monsieur Pascal Briffaud, Maire de St Vincent de Tyrosse.

Il vous sera ainsi plus aisé de mettre ma Méthode de Gestion par le "Révisionnisme économique" en application dans la mesure où vous l'aviez reconnue comme valable au point de m'avoir demandé de vous la vendre, ce que je n'ai pas fait, préférant vous l'offrir gracieusement pour la France. Vous l'avez par ailleurs déjà fait analyser par vos équipes d'experts.

Cela étant, cette méthode, des plus transparentes qui soit, ne pourra qu'être adoptée avec enthousiasme par le Peuple de France, qui comprendra immédiatement son fonctionnement et les avantages à en tirer par sa clarté.

Vous seriez en outre le Premier Chef d'Etat au monde à avoir mis en oeuvre une solution de gestion équitable et valable au niveau mondial.

Car, retenez bien, avec votre réforme des retraites telle que présentée par le COR Retraites, Stratégie Gouv et le CESE, cs sont les Valeurs républicaines de la France que vous assassinez!

Je vous souhaite bon courage pour la résussite de votre fin de quinuennat grace à la mise en application de cette méthode "révolutionnaire et inédite" dès 2021-2022, après dialogue constructif  entre les partenaires sociaux et débats au Parlement dès à présent, c'est à dire sans tarder, après le 14 juillet 2020 à venir.

Veuillez agréer, Monsieur le Pprésident, tout en restant à votre écoute, l'expression de ma très haute considération.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230, St Vincent de Tyrosse.

                        I-------------------I   

                           Pièce jointe 1

Prendre un nouveau chemin, c'est abattre le négationnisme du Verrou de Bercy et mettre en application dès 2020 pour 2021-2022 L"Méthode de gestion par le "Révisionnisme économique"  reconnue par le Président Emmanuel Macron dans ses échanges épistolaires 2028-2019 avec moi. Cette méthode mathématique rationnelle vous est expliquée ci après. 

Lettre ouverte à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République.

Bonjour Monsieur le Président,

Vous voulez "reconstruire une économie forte, souveraine et solidaire, et "nos faiblesses, nous les corrigerons vite et fort" avez vous déclaré au cours de votre allocution solennelle du dimanche 14 juin 2020.

Cela est bien dit et convient parfaitement à la population dans son ensemle. 

Au cours de nos échanges épistolaires 2018-2019, vous m'avez écrit que vous mettriez en application les idées retenues sur "La Méthode de Gestion par "Le Révisionnisme économique" que je vous proposais.

C'est le chemin qui vous mènera à l'autoroute de la Victoire et à  L'UNION PATRIOTIQUE NATIONALE avec tous les partis politique et tous les syndicats, y compris le MEDEF, en étroite symbiose avec le Peuple de France dans sa communauté tout entière.

C'est la raison pour laquelle je vous invite à la faire mettre en application par une équipe d'hommes et de femmes politiques qu'il vous appartient de désigner, pour la rentrée 2020 avec mise en oeuvre pour 2021-2022.

Mon article ci après est destiné vous rappeler les détails de l'analyse qui vous avait permis de retenir mes idées.  

Tout en vous souhaitant de réussir pleinement à redresser l'économie de notre pays par la baisse des coûts de production pour devenir les plus compétitifs à l'exportation tout en équilibrant de manière pérenne universelle, fiable, crédible et transparente, les finances sociales Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Dépendance etc, etc... 

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma très haute considération. 

PS: Veuillez trouver en outre, en pièce jointe, ma Fiche à l'attention du Président en date du 19 janvier 2019 (Grand débat national) qui vous a été transmise par Monsieur le Préfet des Landes via Monsieur Pascal Briffaud, Maire de St Vincent de Tyrosse. 

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, 2 Avenue Casteroun, St Vincent de Tyrosse.

                         I--------------------I 

Cet article a pour but d'appeler votre attention sur le fonctionnement de la Banque Centrale Européenne (BCE) et sur la faillite économique qui nous guette, inspirée par les financiers "de Bruxelles".

Il portera sur 9 Points:

1- Jugez vous même,

2- Le vol organisé (extrait de contribuables associés)

3- Quelques extraits des échanges épistolaires entre le Président Emmanuel Macron et moi, 

4- Qu'est ce que le révisionnisme économique?

5- Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois,

6- Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie,

7- Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un impôt social pour les entreprises,

8- Comment expliquer ces changements à la France?

9- Conclusion.

                         I--------------------I

                       1-Jugez vous même.

La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".

Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.

En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?

Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elle brade les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"! 

*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?

*La question que chacun doit se poser est la suivante: Est il "légal" que les actifs des banques soient couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne? Ma réponse est non! 

Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être consiréré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlandes!

*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande. 

                         I--------------------I

                          2- Le vol légalisé (extrait de l'article contribuables associés) 

Une directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients pour se renflouer. C’est par la directive BRRD que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

 

Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Cette directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients. Jusqu’ici, les établissements bancaires en faillite se tournaient vers leurs actionnaires puis leurs créanciers.

La BRRD autorise désormais les banques à mettre à contribution en troisième recours leurs clients disposant d’un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros.

C’est la Banque centrale de Chypre qui a créé un précédent en 2012 et 2013. A l’époque, les banques de l’île sont touchées de plein fouet par la crise de la dette publique grecque.

Dans le cadre d’un plan de sauvetage européen du secteur financier chypriote, la Banque centrale accepte des ponctions jusqu’à 60% sur les dépôts de plus de 100 000 euros à la Bank of Cyprus, première banque de l’île.

La décision avait alors provoqué l’ire des Chypriotes, qui se rendirent aux distributeurs automatiques pour retirer leur argent des banques.

La directive BRRD est passée en catimini

C’est suite à cette crise qu’a été adoptée en décembre 2013 par les 28 États membres de l’Union européenne, ainsi que par la Commission et le Parlement européen, la directive BRRD, aujourd’hui en vigueur dans l’ensemble des pays de l’UE.

Comme souvent lorsqu’il s’agit de taper les Français au portefeuille, c’est au cœur de l’été, le 20 août 2015, qu’a été transposée la directive BRRD dans la législation française.

Et comme souvent lorsque le pouvoir entend passer en force ou quand il s’agit d’assurer la transposition en droit français des directives prises par l’UE, le texte est passé par voie d’ordonnance.

Décidée en Conseil des ministres et signée par le président de la République, l’ordonnance permet que le texte entre en vigueur dès sa publication.

Le Parlement est censé approuver la directive (un projet de loi a été déposé en ce sens en janvier par le gouvernement), mais on ne voit rien venir du côté du Palais-Bourbon ou du Sénat…

La directive est en attente de ratification mais demeure néanmoins en vigueur ; si elle n’a pas encore force de loi, elle conserve sa valeur réglementaire. La BRRD s’applique bel et bien et le gouvernement est parvenu à ses fins en se passant de tout débat parlementaire, et en tenant les Français dans l’ignorance.

Une atteinte au droit de propriété

Hors les titres de la presse alternative (dont Les Enquêtes du contribuable), rares ont été les gazettes à se faire l’écho de la BRRD. Serait-ce parce que le secteur bancaire est un des principaux annonceurs des médias ?

Parmi les voix qui se sont élevées dans le désert, il y a celle de l’économiste indépendant Philippe Herlin qui, depuis un an, alerte les Français sur les dangers de la BRRD qu’il qualifie d’«arme de destruction massive » de l’épargne (vous lirez son interview ici).La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans.

La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans. En 2016, notre pays est face à plus de 2 270 milliards d’euros de dette publique, 34 000 euros par Français, bientôt plus de 100% du PIB. Les gouvernements successifs ont laissé s’envoler les dépenses publiques au point de compromettre notre avenir et celui de nos enfants.

Et c’est par la directive BRRD, que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

Aujourd’hui, le risque de faillite de l’État est bien réel, et nos maîtres voudraient que leurs sujets acceptent bien sagement de se laisser tondre une fois de plus.

Ponctionner les comptes de plus de 100 000 euros, ce n’est pas s’en prendre qu’aux «riches», mais s’attaquer à l’épargne, aux assurances-vie, aux économies placées par les Français pour leurs vieux jours, ou pour préparer l’avenir de leurs enfants ou petits-enfants…

L’ensemble des Français doivent être informés et défendus face à cette mesure inique. Et c’est pourquoi la résistance des contribuables s’organise…

Contribuables Associés

Avec Contribuables Associés, luttez pour la réduction des dépenses publiques, car trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts, et contre les gaspillages scandaleux d'argent public !

                         I--------------------I

     *A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.

Cela étant, il vous sera impossible d'expliquer, de manière rationnelle et mathématique, comment, Vous, Président de la République française, avez fait marche arrière, sauf à avoir subi des pressions en provenance des "Fous du roy" de l'Elysée et du Verrou de Bercy.

Le Président, c'est vous! Pas vos "Fous du Roy"! 

Il vous appartient, en tant que Président de La République française, de prendre vous même les bonnes décisions! 

Passons à présent au Point N°2 sur le fonctionnement de l'économie telle que vous la cautionnez et telle qu'elle devrait être appliquée de par la morale politique commerciale équitable et durable.

                        I------------------I

3-Quelques extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président Emmanuel Macron et moi.  

*Vous m'avez écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,...  

Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai par la suite offerte gracieusement pour la mettre en exploitation. 

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne"?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

                              Point N°4

 Qu'est ce que "Le révisionnisme économique"?

Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche".

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements".

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique".

                        I-------------------I

                             Point N°5

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois!

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directement à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les investissements et les carnets de commandes. De la même manière, ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

La nouvelle méthode de gestion des "charges sociales" que je préconise est basée sur le fait que les entreprises deviennent plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix à l'exportation.

C'est ce que je vais vous expliquer à présent. 

                        I--------------------I 

                              Point N°6

Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie!

Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière Officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement: "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" entretenu par les médias, alors qu'ils sont censés le savoir s'is se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient et de Vente"!

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

3-  Les carnets de commandes se rempliraient, 

4- La confiance reviendrait,

5Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite.

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les taxes sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER":

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2020, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage, ainsi que celles payées actuellement pour les Retraites, pour la première année 2020, "Fruit" de leur travail, et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

2- Les consommateurs, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus, 

 3- Les entreprises, par un Impôt social à créer, en plus de l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements. Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

                         I--------------------I

                               Point N°7

Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un Impôt social entreprises,

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro%. 

Cette charge sociale serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

Prix de vente Hors Toutes Taxes:            Tant:        €

TVA Tant %:                                                Tant:        €

TVA SOCIALE Tant %                                Tant:        €

                                                        Total:     Tant:   €€€   

Ainsi payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..

Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir...

C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population.

                         I-------------------I 

                               Point N°8

Comment expliquer ces changements à la France?

Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute:

Pourraient participer aux débats:

1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc... 

7- Des personnes sélectionnées parmi les "cent" du Grand débat national,

8- Divers, liste non exhaustive...

                         I-------------------I

                              Point N°9

                            Conclusion

Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris"!

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.  

Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

2- Je suis gaulliste, plus encarté depuis nombre d'années pour garder mon indépendance d'esprit.

                        I--------------------I

                           Pièce jointe 2

FICHE À L'ATTENTION DU PRÉSIDENT DE LA REPUBLIQUE en date du 14 janvier 2019. Grand Débat national 2019)

*sous couvert de Messieurs les Préfets de la Nouvelle Aquitaine, de la Préfecture de la Gironde, de la Préfecture des Landes et de Monsieur Pascal Briffaud, Maire de St Vincent de Tyrosse, avec demande d'organisation d'un Grand débat à St Vincent de Tyrosse, dans le département des Landes.

Bonjour Monsieur le Président,

Cette fiche a pour but de répondre à votre "Lettre aux Français" du 14 janvier 2019 et en particulier au Point N°1 qui porte sur la fiscalité des entreprises.

Tout a été essayé, tout à échoué, sauf la méthode que j'ai préconisée à Monsieur François Hollande, votre prédécesseur, et à vous même depuis que vous avez été élu Président de le République, en mai 2017. 

Cette fiche portera sur 6 points et 4 questions qui vous seront posées:

Point N°1:  Qu'est ce que le Le "Révisionnisme économique"? 

Point N°2: Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois.

Point N°3; Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité des entreprises.

Point N°4: Création d'une TVA SOCIALE et d'un Impôt social.

Point N°5: Comment expliquer le changement à la France?

Point N°6: Conclusion.

Questions:

1- Pour quelles raisons les entreprises ne payent elles aucune charge sociale et que les politiques leur "donnent" en plus, des subventions? ?

2- Pourquoi ne pas créer une TVA SOCIALE?

3- Pourquoi ne pas nationaliser les financements sociaux Retraites, Sécurité sociale et Chômage? 

4- Pourquoi ne pas mettre en application la "Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique" dès 2020 apès négociations entre les partenaires sociaux et débats au Parlement? 

                    Point N°1 

Qu'est ce que "Le révisionnisme économique"?

Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche".

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements".

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique". 

                      Point N°2 

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois.

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directement à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les investissements et les carnets de commandes. De la même manière, ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

La nouvelle méthode de gestion des "charges sociales" que je préconise est basée sur le fait que les entreprises deviennent plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix à l'exportation.

C'est ce que je vais vous expliquer à présent.   

                    Point N°3 

Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité des entreprises.

Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière Officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement: "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" entretenu par les médias, alors qu'ils sont censés le savoir s'is se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient et de Vente"!

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

3-  Les carnets de commandes se rempliraient, 

4- La confiance reviendrait,

5Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite.

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les taxes sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER":

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2020, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage, ainsi que celles payées actuellement pour les Retraites, pour la première année 2020, "Fruit" de leur travail, et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

2- Les consommateurs, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus, 

 3- Les entreprises, par un Impôt social à créer, en plus de l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements. Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

                    Point N°4 

Création d'une TVA SOCIALE et d'un IMPÔT SOCIAL:

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro%. 

Cette charge sociale serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

Prix de vente Hors Toutes Taxes:            Tant:        €

TVA Tant %:                                                Tant:        €

TVA SOCIALE Tant %                                Tant:        €

                                                        Total:     Tant:   €€€   

Ainsi payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..

Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir...

C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population. 

                    Point N°5 

Comment expliquer les changements à la France?

Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute:

Pourraient participer aux débats:

1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc... 

7- Des personnes sélectionnées parmi les "cent" du Grand débat national,

8- Divers, liste non exhaustive...

                     Point N°6 

Conclusion:

Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris"!

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.  

Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 

PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

2- Je suis gaulliste, plus encarté depuis nombre d'années pour garder mon indépendance d'esprit.

                    I-------------------I

                        ANNEXE 1 

Le Président de la République Emmanuel Macron a présenté ses vœux aux Françaises et aux Français pour l'année 2021.  

           VŒUX 2021 AUX FRANÇAIS.

31 DÉCEMBRE 2020 - SEUL LE PRONONCÉ FAIT FOI

Françaises, Français, 

Mes chers compatriotes de l’hexagone, d’outre-mer et de l’étranger, 

Ce soir, nous ne vivons pas un 31 décembre comme les autres. 

Là où, dans nos villes et nos villages, l’heure est d’habitude aux grands rassemblements, ils sont cette année interdits par l’épidémie : les places de nos communes sont éteintes, nos foyers moins joyeux qu’à l’accoutumée. 

L’année 2020 s’achève donc comme elle s’est déroulée : par des efforts et des restrictions. Et j’ai pleinement conscience, par les décisions que j’ai eues à prendre, des sacrifices que je vous ai demandés. 

Je suis sincèrement convaincu que nous avons fait les bons choix aux bons moments et je veux vous remercier de votre civisme. De cet esprit de responsabilité collective par lequel nous avons sauvé tant de vies et qui nous permet aujourd’hui de tenir mieux que beaucoup face à l’épidémie. 

En votre nom, j’ai ce soir une pensée pour les 64 000 victimes de ce virus, leurs familles et leurs proches. Des parents, des amis, des pans entiers de l’imaginaire français nous ont quitté ces derniers mois. 

Oui, cette année 2020 a été difficile. Elle nous a rappelé nos vulnérabilités. Elle a été encore plus injuste pour les plus fragiles. Mais ensemble nous en sortons encore plus unis, et en ayant beaucoup appris.

J’ai aussi une pensée pour tous nos compatriotes vivant dans la précarité, parfois la pauvreté, pour qui la crise que nous traversons rend le quotidien plus difficile encore. 

Je veux dire notre reconnaissance à ceux qui se sont mobilisés pour soigner, nourrir, éduquer, protéger, à tous ceux qui par leur travail, leur engagement nous ont permis de tenir debout et ensemble durant ces mois difficiles. Et qui ce soir encore, le font pour la Nation. 

A nos concitoyens œuvrant dans les secteurs de la culture, du sport, de la restauration, de l’hôtellerie, du tourisme, ou de l’évènementiel, aux étudiants qui ont souffert et souffrent encore davantage que les autres, je veux leur redire que nous serons là. 

Evidemment pour réussir à sortir au plus vite de cette situation. 

Et pour leur permettre de tenir dans cette période si dure et injuste pour eux où nous leur demandons de travailler autrement, et parfois même de renoncer à leur activité. 

Cette épreuve historique a aussi révélé la solidité de notre Nation. 

Malgré la pandémie, nous n’avons jamais renoncé à poursuivre notre ambition de progrès pour chacun en baissant les impôts, en ouvrant de nouveaux droits comme le congé pour les aidants, l’allongement du congé paternité, en soutenant, par des primes, la conversion de notre parc automobile, en ouvrant sur tout le territoire des maisons France services, en investissant dans notre souveraineté et notre recherche de manière historique, en agissant pour produire davantage en France, en Europe. 

Nos soignants ont non seulement tenu mais nous avons engagé une transformation en profondeur et des investissements historiques pour notre santé, dont les prochaines années révéleront la pertinence. 

Notre pays est l’un de ceux qui est le plus intervenu pour protéger et accompagner les jeunes, les travailleurs, les entrepreneurs. Ce « quoi qu’il en coûte », je l’assume car il a permis de préserver des vies et de protéger des emplois. Il nous faudra bâtir ensemble les réponses qui permettront de ne pas en faire un fardeau pour les générations futures. 

Ce soir pour la première fois un pays, le Royaume-Uni, quittera l’Union Européenne. Nous avons scellé il y a quelques jours un accord pour organiser nos relations futures avec lui en défendant nos intérêts, nos industriels, nos pêcheurs et notre unité européenne. Le Royaume Uni demeure notre voisin mais aussi notre ami et notre allié. Ce choix de quitter l’Europe, ce Brexit, a été l’enfant du malaise européen et de beaucoup de mensonges et de fausses promesses. Mais je veux moi vous dire très clairement : notre destin est d’abord en Europe. 

Notre souveraineté est nationale et je ferai tout pour que nous retrouvions la maîtrise de notre destinée et de nos vies. Mais cette souveraineté passe aussi par une Europe plus forte, plus autonome, plus unie. C’est ce que nous avons bâti en 2020.

Parce que nous avons su conduire les transformations nécessaires et renforcer notre crédibilité, nous avons su convaincre l’Allemagne puis les autres membres de l’Union Européenne de concevoir un plan de relance unique et massif et de décider d’un endettement commun et solidaire pour mieux préparer notre avenir en nous engageant dans la transition écologique et numérique et en créant autant d’emplois que nous le pouvons pour notre jeunesse. 

Oui, cette année 2020 ne se résume pas à l’épidémie même si celle-ci a changé nos vies. 

Elle a aussi à mes yeux révélé des parcours exemplaires qui sont autant de boussoles pour les temps à venir. 

Notre plus grande fierté en effet ce sont les Françaises et les Français. Vous. 

*** 

Marie-Corentine a 24 ans. Au printemps dernier, cette infirmière fraîchement diplômée originaire de Limoges n’a pas hésité à tout quitter pour prêter main forte aux équipes de l’hôpital de Créteil débordées par l’afflux des malades du virus. 

Jean-Luc est chauffeur-éboueur en Guyane. Avec ses collègues Anthony et Maxime, ils n’ont jamais cessé de travailler depuis le début de la pandémie. Au plus fort du confinement, ils constituaient cette « deuxième ligne » qui a permis au pays de continuer à vivre, et à la vie de continuer. 

Gérald est entrepreneur près d’Angers. Pour faire face à la demande de masques, il a, avec ses salariés, réussi la prouesse d’ouvrir ses usines 7 jours sur 7, 24 heures sur 24 et, plus récemment, d’en installer une autre en un temps record. 

Lucas a 11 ans et habite Béthune. Lorsqu’il a découvert la situation d’isolement des personnes âgées atteintes de la COVID-19 dans l’hôpital de sa ville, il n’a pas hésité une seconde et a fait don de sa tablette pour leur permettre de communiquer avec leurs proches et de retrouver le sourire. Il a été suivi par de nombreux autres. 

Rosalie est libraire à Bagnolet en Seine-Saint Denis. Comme tous ses confrères, elle a beaucoup souffert de la fermeture des commerces, malgré les aides, elle a su innover. Mettre en place un site internet pour permettre la vente à emporter lors des semaines les plus dures. Et les clients, à Noël, ont répondu présents. 

Romain est gendarme à Tende, dans les Alpes-Maritimes. La nuit du 2 au 3 octobre, des inondations menacent d’emporter une maison de retraite. Au péril de sa vie, il parvient à évacuer plus de 70 résidents, leur sauvant la vie. Avec les policiers de Nice, qui ont mis fin à l’attentat de la Basilique Notre-Dame de l’Assomption, avec Arno, Cyrille et Rémi, gendarmes tués alors qu’ils portaient secours à une femme battue dans le Puy de Dôme, avec Tanerii, Dorian et Quentin, militaires morts lundi dernier en opération au Mali, ils sont des héros de la Nation. 

Medhi est professeur de sciences économiques et sociales dans les quartiers Nord de Marseille. Comme des milliers d’enseignants, il a eu, quelques jours après l’assassinat de Samuel PATY, à organiser un cours sur la laïcité. Pour cela, il a pris le temps de se former auprès d’autres professeurs et d’inspecteurs d’académie. Avec courage, il est alors revenu auprès de ses élèves sur nos valeurs, leur histoire. Assumant cette haute mission de notre école, de nos enseignants : faire des républicains. 

Wendie est footballeuse. Comme tous les sportifs amateurs et professionnels, elle a vécu une saison difficile avec des entraînements impossibles, des compétitions décalées, des matchs sans public. Pourtant, elle a puisé en elle la force d’âme d’aller remporter avec son club de toujours une 7ème Ligue des champions, un record, et de nous faire rêver dans cette période grise. 

Mauricette a 78 ans. Elle réside dans une maison de retraite de Sevran et il y a quelques jours, vous l’avez tous vu, comme moi, elle a été la première française à se vacciner contre la COVID 19, envoyant, contre l’obscurantisme et le complotisme, un magnifique message d’espoir pour l’année qui s’ouvre. 

Tous ces prénoms, ces visages sont ceux de votre sœur, de votre voisin, de vos amis, de ces milliers d’anonymes qui, engagés et solidaires, ont tenu notre pays dans l’épreuve. 

Tous ces prénoms, ces visages sont ceux de l’espérance. Ceux de France.

*** 

Mes chers compatriotes, 

Notre Nation a traversé cette année avec une telle unité et une telle résilience : rien ne peut lui résister. 

Notre Nation a été capable, dans ces temps difficiles, de tant d’innovation, d’inventivité, de générosité : tout lui est possible. 

En 2021, quoi qu’il arrive, nous saurons donc faire face aux crises – sanitaire, économique et sociale, terroriste, climatique – qui ne s’éteindront pas avec le 1er janvier. Les premiers mois de l’année seront difficiles et, au moins jusqu’au printemps l’épidémie pèsera encore beaucoup sur la vie de notre pays. 

En 2021, quoi qu’il arrive, parce que nous nous y sommes préparés, nous saurons aussi relever les défis à venir : 
- la transition écologique et la protection de la biodiversité, avec la mise en œuvre des propositions de la convention citoyenne, et d’autres réformes.
- la lutte pour la République et pour nos valeurs, la laïcité, la fraternité, pour plus de sécurité. - la poursuite de notre engagement pour le mérite, le travail, l’égalité des chances et la lutte contre toutes les inégalités et les discriminations. 

Les épreuves que nous avons affrontées auraient pu émousser notre enthousiasme, désaltérer l’espoir. Il n’en n’est rien. 

L’espoir est là dans ce vaccin que le génie humain a fait advenir en un an seulement. C’était impensable il y a encore quelques mois. Et je vous le dis avec beaucoup de détermination ce soir : je ne laisserai personne jouer avec la sûreté et les bonnes conditions, encadrées par nos scientifiques et nos médecins, dans lesquelles la vaccination doit se faire. Je ne laisserai pas davantage, pour de mauvaises raisons, une lenteur injustifiée s’installer : chaque Français qui le souhaite doit pouvoir se faire vacciner. De manière sûre et dans le bon ordre, en commençant par ceux qui présentent le plus de risques. 

L’espoir est là, et l’espoir grandit chaque jour dans cette relance qui déjà frémit en France plus qu’ailleurs et qui va nous permettre, dès le printemps, d’inventer une économie plus forte, tout à la fois créatrice d’emplois, plus innovante, plus respectueuse du climat et de la biodiversité et plus solidaire. Et je sais le Premier ministre et le gouvernement pleinement mobilisés. 

L’espoir vit dans la liberté que nous retrouverons, dans la force de notre culture, de notre art de vivre à la française, dans les leçons aussi que nous saurons tirer de cette crise pour plus de simplicité, d’efficacité, et parfois tout simplement, de bon sens. 

L’espoir vit dans notre jeunesse. Nous lui avons tant demandé : des sacrifices, de renoncer aux rencontres qui sont à cet âge plus qu’à d’autres le sel de la vie. Nous lui avons tant demandé pour sauver des vies en particulier celles des plus fragiles de nos aînés. Nous sommes donc ses débiteurs pour nos choix à venir et je m’y engage : c’est pour notre jeunesse que nous devons continuer à agir, à transformer, à avancer. Nous n’ajouterons pas au coût de la crise, celui de l’inaction. 

En luttant contre le virus, en nous battant contre ses conséquences économiques et sociales, en refondant une société plus forte, fraternelle et durable, c’est la France de 2030 que nous bâtirons. Tel est notre cap. 

Alors ensemble, dans la concorde, regardons devant nous, regardons notre avenir, préparons dès aujourd’hui ce printemps 2021 qui sera le début d’un nouveau matin français, d’une renaissance européenne. 

Restons ce peuple uni, solidaire, fier de son histoire, de ses valeurs, de sa culture, confiant dans l’avenir et le progrès, sûr de son talent et de son énergie et ambitieux pour lui-même. Quoi qu’il arrive. 

Soyons fiers. Fiers d’être « nous », les Français, la France.

Voilà mes chers compatriotes. 

Bonne année à tous. 

Que 2021 soit une année heureuse pour chacune et chacun et une année utile pour notre pays.

Vive la République. 

Vive la France.

                              I-------------------I

                       HYPOTHÈSE NUMÉRO 2.

La deuxième hypothèse ne devrait pas voir le jour, car susceptible d'entrainer des manifestations de rues d'une grande ampleur. Elle prendrait l'ensemble de la population, Gaulis modernes su XXIè siècle, qui savent lire, écrire et compter, pour des demeurés, ce qu'ils ne sont pas.

L'article est assez long également, mais suffisamment explicatif pour ne pas le tronquer.

Je vous souhaite bonne lecture et bonne appréciation pour, in fine, pour les élections régionales 2021 et Présidentielle 2022, prendre conscience de son importance.

Le voici, en son intégralité.

A partir de l'extrait de l'IREF ci-après, le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, va-t-il encore pontionner les retraités, personnes fragiles, malades, grabataires et sans défense sans faire de référendum sur la réforme du financement des retraites? Va-t-il continuer de mentir à la France pour continuer ses Arnaques aux cotisations sociales des entreprises?

 

                  Bonjour La France, Françaises, Français.

                              Mise à joiur au: 26.01.2021

            *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE* 

L'homme qui saisit à peine le présent, qui oublie le passé, ne peut prévoir l'avenir. 
Citation de la sagesse populaire.

Non, Monsieur le Président. Vous n'êtes pas le Maître des horloges. Vous êtes le Maître des Arnaques aux cotisations sociales des entreprises et le Maître des temps passés et du temps perdu.

Ce temps perdu, vous ne le retrouverez jamais. 

Étymologie: Le Maître des horloges. (Extrait de Wiktionnaire)

On distinguera le sens propre ancien (première définition) du sens très récent (seconde définition) qui est un sens figuré employé le plus souvent en politique. Dans la locution ancienne, maître signifie « personne qui domine un art ». Dans l’acception figurée, le mot maître peut, suivant le contexte, être pris dans un sens tout à fait respectable de « personne qui exerce son autorité », mais la locution peut aussi être employée par dérision. 

 

Cette lettre ouverte à destination des 67 millions de Français recensés INSEE, y compris les nouveaux nés et les enfants qui ne connaissent pas encore le processus de l'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises par le pouvoir monocratique de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, sera mis à jour très prochainement, au fur et à mesure de l'évolution de la situation.

À bien y réfléchir, Monsieur Emmanuel Macron pourrait fort bien être retenu comme étant le premier de cordée des Arnaques fiscales et sociétales aux cotisations sociales des entreprises.

C'est pourquoi il tient tant à vous embarquer avec lui dans "SA FRANCE D'APRÈS" pour vous appauvrir en vous faisant croire que vos allez vous enrichir.

1- En attendant, voici ce qu'il en est des "prévisions annoncées par l'IREF, Thierry Benne, en date du 11 janvier 2021.

2- VOUS TROUVEREZ, À LA SUITE de l'article Thierry Benne,  MA POSITION SUR LE SUJET, à partir d'échanges épistolaire entre le Président Emmanuel Macron et moi dont voici quelques extraitst que je cite :

 

*Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée".

Mon idée était La Méthode de Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique" qui vous est expliquée plus loin.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas".

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse.

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République".

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas".

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose?

La suite? A lire après l'article IREF. 

*VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT*

Mentir est le premier degré pour monter au gibet. 
Proverbe allemand ; Le recueil de proverbes allemands (1872)

On nous ment tant qu'on ne sait que croire. 
Proverbe français ; Le livre des proverbes français (1842)

                    I--------------------I 

1- Article IREF.

Comment l’Etat s’apprête à faire les poches des retraités
Attention, nouvelle arnaque en vue!

Une fois de plus fort pris au dépourvu tel la cigale de la fable après n’avoir cessé de dépenser sans compter pour faire face à la pandémie, l’État s’apprête semble-t-il -notamment sur les conseils du Comité de Suivi des Retraites- à faire une nouvelle fois la poche des retraités.

Deux raisons sont avancées :
I – les pensions des retraités font partie des rémunérations qui n’ont pas été affectées par les diverses mesures de restriction ou de fermetures prises au titre de l’épidémie et pour rétablir l’équité, il faut donc exiger des retraités sous une forme ou sous une autre une sorte de contribution de solidarité ;
II - le niveau de vie des retraités dépasse encore légèrement aujourd’hui le niveau de vie moyen de l’ensemble des ménages.
En réalité, et comme nous allons le démontrer, ces deux raisons sont toutes aussi mensongères l’une que l’autre.

Sommaire

I – LE MAINTIEN DU MONTANT DES PENSIONS DE RETRAITE

II – LA RÉFÉRENCE FALLACIEUSE AU NIVEAU DE VIE

CONCLUSION

I – LE MAINTIEN DU MONTANT DES PENSIONS DE RETRAITE

Le choeur des censeurs, qui ne brille pas davantage par sa clairvoyance que par son sens de la justice sociale, dénonce l’injustice insoutenable qui fait, qu’à l’écart de la pandémie, les pensions des retraités ont continué a être versées dans leur intégralité, alors que d’autres catégories sociales, telles les chômeurs partiellement indemnisés ou les indépendants contraints de cesser leur activité, ont vu chuter leurs rémunérations en dépit des indemnisations mises en place. Ils estiment donc que les retraités ainsi privilégiés doivent en retour un sacrifice particulier sur leurs pensions à la solidarité nationale.
Assurément, c’est aller un peu vite en besogne, car :
- en terme de vies humaines, les retraités sont ceux qui ont payé le plus lourd tribut à la pandémie, aggravé encore par le comportement erratique des pouvoirs publics qui ont confiné nombre d’EHPAD, en les interdisant pratiquement de soins et dans des conditions qui s’apparentent davantage à une forme larvée d’euthanasie qu’à une approche curative.
- il y a en dehors des indépendants de nombreuses catégories sociales – dont la plupart des emplois publics- qui n’ont rien perdu à la pandémie, tout simplement parce que leurs salaires et avantages ont été intégralement maintenus, même pendant les périodes de confinement les plus strictes.
- on observe même que certains actifs ont fait mieux que tirer leur épingle du jeu , soit que le télétravail mis en place ait considérablement réduit leurs frais d’emploi et de garde , soit que le maintien intégral de leur rémunération antérieure se soit accompagné de substantielles réductions de service, voire parfois de quasi- suppressions de service ( notamment poste, justice, enseignement, guichets de Sécurité sociale et comme de juste : RATP et SNCF).
- pourtant entre un retraité qui a perçu l’intégralité de sa pension après avoir dûment acquitté ses cotisations et un salarié dont tout le salaire a été maintenu pendant les périodes de confinement sans plus accomplir son service, quel a été le mieux traité ?
Il n’y a donc aucune raison que les retraités, les plus durement touchés par la pandémie, soient les seuls à acquitter sous une forme ou sous une autre une sorte nouvelle contribution de solidarité nationale, alors que de nombreuses catégories sociales plus épargnées et mieux soignées et d’autres plus chanceuses encore ont réussi jusqu’ici à traverser la crise sans dommage pécuniaire ou sanitaire apparent et même parfois avec profit. Et si vraiment, nos censeurs tiennent à leur contribution, qu’ils la proposent donc en priorité à tous les corps de la fonction publique dont le salaire a été intégralement maintenu sans que le service fait le soit également ! Mais ce n’est sans doute pas un hasard, si la plupart des bonnes âmes qui veulent taxer les retraités appartiennent précisément à la fonction publique.

II – LA RÉFÉRENCE FALLACIEUSE AU NIVEAU DE VIE

Il est de bon ton dans les milieux gouvernementaux, comme dans certaines publications statistiques ou encore dans la
haute fonction publique de substituer la référence du niveau de vie à celle du montant des pensions pour "piloter" l’indexation de ces dernières, en en profitant pour réduire au pain sec les retraités, qui assistent impuissant au gel répété de leurs pensions ou à l’augmentation non compensée de leur CSG. Cela permet de faire des retraités des privilégiés puisqu’en 2018, leur niveau de vie mensuel par unité de consommation s’établit à € 2 100 contre € 2 041 pour la moyenne de l’ensemble de la population. Or dans tous les cas, ce calcul est intellectuellement malhonnête et moralement inadmissible. En effet le niveau de vie ajoute au montant des pensions de retraite, d’éventuelles rémunérations accessoires, divers transferts et surtout le montant des revenus du patrimoine des retraités. Or pour s’en tenir à ces derniers :
- le patrimoine, qui s’acquiert par accumulation, croît normalement avec l’âge de son détenteur et toutes conditions égales par ailleurs un septuagénaire, ayant gravi tous les échelons de sa carrière, dégagé au surplus des charges de famille et d’emprunts a inévitablement un patrimoine plus important qu’une jeune quadragénaire, au milieu de sa carrière et supportant à la fois des charges de famille et d’emprunt. Donc, on ne peut statistiquement comparer les revenus du patrimoine d’un retraité avec ceux nécessairement très inférieurs de la moyenne des Français développant une moyenne d’âge inférieure de moitié ou presque à celle des retraités. Les premiers sont inévitablement à raison du temps plus importants que les seconds. Et ce sont essentiellement les écarts enregistrés sur ces revenus du patrimoine qui permettent aux retraités, malgré des pensions inévitablement inférieures aux salaires, d’obtenir in fine un niveau de vie légèrement supérieur à celui de l’ensemble de la population, en sachant toutefois que cette situation n’est que provisoire, car les salaires augmentent plus vite que les pensions.
- inversement et cette évidence semble curieusement échapper au Comité de Suivi des Retraites, tous les retraités n’ont pas nécessairement un patrimoine important et on ne peut pas régler de manière uniforme, aveugle et a minima la revalorisation uniforme des pensions de tous les retraités, en se référant aux revenus moyens d’un patrimoine moyen, dont beaucoup de retraités ne disposent pas.
- enfin si malgré tout on tient à ce que l’indexation des retraites puisse être plafonnée en fonction du niveau de vie moyen des retraités, il n’y a aucune raison qu’une telle restriction ne pèse pas également sur les revenus de toutes les autres catégories sociales, dont la hausse des rémunérations devrait être aussi individuellement "pilotée" en fonction de l’importance de leur niveau de vie. On voit la suite...et certains des plus hauts corps de la fonction publique non dépourvus en patrimoine risqueraient fort de devoir prendre à leur compte l’inflation et plus si nécessaire À défaut, les principes constitutionnels d’égalité entre les citoyens et d’égalité devant la contribution aux charges de la Nation seraient donc une nouvelle fois bafoués, à moins que le Conseil constitutionnel ne se décide enfin à appliquer le texte même de la Constitution au lieu de l’interpréter et de l’infléchir au gré de ses humeurs !

CONCLUSION

Il est donc clair que, quelque soit le bout par lequel on aborde la question, elle ne reçoit jamais une réponse logiquement satisfaisante, juridiquement fondée, ni économiquement juste. Contrairement à ce que l’on tente de nous expliquer, l’institution d’un nouvelle mesure attentatoire au pouvoir d’achat des retraités ne correspond à aucun souci de solidarité, mais à une nouvelle manifestation de cette hargne anti-générationnelle qu’on voit poindre et s’épanouir librement contre les retraités considérés par certains comme autant de bouches inutiles à nourrir, par d’autres comme des parasites pour les générations plus jeunes, les derniers y voyant des nantis insouciants passant le plus clair de leur temps dans de luxueuses croisières vers des pays lointains. Quand en plus on s’aperçoit qu’en violation de toutes les déclarations internationales protectrices de droits de l’Homme, ces retraités sont abusivement exclus de toutes les institutions consultatives et de la plupart des caisses de retraite du pays, quand on sait qu’ils ne manifestent guère qu’exceptionnellement et alors toujours ou presque pacifiquement, on a tous les éléments de réponse à la revendication de nos censeurs. On sait maintenant qu’elle ne doit rien à l’intérêt général, mais bien plutôt à une volonté prédatrice et malsaine d’imposer une nouvelle mortification aux aînés, sans même s’apercevoir que ce sont leurs propres parents que nos justiciers s’apprêtent à appauvrir une nouvelle fois. Et puis, il n’est pas besoin d’être un politologue avisé pour craindre qu’en 2022 lors des prochaines échéances électorales nationales, les plus de 17 millions de retraités ainsi "matraqués" ne manifestent plus tout à fait la même fidélité à un pouvoir qui, durant cinq ans, n’aura cessé de se moquer d’eux, de les mépriser et de les châtier. Tous ceux qui leur doivent leur élection, feraient bien d’y penser dés maintenant.

Partager cet article :

                    I--------------------I

 2-MA POSITION SUR LE SUJET.

Note liminaire.

Le Président de la République,  Monsieur Emmanuel Macron, aura-t-il l'outrecuidance d'appauvrir encore et toujours les retraités, les malades, les grabataires etc, etc..., personnes fragiles par exellence, et 'en même temps" continuer de pratiquer l'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises après avoir abaissé leut pouvoir d'achat après avoir augmenté leur CSG au prétexte de solidarité intergénérationnelle, alors que les retraités continuent de cotiser pour les retraites -à l'insu de leur plein gré- VIA L'ARNAQUE AUX COTISATIONS SOCIALES DES ENTREPRISES? C'est ce qui vous est expliqué à nouveau ci-après.

  

Être ou ne pas être. Voici l'analyse de la situation économique de la France. Mon article, assez long, comporte 2 parties. La première a pour Titre "Tenir ses promesses de campagne sur l'économie libérée est mathématique". La deuxième: "Vouloir continuer les réformes économiques selon la gestion actuelle par "L'Arnaque aux cotisations sociales des entreorises" sera catastrophique.

                  Bonjour La France, Françaises, Français.

                            Mise à jour au 12 janvier 2021

             *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Cette lettre ouverte a pour but de vous faire ressortir, ainsi qu'à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, les avantages et les inconvénients économiques bénéfiques ou catastrophiques qui vous attendent par la poursuite des réformes sur le financement des Retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieillesse, de la Dépendance, etc, etc..., ainsi que sur la création d'un Revenu universel à venir. 

 La première partie -les avantages- portera sur les échanges économiques épistolaires 2018-2019 entre le Président Emmanuel Macron et moi, avec mes propositions de mise en application de LA GESTION PAR LA MÉTHODE DU RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE. 

Le Président l'avait reconnue crédible et viable, au point de me demander par écrit de la lui vendre. Vous en trouverez quelques extraits plus après.

La deuxième partie, bien plus longue, -les inconvénients- portera sur mes critiques et les lettres ouvertes adressées tant au Président de la République qu'à tous les politiques qu'aux grandes institutions et administrations.

Elle sera donc plus longue, compte tenu du nombre de lettres ouvertes adressées aux hommes et femmes politiques et du nombre de grandes institutions ou "commissions".

Cela étant bien dit, il s'agit de l'élection la plus imortante à venir: l'élection présidentielle 2022.

Nous n'aurons aucun droit à l'erreur.

                   I--------------------I

                PREMIÈRE PARTIE 

               Les avantages. 

Échanges épistolaires entre le Président Emmanuel Macron et moi sur la GESTION PAR LA MÉTHODE DU RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE.

-Tenir ses promesses de campagne sur l'économie libérée est mathématique.

Nul ne peut faire plus vite pour effectuer une réforme irréprochable du financement des Retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieillesse, de la Dépendance et de la création d'un revenu universel que le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, s'il revient sur le bon chemmin sur lequel il était avec ses échanges épistolaires 2018-2019 avec moi.

                  Bonjour La France, Françaises, Français.

                              Mise à jour au 10.01.2021

              *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

 Bonjour Monsieur le Président.

Vous voulez tenir vos promesses de campagne sur la réforme du financement des retraites? 

Rien de plus simple: il suffit de revenir sur le chemin que vous avez suivi avec moi lors de nos échanges épistolaires 2018-2019.

Je prends la liberté de vous en rappeler l'essentiel que voici, par quelques extraits de nos échanges épistolaires, suivis de la présentation de la Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique que vous avez écrit vouloir mettre en application pour la France, et, in fine, le rappel de ce qu'est un conflit d'intérêts et une prise illégale d'intérêts.

 

Vous m'avez en effet écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,... 

Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée".

J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai par la suite offerte gracieusement pour la mettre en exploitation.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas".

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.

Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. 

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose?

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

 "Et ils sauront que c'est vous"?

 -Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant.

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République".

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

 Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible".

 Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience

 Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé.

Pour en rester à ce stade de la présentation de mon article, Monsieur le Président, je remarque que vous êtes convaincu que les entreprises ne payent aucune "charge"-cotisation sociale pour financer  les retraites, la Sécurité sociale, la Vieillesse et la Dépendance et qu'elles sont effectivement payées par les consommateurs .

Vous étiez décidé, en outre, à mettre en application la nouvelle collecte des recettes sociales selon la Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique" qui pourrait s'appeler autrement, à son bon vouloir, bien entendu.

Voyons à présent ce qu'il pourrait en être de mes propositions, de manière concrète et constuctive, tout en restant en l'attente d'une réponse que je souhaite la plus rapide après lecture de mes propositions.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                         I-------------------I

 

La solution que vous aviez alors retenue était celle de la Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique.

 Elle est mise à votre disposition pour préparer l'élection présidentielle 2022 pour que vous puissiez vraiment redresser l'économie du pays, dans le calme, la sérénité et la paix sociale.

Mais QU'EST CE QUE LE RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE?

Le révisionnisme  désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche.

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements.

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique".

 

Mes explications porteront sur 5 points et par 2 annexes sur le conflit d'intétêts et la prise illégale d'intérêts.

                           Point N°1

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois.

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directement à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les investissements et les carnets de commandes. De la même manière, ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

 La nouvelle méthode de gestion des "charges-cotisations sociales" que je préconise est basée sur le fait que les entreprises deviennent plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix de production à l'exportatio

C'est ce que je vais vous expliquer à présent.

                        I--------------------I

                              Point N°2

 Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie.

 Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière Officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement.

 "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" , message fallacieux entretenu par le politique et par les médias, alors qu'ils sont censés le savoir s'ils se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: Les charges-cotisations sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (Coûts de production) et de Vente.

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

 3-  Les carnets de commandes se rempliraient,

 4- La confiance reviendrait,

5- Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite. 

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les taxes sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER"!

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2020, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage, ainsi que celles payées actuellement pour les Retraites, pour la première année 2020, "Fruit" de leur travail, et qui payent en plus l'impôt sur les revenu,

2- Les consommateurs, dont les retraités, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

3- Les entreprises, par un Impôt social à créer, en plus de l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements. Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

                         I-------------------I 

                               Point N°3

 Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un Impôt social entreprises: 

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro%,

Cette charge sociale serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

 Prix de vente Hors Toutes Taxes:            Tant: €      

 TVA Tant %:                                                Tant: €       

 TVA SOCIALE Tant %                                Tant: €      

                                                        Total:     Tant:   €€€ 

Ainsi payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc...

 Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir.

 C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population. 

                         I-------------------I

                               Point N°4

Comment expliquer ces changements à la France?

 Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute.

 Pourraient participer aux débat:

 1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc...

7- Des personnes sélectionnées parmi les "cent" du Grand débat national,

8- Divers, liste non exhaustive.

                         I------------------I

                              Point N°5

                            Conclusion.

 Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris".

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.

 Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

 2- Je suis gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.  

                     I-------------------I

                          ANNEXE 1

L'ÉPARGNE DES FRANÇAIS, OBJECTIF CONSERVATOIRE DES DIRIGEANTS DE L'UNION EUROPÉENNE ET DE LA BCE.

 Faut il avoir peur de la BCE (ECB) et de la directive européenne BRDD ou DRRB? OUI! Jugez vous même les problèmes causés par la BCE! Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Ma réponse est OUI! Voici pourquoi, avec un extrait de ma lettre ouverte du     adressée au Président de la République française.

 

Bonjour Monsieur le Président,

Le fonctionnement de la Banque centrale €uropéenne sur l'économie française est néfaste, et les risques encourus sur l'épargne des Français suite à l'application du Plan de relance et du Plan pour les Jeunes 2020.

Le remède est simplepour y remédier: Supprimer la Planche à billets de la BCE au profit des banques lobbies "de Bruxelles" pour la mettre au service des Etats et mettre en application le processus de Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique.

 Il n'est pas nécessaire de perdre votre temps et de faire perdre celui des Ministre du Gouvernement de Jean Castex "sur le terrain", car cela fait perdre du temps à ceux auxquels vous imposez de vous recevoir,  lesquels ont leur travail à faire, et vous, pendant tout ces temps perdus, n'avez rien fait d'autre que plastronner sans avoir le temps de réfléchir pour prendre les bonnes décisions.

Le Peuple, "votre peuple" de Gaulois du XXIè siècle, vous demande de réfléchir avant d'agir! "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément". (Nicolas Boileau)

 

Cet article a donc pour but d'appeler votre attention sur le fonctionnement de la Banque Centrale Européenne (BCE) et sur la faillite économique qui nous guette, inspirée par les financiers "de Bruxelles".

Il portera sur 2 Points:

1- Jugez vous même les problèmes causés par la BCE, 

2- Le vol organisé (extrait de contribuables associés)

                         I--------------------I

                       1-Jugez vous même.

La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".

Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.

En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?

Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elle brade les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"! 

En outre, il n'est pas prévu dans les traités que la BCE puisse emprunter sur les marchés financiers dans le but de prêter aux États et leur accorder en outre des subventions. Ne serait elle pas au bord de la faillite, par hasard?

*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?

*La question que chacun doit se poser est la suivante: Est "légal" que les actifs des banques soient couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne? Ma réponse est non! 

Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être consiréré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlandes!

*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande. 

                         I--------------------I

                          2- Le vol légalisé (extrait de l'article contribuables associés) 

Une directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients pour se renflouer. C’est par la directive BRRD que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

 

Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Cette directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients. Jusqu’ici, les établissements bancaires en faillite se tournaient vers leurs actionnaires puis leurs créanciers.

La BRRD autorise désormais les banques à mettre à contribution en troisième recours leurs clients disposant d’un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros.

C’est la Banque centrale de Chypre qui a créé un précédent en 2012 et 2013. A l’époque, les banques de l’île sont touchées de plein fouet par la crise de la dette publique grecque.

Dans le cadre d’un plan de sauvetage européen du secteur financier chypriote, la Banque centrale accepte des ponctions jusqu’à 60% sur les dépôts de plus de 100 000 euros à la Bank of Cyprus, première banque de l’île.

La décision avait alors provoqué l’ire des Chypriotes, qui se rendirent aux distributeurs automatiques pour retirer leur argent des banques.

La directive BRRD est passée en catimini.

C’est suite à cette crise qu’a été adoptée en décembre 2013 par les 28 États membres de l’Union européenne, ainsi que par la Commission et le Parlement européen, la directive BRRD, aujourd’hui en vigueur dans l’ensemble des pays de l’UE.

Comme souvent lorsqu’il s’agit de taper les Français au portefeuille, c’est au cœur de l’été, le 20 août 2015, qu’a été transposée la directive BRRD dans la législation française.

Et comme souvent lorsque le pouvoir entend passer en force ou quand il s’agit d’assurer la transposition en droit français des directives prises par l’UE, le texte est passé par voie d’ordonnance.

Décidée en Conseil des ministres et signée par le président de la République, l’ordonnance permet que le texte entre en vigueur dès sa publication.

Le Parlement est censé approuver la directive (un projet de loi a été déposé en ce sens en janvier par le gouvernement), mais on ne voit rien venir du côté du Palais-Bourbon ou du Sénat…

La directive est en attente de ratification mais demeure néanmoins en vigueur ; si elle n’a pas encore force de loi, elle conserve sa valeur réglementaire. La BRRD s’applique bel et bien et le gouvernement est parvenu à ses fins en se passant de tout débat parlementaire, et en tenant les Français dans l’ignorance.

Une atteinte au droit de propriété

Hors les titres de la presse alternative (dont Les Enquêtes du contribuable), rares ont été les gazettes à se faire l’écho de la BRRD. Serait-ce parce que le secteur bancaire est un des principaux annonceurs des médias ?

Parmi les voix qui se sont élevées dans le désert, il y a celle de l’économiste indépendant Philippe Herlin qui, depuis un an, alerte les Français sur les dangers de la BRRD qu’il qualifie d’«arme de destruction massive » de l’épargne (vous lirez son interview ici).La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans.

La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans. En 2016, notre pays est face à plus de 2 270 milliards d’euros de dette publique, 34 000 euros par Français, bientôt plus de 100% du PIB. Les gouvernements successifs ont laissé s’envoler les dépenses publiques au point de compromettre notre avenir et celui de nos enfants.

Et c’est par la directive BRRD, que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

Aujourd’hui, le risque de faillite de l’État est bien réel, et nos maîtres voudraient que leurs sujets acceptent bien sagement de se laisser tondre une fois de plus.

Ponctionner les comptes de plus de 100 000 euros, ce n’est pas s’en prendre qu’aux «riches», mais s’attaquer à l’épargne, aux assurances-vie, aux économies placées par les Français pour leurs vieux jours, ou pour préparer l’avenir de leurs enfants ou petits-enfants…

L’ensemble des Français doivent être informés et défendus face à cette mesure inique. Et c’est pourquoi la résistance des contribuables s’organise…

Contribuables Associés

Avec Contribuables Associés, luttez pour la réduction des dépenses publiques, car trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts, et contre les

gaspillages scandaleux d'argent public !

 

                    ANNEXE II:

Qu'estce qu'un conflit d'intérêts? Un crime économique?

 

1- Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Une Prise illégale d'intérêts?

Pris en sa définition, LE CONLIT D'INTERÊTS est défini communément comme étant le conflit entre la mission d'un agent public et ses intérêts privés, conflit susceptible d'influencer la manière dont il exerce ses fonctions. En d'autres termes, le conflit d'intérêts peut potentiellement remettre en cause l'impartialité et la neutralité avec lesquelles la personne doit accomplir sa mission du fait de ses intérêts personnels.

Cependant, le conflit d'intérêts n'est pas un délit. C'est LA PRISE ILLEGALE D'INTERÊTS, qui bien souvent en découle, qui est sanctionnée pénalement.

L'Article 432 du Code pénal le définit par le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, ou chargée d'une mission de service publique, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement.

SANCTION: La prise illégale d'intérêts est sanctionnée par 5 ans de prison et de 500 000 € d'amende. 

 

2-Qu'est ce qu'un crime économique?

La Cour de cassation, en France, définit LE CRIME ECONOMQUE comme suit: "Tout ce qui se rapporte à la production, à la réparation, à la circulation et à la consommation de marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échanges consistant particulièrement dans la monnaie sous ses diverses formes... et ce qui porte atteinte directe à l'économie du pays dont l'Etat, en raison des circonstances, assure la direction et le contôle.

                    Conclusion.

Après lecture de cette lettre ouverte, il appartient à chacun de se forger une opinion pour savoir: "Pour qui voter et pour quel parti"?  

 

                    ANNEXE 3

         Article 40 du CPP modifié:

Ce qu'exigent la France et les Français, c'est la tolérance Zéro sur l'Arnaque aux cotisations sociales des engtreprises qui portent sur le financement des Retraites, de la Sécurité sociale, des indemnités Chômage, de la  Dépendance, de la Vieillesse,etc, etc... pratiquée par le pouvoir en place, et l'application de l'Art 40 du CPP, dont copie ci jointe, à l'encontre des contrevenants.

 Article 40 du CPP:

Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l'article 40-1.

 Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.

                    I--------------------I

                DEUXIÈME PARTIE

            Les inconvénients.

-Préparation intellectuelle populaire massive à l'élection #Présidentielle2022

Les partis politiques et les corps des Grandes administrations sont ils tous pourris? Tous connaissent les méfaits économiques et sociétaux commis par le Menticide organisé sur la population française en son entièreté, ainsi que la gestion "Menticidaire soft élaborée pour dissuader la population mécontente de la baisse de son pouvoir d'achat de manifester légalement.

 

          Bonjour La France, Françaises, Français.

                   Mise à jour au 10.01.2021

*AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*  

Cette lettre ouverte est destinée à vous faire poser la question de confiance à l'occasion de l'élection présidentielle 2022. Elle paraîtra longue à beaucoup, mais il est impossible de faire plus court pour une élection majeure pour la France: l'élection présidentielle. 

Adressée à nombre de Grandes administrations, cet article comporte, par la force ses choses, des redites, mais il est impossible de faire connaitre les choses de la vie de tous les jours des Français, sans décrire "à tout le monde" la même situation d'une manière ou d'une autre, tout en restant crédible.  

Je souhaite bonne lecture et bonne compréhension des problèmes économiques que traverse notre pays, en particulier ceux causés par les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises.  

 

Tous les hommes et toutes les femmes politiques sont ils corrompus au point, par leur silence coupable, de ne pas dénoncer les Arnaques fiscales et sociales organisées sur  les cotisations sociales des entreprises destinées à alimenter les caisses des Retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieillesse, et de la Dépendance, etc, etc...?

Corollairement, il faut savoir que cette arnaque est destinée à cacher et dissimuler le fait que mes retraités continuent de payer le financement de leurs retraites et de celles des salariés, par le biais du financement des cotisations sociales énumérées ci-dessus, en tant que consommateurs, à l'achat des marchandises, tout comme les enfants qui achètent des bonbons avec leur argent de poche, les chômeursqui achètent leur pain quotidien, les malades, grabataires compris, avec les médicaments pour les soigner, enfin, bref, même les bébés, par l'intermédiaire du lait et autres accessoires achetés par les parents pour les éléver.

Cela fera 9 ans au mois d'août que je dénonce cette Arnaque massive auprès des plus hautes instances de l'Etat, des hommes et des femmes politiques, de nombre de grandes administrations et du monde médiatique.

Le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, par échanges épistolaires 2018-2019 avec moi, a reconnu viables et crédibles les propositions de réforme du financement des cotisations sociales des entreprises destinées à faire baisser les coûts de production et relancer l'économie par la baisse des coûts de production à l'exportation que je lui ai proposées, au point de me demander de les lui vendre. 

Voici l'Histoire de mes propositions retenues au niveau régalien sur mes idées de réformer la fiscalité des recettes sociales par LA GESTION PAR LA MÉTHODE DU RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE.

Elle commence tout d'abord par une de mes nombreuses lettres ouvertes sur le sujet avec Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.

                   I-------------------i

 Lettres ouvertes ont été écrites sur le sujet.

1- Lettre ouverte adressée au Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron.

2- LES ARNAQUES du COR Retraites, Le Cese, Strategie Gouv, CAE et MEDEF.

 3- Parlons du populisme sur 5 points + 1 annexe:

          Point N°1- Un appel à tous les hommes et femmes politiques de France,

          Point N°2- Un appel patriotique à tous les experts comptables de France et d'ailleurs.

          Point N°3- De la guerre déclarée au Covid France à une Commission économique,

          Point n°4-  De la situation économique. 

          Point N°5: Lettre à la Commission économique Jean Tirole (Prix Nobel d'économie 2014) et Olivier Blanchard, macro économiste, spécialiste de l'économie du travail, professeur au Masachuchetts Institute of Technology, chef économiste et directeur des études au Fonds monétaire international(Rappoort qui aurait dû être communiqué pour décembre 2020, lequel reste en l'attente) 

   

           *EN PJ N°5-1: Quelques extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président Emmanuel Macron et moi.

           * EN PJ N°5-2: Ma lettre ouverte à M Jean-François Bohnert, Président du Parquet financier.

           *EN PJ N°5-3: Ma demande adressée à M Lionel Causse, député de la 2è circonscription des Landes pour demander la saisine d'une Commission d'enquête parlementaire sur "Qui paye réellement pour financer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Vieillesse, la Dépenfance, etc, etc...

           *EN PJ N°5-4: Ma lettre ouverte au Président de la République en date du 19 juin 2020, laquelle comporte toutes les explications nécessaires sur le mauvais fonctionnement actuel de l'économie, avec le remède à apporter pour rétablir l'équilibre de tous les financements sociaux, dans le calme et la sérénité retrouvée grâce à la mise en application de LA GESTION PAR LA MÉTHODE DU RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE qu'il m'avait demandé de lui vendre, (cf ses échanges épistolaires 2018-2019 entre lui et moi).

           *EN PJ N°5-5: Mon archive sur le grand débat national 2019 en date du 14 janvier 2019.  

           *Annexe 1: Voeux du Président pour l'année 2021. 

                   I-------------------I

1- Lettre ouverte adressée au Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron.

Tout reste à faire sur la réforme du financement des retraites avant la campagne Présidentielle2022.

                  Bonjour La France, Françaises, Français.

                              Mise à jour au 26.01.2021

            *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Les recettes fiscales de l'Etat doivent être ponctionnées de manière remarquable, justes et équitables pour toutes les parties prenantes, dans la plus grande transparence voulue par la population et les contribuables.

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer de nouvelles règles sanitaires salvatrices sur le sujet.

Si rien ne change en politique de gestion de l'économie, ce sera vers la faillite que nous irons. Gare, alors, à l'épargne des Français. Tout est déjà prévu pour qu'elle soit ponctionnée et les comptes bloqués. (cf  Annexe 1: L'épargne des Français)

C'EST PAR LE HAUT QU'IL FAUDRA SORTIR DE LA CRISE DU CORONAVIRUS, C'EST À DIRE PAR LA REMISE À PLAT DES RECETTES FISCALES SOCIALES ET DES IMPÔTS DE L'ÉTAT. 

JE DEMANDE À Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République française, d' ORGANISER UN RÉFÉRENDUM DÉMOCRATIQUE SUR LE FINANCEMENT DES DÉPENSES FISCALES ET SOCIALES, dont les Retraites, la Sécurité sociale, les indemnités Chômage, la Vieillesse, la Dépendance, ainsi que sur la création d'un Revenu universel, et, simultanément, tout en en débattant au Parlement et avec les partenaires sociaux, d'initier la mise en application d'UN BERCY DE L'ÉCONOMIE GRAND FORMAT - ET SANS TABOU- SUR LE MÊME SUJET.

*Afin de parfaire mon article, vous trouverez, en Annexe 1: "L'épargne des Français, objectif conservatoire des dirigeants de la BCE et de l'Union européenne", et,

*en Annexe 2, à titre de comparaison, les voeux de bonne année 2021 du Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron.  

 

Cette lettre ouverte a pour but de rappeler au Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, -ainsi qu'à tous les Français-, que les impôts et recettes fiscales et les impôts de l'ÉTAT France doivent être ponctionnés et répartis selon des règles équitables pour toutes les parties prenantes, et NON SELON LES ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES DES ENTREPRISES comme cela se pratique actuellement.

Il existe une autre solution que celle que la Président connait bien, tout comme le Premier Ministre, le Ministre des finances, les députés, les sénateurs, les Présidents de régions et de départements, les 36 000 Maires de France, les économistes, les éditorialistes, les journalistes et même les Prix Nobel d'économie: Monsieur Jean Tirole, Nobel Prix 2014, et Madame Esther Fuflo, Nobel Prix 2019.

Vous comprendrez vite pourquoi nul n'ose en parler le premier. Je vous laisse le soin de le découvrir au fil des questions que vous vous poserez en cours de lecture. 

J'ai dénommé cette nouvelle méthode de gestion géniale et révolutionnaire  ""La Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique" et c'est la seule solution qui permette au Président de se sortir de la crise de la Dette qui existait avant l'apparition du Coronavirus, laquelle s'est amplifiée de manière monstrueuse depuis le confinement avec les mesures économiques prises pour le combattre. 

En ettet, France stratégie, le CESE, le Conseil d'Orientation Retraites et le Conseil d'Analyse Economique mentent aux Français en déclarant que les entreprises payeraient 60% du revenu universel sur les retraites "à l'équilibre"! Ils mentent! Les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour les retraites! Ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises!

Continuer sur cette même voie serait, tout simplement aller au suicide économique et financier.

Voici donc pourquoi il faut impérativement changer de politique économique pour que la France retrouve les Valeurs de la République abandonnées aux financiers nationaux et de l'Union européenne.

Voyons d'abord ce qu'est ce que "Le révisionnisme économique".

Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche".

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements".

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique".

Le nouveau et bon chemin à prendre pour la relance de l'économie par la baisse des coûts de production hors taxes à l'exportation en passant par la remise à plat du financement des retraites, de la sécurité sociale, du chômage, de la vieillesse, de la dépendance et de la création d'un Revenu universel, etc... etc, pour être crédible, devra passer par ce chemin.

Référence: Nos échanges épistolaires 2017/2018/2019.

 

Bonjour Monsieur le Président 

Cette lettre ouverte a pour but de vous ramener à nos échanges épistolaires 2017-2018-2019, échanges épistolaires au cours desquels vous avez reconnu que vous deviez et, surtout, que vous alliez changer de politique économique.

Je la mets à la disposition de la France d'aujourd'hui, Gaulois modernes du XXIè siècle, qui savent lire, écrire et compter.

En voici la teneur. 

Extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, et moi.

Bonjour Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres, Messieurs les partenaires sociaux, Mesdames et Messieurs les députés et Sénateurs, Françaises, Français.

Ma lettre ouverte a pour but de vous proposer de mettre fin aux dialogues de sourds entre le Gouvernement, les partenaites sociaux, tous les élus et tous les manifestants dont les Gilets jaunes et les jeunes qui expriment leur juste colère contre les réformes du Gouvernement dont chacun reconnait qu'elles ne sont pas la panacée sociale pour la France des villes, des banlieues et des champs. 

Retrouver la paix sociale et sociétale dont notre pays a besoin pour redevenir prospère et souverain est bien entendu le but ultime.

Il vous faut, Monsieur le Président, appliquer "La Méthode de Gestion par le "Révisionnisme économique" pour la réforme des retraites, de la Sécurité sociale, du chômage de la dépendance et du Revenu universel à créer, selon nos échanfes épistolaires 2018-2019 .

Objectif: créer L'Union nationale patriotique par symbiose avec tous les partis et le Peuple de France, comme le Général de Gaulle avait su créer au sortir de la guerre 1939-1945.  

 

Vous m'avez en effet écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,...  

Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai par la suite offerte gracieusement pour la mettre en exploitation. 

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne"?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

Pour en rester à ce stade de la présentation de mon article, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres, Messieurs les partenaires sociaux, Mesdames et Nessieurs les Députés, Mesdames et Messieurs les Sénateurs, Mesdames et Messieurs, vous remarquerez que le Président Emmanuel Macron est convaincu que les entreprises ne payent aucune "charge"-cotisation sociale pour les retraites, qu'elles sont effectivement payées par les consommateurs et qu'il est décidé à mettre en application la nouvelle collecte des recettes sociales selon la Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique" qu'il a retenue de mes idées  laquelle Méthode de gestion pourrait s'appeler autrement, à son bon vouloir, bien entendu, après m'en avoir informé.

Au point de la réflexion où se trouvent le Président de la République et son équipe d'experts en économie sur la "Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique," j'en resterai là, pour vous laisser méditer sur la teneur des écrits de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la Répulique,

...à comparer avec la politique écomomique désastreuse proposée et menée par le Gouvernement de Monsieur Jean Castex, Premier Ministre du Gouvernement, Bruno Le Maire, Agnes Runacher, Olivier Dussopt et Alain Griset, du Ministère des Finances, à Bercy, ainsi que par Elisabeth Borne, Ministre du Travail, Laurent Piétraszewski, chargé de la réforme des retraites, et François Bayrou, chargé de la mise en oeuvre du Plan de financement France.

Ils vont tous à l'échec programmé.

 

LA VÉRITÉ ÉCONOMIQUE, je vous la rappelle de pure forme, LA VOICI:

LES ENTREPRISES NE PAYENT AUCUNE COTISATION SOCIALE EN INVESTISSEMENTS POUR FINANCER LES RETRAITES, LA SÉCURITÉ SOCIALE, LES INDEMNITÉS CHÔMAGE, LA VIEILLESSE, LA DÉPENDANCE, ET LE REVENU UNIVERSEL QU'IL EST QUESTION DE CRÉER. 

France stratégie, le CESE, le Conseil d'Orientation Retraites et le Conseil d'Analyse Economique mentent aux Français en déclarant que les entreprises payeraient 60% du revenu universel sur les retraites "à l'équilibre"! Ils mentent! Les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour les retraites! Ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises!

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat.

Il appartient à présent à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République depuis mai 2017, de créer, enfin, de nouvelles règles sanitaires salvatrices sur le sujet, en fonction et en souvenirs de ses échanges épistolaires 2017/2018/2019 avec moi.

 

Voyons à présent comment Faire:

IL FAUT TOUT D'ABORD PRÉVOIR D'ORGANISER UN BERCY DE L'ÉCONOMIE.

France stratégie, le Conseil Économique Social Environnemental (CESE), le Conseil d'Orientation Retraites COR) et le Conseil d'Analyse Economique (CAE) mentent aux Français en déclarant que les entreprises payeraient 60% du revenu universel sur les retraites "à l'équilibre"! Ils mentent!

Les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour payer les retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Vieillesse, la Dépendance, etc, etc... Ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises!

C'est la raison pour laquelle IL FAUT ORGANISER UN BERCY DE L'ÉCONOMIE de toute urgence pour la France, de manière à combattre la machine "En marche" pour fabriquer de plus en plus de pauvres tout en maximisant le trou de la dette à reporter sur les générations futures.

RÉÉCHELONNER LES ANNUITÉS DE REMBOURSEMENT DE LA DETTE POUR LA REPORTER SUR LE DOS DES CONTRIBUABLES ET SUR SUR LE DOS DES ENFANTS DE FRANCE EN LEUR FAISANT CROIRE QUE LES IMÔTS N'AUGMENTERONT PAS N'EST PAS DIGNE D'UN PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE! 

Cette lettre ouverte, adressée à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, est destinée, je le rappelle, à en expliquer le pourquoi et le comment faire pour arriver à retrouver l'équilibre budgétaire dans la transparence la plus totale, avec l'assentiment de la population tout entière. Elle coule de source, vous l'avez déjà constaté, de manière mathématique.

C'est ce que je vous propose ci-après, de manière pédagogique la plus élémentaire pour être comprise par Monsieur et Madame "TouLeMonde", par mon Précis d'économie mathématique.                               

Ce PRECIS D'ECONOMIE a pour but de vous informer sur le nouveau mode de gestion de l'économie pour la relancer par une remise à plat du financemement des Retraites, de la Sécurité sociale, des allocations chômage, de la Vieillesse, de la dépendance, etc, etc...

Ce nouveau syxtème de financement s'appelle "LA GESTION PAR LA METHODE DU REVISIONNISME ECONOMIQUE.

Basé sur la pédagogie et le rationnel,  il a pour objet de vous faire découvrir que la méthode de gestion du pouvoir relève du menticide (lavage de cerveau) et, en temps de crise, de la gestion menticidaire soft des mécontentements de la population par la Matraque, par les grenades lacrymogènes, par les LBD,  par les canons à eau, par les grenades de désencerclement et les arrestations dissuasives par étranglement au sol.

Vous avez eu la démonstration de cette gestion menticidaire soft lors des manifestations de la population dans les rues de France.

Mes critiques, qui se veulent destructrices de cette pédagogie d'autres temps, est justifiée par le fait que le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, pourrait gérer l'économie de la France dans le calme et la sérénité, s'il le voulait ou en avait le pouvoir, par une autre méthode de gestion dont il connait la teneur, dans le calme, la pérennité et la transparence la plus complète ainsi que dans la liesse générale.

Je rappelle donc, à la méthode Coué, que les organismes France stratégie, le CAE (Conseil d'Analyse Économique), le CESE (Coneil Économique Social Environnemental) et le Conseil d'Orientation des Retraites (Le COR, via Laurent Pietraszewski) mentent à la France et à la population française en déclarant que les entreprises payeraient 60% du revenu universel sur les retraites "à l'équilibre"!

Ils mentent! Les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour les retraites! Ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises!

Le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, est prisonnier de sa maîtresse putative, Dame La Finance, Maîtresse de France.

Le taux d'incidence de l'arnaque aux cotisations sociales des entreprises sur les déficits et sur le trou de la dette des financements sociaux Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..., ont atteints les 100% depuis 2017 et bien avant, ne peut être dépassé mathématiquement parlant: il s'est, par contre, amplifié par le pouvoir en place qui, parfaitement informé de la situation, ne fait rien pour changer les choses, préférant fermer les yeux et laisser le fardeau en héritage aux enfants de France qui n'y peuvent et n'y pourront "mais".

 

CE SONT LES CARNETS DE COMMANDES QUI CRÉENT DES EMPLOIS DURABLES! PAS LES ÉLUCUBRATIONS DES POLITIQUES ET DES ÉCONOMISTES!

Les cotisations sociales des entreprises ne peuvent au aucun cas être considérées comme étant des investissements.

 

Partant, mes écrits, à votre attention et à celle des membres du Comité de l'attribution du prix Nobel d'économie -qui en a été destinataire-, et mon précis d'économie, ont pour but complémentaire de contester les critères d'attribution de ce prix, dont les dirigeants vantent l'attribution aux économistes pour justifier toutes leurs carences en gestion et l'abîme de la dette dans laquelle ils le plongent.

Je prends donc la liberté, en tant que citoyen responsable, de mettre et remettre en causes les motifs de l'attribution de ce prix honorifique qui serait, je n'en doute aucunement, décrié par Monsieur Alfred Nobel lui même s'il était encore en vie.

Mes arguments de contestation sont d'ordre rationnel mathématique:

Les entreprises ne payent aucune charge sociale pour payer les retraites, la sécurité sociale, les indemnités chômage, la Vieillesse, la dépendance, etc, etc...

Ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises, et il n'en est aucunement tenu compte pour l'attribution du Prix Nobel, et aucun Prix Nobel ne dénonce ce fait irréfragable.

C'est ce que j'appelle: "L'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises", et c'est est ce que je vais vous démontrer ci après avec mes  arguments sur les critiques du fonctionnement actuel de l'économie. Comme il se doit, il est de bonne convenance que mon argumentaire destructif de l'économie telle qu'elle est menée, sera suivi de ma proposition de relancer l'économie par la remise à plat des financements sociaux de manière rationnelle, selon LA GESTION PAR LA MÉTHODE DU RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE.

Plus qu'un long discours qui pourrait vous ennuyer, voyons directement ce qu'il en est.

Il appartiendra ensuite à chacun de méditer sur la situation telle qu'elle existe, vantée sous les termes d'ÉCONOMIE DITE " LIBÉRALE", alors qu'elle est, en fait, UNE ÉCONOMIE RÉTROGRADE DE RETOUR AU MOYEN ÂGE, de manière insidieuse, par le menticide et la gestion menticidaire "soft des manifestations de mécontentements, justifiées par l'appauvrissement de la population et par la baisse du pouvoir d'achat.

 

Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie.

Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE -qui pourrait s'appeler autrement- laquelle serait payée de manière Officielle par les consommateurs.

 "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré", contraire aux messages fallacieux entretenus par les entreprises, les politiques, les économistes, les éditorialistes les medias. Qu'ils se rappelent les fondamentaux en arithmétique: Les cotisations sociales des entreprises sont incorporées dans les Calculs des coûts de production (Prix de revient) et de Vente.

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

 3-  Les carnets de commandes se rempliraient,

 4- La confiance reviendrait,

5- Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite. 

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, pour suppléer les cotisations sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches.

Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER"!

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2021, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage et qui payent, en plus, leurs impôt sur le revenu par retenues "à la source", "Fruit" de leur travail,

2- Les consommateurs, qui payeraient la TVA SOCIALE à l'achat des marchandises et qui payent en plus l'impôt sur les revenus par retenues "à la source",

3- Les entreprises, par un Impôt social à créer et à incorporer dans l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements". Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

  

Les cotisations sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro% pour certains produits à bien définir,

Ces cotisations sociales seraientt collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

 Prix de vente Hors Toutes Taxes:            Tant: €      

 TVA Tant %:                                                Tant: €       

 TVA SOCIALE Tant %                                Tant: €      

                                                        Total:     Tant:   €€€ 

Ainsi payées officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc...

 Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir.

 C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population. 

 

Comment expliquer ces changements à la France?

 Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute.

 Pourraient participer aux débat:

 1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc...

7- Des personnes sélectionnées parmi les "cent" du Grand débat national,

8- Divers, liste non exhaustive.

                         I------------------I

                            Conclusion.

Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune.

Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris".

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.

 Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

 2- Je suis gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit. 

                         I---------------------I

                              ANNEXE 1

L'ÉPARGNE DES FRANÇAIS, OBJECTIF CONSERVATOIRE DES DIRIGEANTS DE L'UNION EUROPÉENNE ET DE LA BCE.

 

Faut il avoir peur de la BCE (ECB) et de la directive européenne BRDD ou DRRB? OUI! Jugez vous même les problèmes causés par la BCE! Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Ma réponse est OUI! Voici pourquoi, avec un extrait de ma lettre ouverte du     adressée au Président de la République française.

 

Bonjour Monsieur le Président,

Le fonctionnement de la Banque centrale €uropéenne sur l'économie française est néfaste, et les risques encourus sur l'épargne des Français suite à l'application du Plan de relance et du Plan pour les Jeunes 2020.

Le remède est simplepour y remédier: Supprimer la Planche à billets de la BCE au profit des banques lobbies "de Bruxelles" pour la mettre au service des Etats et mettre en application le processus de Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique.

 Il n'est pas nécessaire de perdre votre temps et de faire perdre celui des Ministre du Gouvernement de Jean Castex "sur le terrain", car cela fait perdre du temps à ceux auxquels vous imposez de vous recevoir,  lesquels ont leur travail à faire, et vous, pendant tout ces temps perdus, n'avez rien fait d'autre que plastronner sans avoir le temps de réfléchir pour prendre les bonnes décisions.

Le Peuple, "votre peuple" de Gaulois du XXIè siècle, vous demande de réfléchir avant d'agir! "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément". (Nicolas Boileau)

 

Cet article a donc pour but d'appeler votre attention sur le fonctionnement de la Banque Centrale Européenne (BCE) et sur la faillite économique qui nous guette, inspirée par les financiers "de Bruxelles".

Il portera sur 2 Points:

1- Jugez vous même les problèmes causés par la BCE, 

2- Le vol organisé (extrait de contribuables associés)

                         I--------------------I

                       1-Jugez vous même.

La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".

Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.

En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?

Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elle brade les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"! 

En outre, il n'est pas prévu dans les traités que la BCE puisse emprunter sur les marchés financiers dans le but de prêter aux États et leur accorder en outre des subventions. Ne serait elle pas au bord de la faillite, par hasard?

*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?

*La question que chacun doit se poser est la suivante: Est "légal" que les actifs des banques soient couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne? Ma réponse est non! 

Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être consiréré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlandes!

*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande. 

                         I--------------------I

                          2- Le vol légalisé (extrait de l'article contribuables associés) 

Une directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients pour se renflouer. C’est par la directive BRRD que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

 

Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Cette directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients. Jusqu’ici, les établissements bancaires en faillite se tournaient vers leurs actionnaires puis leurs créanciers.

La BRRD autorise désormais les banques à mettre à contribution en troisième recours leurs clients disposant d’un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros.

C’est la Banque centrale de Chypre qui a créé un précédent en 2012 et 2013. A l’époque, les banques de l’île sont touchées de plein fouet par la crise de la dette publique grecque.

Dans le cadre d’un plan de sauvetage européen du secteur financier chypriote, la Banque centrale accepte des ponctions jusqu’à 60% sur les dépôts de plus de 100 000 euros à la Bank of Cyprus, première banque de l’île.

La décision avait alors provoqué l’ire des Chypriotes, qui se rendirent aux distributeurs automatiques pour retirer leur argent des banques.

La directive BRRD est passée en catimini

C’est suite à cette crise qu’a été adoptée en décembre 2013 par les 28 États membres de l’Union européenne, ainsi que par la Commission et le Parlement européen, la directive BRRD, aujourd’hui en vigueur dans l’ensemble des pays de l’UE.

Comme souvent lorsqu’il s’agit de taper les Français au portefeuille, c’est au cœur de l’été, le 20 août 2015, qu’a été transposée la directive BRRD dans la législation française.

Et comme souvent lorsque le pouvoir entend passer en force ou quand il s’agit d’assurer la transposition en droit français des directives prises par l’UE, le texte est passé par voie d’ordonnance.

Décidée en Conseil des ministres et signée par le président de la République, l’ordonnance permet que le texte entre en vigueur dès sa publication.

Le Parlement est censé approuver la directive (un projet de loi a été déposé en ce sens en janvier par le gouvernement), mais on ne voit rien venir du côté du Palais-Bourbon ou du Sénat…

La directive est en attente de ratification mais demeure néanmoins en vigueur ; si elle n’a pas encore force de loi, elle conserve sa valeur réglementaire. La BRRD s’applique bel et bien et le gouvernement est parvenu à ses fins en se passant de tout débat parlementaire, et en tenant les Français dans l’ignorance.

Une atteinte au droit de propriété

Hors les titres de la presse alternative (dont Les Enquêtes du contribuable), rares ont été les gazettes à se faire l’écho de la BRRD. Serait-ce parce que le secteur bancaire est un des principaux annonceurs des médias ?

Parmi les voix qui se sont élevées dans le désert, il y a celle de l’économiste indépendant Philippe Herlin qui, depuis un an, alerte les Français sur les dangers de la BRRD qu’il qualifie d’«arme de destruction massive » de l’épargne (vous lirez son interview ici).La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans.

La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans. En 2016, notre pays est face à plus de 2 270 milliards d’euros de dette publique, 34 000 euros par Français, bientôt plus de 100% du PIB. Les gouvernements successifs ont laissé s’envoler les dépenses publiques au point de compromettre notre avenir et celui de nos enfants.

Et c’est par la directive BRRD, que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

Aujourd’hui, le risque de faillite de l’État est bien réel, et nos maîtres voudraient que leurs sujets acceptent bien sagement de se laisser tondre une fois de plus.

Ponctionner les comptes de plus de 100 000 euros, ce n’est pas s’en prendre qu’aux «riches», mais s’attaquer à l’épargne, aux assurances-vie, aux économies placées par les Français pour leurs vieux jours, ou pour préparer l’avenir de leurs enfants ou petits-enfants…

L’ensemble des Français doivent être informés et défendus face à cette mesure inique. Et c’est pourquoi la résistance des contribuables s’organise…

Contribuables Associés

Avec Contribuables Associés, luttez pour la réduction des dépenses publiques, car trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts, et contre les gaspillages scandaleux d'argent public !

 

Pour en conclure, jugez de la malignité du pouvoir régalien pour vous faire prendre les Vessies de Matignon et de Bercy pour les Lanternes de la France, en référence à mes articles de Blog ci après.

²obs-L'obscurantisme fiscal et social régaliens, ferments de la guerre sociale ÉDITER

 BLOG : LE BLOG DE ALAIN SAICHE

France stratégie, le CESE, le Conseil d'Orientation Retraites et le Conseil d'Analyse Economique mentent aux Français en déclarant que les entreprises payeraient 60% du revenu universel sur les retraites "à l'équilibre"! Ils mentent! Les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour les retraites! Ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises! 

            I---------------------I

                 ANNEXE 2

Le Président de la République Emmanuel Macron a présenté ses vœux aux Françaises et aux Français pour l'année 2021.  

           VŒUX 2021 AUX FRANÇAIS.

31 DÉCEMBRE 2020 - SEUL LE PRONONCÉ FAIT FOI

Françaises, Français, 

Mes chers compatriotes de l’hexagone, d’outre-mer et de l’étranger, 

Ce soir, nous ne vivons pas un 31 décembre comme les autres. 

Là où, dans nos villes et nos villages, l’heure est d’habitude aux grands rassemblements, ils sont cette année interdits par l’épidémie : les places de nos communes sont éteintes, nos foyers moins joyeux qu’à l’accoutumée. 

L’année 2020 s’achève donc comme elle s’est déroulée : par des efforts et des restrictions. Et j’ai pleinement conscience, par les décisions que j’ai eues à prendre, des sacrifices que je vous ai demandés. 

Je suis sincèrement convaincu que nous avons fait les bons choix aux bons moments et je veux vous remercier de votre civisme. De cet esprit de responsabilité collective par lequel nous avons sauvé tant de vies et qui nous permet aujourd’hui de tenir mieux que beaucoup face à l’épidémie. 

En votre nom, j’ai ce soir une pensée pour les 64 000 victimes de ce virus, leurs familles et leurs proches. Des parents, des amis, des pans entiers de l’imaginaire français nous ont quitté ces derniers mois. 

Oui, cette année 2020 a été difficile. Elle nous a rappelé nos vulnérabilités. Elle a été encore plus injuste pour les plus fragiles. Mais ensemble nous en sortons encore plus unis, et en ayant beaucoup appris.

J’ai aussi une pensée pour tous nos compatriotes vivant dans la précarité, parfois la pauvreté, pour qui la crise que nous traversons rend le quotidien plus difficile encore. 

Je veux dire notre reconnaissance à ceux qui se sont mobilisés pour soigner, nourrir, éduquer, protéger, à tous ceux qui par leur travail, leur engagement nous ont permis de tenir debout et ensemble durant ces mois difficiles. Et qui ce soir encore, le font pour la Nation. 

A nos concitoyens œuvrant dans les secteurs de la culture, du sport, de la restauration, de l’hôtellerie, du tourisme, ou de l’évènementiel, aux étudiants qui ont souffert et souffrent encore davantage que les autres, je veux leur redire que nous serons là. 

Evidemment pour réussir à sortir au plus vite de cette situation. 

Et pour leur permettre de tenir dans cette période si dure et injuste pour eux où nous leur demandons de travailler autrement, et parfois même de renoncer à leur activité. 

Cette épreuve historique a aussi révélé la solidité de notre Nation. 

Malgré la pandémie, nous n’avons jamais renoncé à poursuivre notre ambition de progrès pour chacun en baissant les impôts, en ouvrant de nouveaux droits comme le congé pour les aidants, l’allongement du congé paternité, en soutenant, par des primes, la conversion de notre parc automobile, en ouvrant sur tout le territoire des maisons France services, en investissant dans notre souveraineté et notre recherche de manière historique, en agissant pour produire davantage en France, en Europe. 

Nos soignants ont non seulement tenu mais nous avons engagé une transformation en profondeur et des investissements historiques pour notre santé, dont les prochaines années révéleront la pertinence. 

Notre pays est l’un de ceux qui est le plus intervenu pour protéger et accompagner les jeunes, les travailleurs, les entrepreneurs. Ce « quoi qu’il en coûte », je l’assume car il a permis de préserver des vies et de protéger des emplois. Il nous faudra bâtir ensemble les réponses qui permettront de ne pas en faire un fardeau pour les générations futures. 

Ce soir pour la première fois un pays, le Royaume-Uni, quittera l’Union Européenne. Nous avons scellé il y a quelques jours un accord pour organiser nos relations futures avec lui en défendant nos intérêts, nos industriels, nos pêcheurs et notre unité européenne. Le Royaume Uni demeure notre voisin mais aussi notre ami et notre allié. Ce choix de quitter l’Europe, ce Brexit, a été l’enfant du malaise européen et de beaucoup de mensonges et de fausses promesses. Mais je veux moi vous dire très clairement : notre destin est d’abord en Europe. 

Notre souveraineté est nationale et je ferai tout pour que nous retrouvions la maîtrise de notre destinée et de nos vies. Mais cette souveraineté passe aussi par une Europe plus forte, plus autonome, plus unie. C’est ce que nous avons bâti en 2020.

Parce que nous avons su conduire les transformations nécessaires et renforcer notre crédibilité, nous avons su convaincre l’Allemagne puis les autres membres de l’Union Européenne de concevoir un plan de relance unique et massif et de décider d’un endettement commun et solidaire pour mieux préparer notre avenir en nous engageant dans la transition écologique et numérique et en créant autant d’emplois que nous le pouvons pour notre jeunesse. 

Oui, cette année 2020 ne se résume pas à l’épidémie même si celle-ci a changé nos vies. 

Elle a aussi à mes yeux révélé des parcours exemplaires qui sont autant de boussoles pour les temps à venir. 

Notre plus grande fierté en effet ce sont les Françaises et les Français. Vous. 

*** 

Marie-Corentine a 24 ans. Au printemps dernier, cette infirmière fraîchement diplômée originaire de Limoges n’a pas hésité à tout quitter pour prêter main forte aux équipes de l’hôpital de Créteil débordées par l’afflux des malades du virus. 

Jean-Luc est chauffeur-éboueur en Guyane. Avec ses collègues Anthony et Maxime, ils n’ont jamais cessé de travailler depuis le début de la pandémie. Au plus fort du confinement, ils constituaient cette « deuxième ligne » qui a permis au pays de continuer à vivre, et à la vie de continuer. 

Gérald est entrepreneur près d’Angers. Pour faire face à la demande de masques, il a, avec ses salariés, réussi la prouesse d’ouvrir ses usines 7 jours sur 7, 24 heures sur 24 et, plus récemment, d’en installer une autre en un temps record. 

Lucas a 11 ans et habite Béthune. Lorsqu’il a découvert la situation d’isolement des personnes âgées atteintes de la COVID-19 dans l’hôpital de sa ville, il n’a pas hésité une seconde et a fait don de sa tablette pour leur permettre de communiquer avec leurs proches et de retrouver le sourire. Il a été suivi par de nombreux autres. 

Rosalie est libraire à Bagnolet en Seine-Saint Denis. Comme tous ses confrères, elle a beaucoup souffert de la fermeture des commerces, malgré les aides, elle a su innover. Mettre en place un site internet pour permettre la vente à emporter lors des semaines les plus dures. Et les clients, à Noël, ont répondu présents. 

Romain est gendarme à Tende, dans les Alpes-Maritimes. La nuit du 2 au 3 octobre, des inondations menacent d’emporter une maison de retraite. Au péril de sa vie, il parvient à évacuer plus de 70 résidents, leur sauvant la vie. Avec les policiers de Nice, qui ont mis fin à l’attentat de la Basilique Notre-Dame de l’Assomption, avec Arno, Cyrille et Rémi, gendarmes tués alors qu’ils portaient secours à une femme battue dans le Puy de Dôme, avec Tanerii, Dorian et Quentin, militaires morts lundi dernier en opération au Mali, ils sont des héros de la Nation. 

Medhi est professeur de sciences économiques et sociales dans les quartiers Nord de Marseille. Comme des milliers d’enseignants, il a eu, quelques jours après l’assassinat de Samuel PATY, à organiser un cours sur la laïcité. Pour cela, il a pris le temps de se former auprès d’autres professeurs et d’inspecteurs d’académie. Avec courage, il est alors revenu auprès de ses élèves sur nos valeurs, leur histoire. Assumant cette haute mission de notre école, de nos enseignants : faire des républicains. 

Wendie est footballeuse. Comme tous les sportifs amateurs et professionnels, elle a vécu une saison difficile avec des entraînements impossibles, des compétitions décalées, des matchs sans public. Pourtant, elle a puisé en elle la force d’âme d’aller remporter avec son club de toujours une 7ème Ligue des champions, un record, et de nous faire rêver dans cette période grise. 

Mauricette a 78 ans. Elle réside dans une maison de retraite de Sevran et il y a quelques jours, vous l’avez tous vu, comme moi, elle a été la première française à se vacciner contre la COVID 19, envoyant, contre l’obscurantisme et le complotisme, un magnifique message d’espoir pour l’année qui s’ouvre. 

Tous ces prénoms, ces visages sont ceux de votre sœur, de votre voisin, de vos amis, de ces milliers d’anonymes qui, engagés et solidaires, ont tenu notre pays dans l’épreuve. 

Tous ces prénoms, ces visages sont ceux de l’espérance. Ceux de France.

*** 

Mes chers compatriotes, 

Notre Nation a traversé cette année avec une telle unité et une telle résilience : rien ne peut lui résister. 

Notre Nation a été capable, dans ces temps difficiles, de tant d’innovation, d’inventivité, de générosité : tout lui est possible. 

En 2021, quoi qu’il arrive, nous saurons donc faire face aux crises – sanitaire, économique et sociale, terroriste, climatique – qui ne s’éteindront pas avec le 1er janvier. Les premiers mois de l’année seront difficiles et, au moins jusqu’au printemps l’épidémie pèsera encore beaucoup sur la vie de notre pays. 

En 2021, quoi qu’il arrive, parce que nous nous y sommes préparés, nous saurons aussi relever les défis à venir : 
- la transition écologique et la protection de la biodiversité, avec la mise en œuvre des propositions de la convention citoyenne, et d’autres réformes.
- la lutte pour la République et pour nos valeurs, la laïcité, la fraternité, pour plus de sécurité. - la poursuite de notre engagement pour le mérite, le travail, l’égalité des chances et la lutte contre toutes les inégalités et les discriminations. 

Les épreuves que nous avons affrontées auraient pu émousser notre enthousiasme, désaltérer l’espoir. Il n’en n’est rien. 

L’espoir est là dans ce vaccin que le génie humain a fait advenir en un an seulement. C’était impensable il y a encore quelques mois. Et je vous le dis avec beaucoup de détermination ce soir : je ne laisserai personne jouer avec la sûreté et les bonnes conditions, encadrées par nos scientifiques et nos médecins, dans lesquelles la vaccination doit se faire. Je ne laisserai pas davantage, pour de mauvaises raisons, une lenteur injustifiée s’installer : chaque Français qui le souhaite doit pouvoir se faire vacciner. De manière sûre et dans le bon ordre, en commençant par ceux qui présentent le plus de risques. 

L’espoir est là, et l’espoir grandit chaque jour dans cette relance qui déjà frémit en France plus qu’ailleurs et qui va nous permettre, dès le printemps, d’inventer une économie plus forte, tout à la fois créatrice d’emplois, plus innovante, plus respectueuse du climat et de la biodiversité et plus solidaire. Et je sais le Premier ministre et le gouvernement pleinement mobilisés. 

L’espoir vit dans la liberté que nous retrouverons, dans la force de notre culture, de notre art de vivre à la française, dans les leçons aussi que nous saurons tirer de cette crise pour plus de simplicité, d’efficacité, et parfois tout simplement, de bon sens. 

L’espoir vit dans notre jeunesse. Nous lui avons tant demandé : des sacrifices, de renoncer aux rencontres qui sont à cet âge plus qu’à d’autres le sel de la vie. Nous lui avons tant demandé pour sauver des vies en particulier celles des plus fragiles de nos aînés. Nous sommes donc ses débiteurs pour nos choix à venir et je m’y engage : c’est pour notre jeunesse que nous devons continuer à agir, à transformer, à avancer. Nous n’ajouterons pas au coût de la crise, celui de l’inaction. 

En luttant contre le virus, en nous battant contre ses conséquences économiques et sociales, en refondant une société plus forte, fraternelle et durable, c’est la France de 2030 que nous bâtirons. Tel est notre cap. 

Alors ensemble, dans la concorde, regardons devant nous, regardons notre avenir, préparons dès aujourd’hui ce printemps 2021 qui sera le début d’un nouveau matin français, d’une renaissance européenne. 

Restons ce peuple uni, solidaire, fier de son histoire, de ses valeurs, de sa culture, confiant dans l’avenir et le progrès, sûr de son talent et de son énergie et ambitieux pour lui-même. Quoi qu’il arrive. 

Soyons fiers. Fiers d’être « nous », les Français, la France.

Voilà mes chers compatriotes. 

Bonne année à tous. 

Que 2021 soit une année heureuse pour chacune et chacun et une année utile pour notre pays.

Vive la République. 

Vive la France. 

                  I------------------I

2- Lettre ouverte au Cor Retraites, Le CESE, CAE, France Stratégie et MEDEF.

 

                      Bonjour La France, Françaises, Français.

                                  Mise à jour au 10.01.2021

                 *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

La France républicaine du XXI ème siècle issue de la Révolution française de 1789 évoluerait elle vers une monocratie régalienne en matière de gestion des recettes destinées à financer les dépenses sociales Retraites, Sécurité sociale, chômage, Vieillesse, dépendance etc, etc...? La question vous est posée: n'avez vous pas encore con-pris que le pouvoir macronien a fait de vous en France, une bande de cons-finés, une bande de cons-finis!  

 Vous n'aviez droit qu'à une seule option sur la réforme des financements sociaux pour relancer l'économie, Monsieur le Président. Or vous vous êtes mis, de votre propre chef, sur le chemin de l'échec magistal incommensurable, financièrement parlant.

C'est avec discernement qu'un Président de la République doit diriger son pays, pas avec l'utilisation des forces de police pour défendre des lois fiscales et sociétales considérées comme injustes, par la plus grande majorité des Français!

Les utiliser pour défendre, par la Matraque et les LBD, des lois fiscales qui violent, de manière subliminale et dans les faits, les 60 millions de consommateurs de France par l'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises, sera source de ressentiments profonds qui peuvent aller jusqu'à la haine de l'ordre établi. 

Tout homme et toute femme sensés qui font, de la politique, leur gagne-pain quotidien, devraient le savoir, car cela coule de source.

C'est à cela qu'un jeune Président de la République devrait fléchir avant d'agir, pour tenir compte de "écclésiaste 10-16": Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les princes mangent dès le matin".

Les forces de l'ordre n'ont pas à être défendues par de nouvelles lois. Les lois existantes les protègent: il suffit de les faire appliquer. 

Cela étant, Françaises, Français, sans vous en rendre compte,

                         Vous êtes prisonniers!

Prisonniers de l'nvisible Geôle économique et fiscale du pouvoir régalien du Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron!

C'est ce qu'il ne vous dira jamais au cours de ses interventions médiatiques télévisées pour se rapprocher de vous. 

 

C'est pourquoi JE L'ACCUSE, ainsi que tous les Ministres du Gouvernement de Jean Castex, tous les députés de l'Assemblée nationale, dont le Président de l'AN, M Richard Ferrand, dont Christophe Castaner, Président du groupe "députés en marche", et tous les sénateurs, dont François Patriat, Président du groupe "sénateurs en marche" , de mentir à la population sur le véritable financement des Retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieillesse, de la Dépendance, etc, etc...

JE LE DÉFIE, ainsi que tous les Ministres de son Gouvernement FR, tous les députés et sénateurs, de me démontrer, et de vous démontrer le contraire de mes écrits sur la véracité économique que je vous décris et vous explique plus après. 

Pas d'équilibre des comptes avant l'année 2045, affirme Pierre-Louis Bras, Président du Cor Retraites! Qui peut le croire? TOUT CELA EST FAUX! Il ment! Il n'y aura jamais de retour à l'équilibre en l'état actuel du mauvais fonctionnement de la fiscalité nationale! C'est un héritage qui sera laissé à tous les enfants de France!  

 

                     LIBÉREZ VOUS DE VOS CHAÎNES...

                    PAR LES MATHÉMATIQUES...

 

Cette lettre ouverte a pour but de demander à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, d'engager ses responsabilités régaliennes, en vue de prendre les mesure qui s'imposent pour sanctionner comme il se doit et sans état d'âme les mensonges des organismes ci dessus mentionnés, sous contrôle direct du Premier Ministre, Monsieur Jean Castex

Lettre ouverte à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, 

Bonjour Monsieur le Président,

Cette lettre ouverte a pour but de vous demander de prendre vos responsabilités et d' annoncer à la population tout entière la Vérité sur les financements sociaux.  

Votre silence, sur ce sujet, me recommande de vous imposer un PENSUM PERMANENT DE FIN DE MANDAT PRÉSIDENTIEL pour vous faciliter la préparation de votre campagne électorale 2022: prévoir votre sortie de crise économique de la dette léguée aux enfants de France, tout en pérennisant une bonne réforme des financements sociaux et d'un Revenu universel à créer, dans la liesse générale et dans la joie populaire.

 

Les "Vieux" ne vous demandent pas, Monsieur le Président, de les confiner après les les avoir appauvris avec l'augmentation de leur CSG, mais que vous sortiez de votre  confinement dyscalculique intellectuel pour faire de bonnes réformes justes, équitables et durables sur les financements sociaux, avec l'assentiment de la popularion tout entière.

Ils vous demandent de vous battre, quoi qu'il vous en coûte personnellement, de vous battre contre les ennemis de la France, ceux qui ont créé et mis en place sur le marché de la confinance, le virus Covid France.   

En effet, le confinement par les manipulations sur la pandémie Covid France seraient elles destinées à dissimuler les méfaits du libéralisme mondial dont vous êtes leChantre, l'économie libérale, et masquer la Bérézina économique du parti "en marche"? 

Tout porte à croire que oui.

Tous les discours d'apaisement des esprits dans les colères qui s'expriment devraient passer par la reconnaissance d'une Vérité nationale républicaine et démocratique: "Les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour payer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Vieillesse, et la Dépendance, et j'y ajoute la création d'un Revenu universel à venir. 

Confinés de France, sortez de votre confinement intellectuel en léthargie imposé par le pouvoir politique. Déconfinez vous l'esprit par les mathématiques appliquées à l'économie selon Archimède et écriez vous: "Eurêka"!

Toutes les charges sociales énumérées ci dessus sont incorporées dans les calculs des coûts de production et dans les prix de vente.

Ce sont donc les consommateurs qui les payent aux entreprises à l'achat des marchandises. Elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme étant des investissements.

Les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements, mais conservent par devers elles, au passage, les sommes correspondantes aux marges bénéficiaires. 

Le service des finances de Bercy le sait, et accorde, en plus, aux entreprises, la valeur du montant des charges affectées aux coûts de production à déduire des bénéfices imposables: c'est ce que j'appelle l'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises.

 

*CE SONT LES CARNETS DE COMMANDES QUI CRÉENT DES EMPLOIS!

Que le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron ne le reconnaisse pas, et passe son temps de Président de la République en déplacements événementiels qui mobilisent les services de sécurité et les agents chargés des enquêtes alors qu'elles ont un travail à faire, -et c'est  leur métier-, contrairement aux politiques, qui ne connaissent que leur ego, le pouvoir, et la valeur du "Fric et du cul", le mettrait sur le chemin du Dégagisme, tout comme les anciens Présidents de la République, Nicolas Sarkozy et François Hollande, en 2012 et 2017. 

 

LES MENSONGES DE L'ÉTAT SUR LE FINANCEMENT DES RETRAITES, DE LA SÉCURITÉ SOCIALE, DU CHÔMAGE, DES INDEMNITÉS VIEILLESSE, DE LA DÉPENDANCE ET DE LA CRÉATION D'UN REVENU UNIVERSEL CRÉENT DU CHÔMAGE, DES MÉCONTENTEMENTS, DES MANIFESTATIONS DE RUES ET UN "SÉPARATISME", VOIRE UNE FRACTURE SOCIALE TOTALE ENTRE L'ÉTAT ET LA MAJORITÉ DE LA POPULATION.  

Cette letre ouverte à destination de tous les Français, dont Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, de tous les Ministres du Gouvernement Jean Castex, de tous les députés, de toutes les sénateurs et sénatrices et des 36 000 Maires de France, ainsi qu'aux Présidents de Régions et de Départements, des partenaires sociaux et du MEDEF, est destinée à mettre en exergue les turpitudes, les mensonges et les charlataneries qui animent toute la mouvance des "fous du roy" des administrations régaliennes de l'Élysee, de Matignon, de Bercy, Régionales et départementales qui entourent le palais de l'Élysée, cloîtrés derrière le Mur de la honte économique. 

Vous trouverez, in fine, 3 annexes:

Annexe 1: L'épargne des Français, objectif conservatoire des dirigeants de l'Union européenne,

Annexe 2: Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Qu'est ce qu'un crime économique.

Annexe 3: Article 40 du NCPP. Art 74 du JORF du 10 mars 2004.

   

Présentement, voici ce qu'il en est.

France stratégie, le CESE, le Conseil d'Analyse Économique, le Conseil d'Orientation Retraites (Laurent Pietraszewski) et le MEDEF mentent à la France et à la population française en déclarant que les entreprises payeraient 60% du revenu universel sur les retraites "à l'équilibre"! Ils mentent! Les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour les retraites! Ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises.

Il y a donc nécessité de remettre de l'ordre DANS CE SÉPARATISME RADICAL DU POUVOIR et au désordre régalien, gouvernemental et parlementaire, organisé pour appauvir la population françaises pour en faire bénéficier les financiers, au plus grand détriment du pouvoir d'achat des Français.

 

Voici les explications.

De la France des Lumières à la réforme de l'économie fiscale pour la Présidentielle 2022, il n'y a qu'un pas à faire: celui de l'intelligence de l'esprit réformateur qui devrait seoir à tout homme ou femme politique d'envergure.

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer de nouvelles règles sanitaires salvatrices sur le sujet.

 Cela étant, il y aurait lieu:

 1- Soit de  de dissoudre le Conseil dAnalyse Économique (CAE) et tous les autres "Conseils, soit:

 2- de leur imposer une nouvelle méthode d'Analyse et de réflexions basées sur LA MÉTHODE DE GESTION PAR LE RÉVISIONNISME ÉCONMIQUE proposée par Monsieur Alain Saiche, laquelle a été retenue comme indispensable par Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, au cours d'échanges épistolaires tenus dans la messagerie Twitter, entre 2017 et 2019, pour redresser l'économie, et la relancer par la baisse drastique des coûts de production pour les ventes à l'exportation, tout en pérénnisant la fiscalité sociale pour financer équitablement et durablement les recettes pour payer les Retraites, la Sécurité sociale, les indemnités Chômage, la Vieillesse, La Dépendance, etc, etc...

 Vous n'avez en effet aucun crédit à accorder à leurs analyses basées sur L'ARNAQUE AUX COTISATIONS SOCIALES DES ENTREPRISES.

Que le Président Emmanuel Macron ne tienne pas compte de ces réalités économiques pour appliquer ses réformes le mettrait sur le le chemin cu Dégagisme, comme ses prédécesseurs NicolasSarkozy et François Hollande. 

                    I-------------------I  

 

 DE LA FRANCE DES LUMIÈRES au Nouveau Monde fiscal économique et social durables.

Cette lettre ouverte adressée à tous les Français est destinée à démontrer qu'il existe une solution matémathique pour relancer l'économie moribonde de la France en passant par un retour à la paix sociale.

 Cette solution mathématique rationnelle a un nom: LA GESTION PAR LA MÉTHODE DU RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE dont ont été destinataires: Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, tous les Ministres, tous les députés, tous les sénateurs et toutes les grandes écoles, dont et surtout L'école nationale d'administration, (ENA), faiseurs d'élites politiques et économiques de promotions "Focus", selon le principe de Peter".

 Le principe de Peter, ou Syndrome de la "PROMOTION "FOCUS" est une loi empirique relative aux organisations hiérarchiques. (Laurence J Peter & Raymond Hull: Le principe de Peter (1970).

Selon ce principe, "dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s'élever à son niveau d'incompétence. Avec le temps, tout poste sera occupé par un employé incapable d'en assumer la responsabilité". (Wikipédia)

 Vous trouverez, in fine, 5 liens qui vous mettront en laison avec mes critiques destructrices de la gestion de l'économie qui se tratique depuis de nombreuses années, en particulier depuis l'année 2017.

 

Voyons à présent ce qu'est ce que "Le révisionnisme économique".

Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche".

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements".

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique".

 

 Cette solution est connue du Président Emmanuel Macron.

 Au cours de ses échanges épistolaires 2018-2019 avec moi, le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, m'a en effet écrit ce qui suit, sur cette méthode qui l'avait séduit, par sa simplicité, extrait de mes correspondances avec lui par messages Twitter

                                      I------------------I

 Extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, et moi.

Bonjour Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres, Messieurs les partenaires sociaux, Mesdames et Messieurs les députés et Sénateurs, Françaises, Français.

 Ma lettre ouverte a pour but de vous proposer de mettre fin aux dialogues de sourds entre le Gouvernement, les partenaites sociaux, tous les élus et tous les manifestants dont les Gilets jaunes et les jeunes qui expriment leur juste colère contre les réformes du Gouvernement dont chacun reconnait qu'elles ne sont pas la panacée sociale pour la France des villes, des banlieues et des champs.

Retrouver la paix sociale et sociétale dont notre pays a besoin pour redevenir prospère et souverain est bien entendu le but ultime.

Il vous faut, Monsieur le Président, appliquer "La Méthode de Gestion par le "Révisionnisme économique" pour la réforme des retraites, de la Sécurité sociale, du chômage et de la dépendance, selon nos échanfes épistolaires 2018-2019 . Objectif: créer L'Union nationale patriotique par symbiose avec tous les partis et le Peuple de France, celle que vous aviez retenue lors de nos échanges épistolaires 2018-2019 .

Vous m'avez en effet écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,... 

Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai par la suite offerte gracieusement pour la mettre en exploitation.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas".

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.

Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. 

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose?

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

 "Et ils sauront que c'est vous"?

 -Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant.

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République".

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

 Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible".

 Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience

 Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé.

Pour en rester à ce stade de la présentation de mon article, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres, Messieurs les partenaires sociaux, Mesdames et Nessieurs les Députés, Mesdames et Messieurs les Sénateurs, Mesdames et Messieurs, vous remarquerez que le Président Emmanuel Macron est convaincu que les entreprises ne payent aucune "charge"-cotisation sociale pour les retraites, qu'elles sont effectivement payées par les consommateurs et qu'il est décidé à mettre en application la nouvelle collecte des recettes sociales selon la Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique" qui pourrait s'appeler autrement, à son bon vouloir, bien entendu.

 Voyons à présent ce qu'il pourrait en être de mes propositions, de manière concrète et constuctive, tout en restant en l'attente d'une réponse que je souhaite la plus rapide après lecture de mes propositions.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                         I-------------------I

La solution qui avait alors été retenue par le Président était celle de la Gestion par le révisionnisme économique.

 Elle est mise à la disposition de tous les candidats à l'élection présidentielle 2022 et de tous les partis politiques qui veulent vraiment redresser l'économie du pays, dans le calme, la sérénité et la paix sociale.

Mais qu'est ce que le Révisionnisme économique?

Le révisionnisme  désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche.

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements.

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique".

                        I------------------I 

                             Point N°1

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois.

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directement à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les investissements et les carnets de commandes. De la même manière, ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

 La nouvelle méthode de gestion des "charges-cotisations sociales" que je préconise est basée sur le fait que les entreprises deviennent plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix de production à l'exportatio

C'est ce que je vais vous expliquer à présent.

                        I--------------------I

                              Point N°2

 Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie.

 Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière Officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement.

 "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" , message fallacieux entretenu par le politique et par les médias, alors qu'ils sont censés le savoir s'ils se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: Les charges-cotisations sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (Coûts de production) et de Vente.

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

 3-  Les carnets de commandes se rempliraient,

 4- La confiance reviendrait,

5- Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite. 

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les taxes sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER"!

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2020, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage, ainsi que celles payées actuellement pour les Retraites, pour la première année 2020, "Fruit" de leur travail, et qui payent en plus l'impôt sur les revenu,

2- Les consommateurs, dont les retraités, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

3- Les entreprises, par un Impôt social à créer, en plus de l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements. Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

                         I-------------------I 

                               Point N°3

 Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un Impôt social entreprises: 

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro%,

Cette charge sociale serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

 Prix de vente Hors Toutes Taxes:            Tant: €      

 TVA Tant %:                                                Tant: €       

 TVA SOCIALE Tant %                                Tant: €      

                                                        Total:     Tant:   €€€ 

Ainsi payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc...

 Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir.

 C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population. 

                         I-------------------I

                               Point N°4

Comment expliquer ces changements à la France?

 Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute.

 Pourraient participer aux débat:

 1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc...

7- Des personnes sélectionnées parmi les "cent" du Grand débat national,

8- Divers, liste non exhaustive.

                         I------------------I

                              Point N°5

                            Conclusion.

 Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris".

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.

 Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

 2- Je suis gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.  

                     I-------------------I

                          ANNEXE 1

L'ÉPARGNE DES FRANÇAIS, OBJECTIF CONSERVATOIRE DES DIRIGEANTS DE L'UNION EUROPÉENNE ET DE LA BCE.

 Faut il avoir peur de la BCE (ECB) et de la directive européenne BRDD ou DRRB? OUI! Jugez vous même les problèmes causés par la BCE! Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Ma réponse est OUI! Voici pourquoi, avec un extrait de ma lettre ouverte du     adressée au Président de la République française.

 

Bonjour Monsieur le Président,

Le fonctionnement de la Banque centrale €uropéenne sur l'économie française est néfaste, et les risques encourus sur l'épargne des Français suite à l'application du Plan de relance et du Plan pour les Jeunes 2020.

Le remède est simplepour y remédier: Supprimer la Planche à billets de la BCE au profit des banques lobbies "de Bruxelles" pour la mettre au service des Etats et mettre en application le processus de Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique.

 Il n'est pas nécessaire de perdre votre temps et de faire perdre celui des Ministre du Gouvernement de Jean Castex "sur le terrain", car cela fait perdre du temps à ceux auxquels vous imposez de vous recevoir,  lesquels ont leur travail à faire, et vous, pendant tout ces temps perdus, n'avez rien fait d'autre que plastronner sans avoir le temps de réfléchir pour prendre les bonnes décisions.

Le Peuple, "votre peuple" de Gaulois du XXIè siècle, vous demande de réfléchir avant d'agir! "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément". (Nicolas Boileau)

 

Cet article a donc pour but d'appeler votre attention sur le fonctionnement de la Banque Centrale Européenne (BCE) et sur la faillite économique qui nous guette, inspirée par les financiers "de Bruxelles".

Il portera sur 2 Points:

1- Jugez vous même les problèmes causés par la BCE, 

2- Le vol organisé (extrait de contribuables associés)

                         I--------------------I

                       1-Jugez vous même.

La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".

Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.

En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?

Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elle brade les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"! 

En outre, il n'est pas prévu dans les traités que la BCE puisse emprunter sur les marchés financiers dans le but de prêter aux États et leur accorder en outre des subventions. Ne serait elle pas au bord de la faillite, par hasard?

*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?

*La question que chacun doit se poser est la suivante: Est "légal" que les actifs des banques soient couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne? Ma réponse est non! 

Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être consiréré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlandes!

*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande. 

                         I--------------------I

                          2- Le vol légalisé (extrait de l'article contribuables associés) 

Une directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients pour se renflouer. C’est par la directive BRRD que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

 

Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Cette directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients. Jusqu’ici, les établissements bancaires en faillite se tournaient vers leurs actionnaires puis leurs créanciers.

La BRRD autorise désormais les banques à mettre à contribution en troisième recours leurs clients disposant d’un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros.

C’est la Banque centrale de Chypre qui a créé un précédent en 2012 et 2013. A l’époque, les banques de l’île sont touchées de plein fouet par la crise de la dette publique grecque.

Dans le cadre d’un plan de sauvetage européen du secteur financier chypriote, la Banque centrale accepte des ponctions jusqu’à 60% sur les dépôts de plus de 100 000 euros à la Bank of Cyprus, première banque de l’île.

La décision avait alors provoqué l’ire des Chypriotes, qui se rendirent aux distributeurs automatiques pour retirer leur argent des banques.

La directive BRRD est passée en catimini.

C’est suite à cette crise qu’a été adoptée en décembre 2013 par les 28 États membres de l’Union européenne, ainsi que par la Commission et le Parlement européen, la directive BRRD, aujourd’hui en vigueur dans l’ensemble des pays de l’UE.

Comme souvent lorsqu’il s’agit de taper les Français au portefeuille, c’est au cœur de l’été, le 20 août 2015, qu’a été transposée la directive BRRD dans la législation française.

Et comme souvent lorsque le pouvoir entend passer en force ou quand il s’agit d’assurer la transposition en droit français des directives prises par l’UE, le texte est passé par voie d’ordonnance.

Décidée en Conseil des ministres et signée par le président de la République, l’ordonnance permet que le texte entre en vigueur dès sa publication.

Le Parlement est censé approuver la directive (un projet de loi a été déposé en ce sens en janvier par le gouvernement), mais on ne voit rien venir du côté du Palais-Bourbon ou du Sénat…

La directive est en attente de ratification mais demeure néanmoins en vigueur ; si elle n’a pas encore force de loi, elle conserve sa valeur réglementaire. La BRRD s’applique bel et bien et le gouvernement est parvenu à ses fins en se passant de tout débat parlementaire, et en tenant les Français dans l’ignorance.

Une atteinte au droit de propriété

Hors les titres de la presse alternative (dont Les Enquêtes du contribuable), rares ont été les gazettes à se faire l’écho de la BRRD. Serait-ce parce que le secteur bancaire est un des principaux annonceurs des médias ?

Parmi les voix qui se sont élevées dans le désert, il y a celle de l’économiste indépendant Philippe Herlin qui, depuis un an, alerte les Français sur les dangers de la BRRD qu’il qualifie d’«arme de destruction massive » de l’épargne (vous lirez son interview ici).La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans.

La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans. En 2016, notre pays est face à plus de 2 270 milliards d’euros de dette publique, 34 000 euros par Français, bientôt plus de 100% du PIB. Les gouvernements successifs ont laissé s’envoler les dépenses publiques au point de compromettre notre avenir et celui de nos enfants.

Et c’est par la directive BRRD, que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

Aujourd’hui, le risque de faillite de l’État est bien réel, et nos maîtres voudraient que leurs sujets acceptent bien sagement de se laisser tondre une fois de plus.

Ponctionner les comptes de plus de 100 000 euros, ce n’est pas s’en prendre qu’aux «riches», mais s’attaquer à l’épargne, aux assurances-vie, aux économies placées par les Français pour leurs vieux jours, ou pour préparer l’avenir de leurs enfants ou petits-enfants…

L’ensemble des Français doivent être informés et défendus face à cette mesure inique. Et c’est pourquoi la résistance des contribuables s’organise…

Contribuables Associés

Avec Contribuables Associés, luttez pour la réduction des dépenses publiques, car trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts, et contre les

gaspillages scandaleux d'argent public !

 

                    ANNEXE II:

Qu'estce qu'un conflit d'intérêts? Un crime économique?

 

1- Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Une Prise illégale d'intérêts?

Pris en sa définition, LE CONLIT D'INTERÊTS est défini communément comme étant le conflit entre la mission d'un agent public et ses intérêts privés, conflit susceptible d'influencer la manière dont il exerce ses fonctions. En d'autres termes, le conflit d'intérêts peut potentiellement remettre en cause l'impartialité et la neutralité avec lesquelles la personne doit accomplir sa mission du fait de ses intérêts personnels.

Cependant, le conflit d'intérêts n'est pas un délit. C'est LA PRISE ILLEGALE D'INTERÊTS, qui bien souvent en découle, qui est sanctionnée pénalement.

L'Article 432 du Code pénal le définit par le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, ou chargée d'une mission de service publique, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement.

SANCTION: La prise illégale d'intérêts est sanctionnée par 5 ans de prison et de 500 000 € d'amende. 

 

2-Qu'est ce qu'un crime économique?

La Cour de cassation, en France, définit LE CRIME ECONOMQUE comme suit: "Tout ce qui se rapporte à la production, à la réparation, à la circulation et à la consommation de marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échanges consistant particulièrement dans la monnaie sous ses diverses formes... et ce qui porte atteinte directe à l'économie du pays dont l'Etat, en raison des circonstances, assure la direction et le contôle.

                    Conclusion.

Après lecture de cette lettre ouverte, il appartient à chacun de se forger une opinion pour savoir: "Pour qui voter et pour quel parti"?  

 

                    ANNEXE 3

         Article 40 du CPP modifié:

Ce qu'exigent la France et les Français, c'est la tolérance Zéro sur l'Arnaque aux cotisations sociales des engtreprises qui portent sur le financement des Retraites, de la Sécurité sociale, des indemnités Chômage, de la  Dépendance, de la Vieillesse,etc, etc... pratiquée par le pouvoir en place, et l'application de l'Art 40 du CPP, dont copie ci jointe, à l'encontre des contrevenants.

 Article 40 du CPP:

Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l'article 40-1.

 Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.

                     I--------------------I

            3- PARLONS POPULISME. 

 

                  Bonjour La France, Françaises, Français.

                             Mise à jour au 10.01.2021

             *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Parler "populisme", par les temps de démagogie qui courent, impose de savoir de quoi il s'agit.

Cela étant bien dit, il s'agit, pour moi, de vous faire comprendre que parler de "populisme" lorsqu'il s'agit d'invectiver et râiller les porteurs de critiques à l'encontre des hommes et femmes politiques qui gouvernent, relève de la lâcheté intellectuelle et de la bêtise politique et médiatique de la part de ceux -les "sachants"- qui prononcent le terme "populiste" et "populisme" à l'encontre -des "subissants" ... qui les subissent, en se plaignant à juste raison, des excès en tous genres commis par les "sachants".

Voici pourquoi.

C'est à l'envi que je critique tous les hommes et toutes les femmes politiques, en commençant par le sommet de l'État, le Gouvernement, toutes les Grandes administrations, tous les partis poltiques, tous les media, tous les économistes, tous les philosophes, tous les journalistes, tous les commentateurs, tous les colporteurs, bref, toute la gente politique et médiatique en général qui se pavane "à la télé" ou se gargarise "à la radio". 

Ma seule ambition est celle d'informer Monsieur et Madame Toulemonde dont font partie toutes les classes de la population ci dessus énumérées, lesquelles pratiquent la gestion des Affaires de la France par les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises.

Ces Arnaques appauvrissent la population en lui faisant croire qu'elle s'enrichit, alors que la France va à la ruine financière par l'endettement à très long terme, pour le plus grand malheur de tous les enfants de France nés et à naître.

Suis-je pour autant un "populiste"? Où est ce que je pratique le populisme? Pour moi, non.  Mais, pour vous qui me lisez, que suis-je? Qui suis-je?

Ces questions vous sont posées, d'autant que je n'ai aucune prétention politique! C'est uniquement en tant que citoyen que j'écris. Le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, le sait parfaitement, selon les échanges épistolaires 2018-2019 qu'il a eus avec moi sur "La Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique" qui vous est expliquée aux points N° 4, 5, 6, 7 et 8 de la pièce jointe 5-4 plus après.

 

Mais pour tout savoir et bien comprendre, lisez mes références, en commençant par la définition de ce qu'est le populisme, selon WikipédiA, et en continuant par mon article sur la situation économique et les propositions de redressement que je propose depuis plus de 8 ans..

Dans son acception générale actuelle le mot populisme désigne une approche politique qui a tendance à opposer le peuple aux élites politiques, économiques ou médiatiques". (Extrait de WikipédiA)

 

Or, dans tous mes écrits, je cherche à rassembler tous les partis politiques autour d'un projer économique qui serait piloté par le Président de la République, quel qu'il soit et de quelque parti qu'il soit.

Gérer les Affaires de la France est une affaire de bon père de famille qui sait, en toute circonstance, faire preuve de bon sens, pas d'appartenance à un parti politique!

LA FRANCE N'EST PAS UNE ENTREPRISE QUI DOIT FAIRE DES BÉNÉFICES!  

LA FRANCE EST UNE RÉPUBLIQUE.

ELLE DOIT ÊTRE GÉRÉE DANS LA RECHERCHE DE L'ÉQUILIBRE DES COMPTES PUBLICS AVEC LA PLUS GRANDE ÉQUITÉ, LIBREMENT RECONNUE PAR LA MAJORITÉ DE LA POPULATION ET DANS LA RECHERCHE DE LA PAIX SOCIALE.   

 Après m'avoir lu, je vous autorise, tous, France dite de la Droite, dela Gauche, du Centre, de l'Extrême droite, de l'Extrême gauche, des Insoumis, de Nulle part et de Partout ailleurs, je vous demande de crier, dans les rues de France, VIVE LA FRANCE DES VALEURS RÉPUBLICAINES REMISES AU GOÛT DU JOUR!

C'est d'Union nationale sur un projet économique politique et social FINANCIÉREMENT CRÉDIBLE qu'il faut parler, de manière explicite et désintéressée, loin de tous les clivages politiques droite gauche!

À Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, je lui demande de se libérer des dogmes financiers monocratiques qui lui rongent l'esprit et de penser "France et Français du XXIè siècle d'abord". 

"Honni soit qui mal y pense". 

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.         

                    I--------------------I

-Lettre ouverte au cercle des économistes @Cercle_eco @CroissancePlus @Rexecode

                Bonjour La France, Françaises, Français.

                              Mise à jour au 09.01.2021

            *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Cette lettre ouverte est adressée au Cercle des économistes, présidé par Jean-Hervé Lorenzi, ainsi qu'à la trentaine d'économistes du Cercle des économistes. 

BUT: Faire découvrir ce qu'est L'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises et de leur demander de décortiquer mon article qui suit la présentation de leurs occupations essentielles. 

Je vous présente ce qu'est le cercle des économistes, extrait de leur propre site.  

Présentation du Cercle des économistes

Téléchargez la Plaquette du Cercle

Qui sommes-nous ?

_DSC0038_002

 Jean-Hervé Lorenzi, Président du Cercle des économistes

Depuis 1992, date de sa création par Jean-Hervé Lorenzi, le Cercle des économistes réunit une trentaine d’économistes et d’universitaires. La mission de ce cercle de réflexion est d’organiser et de promouvoir un débat économique ouvert et accessible à tous. Ses membres se distinguent par des approches et des compétences différentes, garantissant ainsi la richesse et la pluralité des débats. Le Cercle des économistes organise différents événements annuels dont les Rencontres Économiques d’Aix-en-Provence.

 Historique

 

Françoise Benhamou est membre du Cercle des économistes

Il y a près de trente ans, à l’heure où la politique du franc fort ne laissait de place à aucune alternative, le débat économique manquait cruellement.  Vînt alors l’idée de regrouper des économistes afin d’organiser un débat ouvert, accessible au plus grand nombre et conciliant réalisme politique, faits et rigueur des analyses. Voilà comment naquit le Cercle des économistes. Le Cercle est aujourd’hui un acteur majeur du débat économique français. Il est composé de 30 membres, tous universitaires qui ont exercé ou qui exercent des fonctions privées ou publiques. Chacun de ses membres a des approches et des compétences différentes, garantissant ainsi une richesse des débats. Mais une conviction les rassemble : la nécessité d’offrir un espace de dialogue démocratique entre économistes à travers différentes activités.

Les membres du Cercle des économistes :

Philippe Aghion, Yann Algan, Patrick Artus, Emmanuelle Auriol, Agnès Bénassy-Quéré, Françoise Benhamou, Jean-Paul Betbèze, Laurence Boone, Stéphane Carcillo, André Cartapanis, Jean-Marie Chevalier, Hippolyte d’Albis, Christian de Boissieu, Lionel Fontagné, Pierre-Yves Geoffard, Patrice Geoffron, Bertrand Jacquillat, Jean-Hervé Lorenzi (Président), Catherine Lubochinsky, Philippe Martin, Valérie Mignon, Olivier Pastré, Anne Perrot, Jean Pisani-Ferry, Jean-Paul Pollin, Hélène Rey, Dominique Roux, Christian Saint-Étienne,  Akiko Suwa-Eisenmann, David Thesmar, Philippe Trainar, Alain Trannoy et Claire Waysand.

Benoît Coeuré et Pierre Jacquet  sont membres en « disponibilité ».

Retrouvez les biographies des membres sur la page qui leur est consacrée

Les activités du Cercle:

Organisation chaque année depuis 2001 des Rencontres Économiques d’Aix-en-Provence. Ce forum économique international ouvert au public propose à des universitaires, des décideurs politiques et économiques de se rencontrer afin d’échanger sur un thème économique.


Le Prix du Meilleur Jeune Économiste. Depuis plus de 20 ans, le Cercle des économistes en association avec le journal Le Monde, récompense un économiste français de moins de 41 ans, reconnu pour la qualité de ses travaux.


 Le Cercle des économistes organise également régulièrement des Rencontres Économiques à l’international :  Dakar, Casablanca et Singapour.
Il est également partenaire, depuis 2019, du Forum de Bamako, rendez-vous annuel favorisant les échanges entre l’Afrique et la France.


Le Cercle des économistes participe tout au long de l’année à des événements et conférences  économiques souis la forme de Carte Blanche, comme : Les Rendez-vous de l’histoire de Blois, BIG, les JECO à Lyon, 


voix-de-leconomie_baselineLes Voix de l’économie: À l’initiative du Cercle des économistes, 16 représentantes et représentants d’institutions de réflexion, d’organisations citoyennes et de Think tanks ont lancé en 2015, l’opération totalement inédite de se rencontrer régulièrement et de débattre, acceptant et assumant leurs désaccords, autour de questions qu’ils jugent tous primordiale.

                              I----------I

Lettre ouverte au Cercle des économistes.

 Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse, à Monsieur Jean-Hervé Lorenzi, Président du Cercle des économistes, et Mesdames et Messieurs les économistes du Cercle des économistes,

Bonjour Monsieur le Président, Bonjour Mesdames et Messieurs les éminents membres du Cercle des économistes,

Cette lettre a pour but de participer à vos débats sur l'économie afin que Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, soit bien éclairé, de manière mathématique et arythmétique, sur l'Art et la manière de mettre en application La Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique en  débats au Parlement , à la rentrée 2021, pour la mettre en application dès la rentrée 2022.

Le Président connait bien la méthode que je vous demande de décortiquer. Il l'a déjà étudiée avec ses experts, pour la bonne et simple raison qu'il m'a demandé de la lui vendre au cours d'échanges épistolaires 2018-2019 entre lui et moi.

Vous trouverez, sur le sujet, les détails plus après, dans un de mes derniers articles destiné à lancer les débats sur les prochaines élections Régionales 2021 et Présidentielle 2022.

Je vous en souhaite bonne réception, bonne lecture et bons débats.

Bien entendu, je reste à votre entière disposition pour répondre aux questions que vous pourriez avoir à me poser.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.

                                I------------------I

                           Voici donc mon article. 

                Bonjour La France, Françaises, Français.

                              Mise à jour au 08.01.2021

              *AFIN QUE NUL N'IGORE ET N'OUBLIE*

Cette lettre ouverte a pour but d'appeler votre attention particulière sur le silence coupable de tous les hommes et de toutes les femmes politiques de France qui vous  mentent ouvertement sur le fonctionnement de l'économie, et sur "Qui participe réellement pour payer les retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Vieillesse, la Dépendance, etc... et à la création d'un Revenu universel à venir, à la place des entreprises qui ne payent rien pour ce faire, en provenance de leurs investissements? Absolument Rien! 

Elle portera sur 5 points, 5 PJ et 1 annexe.

Point N°1- Un appel à tous les hommes et femmes politiques de France,

Point N°2- Un appel patriotique à tous les experts comptables de France et d'ailleurs.

Point N°3- De la guerre déclarée au Covid France à une Commission économique,

Point n°4-  De la situation économique. 

Point N°5: Lettre à la Commission économique Jean Tirole (Prix Nobel d'économie 2014) et Olivier Blanchard, macro économiste, spécialiste de l'économie du travail, professeur au Masachuchetts Institute of Technology, chef économiste et directeur des études au Fonds monétaire international(Rappoort qui aurait dû être communiqué pour décembre 2020, lequel reste en l'attente) 

   

      *EN PJ N°5-1: Quelques extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président Emmanuel Macron et moi.

     * EN PJ N°5-2: Ma lettre ouverte à M Jean-François Bohnert, Président du Parquet financier.

     *EN PJ N°5-3: Ma demande adressée à M Lionel Causse, député de la 2è circonscription des Landes pour demander la saisine d'une Commission d'enquête parlementaire sur "Qui paye réellement pour financer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Vieillesse, la Dépenfance, etc, etc...

     *EN PJ N°5-4: Ma lettre ouverte au Président de la République en date du 19 juin 2020, laquelle comporte toutes les explications nécessaires sur le mauvais fonctionnement actuel de l'économie, avec le remède à apporter pour rétablir l'équilibre de tous les financements sociaux, dans le calme et la sérénité retrouvée grâce à la mise en application de LA GESTION PAR LA MÉTHODE DU RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE qu'il m'avait demandé de lui vendre, (cf ses échanges épistolaires 2018-2019 entre lui et moi).

     *EN PJ N°5-5: Mon archive sur le grand débat national 2019 en date du 14 janvier 2019.  

     *Annexe 1: Voeux du Président pour l'année 2021. 

                   I--------------------I

                           Point N°1

APPEL À TOUS LES HOMMES ET TOUTES LES FEMMES POLITIQUES DE FRANCE.

Bonjour Mesdames et Messieurs, vous qui voulez faire, de la politique, votre gagne pain quotidien.

C'est par votre laxisme et votre silence coupable sur les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises, que vous participez activement à  développer la colère populaire qui débouche sur des manifestations de rues et pourrait se terminer, pourquoi pas, à la faillite économique à venir et à une nouvelle Révolution "à la française".

Ne vous leurrez pas!  Vous êtes bien responsables et coupables de la pauvreté et de la misère sociales qui se développent de la pire des manières qui soit donné à un peuple moderne de subir:  Le Menticide permanent qui fait déborder le vase et pousse la population à la révolte populaire latente . Il suffirait d'une éteincelle pour qu'elle se déclenche.

C'est de manière directe que je vais, d'emblée, vous mettre dans l'ambiance de vos errances, de vos erreurs et de vos fautes de gestion en lisant ce qui suit  sur  LA RÉFORME DU FINANCEMENT DES RETRAITES ET DE TOUS LES FINANCEMENTS SOCIAUX POUR RELANCER L'ÉCONOMIE. 

Appel patriotique à tous les cabinets d'experts comptables et à tous les experts comptables.

Cette lettre ouverte, adressée à tous les cabinets d'experts comptables ainsi qu'à tous les experts comptables, a pour but de vous démontrer qu'une autre politique économique que celle menée par le pouvoir existe, pour redresser l'économie de notre pays, tout en retrouvant la paix sociale et une meilleure répartition des richesses produites sans l'emploi des matraques et autres armes de dissuasion massives de manifester son mécontentement.

Cette méthode de gestion, que j'ai appelée " Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique", est bien connue de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République. 

Il m'avait par ailleurs, par échanges épistolaires 2018-2019, demandé de la lui vendre, ce que je n'ai pas fait: je l'offre à la France en échange d'un retour à la paix sociale et sociétale.

Les explications vous sont données dans mon article. Vous les découvrirez en cours de lecture.

                    I--------------------I

                           Point N°2

APPEL PATRIOTIQUE À TOUS LES CABINETS D'EXPERTS COMPTABLES ET À TOUS LES EXPERTS COMPTABLES DE FRANCE.

Cabinets d'experts comptables, experts comptables, je vous passe le clavier pour, après lecture, me faire part de vos observations patriotiques et désintérressées.

Je les retransmettais alors aux politiques pour qu'ils en tirent la substantifique moelle. 

Voici donc ce qu'il en est. 

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

 

Bonjour Mesdames et Messieurs les experts comptables de France et de partout ailleurs,

La lettre ouverte que je vous adresse est destinée à démontrer à la population française dans son ensemble ainsi qu'aux hommes et femmes politiques que mon raisonnement mathématique sur la réforme du financement de toutes les cotisations sociales des entreprises est le bon, selon Archimède.

"LES ENTREPRISES NE PAYENT AUCUNE COTISATION SOCIALE"! Ce sont les consommateurs qui les leur payent au préalable à l'achat des marchandises, et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements, tout en conservant par devers elles les sommes perçues au titre de la marge bénéficiaire affectée aux coûts de production à la vente des marchandises.

En outre, le montant de leurs cotisations sociales sont déduites des bénéfices avant impôts.

 Tous les défis que j'ai lancés jusqu'à présent pour demander de me démontrer le contraire se sont traduits par "échec et mat" infligés à mes correspondants.

C'est la raison pour laquelle je m' adresse à vous, pour, d'une manière ou d'une autre, déboucher sur du concret de la part du pouvoir, avec l'application de la  "Gestion par la Méthode du Révisionnisme économique" que je vous expose plus après.

Voici, au préalable, un extrait de WikipédiA sur l'ordre des experts comptables, destiné à éclairé les profanes sur le sujet.

     Ordre des experts-comptables

CadreForme juridiqueOrdre professionnelButRegroupement professionnel des experts-comptablesZone d’influenceDrapeau de la France FranceFondationFondation1945OrigineCréé par l'ordonnance du 19 septembre 1945IdentitéSiègeParis Siège du Conseil Supérieur de l'Ordre des Experts-Comptables (CSOEC)1PrésidentCharles René TandéSite webwww.experts-comptables.fr

modifierConsultez la documentation du modèle

L'Ordre des experts-comptables est l'ordre professionnel regroupant les experts-comptables en France. Il a été créé après la Seconde Guerre mondiale, par l'ordonnance du 19 septembre 1945 et placé sous la tutelle du Ministère de l'Économie, des Finances et du Budget, l'Ordre des experts-comptables a pour vocation de gérer et d'animer le plus grand réseau français de professionnels libéraux au service de l'entreprise2. Il est représenté par le Conseil Supérieur de l'Ordre des experts-comptables (CSOEC), siégeant à Paris et composé des présidents des vingt-trois Conseils Régionaux et de membres élus de la profession1.

 Voici à présent mes écrits, que je vous demande, pour le bien de l'Avenir de la France et des Français, de décortiquer au plus près.

                    I--------------------I

                          Point N°3

 DE LA GUERRE DÉCLARÉE AU COCID FRANCE À LA CRÉATION D'UNE COMMISSION ÉCONOMIQUE.

                 Bonjour La France, Françaises, Français.

                             Mise à jour au 06.01.2021

           *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Note liminaire. Prétendre qu'il y aura relance de l'économie après la bataille contre "Covid 19 France" est une aberration de l'espeit. Il y aura, tout au plus, une tendance permanente à retrouver les déséquilibres financiers du "monde d'avant" et ce sera tout, à part un nouvel échec cuisant.

Continuer la même politique économique pour obtenir de meilleurs résultats n'a aucun sens et relève de la forfanterie régalienne.

Seul un changement de politique économique conforme aux échanges épistolaires entre Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, et moi, donnera des résultats tangibles et crédibles.

 

Voici, extraite de "La Tribune", ce qu'est la commission pour penser l'économie mondiale post-épidémie, créée par Monsieur Emmanuiel Macron, Président de la République, le 29 mai 2020.

Chacun pourra penser que, pour enterrer un problème, il suffit de créer une "commission.

Ce sera donc avec plaisir que je commenterai ce rapport dès que je le pourrai.

En attendant, vous trouverez, plus après, mon analyse personnelle sur la situation économique, hors le fait que les dépenses de "guerre" contre le Covid 19 FR ne font qu'amplifier les déficits chroniques existants préalablement à cette "déclaration de guerre".

Quoi qu'il en soit, voyons tout d'abord ce qu'est cette Commission économique, est en sa présentation initiale par, je la cite, "La Tribune".

                                I--------------------I 

Blanchard et Tirole rapporteurs d'une commission pour penser l'économie mondiale post-épidémie Par AFP  |  29/05/2020, 10:55 | 333 mots Lecture 2 min.

    

Photo d'illustration. La commission comprend parmi ses membres des sommités mondiales comme les prix Nobel Peter Diamond et Paul Krugman.Photo d'illustration. La commission comprend parmi ses membres des sommités mondiales comme les prix Nobel Peter Diamond et Paul Krugman. (Crédits : Reuters)Climat, inégalités et démographie sont les trois thèmes sur lesquels devront plancher 26 économistes français et internationaux missionnés par le président de la République, et dont le rapport final est attendu pour la fin d'année. Cette nouvelle instance a pour rapporteurs Olivier Blanchard, ancien chef économiste du FMI et le prix Nobel Jean Tirole.

Emmanuel Macron installe ce vendredi une commission de 26 économistes français et internationaux qui devra plancher sur trois "grands défis" économiques mondiaux dans le contexte post-coronavirus : le climat, les inégalités et la démographie, a annoncé l'Élysée.

La commission est chargée de "présenter des recommandations pour rendre les politiques économiques plus efficaces" pour répondre à ces trois défis. Elle devra rendre un rapport final en décembre 2020.

Le chef de l'État s'entoure ainsi d'un nouveau conseil d'experts, après le conseil scientifique sur l'épidémie ou des conseils spécialisés, comme le conseil présidentiel sur l'Afrique ou encore le conseil présidentiel des villes.

Cette nouvelle instance, avec pour rapporteurs Olivier Blanchard, ancien chef économiste du FMI et le prix Nobel Jean Tirole, doit être installée lors d'une visioconférence ce vendredi.

"Repenser nos dogmes économiques"

Elle doit répondre au souhait d'Emmanuel Macron de "repenser nos dogmes économiques à l'échelle française, européenne et internationale" dans un cadre qui se trouve désormais "aux limites de la pensée contemporaine", selon l'Élysée.

Sur le climat, les inégalités et la démographie, le chef de l'État estime que "des solutions économiques nouvelles sont nécessaires, à plus forte raison dans des économies frappées par la crise du Covid", explique la présidence.

Lire aussi : Circuits courts, recyclage... 14 solutions consensuelles pour le monde d'après

La commission comprend parmi ses membres des sommités mondiales comme les prix Nobel Peter Diamond et Paul Krugman, l'ancien vice-président de la Banque mondiale et spécialiste de l'économie du climat Nicholas Stern et l'ex-conseillère économique de Bill Clinton et spécialiste des inégalités Laura Tyson.

Y figurent également Jean Pisani-Ferry et Philippe Aghion, deux proches d'Emmanuel Macron, ainsi que l'ancien secrétaire au Trésor américain Lawrence Summers, l'économiste en chef de l'OCDE Laurence Boone et le Français Daniel Cohen.

                     I--------------------I

                           Point N°4

     DE LA SITUATION ÉCONOMIQUE

Voyons à présent la teneur de mon analyse ci-après, extraite de ma lettre ouverte en date du 02 janvier 2021.

ALERTE ROUGE AU FINANCEMENT DES RETRAITES PAR LES RETRAITÉS EUX MÊMES.

Retraités et salariés, chômeurs, malades, grabataires et bien portants: vous participez activement, sans le savoir et par tromperie du pouvoir, des économistes et des media, au financement de vos propres retraites!

Toutes les cotisations sociales des entreprises sont incorporées dans les calculs des coûts de production et de vente de toutes les marchandises, produits et services que vous achetez! 

   

       Bonjour La France, Françaises, Français.

                  Mise à jour au 03.01.2021

 *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

La guerre déclarée, "quoi qu'il en coûte" contre le coronavirus, sans préavis, par le Président  de la République, Monsieur Emmanuel Macron, ne doit pas nous empêcher de penser à l'économie et au destin de notre fin de vie pour le financement de nos retraites, de la Sécurité sociale, du Chômage, de la Vieillesse, de la Dépendance et d'un Revenu universel à créer.  

Entretenir la psychose médiatique des esprits par la peur du coronavirus ne doit pas anihiler la crainte de l'Avenir de tous les enfants de France nés et à venir qui doivent travailler pour s'assurer une fin de vie des plus honorable possible dans une juste paix sociale et sociétale des plus élémentaire.

.

Cette lettre ouverte, destinée à tous les Français en âge de raison, quel que soit leur âge, est destinée à vous faire comprendre que le pouvoir en place cherche, par tous les moyens médiatiques et politiques à sa disposition, à vous faire prendre les Vessies de l'Élysée, de Matignon et de Bercy pour les Lanternes de la France qui souffre, de par sa faute, à ne rien comprendre.

L'économie solidaire existe depuis toujours et se trouve dans les règles commerciales ancestrales libérales. Le véritable problème qui est posé est celui qui vous fait croire le contraire. 

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer de nouvelles règles sanitaires salvatrices sur le sujet.

Mon article, destiné à vous éclairer et à vous montrer le véritable chemin de la solidarité et de l'économie solidaire portera sur le rappel de mes écrits depuis 2012.

La politique, pour moi, n'est ni de gauche ni de droite, ni du centre, ni d'ailleurs: elle doit être celle menée, par chaque homme ou femme de pouvoir, pour le bien de la population et du peuple auquel ils appartiennent.

C'est la raison pour laquelle je dédie mon article et mes idées sur l'économie à tous les candidats à l'élection présidentielle 2022.

Bien entendu, le Président Emmanuel Macron, qui détient tous les pouvoirs actuels, même s'il en abuse à outrance, par la force des Matraques, LBD, Gaz lacrymogènes, Canons à eau, Grenades de désencerclement et arrestations préventives dissuasives de certains manifestants par étranglement au sol, ce que je déplore et ne manque pas de lui rappeler, a actuellement ma "faveur limitée à la durée de son mandat", dans la mesure où il m'a écrit lui même, au cours de ses échanges épistolaires 2018-2019 avec moi, qu'il mettrait en application la Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique" qu'il avait retenue comme étant viable et équitable.

Voici donc ce qu'il en est, laissé à votre libre arbitre.

LES 36 000 Maites de France, via le Courrier des Maires et le Président des Maires de France, Monsieur François Baroin, sont les mieux à même, proches de leurs administrés, pour rappeler au Président de la République et à tous les candidats à l'élection présidentielle 2022, où se trouve leur devoir de bienséance et du respect de saine gestion des affaires de la France.

                    I-------------------I

                       Point N°5

LETTRE À LA COMMISSION ÉCONOMIQUE Jean Tirole, Prix Nobel 2014, et à Olivier Blanchard, Peter Diamond, Lord Nicolas Stern, Laura Tyson, Lawrence Summers, Laurence Boone, Jean Pisani-Ferry, Philippe Aghion, David Cohen 

De la conquête du pouvoir par la collusion entre le politique et l'argent.

J'ACCUSE le pouvoir politique et les "Fous du roy" qui l'entourent, avec l'appui inconditionnel tacite et implicite des économistes et des Journalistes, de mentir à la France et aux Français sur l'origine des financements sociaux, et de participer, implicitement ou et explicitement, par l'Arnaque aux cotisations sociales et fiscales des entreprises, à l'appauvrissement de la population.

                   Bonjour La France, Françaises, Français.

                              Mise à jour au 03.01.2021

              *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

Année 2021, année de l'échec économique, fiscal et sociétal de la France.

Tout reste encore à faire pour un retour au calme économique et social.

Bonjour économistes Jean Tirole, Prix Nobel 2014, Olivier Blanchard, Peter Diamond, Paul Krugman, Lord Nicolas Stern, Laura Tyson, Lawrence Summers, Laurence Boone, Jean Pisani-Ferry, Philippe Aghion, David Cohen, membres de la Commission économique Macron 2020.

Vous trouverez, plus après,  la Méthode de Gestion par Le "Révisionnisme économique" à laquelle M Emmanuel Macron a adhéré au cours de ses échanges épistolaires économiques 2018-2019 avec moi, ainsi que les griefs que je vous reproche: "je vous estime responsables et coupables intellectuels de la déroute financière et des désordres sociaux qui en découlent de par votre inaptitude à réviser vos analyses commerciales et économiques aussi nulles les unes que les autres".

 

Les recettes fiscales de l'Etat doivent être ponctionnées de manière remarquable, justes et équitables pour toutes les parties prenantes, dans la plus grande transparence voulue par la population et les contribuables.

 Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à Emmanuel Macron de créer de nouvelles règles sanitaires salvatrices sur le sujet.

 

Espoir, vérité unité. Selon plusieurs médias, dont BFM, le discours du président sera plus moderne, "différent". Il devrait s'articuler autour de trois notions: l'espoir, la véri,té, et l'unité. Le discours devrait être court, concis et concret, selon nos confrères en lien avec l'Elysée. Fera-t-il ressortir, en économie, L'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises? Affaire à suivre de près.

 

Bonjour Monsieur le Président.

Je vous souhaite une bonne année 2021 de compréhension financière, économique, fiscale et sociale, pour, par les mathématiques, selon Archimède, adopter les règles de Gestion des affaires par la Méthode du Révisionnisme économique que vous aviez décidé de mettre en application, cf nos échanges épistolaires 2018-2019.

Veuillez trouver, ci après, ma lettre ouverte à l'attention de la Commission économique Macron 2020 et de tous les Français à la recherche de la réforme des retraites qui leur conviendrait par la relance de l'économie et la baisse des coûts de production Hors Taxes et Hors toutes cotisations dites sociales des entreprises pour développer les exportations. 

PJ 1: Quelques extraits d'échanges épistolaires 2018-2019 entre vous et moi, et, en annexe 1, vos voeux de bonne année 2021 à la France et aux Français.

PJ 2: Ma lettre ouverte à Monsieur Jean-François Bohnert, Président du Parquet financier, et aux Directeurs des Forces de l'Ordre, Gendarmerie, Police nationale, Préfets dont Préfecture de police, ACPHFMI et M Christophe Castaner, Ministre de l'Intérieur,

PJ 3: Ma lettre ouverte adressée à M le Député Lionel Causse, de la 2è circonscription de St Vincent de Tyrosse pour demander la saisine d'une Commission d'enquête parlementaire afin de déterminer le "Qui paye réellement les cotisations sociales pour financer les retraites et les autres financements sociaux. 

PJ 4: Ma Fiche à l'attention du Président Emmanuel Macron en date du 19 janvier 2020.

 

Bonjour La France, Bonjour Membres de la Commission économique Macron 2020,

Bonjour Monsieur Jean Tirole, Monsieur Olivier Blanchard, Co présidents de la Commission économique Macron 2020, Bonjour tous les autres membres,

Le Général de Gaulle avait fait de la France un Etat fort battant monnaie régalienne. Elle est actuellement en situation de dépendance monétaire due à une mauvaises gestion de la Banque centrale €uropéenne (BCE) percluse du rachat des dettes de pays insolvables. Il appartient à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, de la reconstruire.

C'est la raison vraisemblable pour laquelle vous avez été recrutés.

Cet article a donc pour but de faire comprendre que notre pays se trouve dans un état de dépendance absolue envers la Banque centrale européenne (BCE) percluse des dettes dues à sa gestion catastropique organisée par la finance internationale dont celle de l'Union européenne.

Il y a lieu d'y remédier, avant qu'il ne soit trop tard.

Le Président Emmanuel Macron, Président dit "du changement" et "Président des Riches", a moins de deux ans pour sortir de la catastrophe économique qui se prépare.

 Il lui faut donc redresser la barre du bateau France en gestion interne sur la base de ses échanges épistolaires 2018-2019 avec moi.

Voici ce qu'il pourrait et devrait faire pour mise en application dès 2021 pour les années à suivre en commençant par faire cesser la plus grande manipulation des esprits du peuple de France organisé par les pouvoirs politiques et financiers de France et de l'Union européenne par le "Menticide et le Menticidaire "soft" national.

Vous serez amenés à réviser votre doctrine sur l'économie de l'offre et de la demande de votre Ghetto intellectuel économique d'un autre âge pour entrer dans le "Monde moderne du Révisionnisme économique du XXIème siècle".

Il concerne tous les hommes et toutes les femmes politiques sans exception aucune, tous les économistes dont les Prix Nobel Jean Tirole et Mme Esther Duflo, tous les professeurs des Grandes écoles nationales et privées d'économie, tous les chercheurs, tous les philosophes, tous les journalistes et éditorialistes et... tous ceux d'une trop longue liste que je n'ai pas le temps de nommer. 

Si rien n'est fait, vous subirez les manipulations intellectuelles et financières politiques ad vitam aeternam et vous continuerez de vous laisser emberlificoter par les politiciens, financiers et économistes de tous bords: je laisse le soin à tous ceux qui se sentiraient coupables de me répondre.

A partir de ce jour, la France et le monde auront les yeux fixés sur vous. A 26, vous devriez être à la hauteur de votre tâche et vous adapter à La Méthode de "Gestion par Le "Révisionnisme économique" qui avait retenu toute l'attention du Président de la République, comme vous allez le constater ci après.

Bien entendu, les critiques sont ouvertes et j'ai pour habitude de répondre à toutes les observations qui me sont faites directement. Le Président Emmanuel Macron est informé de la situation.

"Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie". Jacques Prévert.

Cela étant, vous comprendrez tout de même, après lecture de mes explications ci après, que six mois de travail pour 26 experts établir un rapport sur l'économie est beaucoup. Mes explications, déjà connues de nombre d'entre vous, sont tellement mathématiques qu'un expert comptable averti mettrait une semaine, au plus, à comprendre.

Voici donc mes explications.                        

                       I-------------------I

                  PIÈCE JOINTE N°5-1 

Passons tout d'abord par la lecture de quelques extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président Emmanuel Macron et moi même.

Le Président m'a écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017, puis,...  

*Le 21 Août 2018, le Président m'a recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai offerte gracieusement pour la France par la suite. Il lui reste donc à la mettre en oeuvre.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

     *A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.

Cela étant, je vous demande d'expliquer, de manière rationnelle et mathématique, comment, Vous, Président de la République française, avez fait marche arrière, sauf à avoir subi des pressions en provenance des "Fous du roy" de l'Elysée, de Matignon et du Verrou de Bercy.

Le Président, c'est vous! Pas vos "Fous du Roy"! 

Il vous appartient, en tant que Président de La République française, de prendre vous même les bonnes décisions et d'assumer vos responsabilités.

L'approche de la fête nationale pourrait vous permettre d'annoncer officiellement le gel de la réforme en cours et l'étude d' une nouvelle réforme du financement des retraites et autres cotisations sociales des entreprises par La Méthode du "Révisionnisme économique". Lle tout pourrait déboucher en outre sur la création d'un "Revenu universel de base".

Il pourrait alots être fait appel à l'arrêt des manifestations à partir de la rentrée de septembre 2020 , pendant la période de dialogue constructif avec les partenaires sociaux et débats au Parlement pour mise en application en janvier 2021 et 2022.                       

                         I-------------------I 

                    PIÈCE JOINTE N°5-2

Lettre ouverte adressée à Monsieur Bohnert, président du Parquet financier, aux Directeurs de la DCCRS, de la Gendarmerie, de la Police nationale, des Préfets de France et en particulier à la Préfecture de police de Paris et de celui de Paris Ile de France.

Objet: Information sur ma demande de saisine d'une enquête parlementaire sur "Qui paye réellement les retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, la Vieillesse, etc, etc...," adressée au Député Lionel Causse, de la 2è circonscription de la ville de St Vincent de Tyrosse, Les Landes 40.

PJ: Ma demande adressée à Monsieur Lionel Causse.

Bonjour Messieurs les Directeurs des Forces de l'Ordre, Mesdames et Messieurs les Préfets de France et des Outre mers,

Cette lettre ouverte a pour but de vous informer sur la véritable situation dans laquelle se trouve notre pays dans le domaine de la gestion des recettes sociales destinées à financer vos retraites et celles de tous les Français.

A l'approche de la fête nationale du 14 juillet, il me semberait bon que l'annonce de la saisine d'une Commission d'enquête parlementaire serait de nature à apaiser les tensions qui vont en s'amplifiant et ne s'arrêteront pas s'il n'y a pas de changement de politique économique de la part de la Présidence de la République et du Gouvernement.

 Cela étant, je vous prie de bien vouloir trouver ci joint ma lettre ouverte de demande de saisine adressée au Député Lionel Causse.

Je sui pesuadé que l'annonce de cette saisine par le Président permettrait d'annoncer le gel de la réforme des retraites et un retour au calme de la société en généra, mécontente et c'est peu dire, de la manière dont est gérée notre pays.

Je vous souhaite de faire une bonne analyse de la situation pour en rendre compte à Monsieur Castaner, Ministre de l'Intérieur, et, dans l'attente de l'évolution de celle ci pour aller dans bon chemin du retour au calme,

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président du Parquet financier, Messieurs les Directeurs, Mesdames et essieurs les Préfets, ACPHFMI, l'expression de mon entier dévouement au service de Notre pays.

cc: Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République,

Monsieur Christophe Castaner, Ministre de l'Intérieur.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                         I--------------------I 

                    PIÈCE JOINTE N°5-3 

 Lettre ouverte adressée au député Lionel Causse, de la 2è circonscription de la ville de St Vincent de Tyrosse, à tous les Français, dont Monsieur Emmanuel Macron, président de la République, tous les Ministres, tous les députés, tous les sénateurs, tous les présidents de régions, tous les présidents de départements, les 36 000 Maires de France et tous les conseillers municipaux.

Objet: Qui paye réellement quoi pour financer les dépenses sociales Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, l'assurance Vieillesse, etc, etc. 

Demande de saisine d'une commission d'enquête parlementaire adressée à Monsieur Lionel Causse, Député de la 2è circonscrption de la ville de St Vincent de Tyrosse, Les Landes40.

 

Bonjour Monsieur Lionel Causse, deuxième circonscription de St Vincent de Tyrosse, Les Landes 40,

Cette lettre ouverte a pour but de vous demander d'initier la saisine d'une Commission d'enquête parlementaire auprès du Président de l'Assemblée nationale, Monsieur Richard Ferrand, sur "Qui paye réellement les dépenses occasionnées pour payer les retraites, toutes catégories confondues, en y associant la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, l'Assurance vieillesse, etc, etc... 

Je vous ai déjà signalé, démonstration à l'appui, que, contrairement à tout ce qui se dit, les entreprises ne perticipent en rien pour financer ces dépenses. 

Toutes leurs cotisations sociales des entreprises sont incorporées, comme vous le savez, dans les calculs des coûts de production et de vente de leurs marchandises.

Ce sont donc les consommateurs qui les leur payent à l'achat des marchandises, avec des bébéfices correspondants aux marges bénéficiaires, préalablement à leurs reversements aux organismes chargés des recouvrements.

Les entreprises en conservent, par ailleurs, le montant des bénéfices liés aux marges bénéficiaires.

De plus, le montant total des cotisations sociales des entreprises sont déduites des bénéfices des entreprises avant impôts: ce ne sont, en aucun cas, des investissements.

Au moment où le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, veut imposer une réforme des retraites au détriment des salariés, il y a lieu de remettre de l'ordre de manière définitive sur qui paye pour financer les Retraites et, conjointement, la Sécurité sociale, le chômage, la Dépendance, la vieillesse, etc, etc... 

Il y va de la crédibilité de la parole publique et de l'Avenir des tous les enfants de France qui seront tous de futurs retraités.

Il y a donc bien lieu de diligenter la saisine parlementaire pour ce faire et, vu L'Urgence sociale, dans les délais les plus brefs, c'est à dire à partir du 15 juillet de cette année 2020, pour être mise en débats au Parlement et chez les partenaires sociaux dès la rentrée de septembre 2020.

Vous trouverez ci après, en pièce jointe, ma lettre ouverte adressée au Président de la République et à tous les Français à titre de document irréfragable sur le sujet.

Tous les éléments qui me servent d'argumentaire se trouvent dans cette lettre. Il suffit d'en tirer la substantifique moëlle: "Les entreprises ne payent aucune charge sociale pour financer les retraites et concomitamment, aucune autre charge sociale.raison pour laquelle je vous demande d'initier une enquête parlementaire sur: qui paye réellement les cotisations sociales pour financer les retraites". 

En l'attente de votre réponse,

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Député, l'expression de ma considération disinguée.

cc: Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République,

Monsieur Edouard Philippe, Premier Ministre.

Armans de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                        I-------------------I

                   PIÈCE JOINTE N°5-4

Lettre ouverte adressée au Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron et à tous les Français, en date du 19 juin 2020.

Objet: Créer une Union patriotique nationale avec l'approbation de la France et des Français avec tous les partis politiques sur un objectif unique: La relance de l'économie et la réforme des retraites et, pourquoi pas, la création d'un revenu universel, le tout dans la plus grande transparence. 

Bonjour Monsieur le Président,

Après être allé  à Londres, ce 18 juin 2020 en souvenir du  Général Charles de Gaulle qui  s'y trouvait le 18 juin 1940 pour lancer son Appel à l'Union des Français pour combattre l'ennemi, il vous reste à unir vos compatriotes sur un objectif : Mettre un oeuvre une réforme du financement des retraites de manière juste, équitable et durable, pour redresser l'économie du pays, pour la développer par la baisse des coûts de production Hors taxes et Hors charges sociales à l'exportation.

Le Général de Gaulle a su, par son discours rendu célèbre, redonner du coeur à la France et la conduire à la victoire avec ses alliés.

Vous étiez sur le bon chemin de le faire, lors de nos échanges épistolaire 2018-2019. 

Restez sur les souvenirs de vos écrits de cette époque avec moi.

Vous pourrez alors faire une allocution solennelle le 14 juillet de cette année 2020, quatre vingt anx après, à Paris, face au corps sanitaire que vous allez mettre à l'honneur. Elles ont combattu pour la France et continuent encore de le faire.

Pour éviter la réécriture de mes explications, que vous connaissez depuis 2017, (ou depuis 2012-2013 avec François Hollande), je vous prie de bien vouloir trouver ci après copie de ma lettre ouverte à votre attention en date du 15juin 2020 ainsi que ma Fiche à votre attention qui vous a été transmise par le Préfet des Landes via Monsieur Pascal Briffaud, Maire de St Vincent de Tyrosse.

Il vous sera ainsi plus aisé de mettre ma Méthode de Gestion par le "Révisionnisme économique" en application dans la mesure où vous l'aviez reconnue comme valable au point de m'avoir demandé de vous la vendre, ce que je n'ai pas fait, préférant vous l'offrir gracieusement pour la France. Vous l'avez par ailleurs déjà fait analyser par vos équipes d'experts.

Cela étant, cette méthode, des plus transparentes qui soit, ne pourra qu'être adoptée avec enthousiasme par le Peuple de France, qui comprendra immédiatement son fonctionnement et les avantages à en tirer par sa clarté.

Vous seriez en outre le Premier Chef d'Etat au monde à avoir mis en oeuvre une solution de gestion équitable et valable au niveau mondial.

Car, retenez bien, avec votre réforme des retraites telle que présentée par le COR Retraites, Stratégie Gouv et le CESE, cs sont les Valeurs républicaines de la France que vous assassinez!

Je vous souhaite bon courage pour la résussite de votre fin de quinuennat grace à la mise en application de cette méthode "révolutionnaire et inédite" dès 2021-2022, après dialogue constructif  entre les partenaires sociaux et débats au Parlement dès à présent, c'est à dire sans tarder, après le 14 juillet 2020 à venir.

Veuillez agréer, Monsieur le Pprésident, tout en restant à votre écoute, l'expression de ma très haute considération.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroun, 40 230, St Vincent de Tyrosse.

                        I-------------------I   

Prendre un nouveau chemin, c'est abattre le négationnisme du Verrou de Bercy et mettre en application dès 2020 pour 2021-2022 L"Méthode de gestion par le "Révisionnisme économique"  reconnue par le Président Emmanuel Macron dans ses échanges épistolaires 2028-2019 avec moi. Cette méthode mathématique rationnelle vous est expliquée ci après. 

Vous voulez "reconstruire une économie forte, souveraine et solidaire, et "nos faiblesses, nous les corrigerons vite et fort" avez vous déclaré au cours de votre allocution solennelle du dimanche 14 juin 2020.

Cela est bien dit et convient parfaitement à la population dans son ensemle. 

Au cours de nos échanges épistolaires 2018-2019, vous m'avez écrit que vous mettriez en application les idées retenues sur "La Méthode de Gestion par "Le Révisionnisme économique" que je vous proposais.

C'est le chemin qui vous mènera à l'autoroute de la Victoire et à  L'UNION PATRIOTIQUE NATIONALE avec tous les partis politique et tous les syndicats, y compris le MEDEF, en étroite symbiose avec le Peuple de France dans sa communauté tout entière.

C'est la raison pour laquelle je vous invite à la faire mettre en application par une équipe d'hommes et de femmes politiques qu'il vous appartient de désigner, pour la rentrée 2020 avec mise en oeuvre pour 2021-2022.

Mon article ci après est destiné vous rappeler les détails de l'analyse qui vous avait permis de retenir mes idées.  

Tout en vous souhaitant de réussir pleinement à redresser l'économie de notre pays par la baisse des coûts de production pour devenir les plus compétitifs à l'exportation tout en équilibrant de manière pérenne universelle, fiable, crédible et transparente, les finances sociales Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Dépendance etc, etc... 

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma très haute considération. 

PS: Veuillez trouver en outre, en pièce jointe, ma Fiche à l'attention du Président en date du 19 janvier 2019 (Grand débat national) qui vous a été transmise par Monsieur le Préfet des Landes via Monsieur Pascal Briffaud, Maire de St Vincent de Tyrosse.  

Cet article a pour but d'appeler votre attention sur le fonctionnement de la Banque Centrale Européenne (BCE) et sur la faillite économique qui nous guette, inspirée par les financiers "de Bruxelles".

Il portera sur 9 Points:

1- Jugez vous même,

2- Le vol organisé (extrait de contribuables associés)

3- Quelques extraits des échanges épistolaires entre le Président Emmanuel Macron et moi, 

4- Qu'est ce que le révisionnisme économique?

5- Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois,

6- Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie,

7- Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un impôt social pour les entreprises,

8- Comment expliquer ces changements à la France?

9- Conclusion.

                         I--------------------I

                       1-Jugez vous même.

La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".

Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.

En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?

Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elle brade les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"! 

*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?

*La question que chacun doit se poser est la suivante: Est il "légal" que les actifs des banques soient couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne? Ma réponse est non! 

Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être consiréré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlandes!

*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande. 

                         I--------------------I

                          2- Le vol légalisé (extrait de l'article contribuables associés) 

Une directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients pour se renflouer. C’est par la directive BRRD que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

 

Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».

Cette directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients. Jusqu’ici, les établissements bancaires en faillite se tournaient vers leurs actionnaires puis leurs créanciers.

La BRRD autorise désormais les banques à mettre à contribution en troisième recours leurs clients disposant d’un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros.

C’est la Banque centrale de Chypre qui a créé un précédent en 2012 et 2013. A l’époque, les banques de l’île sont touchées de plein fouet par la crise de la dette publique grecque.

Dans le cadre d’un plan de sauvetage européen du secteur financier chypriote, la Banque centrale accepte des ponctions jusqu’à 60% sur les dépôts de plus de 100 000 euros à la Bank of Cyprus, première banque de l’île.

La décision avait alors provoqué l’ire des Chypriotes, qui se rendirent aux distributeurs automatiques pour retirer leur argent des banques.

La directive BRRD est passée en catimini

C’est suite à cette crise qu’a été adoptée en décembre 2013 par les 28 États membres de l’Union européenne, ainsi que par la Commission et le Parlement européen, la directive BRRD, aujourd’hui en vigueur dans l’ensemble des pays de l’UE.

Comme souvent lorsqu’il s’agit de taper les Français au portefeuille, c’est au cœur de l’été, le 20 août 2015, qu’a été transposée la directive BRRD dans la législation française.

Et comme souvent lorsque le pouvoir entend passer en force ou quand il s’agit d’assurer la transposition en droit français des directives prises par l’UE, le texte est passé par voie d’ordonnance.

Décidée en Conseil des ministres et signée par le président de la République, l’ordonnance permet que le texte entre en vigueur dès sa publication.

Le Parlement est censé approuver la directive (un projet de loi a été déposé en ce sens en janvier par le gouvernement), mais on ne voit rien venir du côté du Palais-Bourbon ou du Sénat…

La directive est en attente de ratification mais demeure néanmoins en vigueur ; si elle n’a pas encore force de loi, elle conserve sa valeur réglementaire. La BRRD s’applique bel et bien et le gouvernement est parvenu à ses fins en se passant de tout débat parlementaire, et en tenant les Français dans l’ignorance.

Une atteinte au droit de propriété

Hors les titres de la presse alternative (dont Les Enquêtes du contribuable), rares ont été les gazettes à se faire l’écho de la BRRD. Serait-ce parce que le secteur bancaire est un des principaux annonceurs des médias ?

Parmi les voix qui se sont élevées dans le désert, il y a celle de l’économiste indépendant Philippe Herlin qui, depuis un an, alerte les Français sur les dangers de la BRRD qu’il qualifie d’«arme de destruction massive » de l’épargne (vous lirez son interview ici).La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans.

La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans. En 2016, notre pays est face à plus de 2 270 milliards d’euros de dette publique, 34 000 euros par Français, bientôt plus de 100% du PIB. Les gouvernements successifs ont laissé s’envoler les dépenses publiques au point de compromettre notre avenir et celui de nos enfants.

Et c’est par la directive BRRD, que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.

Aujourd’hui, le risque de faillite de l’État est bien réel, et nos maîtres voudraient que leurs sujets acceptent bien sagement de se laisser tondre une fois de plus.

Ponctionner les comptes de plus de 100 000 euros, ce n’est pas s’en prendre qu’aux «riches», mais s’attaquer à l’épargne, aux assurances-vie, aux économies placées par les Français pour leurs vieux jours, ou pour préparer l’avenir de leurs enfants ou petits-enfants…

L’ensemble des Français doivent être informés et défendus face à cette mesure inique. Et c’est pourquoi la résistance des contribuables s’organise…

Contribuables Associés

Avec Contribuables Associés, luttez pour la réduction des dépenses publiques, car trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts, et contre les gaspillages scandaleux d'argent public !

                         I--------------------I

     *A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.

Cela étant, il vous sera impossible d'expliquer, de manière rationnelle et mathématique, comment, Vous, Président de la République française, avez fait marche arrière, sauf à avoir subi des pressions en provenance des "Fous du roy" de l'Elysée et du Verrou de Bercy.

Le Président, c'est vous! Pas vos "Fous du Roy"! 

Il vous appartient, en tant que Président de La République française, de prendre vous même les bonnes décisions! 

Passons à présent au Point N°2 sur le fonctionnement de l'économie telle que vous la cautionnez et telle qu'elle devrait être appliquée de par la morale politique commerciale équitable et durable.

                        I------------------I

3-Quelques extraits des échanges épistolaires 2018-2019 entre le Président Emmanuel Macron et moi.  

*Vous m'avez écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,...  

Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". J'ai ignoré cette demande tout en continuant nos échanges sur les avantages économiques qu'elle aurait à ce qu'il la mette en application pour la France. Je la lui ai par la suite offerte gracieusement pour la mettre en exploitation. 

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne"?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inqiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en oeuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répndu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

                              Point N°4

 Qu'est ce que "Le révisionnisme économique"?

Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche".

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements".

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique".

                        I-------------------I

                             Point N°5

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois!

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directement à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les investissements et les carnets de commandes. De la même manière, ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

La nouvelle méthode de gestion des "charges sociales" que je préconise est basée sur le fait que les entreprises deviennent plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix à l'exportation.

C'est ce que je vais vous expliquer à présent. 

                        I--------------------I 

                              Point N°6

Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité pour relancer l'économie!

Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière Officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement: "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" entretenu par les médias, alors qu'ils sont censés le savoir s'is se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient et de Vente"!

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

3-  Les carnets de commandes se rempliraient, 

4- La confiance reviendrait,

5Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite.

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les taxes sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER":

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2020, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage, ainsi que celles payées actuellement pour les Retraites, pour la première année 2020, "Fruit" de leur travail, et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

2- Les consommateurs, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus, 

 3- Les entreprises, par un Impôt social à créer, en plus de l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements. Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

                         I--------------------I

                               Point N°7

Création d'une TVA sociale pour les consommateurs et d'un Impôt social entreprises,

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro%. 

Cette charge sociale serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

Prix de vente Hors Toutes Taxes:            Tant:        €

TVA Tant %:                                                Tant:        €

TVA SOCIALE Tant %                                Tant:        €

                                                        Total:     Tant:   €€€   

Ainsi payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..

Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir...

C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population.

                         I-------------------I 

                               Point N°8

Comment expliquer ces changements à la France?

Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute:

Pourraient participer aux débats:

1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc... 

7- Des personnes sélectionnées parmi les "cent" du Grand débat national,

8- Divers, liste non exhaustive...

                         I-------------------I

                              Point N°9

                            Conclusion

Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris"!

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.  

Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

2- Je suis gaulliste, plus encarté depuis nombre d'années pour garder mon indépendance d'esprit.

                        I---------------------I

                    PI ÈCE JOINTE N°5-5

FICHE À L'ATTENTION DU PRÉSIDENT DE LA REPUBLIQUE en date du 14 janvier 2019. Grand Débat national 2019)

*sous couvert de Messieurs les Préfets de la Nouvelle Aquitaine, de la Préfecture de la Gironde, de la Préfecture des Landes et de Monsieur Pascal Briffaud, Maire de St Vincent de Tyrosse, avec demande d'organisation d'un Grand débat à St Vincent de Tyrosse, dans le département des Landes.

Bonjour Monsieur le Président,

Cette fiche a pour but de répondre à votre "Lettre aux Français" du 14 janvier 2019 et en particulier au Point N°1 qui porte sur la fiscalité des entreprises.

Tout a été essayé, tout à échoué, sauf la méthode que j'ai préconisée à Monsieur François Hollande, votre prédécesseur, et à vous même depuis que vous avez été élu Président de le République, en mai 2017. 

Cette fiche portera sur 6 points et 4 questions qui vous seront posées:

Point N°1:  Qu'est ce que le Le "Révisionnisme économique"? 

Point N°2: Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois.

Point N°3; Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité des entreprises.

Point N°4: Création d'une TVA SOCIALE et d'un Impôt social.

Point N°5: Comment expliquer le changement à la France?

Point N°6: Conclusion.

Questions:

1- Pour quelles raisons les entreprises ne payent elles aucune charge sociale et que les politiques leur "donnent" en plus, des subventions? ?

2- Pourquoi ne pas créer une TVA SOCIALE?

3- Pourquoi ne pas nationaliser les financements sociaux Retraites, Sécurité sociale et Chômage? 

4- Pourquoi ne pas mettre en application la "Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique" dès 2020 apès négociations entre les partenaires sociaux et débats au Parlement? 

                    Point N°1 

Qu'est ce que "Le révisionnisme économique"?

Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un  jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques et les économistes qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élevées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population et les dividendes des entreprises.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: "Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient (coûts de production) et de Vente: Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises à l'achat des marchandises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises est donc, comptablement et fiscalement, "une opération blanche".

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que les investisseurs aient un "Retour sur investissements".

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que restituer des sommes perçues hors investissement, en conservent les bénéfices et qu'il leur est en outre attribué des "subventions" qui augmentent les dividendes des actionnaires. 

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: "La Méthode de gestion par "Le Révisionnisme économique". 

                      Point N°2 

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois.

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directement à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les investissements et les carnets de commandes. De la même manière, ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

La nouvelle méthode de gestion des "charges sociales" que je préconise est basée sur le fait que les entreprises deviennent plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix à l'exportation.

C'est ce que je vais vous expliquer à présent.   

                    Point N°3 

Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la productivité des entreprises.

Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière Officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement: "Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" entretenu par les médias, alors qu'ils sont censés le savoir s'is se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: Les charges sociales sont incorporées dans les Calculs des Prix de Revient et de Vente"!

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

 1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

3-  Les carnets de commandes se rempliraient, 

4- La confiance reviendrait,

5Les investissements reprendraient,

6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,

7- Le taux de chômage baisserait,

8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite.

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directement sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les taxes sociales qu'elles n'ont jamais payées de leurs propres poches. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER":

1- Les salariés par retenues sur les salaires, pour l'année 2020, au même taux que ce qui était retenu avant la suppression des cotisations Sécurité sociale et chômage, ainsi que celles payées actuellement pour les Retraites, pour la première année 2020, "Fruit" de leur travail, et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

2- Les consommateurs, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus, 

 3- Les entreprises, par un Impôt social à créer, en plus de l'impôt sur les bénéfices, "Fruit" du travail des investissements. Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

                    Point N°4 

Création d'une TVA SOCIALE et d'un IMPÔT SOCIAL:

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturées à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à pourcentage Zéro%. 

Cette charge sociale serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

Prix de vente Hors Toutes Taxes:            Tant:        €

TVA Tant %:                                                Tant:        €

TVA SOCIALE Tant %                                Tant:        €

                                                        Total:     Tant:   €€€   

Ainsi payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les charges sociales pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..

Les réponses à une augmentation des retraites, par exemple, par la population ou les syndicats ferait l'objet d'une étude préalable et serait annoncée de manière précise: Vous voulez augmenter ça de..., ça coûtera tant en plus en TVA SOCIALE. A vous de voir...

C'est par la transparence des chiffres qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population. 

                    Point N°5 

Comment expliquer les changements à la France?

Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute:

Pourraient participer aux débats:

1- Des représentants du gouvernement,

2- Des représentants du fisc Bercy,

3- Les partenaires sociaux,

4- Des représentants des partis politiques,

5- Des représentants des commerçants,

6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc... 

7- Des personnes sélectionnées parmi les "cent" du Grand débat national,

8- Divers, liste non exhaustive...

                     Point N°6 

Conclusion:

Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent elles mêmes des "charges" cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris"!

C'est par la vérité des chiffres et par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France et au Peuple de France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.

En fait, la question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à régler à bras le corps, y compris celui du Pouvoir d'achat.  

Fait à St Vincent de Tyrosse le 24 janvier 2019.

 

PS: 1- Je suis un ancien officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'Arme Parachutiste, à la retraite, et j'ai effectué une deuxième carrière d'une quinzaine d'années comme Cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs.

2- Je suis gaulliste, plus encarté depuis nombre d'années pour garder mon indépendance d'esprit.

                    I-------------------I

                        ANNEXE 1 

Le Président de la République Emmanuel Macron a présenté ses vœux aux Françaises et aux Français pour l'année 2021.  

           VŒUX 2021 AUX FRANÇAIS.

31 DÉCEMBRE 2020 - SEUL LE PRONONCÉ FAIT FOI

Françaises, Français, 

Mes chers compatriotes de l’hexagone, d’outre-mer et de l’étranger, 

Ce soir, nous ne vivons pas un 31 décembre comme les autres. 

Là où, dans nos villes et nos villages, l’heure est d’habitude aux grands rassemblements, ils sont cette année interdits par l’épidémie : les places de nos communes sont éteintes, nos foyers moins joyeux qu’à l’accoutumée. 

L’année 2020 s’achève donc comme elle s’est déroulée : par des efforts et des restrictions. Et j’ai pleinement conscience, par les décisions que j’ai eues à prendre, des sacrifices que je vous ai demandés. 

Je suis sincèrement convaincu que nous avons fait les bons choix aux bons moments et je veux vous remercier de votre civisme. De cet esprit de responsabilité collective par lequel nous avons sauvé tant de vies et qui nous permet aujourd’hui de tenir mieux que beaucoup face à l’épidémie. 

En votre nom, j’ai ce soir une pensée pour les 64 000 victimes de ce virus, leurs familles et leurs proches. Des parents, des amis, des pans entiers de l’imaginaire français nous ont quitté ces derniers mois. 

Oui, cette année 2020 a été difficile. Elle nous a rappelé nos vulnérabilités. Elle a été encore plus injuste pour les plus fragiles. Mais ensemble nous en sortons encore plus unis, et en ayant beaucoup appris.

J’ai aussi une pensée pour tous nos compatriotes vivant dans la précarité, parfois la pauvreté, pour qui la crise que nous traversons rend le quotidien plus difficile encore. 

Je veux dire notre reconnaissance à ceux qui se sont mobilisés pour soigner, nourrir, éduquer, protéger, à tous ceux qui par leur travail, leur engagement nous ont permis de tenir debout et ensemble durant ces mois difficiles. Et qui ce soir encore, le font pour la Nation. 

A nos concitoyens œuvrant dans les secteurs de la culture, du sport, de la restauration, de l’hôtellerie, du tourisme, ou de l’évènementiel, aux étudiants qui ont souffert et souffrent encore davantage que les autres, je veux leur redire que nous serons là. 

Evidemment pour réussir à sortir au plus vite de cette situation. 

Et pour leur permettre de tenir dans cette période si dure et injuste pour eux où nous leur demandons de travailler autrement, et parfois même de renoncer à leur activité. 

Cette épreuve historique a aussi révélé la solidité de notre Nation. 

Malgré la pandémie, nous n’avons jamais renoncé à poursuivre notre ambition de progrès pour chacun en baissant les impôts, en ouvrant de nouveaux droits comme le congé pour les aidants, l’allongement du congé paternité, en soutenant, par des primes, la conversion de notre parc automobile, en ouvrant sur tout le territoire des maisons France services, en investissant dans notre souveraineté et notre recherche de manière historique, en agissant pour produire davantage en France, en Europe. 

Nos soignants ont non seulement tenu mais nous avons engagé une transformation en profondeur et des investissements historiques pour notre santé, dont les prochaines années révéleront la pertinence. 

Notre pays est l’un de ceux qui est le plus intervenu pour protéger et accompagner les jeunes, les travailleurs, les entrepreneurs. Ce « quoi qu’il en coûte », je l’assume car il a permis de préserver des vies et de protéger des emplois. Il nous faudra bâtir ensemble les réponses qui permettront de ne pas en faire un fardeau pour les générations futures. 

Ce soir pour la première fois un pays, le Royaume-Uni, quittera l’Union Européenne. Nous avons scellé il y a quelques jours un accord pour organiser nos relations futures avec lui en défendant nos intérêts, nos industriels, nos pêcheurs et notre unité européenne. Le Royaume Uni demeure notre voisin mais aussi notre ami et notre allié. Ce choix de quitter l’Europe, ce Brexit, a été l’enfant du malaise européen et de beaucoup de mensonges et de fausses promesses. Mais je veux moi vous dire très clairement : notre destin est d’abord en Europe. 

Notre souveraineté est nationale et je ferai tout pour que nous retrouvions la maîtrise de notre destinée et de nos vies. Mais cette souveraineté passe aussi par une Europe plus forte, plus autonome, plus unie. C’est ce que nous avons bâti en 2020.

Parce que nous avons su conduire les transformations nécessaires et renforcer notre crédibilité, nous avons su convaincre l’Allemagne puis les autres membres de l’Union Européenne de concevoir un plan de relance unique et massif et de décider d’un endettement commun et solidaire pour mieux préparer notre avenir en nous engageant dans la transition écologique et numérique et en créant autant d’emplois que nous le pouvons pour notre jeunesse. 

Oui, cette année 2020 ne se résume pas à l’épidémie même si celle-ci a changé nos vies. 

Elle a aussi à mes yeux révélé des parcours exemplaires qui sont autant de boussoles pour les temps à venir. 

Notre plus grande fierté en effet ce sont les Françaises et les Français. Vous. 

*** 

Marie-Corentine a 24 ans. Au printemps dernier, cette infirmière fraîchement diplômée originaire de Limoges n’a pas hésité à tout quitter pour prêter main forte aux équipes de l’hôpital de Créteil débordées par l’afflux des malades du virus. 

Jean-Luc est chauffeur-éboueur en Guyane. Avec ses collègues Anthony et Maxime, ils n’ont jamais cessé de travailler depuis le début de la pandémie. Au plus fort du confinement, ils constituaient cette « deuxième ligne » qui a permis au pays de continuer à vivre, et à la vie de continuer. 

Gérald est entrepreneur près d’Angers. Pour faire face à la demande de masques, il a, avec ses salariés, réussi la prouesse d’ouvrir ses usines 7 jours sur 7, 24 heures sur 24 et, plus récemment, d’en installer une autre en un temps record. 

Lucas a 11 ans et habite Béthune. Lorsqu’il a découvert la situation d’isolement des personnes âgées atteintes de la COVID-19 dans l’hôpital de sa ville, il n’a pas hésité une seconde et a fait don de sa tablette pour leur permettre de communiquer avec leurs proches et de retrouver le sourire. Il a été suivi par de nombreux autres. 

Rosalie est libraire à Bagnolet en Seine-Saint Denis. Comme tous ses confrères, elle a beaucoup souffert de la fermeture des commerces, malgré les aides, elle a su innover. Mettre en place un site internet pour permettre la vente à emporter lors des semaines les plus dures. Et les clients, à Noël, ont répondu présents. 

Romain est gendarme à Tende, dans les Alpes-Maritimes. La nuit du 2 au 3 octobre, des inondations menacent d’emporter une maison de retraite. Au péril de sa vie, il parvient à évacuer plus de 70 résidents, leur sauvant la vie. Avec les policiers de Nice, qui ont mis fin à l’attentat de la Basilique Notre-Dame de l’Assomption, avec Arno, Cyrille et Rémi, gendarmes tués alors qu’ils portaient secours à une femme battue dans le Puy de Dôme, avec Tanerii, Dorian et Quentin, militaires morts lundi dernier en opération au Mali, ils sont des héros de la Nation. 

Medhi est professeur de sciences économiques et sociales dans les quartiers Nord de Marseille. Comme des milliers d’enseignants, il a eu, quelques jours après l’assassinat de Samuel PATY, à organiser un cours sur la laïcité. Pour cela, il a pris le temps de se former auprès d’autres professeurs et d’inspecteurs d’académie. Avec courage, il est alors revenu auprès de ses élèves sur nos valeurs, leur histoire. Assumant cette haute mission de notre école, de nos enseignants : faire des républicains. 

Wendie est footballeuse. Comme tous les sportifs amateurs et professionnels, elle a vécu une saison difficile avec des entraînements impossibles, des compétitions décalées, des matchs sans public. Pourtant, elle a puisé en elle la force d’âme d’aller remporter avec son club de toujours une 7ème Ligue des champions, un record, et de nous faire rêver dans cette période grise. 

Mauricette a 78 ans. Elle réside dans une maison de retraite de Sevran et il y a quelques jours, vous l’avez tous vu, comme moi, elle a été la première française à se vacciner contre la COVID 19, envoyant, contre l’obscurantisme et le complotisme, un magnifique message d’espoir pour l’année qui s’ouvre. 

Tous ces prénoms, ces visages sont ceux de votre sœur, de votre voisin, de vos amis, de ces milliers d’anonymes qui, engagés et solidaires, ont tenu notre pays dans l’épreuve. 

Tous ces prénoms, ces visages sont ceux de l’espérance. Ceux de France.

*** 

Mes chers compatriotes, 

Notre Nation a traversé cette année avec une telle unité et une telle résilience : rien ne peut lui résister. 

Notre Nation a été capable, dans ces temps difficiles, de tant d’innovation, d’inventivité, de générosité : tout lui est possible. 

En 2021, quoi qu’il arrive, nous saurons donc faire face aux crises – sanitaire, économique et sociale, terroriste, climatique – qui ne s’éteindront pas avec le 1er janvier. Les premiers mois de l’année seront difficiles et, au moins jusqu’au printemps l’épidémie pèsera encore beaucoup sur la vie de notre pays. 

En 2021, quoi qu’il arrive, parce que nous nous y sommes préparés, nous saurons aussi relever les défis à venir : 
- la transition écologique et la protection de la biodiversité, avec la mise en œuvre des propositions de la convention citoyenne, et d’autres réformes.
- la lutte pour la République et pour nos valeurs, la laïcité, la fraternité, pour plus de sécurité. - la poursuite de notre engagement pour le mérite, le travail, l’égalité des chances et la lutte contre toutes les inégalités et les discriminations. 

Les épreuves que nous avons affrontées auraient pu émousser notre enthousiasme, désaltérer l’espoir. Il n’en n’est rien. 

L’espoir est là dans ce vaccin que le génie humain a fait advenir en un an seulement. C’était impensable il y a encore quelques mois. Et je vous le dis avec beaucoup de détermination ce soir : je ne laisserai personne jouer avec la sûreté et les bonnes conditions, encadrées par nos scientifiques et nos médecins, dans lesquelles la vaccination doit se faire. Je ne laisserai pas davantage, pour de mauvaises raisons, une lenteur injustifiée s’installer : chaque Français qui le souhaite doit pouvoir se faire vacciner. De manière sûre et dans le bon ordre, en commençant par ceux qui présentent le plus de risques. 

L’espoir est là, et l’espoir grandit chaque jour dans cette relance qui déjà frémit en France plus qu’ailleurs et qui va nous permettre, dès le printemps, d’inventer une économie plus forte, tout à la fois créatrice d’emplois, plus innovante, plus respectueuse du climat et de la biodiversité et plus solidaire. Et je sais le Premier ministre et le gouvernement pleinement mobilisés. 

L’espoir vit dans la liberté que nous retrouverons, dans la force de notre culture, de notre art de vivre à la française, dans les leçons aussi que nous saurons tirer de cette crise pour plus de simplicité, d’efficacité, et parfois tout simplement, de bon sens. 

L’espoir vit dans notre jeunesse. Nous lui avons tant demandé : des sacrifices, de renoncer aux rencontres qui sont à cet âge plus qu’à d’autres le sel de la vie. Nous lui avons tant demandé pour sauver des vies en particulier celles des plus fragiles de nos aînés. Nous sommes donc ses débiteurs pour nos choix à venir et je m’y engage : c’est pour notre jeunesse que nous devons continuer à agir, à transformer, à avancer. Nous n’ajouterons pas au coût de la crise, celui de l’inaction. 

En luttant contre le virus, en nous battant contre ses conséquences économiques et sociales, en refondant une société plus forte, fraternelle et durable, c’est la France de 2030 que nous bâtirons. Tel est notre cap. 

Alors ensemble, dans la concorde, regardons devant nous, regardons notre avenir, préparons dès aujourd’hui ce printemps 2021 qui sera le début d’un nouveau matin français, d’une renaissance européenne. 

Restons ce peuple uni, solidaire, fier de son histoire, de ses valeurs, de sa culture, confiant dans l’avenir et le progrès, sûr de son talent et de son énergie et ambitieux pour lui-même. Quoi qu’il arrive. 

Soyons fiers. Fiers d’être « nous », les Français, la France.

Voilà mes chers compatriotes. 

Bonne année à tous. 

Que 2021 soit une année heureuse pour chacune et chacun et une année utile pour notre pays.

Vive la République. 

Vive la France.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.