14-COMMENT FINANCER LES #Retraites à Points 1€ cotisé=Même valeur de points pour Tous

Bonjour Monsieur le Président. Vous m'avez écrit, par message Twitter du 21 Août 2018: "Bonjour Alain. Comment ça va? "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais "je veux que vous me vendiez votre idée". Voici ma réponse par lettre ouverte ci après:

14-            Bonjour La France, Françaises, Français,

                     *MISE A JOUR AU: 15.12.2019

            *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

 

C'est du mode de financement des retraites qu'il faut commencer par parlerl. Le rets viendra après.

 

Bonjour Monsieur le Président (Emmanuel Macron),

Vous faudrait il une bonne Révolution "à la française" type 1789 pour vous faire entendre raison et "raison garder"?

Je vous ai offert gratuitement, pour notre pays, les idées que vous m'avez demandé de vous vendre, le 21 Août 2018! Pourquoi ne pas les mettre en application pour la réforme des retraites qui est à l'ordre du jour révolutionnaire et des contestations en tous genres? 

Je suis d'autant prêt à vous accorder mon concours pour finaliser votre projet de Réformr des Retraites, comme vous me l'avez demandé à demi-mot, le 26 janvier 2019 -Lire plus loin- et que la situation économique et sociale de notre pays ne cessent de se dégrader.

 

Il n'y a pas de régimes spéciaux en France! Il n'y a uniquement que des régimes de retraites issus des Conventions collectives et d'accords de branches négociés librement entre les partenaires sociaux que sont les représentants des organisations syndicales  patronales et financières, (les "sachants"), et les syndicats représentatifs des salariés, (les "subissants).

Il n'y a, en fait, qu'UN SEUL régime spécial qui existe encore: "Celui du Président de la République, Régime régalien d'un autre âge de par ses avantages, lequel permet aux entreprises de ne pas payer de charges sociales et de faire croire au Peuple de France qu'elles en payent tout en leur accordant des subventions payées par les contribuables! 

         

EN ABOLISSANT LE SEUL Régime Spécial Régalien Économicide et Féodal accordé aux entreprises pour leur permettre, de manière détournée, de ne payer aucune charge sociale pour financer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, les Urgences, etc, etc... Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, pourrait relancer l'économie tout en conservant les 42 régimes de Retraites existants et devenir un véritable Homme d'État.  

Le ferez vous?

 

Voici donc, présentée à vous, la seule proposition équitable et crédible pour une réforme des retraites à l'équilibre où 1 € cotisé = même nombre de points pour tous, par une REMISE A PLAT des financements sociaux et pour la relance de l'économie.

Il ne restera plus qu'à décider de la valeur du point après débats avec les partenaires sociaux et le Parlement. 

Bonjour Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République,

C'est par le contradictoire sur les réformes Retraites à points, Sécurité sociale, Chômage, Urgences, Dépendance, etc, etc... que sortira la solution miracle pour redresser l'économie, pérenniser vos réformes de manière durable  et que notre pays, La France, retrouvera le calme et la paix sociale.  


Refuser un débat contradictoire avec moi sur votre réforme à points que vous prétendez plus égalitaire avec des arguments basés sur le "Menticide et le "Menticidaire "soft" serait forfaiture régalienne et Faire affront aux valeurs de la République. 

Je vous l'ai déjà démontré.


 

Ce ne sera pas en montant les Femmes  françaises contre leurs maris ou compagnons Français ou non, qui gagneraient plus qu'elles, que Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, gagnera quoi que ce soit dans l'esprit de la population.

En voulant jouer les Machiavel en la locution "Divide et impera" Divise pour régner", il confond les "conseils donnés aux gouvernants pour Conserver le Pouvoir ou pour le Prendre ou le Reprendre. 

Cette locution "Divise pour régner" ne peut servir en aucun cas à un Président de la Pépublique française pour monter les femmes contre les hommes au prétexte qu'elles gagnent moins.

Les femmes et les hommes ont été créés pour s'unir dans la joie et la bonne humeur, non pour descendre dans la rue pour manifester leurs mécontentements et se faire matraquer, gazer, grenader et laver au canon à eau.

Pour ce qui concerne la Réforme des retraites, il suffit uniquement, par la législation à mettre au goût du jour, de leur accporder des bonifications en conséquence sans jouer au chamboule tout.

Le Président Emmanuel Macron sait comment il pourrait faire avec mes idées qu'il m'a demandé de lui vendre. Ne voulant pas me faire acheter, je les lui ai offertes gratuitement POUR LA FRANCE. La suite se trouve plus loin dans mon article.  

Lire et relire"Les voies de la sagesse" est ce que je recommande à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, avant de lancer ses projets de réformes. (Cf Blog @AlainSaiche)

 

 

 Mon propos a pour but de faire ressortir le "Double langage" des dirigeants de l'Union européenne en général, dont celui de mon pays en particulier, La France du Président Emmanuel Macron.

1- Le langage de l'angélisme louangeur, louangé par les adeptes de son parti politique, le parti "En marche". 

2- Le langage du despotisme fiscal et financier avec la gouvernance par le "Menticide  et celui du "Menticidaire "Soft" régalien actuellement en place.

Mes critiques, qui se veulent "Force de propositions", passent par une nouvelle méthode de gestion des Affaires que j'ai appelée "Gestion par la Méthode du "Révisionnisme économique". 

La Solution miracle que je vous propose est exliquée au Point N°4 de mon article, à lire, faire lire et rappeler absolument au Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron.

Sans Justice sociale en France, Pays des Droits de l'Homme, il n'y aura jamais de paix sociale en France.

 

Vous trouverez, après ma Note liminaire,, le sommaire de cet article qui se veut destructeur de la politique économique du Président Emmanuel Macron, ainsi que mes propositions qui se veulent participatives et constructives pour la relance de l'économie par les Mathématiques rationnelles traditionnelles. Je vous en souhaite bonne lecture et bonne exploitation pour un retour rapide à la paix sociale dont notre pays a grand besoin. 

 

                                Note liminaire. 

Le vendredi 11 octobre 2019, j'ai demandé au Parquet financier, à la Direction des CRS, de la Gendarmerie et de la Police nationale, au Préfet de police de Paris Île de France, à la Préfecture de Police, à l'Association du Corps préfectoral du Ministère de l'Intérieur ainsi qu'aux 36 000 Maires de France, de transmettre mon article ci après, au titre d'un "Signalement", à leur hiérarchie respective.

Mon signalement porte sur les dysfonctionnements organisés par des "Menticides" politiques médiatiques permanents au sujet de "la collecte des recettes sociales qui servent à les financer, à créer des déficits chroniques qui pourraient ne pas exister et aboutit la baisse du pouvoir d'achat".

La situation explosive dans laquelle nous vivons mènera, un jour ou l'autre notre pays à la faillitte, en passant par des débordements de rues très graves qui pourraient déboucher sur une crise sociale sans précédent.

   

Aussi, le problème de la réforme des retraites, tel que posé, porte sur la suppression des 42 caisses de retraites, de l'âge de départ à la retraite et de la crétion d'un "revenu universel".

Nul n'a encore compris que la réforme des retraites, qui porte sur la retraite par points, serait la plus vaste des escroqueries universelles sur le financement des retraites au bénéfice exclusif des employeurs et des financiers.

Les employeurs cotiseraient au maximum pour obtenir le maximum de points, factureraient tous les montants de leurs cotisations 1€ = 1€ sur les coûts de production et de vente!

*Les consommateurs les leur payeraient rubis sur l'ongle, à l'achat des marchandises, à crédit pour nombre d'entre eux, même pour ceux qui n'arrivent pas à boucler les fins de mois, et le tour de passe passe se termine, pour les employeurs et les financiers, en déduisant toutes les sommes reversées aux caisses de retraites de leurs bénéfices imposables! Quelque centaines de Milliards de pertes que les chercheurs régaliens, gouvernementaux, de Bercy, les députés et sénateurs ne chercheraient pas!

Les lecteurs qui n'auraient pas encore compris l'énormité et la monstruosité de cette arnaque fiscale et financière n'ont qu'à retourner à la case départ en se frottant les yeux. 

En fait, "pour bien faire", il faudrait non pas supprimer les 42 caisses de retraites, qui fonctionnent sans défaillance aucune, mais de les pérenniser en appliquant une méthode de gestion par la méthode du révisionnisme économique que le Président Emmanuel Macron m'a demandé de lui vendre le 21 Août 2018 et que je lui ai offerte gratuitement "pour la France, le 19/09/2019. (Voir plus loin dans mon article)

Le nombre de caisses de retraites n'a strictement RIEN A VOIR avec leur fonctionnement, qui donne satisfaction à tous les retraités, "hors leur mode de financement, volontairement "malicieux", pour le plus grand bénéfice des financiers qui s'enrichissent au détriment de la population qui s'appauvrit. 

De la même manière, "LE REVENU UNIVERSEL", actionné par Emmanuel Macron, piloté par le Medef, ne serait financé QUE:

     1- Par les salariés qui, en tant que consommateurs, payent les charges des entreprises incluses dans les prix de vente des marchandises qu'ils achètent, avant que leur entreprise et les entreprises ne les reversent aux organismes chargés de leur collecte,

     2- Par tous les consommateurs qui achètent des marchandises, quel qu'en soit le taux, y compris les enfants qui achètent des bonbons,

     3- Par tous les retraités qui ont vu la CSG de leurs anciens augmenter, et tous les salariés, futurs retraités, qui payeront à leur tour une "bonne" CSG,

     4- Par les entreprises et organismes qui ne payent QUE la CSG!  

A vos calculettes et faites vous mêmes les calculs.

 

Voyons à présent comment résoudre  le problème du financement de Toutes les dépenses sociales dans la plus grande transparence:

Parler "Economie", du Financement des Retraites, de la Sécurité sociale, des indemnités Chômage, de la Dépendance, des Allocations familiales, etc, etc... pour le bien être général, c'est parler "Mathématiques", tout simplement.

En fait, pour être crédible et en mesure de déclarer que les dépenses sociales sont déficitaires et que les salariés cotisent pour les anciens,  il faudrait pouvoir LE PROUVER et comparer aux recettes sociales qui devraient être comptabilisées en tant que telles: QUI a payé quoi, et QUI devrait participer légalement à les financer!

A titre d'exemple, les entreprises ne payent aucune cotisation sociale; celles ci sont incorporées dans les Prix de Vente et payées par les consommateurs qui achètent leurs marchandises.

*De plus, les entreprises, retirent les quelques dizaines de milliards de "charges sociales qu'elles ne payent pas" de leurs bénéfices avant impôts et se voient ainsi dégrévées du montant de ces charges! Cherchez les fautes! 

Si mentir n'est pas un délit, "faire croire que les entreprises payent des charges sociales" alors qu'elles n'en payent aucune et augmenter les impôts pour leur accorder des subventions en précisant que leurs charges sont trop lourdes ne pourrait il pas être qualifié de: "Abus de confiance? Délit? Crime économique"?  

A ce sujet, nul ne peut et ne veut répondre. "Chi lo sa"? 

 *Cela étant, j'ai transmis, le 03/10/2019, à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, mon invitation officielle à la Mairie de St Vincent de Tyrosse, Les Landes 40, en vue d'organiser un Grand Débat sur le financement des Retraites à St Vincent de Tyrosse.

Et n'oubliez pas que, pour réussir ses réformes à "son" avantage et à l'avantage des financiers de Bruxelles qui le gouvernent, Emmanuel Macron, Président de la République, joue sur la division des Français entre eux, par l'envie et la jalousie: Les uns gagnent plus que les autres, les femmes ont des salaires inférieurs, des retraites inférieures aux hommes, etc, etc, avec le cynisme qui le caractérise. Il n'y a pas d'argent, il faut égaliser le tout vers le bas... pour obtenir une bonne moyenne... inférieure! "Homo homini lupus est!" L'homme est un loup pour l'homme"

 

Pour être aussi explicatif et destructeur que possible sur la politique économique qui a mené à la faillite économique et sociale, tout en vous proposant une solution édéale pour le redressement de l'économie et du climat social, mon article comporte 4 points: 

Point N°1- Une introduction,

Point N°2- L'histoire qui mène au Menticide et au Menticidaire "soft",

Point N°3- Une  Lettre ouverte adressée à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, avec Extraits de ses messages

Point N°4- Fiche Archive du Grand Débat national 2019 avec mes proposirion de réforme de la collecte des recettes sociales,

                   4-1- Qu'est ce que le "Révisionnisme économique?

                   4-2- Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois!

                   4-3- Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la compétitivité et de la productivité des entreprises,

                   4-4- Création d'une TVA sociale et d'un impôt social pour les entreprises qui ne cotisent pas pour les charges sociales,

                    4-5- Comment expliquer le changement à la France?

                    4-6- Conclusion..

 Bref, il suffirait de remettre à plat le mode de financement des recettes sociales pour les pérenniser ad vitam aeternam et relancer l'économie de manière rationnelle et "Mathématique" de la manière la plus transparente qui soit, tout en conservant les 42 caisses de retraites existantes.

                   

 

                            Point N°1-Introduction:

Parler sérieusement des retraites et des indemnités chômage commence d'abord par aborder les problèmes liés à leurs financements. 

Il y aurait donc lieu que Monsieur Emmanuel Macron Président de la République, c'est à dire Bercy, nous fournisse, à partir de l'année 2016, le montant des sommes totales versées par ceux qui participent "réellement" à leur financement, y compris les sommes retenues par l'Etat et les Collectivités au titre des retenues sur les salaires de TOUS leurs salariés, comme par exemple:

 

1- Le montant total des sommes versées par les salariés au titre des retenues sur les retraites et le chômage avant la suppression des charges sociales Sécurité sociale et chômage pour les salariés, à partir de l'année 2016,

2- Le montant total des sommes considérées comme reversées par les entreprises pour la sécurité sociale et le chômage, lesquelles sommes ont été payées par les consommateurs, à partir de l'année 2016, car facturées sur les prix de vente des marchandises,

3- Le montant total des sommes payées pour la CSG et retenues sur les retraités, à partir de 2016, 

4- Le montant total des  sommes déduites sur le revenu imposables des entreprises au titre des cotisations sociales sur les retraites et le chômage à partir de l'année 2016, 

5- Le montant total des sommes qui auraient pu être perçues au titre de l'impôt sur les entreprises si le montant des charges retraites n'avait pas été déduit de l'impôt sur les bénéfices, à partir de l'année 2016,

6- Le montant total du différentiel non reversé par les entreprises sur le montant total des bénéfices réalisés par elles au titre de la marge bénéficiaire sur les charges sociales retraites et chômage, au titre de l'année 2016,

7- In fine, de manière non exhaustive, ajoutons, pour les puriste qui le souhaitent, les sommes astronomiques totales des subventions "perdues-données" aux entreprises à partir de l'année 2016, et nous aurons de quoi nous entretenir l'esprit sur la réforme des retraites et des indemnités chômage.

 

*Après un bon examen des sommes qui auraient pu être versées pour payer les retraites et le chômage, chacun pourra se prononcer en toute connaissance de cause sur le financement pérenne des retraites du futur, qui seraient nationalisées et pérennisées via la Méthode de Gestion du "Révisionnisme économique" que j'offre à M Emmanuel Macron, "pour La France". C'est ce  que je vais vous expliquer et proposer à présent.

 

Cela étant, le 19 septembre 2019, j'ai offert gratuitement à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, pour la France et les Français, les idées de mon #LogicielDéconomieBleuBlancRouge qu'il m'avait demandé de lui vendre, le 21 Août 2018, et auquel je n'avais pas donné suite, ne souhaitant pas me faire acheter par lui.

 

Mon but est de participer à conserver les 42 régimes de retraites existants, de relancer l'économie par la baisse drastique des coûts de production hors toutes charges sociales des entreprises à l'exportation pour arriver, dans le temps, à l'équilibre financier et, pourquoi pas, retrouver une balance commerciale excédentaire.

Mon but ultime, bien entendu, est que Notre Pays retrouve la paix sociale par l'arrêt des manifestations qui risquent de dégénérer pour déboucher, qui sait, sur une nouvelle révolution française.   

 

 

                        Point N°2

L'Histoire qui mène au Menticide et au Menticidaire "soft":  

*La réforme du financement des retraites que je préconise depuis plus de 7 ans porte, en particulier, sur la collecte des recettes qui leur sont destinées de par la loi, lesquelles recettes sont "tronquées judicieusement", de manière significative, par les mensonges politiques fiscaux, ce qui permet, volontairement ou non, tacitement et implicitement, au montant de ces charges, payées par les consommateurs, d'échapper à l'impôt sur les bénéfices des entreprises.

 En outre, faire croire que le montant des charges des entreprises sont "trop lourdes" afin de leur accorder des subventions est "Mensonge d'Etat", puisqu'elles ne payent aucune charge directement de leurs coffres.

Les charges sociales des entreprises sont en effet incorporées dans les Calculs des Prix de vente sans avoir à en avancer le montant. Ce sont les consommateurs qui les leur payent à l'achat des marchandises.

Les charges sociales ne sont donc pas des investissements et ne peuvent en aucun cas être considérées comme telles par qui que ce soit.

De ce fait et "À TORT", les sommes versées au fisc par les entreprises au titre des charges sociales perçues sur les consommateurs à la vente de leurs marchandises, sont considérées par le fisc, YEUX FERMÉS, comme des charges payées par les entreprises. Elles sont donc déduites des bénéfices avant impôts et font baisser d'autant les bénéfices imposables. 

 De ce qui précède, il devrait être aisé, pour les services du fisc de Bercy, de savoir quelles sommes astronomiques échappent à l'impôt sur les bénéfices des entreprises.

Voyons à présent comment rétablir la situation AU BÉNÉFICE DE L'ÉTAT FRANCE et conserver, tout en les pérennisant, les 42 caisses de retraites, ce qui ne pose aucun problème de gestion: Toutes les structures sont en place et fonctionnent "à merveille". 

 

Avec le #LogicielDéconomieBleuBlancRouge que le Président de la République, M Emmanuel Macron, m'a demandé de lui vendre, le 21 Août 2018, bien avant le Grand débat 2019, la réforme du financement des retraites se ferait sur 2 ans pour être applicable dès 2021 et non sur...25 ans!

Les régimes spéciaux resteraient et seraient pérennisés, tout comme les retraites dites "pour nos enfants" par tous les candidats... à l'échec,... fiers de leur expérience. 

 

Voici comment:

Le "Menticide" est, en langage psychologique-psychiatrique, un "Lavage de cerveau".

Comment le Président de La République, Monsieur Emmanuel Macron, pourra-t-il faire croire éternellement à l'ensemble des Français mécontents que les Vessies de l'Elysée sont les Lanternes de La République avec sa  gestion par la pratique du "Système Menticidaire "soft"?

 Rechercher l'équilibre des comptes pour payer les "retraites" impose de changer la Gestion menée actuellement par la pratique du Système Menticidaire "Soft" de la Matraque Castaner pour la remplacer par la Méthode du "Révisionnisme économique" que je vous propose dans mon article.

 

Le Capitalisme n'est pas responsable de la décadence économique et sociale de La France.

*Le Capitalisme est une bonne chose pour financer directement l'économie de La France et, indirectement, le social.

Cependant, il est indispensable de bien comprendre qu'il ne peut y avoir "Croissance" que s'il y a création de nouveaux marchés. Sans acheteurs, il n'y aura pas de nouveaux marchés! Sans argent, ..., il n'y aura pas d'acheteurs,..., donc pas de croissance autre que celle des porte feuilles financiers!  

Le Capitalisme politique et social appliqué par la méthode de gestion du "Révisionnisme économique" que je vous propose ci après est bien une fin en soi. Il pourrait s'appeler, par exemple: Le capitalisme équitable "à la française".

Seules les décisions politiques qui violent les valeurs de la République proposées par les Gouvernements et votées par les députés et le Parlement sont responsables de tous les malheurs du Monde et de La France.

Afin de pallier toutes les divergences, j'ai proposé, le 13 août 2019, au Président Emmanuel Macron, en vacances à Brégançon, par le réseau social Twitter, de créer un Think Tank économique "LogicielDéconomieBleuBlancRouge", d'utilité publique, auxquels seraient associés des hommes politiques, des chercheurs  du CNRS, des représentants des 36 000 Maires de France et des partenaires sociaux. (Liste non exhaustive). 

Je n'ai plus qu'à attendre les réponses sur le sujet. 

                             

La lutte contre la pauvreté et pour l'augmentation du pouvoir d'achat passe par la bataille contre les mensonges sociaux politiques qui font croire à la population que les entreprises payent des "charges"-cotisations sociales" pour les répartir au titre du système social de paiement des Retraites, des remboursements de la Sécurité sociale, des Indemnités chômage et de la Dépendance, "à la française", qualifié de "généreux" alors qu'elles n'en payent aucune et rien de rien de leur propre poche dès lors que le Peuple s'appauvrit. 

*Là se trouvent les germes du mécontement général de la population, lequel dépasse largement celui des Gilets jaunes, ce que je dénonce depuis plus de 7 ans à toutes les autorités représentatives sur les réseaux sociaux sans être entendu tout en étant bien compris.

Il ne sera donc pas étonnant, voire détonnant, que la situation sociale ne se dégrade et aille en empirant si le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, n'y prend garde au titre de la rentrée 2019-2020.

C'est ce que j'entends vous démontrer. 

 

 

                        PointN°3

Lettre ouverte adressée au Président de la République avec extraits de ses messages,

 Veuillez trouver, ci après, la LETTRE OUVERTE que j'adresse à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, en ce jour 13 Juillet 2019, veille du jour de notre fête nationale du 14 Juillet, hors toutes mes critiques sur sa politique économique qui figurent dans mes autres articles.

 

 Lettre ouverte adressée à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, Palais de l'Elysée, Paris, via les réseaux sociaux Twitter et Facebook, en réponse à sa proposition de lui vendre mes idées.

Cette lettre ouverte a d'autant plus de valeur que Monsieur Jean-Paul Delevoye, Haut commissaire à la réforme des retraites a proposé le 18 juillet 2019 un système universel (revenu universel) qui est la plus grande Arnaque sociale et fiscale Officiellement prononcée de tous les temps: Il écrit en effet ce qui suit:

-"60% du montant du revenu universel (retraites) sera payé par les entreprises", ce qui est complètement FAUX! Les entreprises ne payent aucune charge sociale pour les retraites.

Ce déni de vérité est une véritable bombe sociale de politique économique désastreuse par ses inconséquences qu'il faut désamorcer au plus vite par le rétablissement de la vérité commerciale universelle.  Alors, comment faire?

C'est ce que je vais vous expliquer ci après.  

 

Bonjour Monsieur le Président,

Je m'appelle Alain Saiche, je suis ancien officier de carrière à la retraite et ancien cadre supérieur dans les transports en commun de voyageurs. J'habite au N°2, Avenue Casteroun, 40 230, à St Vincent de Tyrosse. 

Je vous prie de bien vouloir trouver ci après le Grand projet de relance de l'économie et de pérennisation des recettes destinées à financer "ad vitam aeternam" les dépenses de Retraites, de Sécurité sociale, des indemnités chômage, de la dépendance et de tous autres revenus dits "sociaux", dans le but de retrouver l'équilibre des comptes et la paix sociale qui nous font tant défaut. 

 La réforme fiscale majeure de votre quinquennat que vous pourriez engager entrainerait Ipso facto la cessation des manifestations et des violences actuelles.

Après un bref résumé de vos écrits de prise de contact avec moi par le réseau Twitter, la première en date archivée sur mon blog étant du 29 août 2017, ma FICHE à votre attention, que j'ai dénommée #LogicielEconomiqeBleuBlancRouge, et, le 21 Juillet 2019 #LogicielDéconomieBleuBlancRouge, portera sur 6 points:

 Résumé de vos écrits de prise de contact:

Dans mes archives, c'est le  29 août 2017 que vous avez pris contact avec moi pour faire suite aux tweets que j'adressais tant à vous qu'aux lecteurs Twitter et Facebook. Vous m'avez posé une première question et j'y avais répondu.

S'ensuivent par le suite d'autres dialogues dans l'un desquels, le 21 août 2018, vous m'écrivez: ... "Bonjour Alain, comment ça va? ... / ... "Je veux que vous me vendiez votre idée".

S'ensuivent d'autres échange, puis, le 20 octobre 2018:

Bonjour Alain. Comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas, bien sûr.

Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 9 décembre 2018, vous m'écrivez: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inquiète pas".///.../// Merci pour l'aide. Je l'apprécie. Je sais que je peux être têtu mais je cherche à aider à ne pas faire mal.

Le 26 janvier 2019, vous m'avez écrit, en résumé, ce qui suit: ... "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou avec mon Premier ministre pour en discuter". Voulez vous accepter"? ... "Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation?

Je vous avais répondu: "A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse".

Vous maviez alors demandé: "Et ils sauront que c'est pour vous"?

*Ma réponse a été: "Ils savent où j'habite et me téléphoneront pour aller la chercher ou viendront me l'apporter s'ils ont du carburant".

.../... Puis: "D'acord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait.... /...   

Après vous avoir répondu où vous deviez m'envoyer l'invitation..., vous m'écrivez: "J'ai reçu une copie papier de vos idées"...

Le 8 mars 2019: Nous discutons de vos propositions. Merci pour votre patience.

Le 27 mars 2019: Je vais répondre bientôt...

 

À ce jour 13 juillet 2019, je reste donc toujours en l'attente de recevoir votre invitation officielle.

Pour l'instant, nous en sommes encore à ce stade.

Il me parait cependant souhaitable que la situation évolue et aille dans le bon sens de la relance de l'économie et de la pérennisation des dépenses destinées à payer les retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Dépendance, etc, etc... pour un juste retour à la paix sociale:

*Finies les manifestations de rues qui peuvent, à l'occasion, déborder jusqu'à porter "la haine des désordres financiers" établis et maintenus par l'emploi de la force.

"Mieux vaut gouverner "avec le Peuple" que "contre le Peuple".   

 

 

                        Point N°4

Fiche archive du Grand débat national 2019 avec mes propositions de réforme de la collecte des recettes sociales.

 Voici donc le "Rappel de la FICHE" à votre attention, laquelle vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de ma ville, (St Vincent de Tyrosse) via le Préfet des landes, département 40, et est devenue, de par mon appellation en date du 18 avril 2019#LogicielDéconomieBleuBlancRouge.

Bonjour Monsieur le Président,

Cette fiche a pour but de répondre à votre lettre aux Français du 14 janvier 2019 et en particulier au Point N°1 qui porte sur la fiscalité des entreprises.

Tout a été essayé, tout a échoué, sauf la méthode que j'avais préconisée à Monsieur François Hollande, votre prédécesseur, et à vous même depuis que vous êtes Président de la Répulique, en mai 2017.

 

 

          Point N°4-1

Qu'est ce que le révisionnisme économique?

Le révisionnisme désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause, de manière rationnelle, les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.

Pour ma part, je remets en cause les faits établis par tous les partis politiques qui prétendent que les entreprises payent des charges sociales, qu'elles sont trop élévées et qu'il faille les aider en leur accordant des subventions pour créer des emplois.

Ces faits établis démontrent le contraire: Le taux de chômage ne cesse d'augmenter, tout comme les prix à la consommation, la pauvreté de la population qui réclame une augmentation du pouvoir d'achat alors que les dividendes des actionnaires augmentent inconsidérément.

Je remets d'autant plus en cause ces faits établis que les entreprises ne payent aucune charge sociale: 

"Les charges sociales des entreprises sont incorporées dans les caculs des Prix de Revient (coûts de production) et de vente. Les consommateurs, de ce fait, payent d'abord les charges sociales aux entreprises et les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements. L'opération "charges des entreprises"est donc, comptablement et fiscalement, une "opération blanche".

Elles sont, de plus, déduites des bénéfices avant impôt!

Vous voudrez bien noter que je ne critique pas les bénéfices faits par les entreprises: Il est logique que que les investisseurs aient un "Retour sur investissemets".

Je critique uniquement le détournement de la doctrine qui fait croire à la population que les entreprises payent des charges sociales alors qu'elles ne font que reverser les sommes perçues sur les consommateurs, "hors investissements", en conservant les bénéfices afférents aux taux de marges bénéficiaires payés par les consommateurs, lesquels augment les dividendes des actionnaires, outre les "subventions"qui leur sont accordées.

C'est à partir de ces faits irréfragables que j'ai appelé ma proposition d'une nouvelle méthode de gestion de la fiscalité sociale: La Méthode de gestion par "le révisionnisme économique".

 

 

          Point N°4-2 

Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois!

Contrairement à ce qui se dit de manière générale, ce ne sont pas les investissements qui sont directment à l'origine de la création d'emplois: Ce sont les études de marchés, les besoins estimés et exprimés par des acheteurs potentiels: Viennent ensuite les carnets de commandes et les investissements.

De la même manière, il en découle que ce sont les commandes supérieures aux capacités de production qui créent des emplois nouveaux et "supplémentaires" qui font baisser le chômage.

Ce qu'il faut retenir, de ce qui précède, c'est que plus les charges sociales dites "des entreprises" qui seront payées par les consommateurs à l'achat des marchandises sont élevées, plus elles augmentent les coûts de production et de vente et plus elles nuisent à la compétitivité des entreprises.

*La nouvelle méthode de gestion des "charges sociales" que je préconises est basée sur le fait que les entreprises deviendront plus compétitives pour la relance de l'économie par la baisse des prix Hors Toutes Taxes à l'exportation si les dites "charges" leur sont retirées officiellement en tant que charges et retirées du calcul des coûts de production.

C'est ce que je vais vous expliquer à présent.

 

          Point N°4-3: Il faut nationaliser les financements sociaux au bénéfice de la compétitivité et de la productivité des entreprises:

Puisque tous les chefs d'entreprises s'évertuent à clamer et à faire clamer haut et fort que leurs "charges" cotisations sociales sont trop lourdes et nuisent à la compétitivité, je propose de les leur retirer intégralement pour les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée par les consommateurs, de manière officielle, contrairement à ce qui se passe actuellement:

*Les consommateurs les payent déjà "à l'insu de leur plein gré" entretenu par les medias, alors qu'ils devraient le savoir s'ils se rappelaient les fondamentaux en arithmétique: "Les charges sociales sont incorporées dans les calculs des Prix de Revient et de Vente"!

Les avantages de ce transfert seraient les suivants:

      1- Nos entreprises deviendraient les plus compétitives des pays industrialisés,

      2- Les ventes Hors Toutes Taxes se développeraient,

      3- Les carnets de commandes se rempliraient,

      4- La confiance reviendrait,

      5- Les investissements reprendraient,

      6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les commandes clients "en temps et en heure",

      7- Le taux de chômage baisserait,

      8- La balance commerciale retrouverait son équilibre pour devenir excédentaire par la suite.

Enfin, un impôt social serait créé pour les entreprises, impôt social collecté directment sur les bénéfices, outre l'impôt actuel sur les bénéfices, pour suppléer les charges sociales qu'elles n'ont jamais payé de leur propre poche. Ce ne serait que justice: "TOUT LE MONDE DOIT PAYER"! 

A- Les salariés, par retenues sur les salaires, au même taux que cela se faisait auparavant, "Fruit de leur travail", et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

B- Les consommateurs, qui payeront la TVA SOCIALE et qui payent en plus l'impôt sur les revenus,

C- Les entreprises, par un impôt social qui serait créé, outre l'impôt sur les bénéfices, "Fruit du travail des investissements". Cet impôt social serait proposé par Bercy au Gouvernement, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

 

          Point N°4-4 

Création d'une TVA SOCIALE et d'un IMPÔT SOCIAL:

Les charges sociales payées actuellement par les entreprises à l'Etat après facturation aux consommateurs feraient l'objet d'une estimation en pourcentages, en fonction des produits, pour être facturés à la consommation, voire, pourquoi pas, ce que je ne recommande pas, à Zéro%.

Cette TVA SOCIALE serait collectée par les commerçants, au même titre que la TVA, par exemple comme suit:

*Prix de vente Hors Toutes Taxes:               Tant:          €

*TVA Tant %:                                                   Tant:         €

*TVA SOCIALE Tant %:                                 Tant:         €

                                                             Total:    Tant:    €€€     

Ainsi, payée officiellement par les consommateurs à l'achat des marchandises, les consommateurs sauraient ce que coûtent les cotisations sociales pour les Retraites, la Sécurité sociale, le chômage, la Dépendance, etc, etc...

*Les demandes formulées pour l'augmentation des retraites, par exemple par la population et les syndicats, ferait l'objet d'une étude préalable et pourrait être annoncée de manière précise: "Vous voulez une augmentation de ceci ou de cela, il en coûtera tant et une augmentation de TVA sociale de tant en pourcentage. A vous de voir...

C'est par la transparence des chiffres et une saine gestion des affaires qu'un Président est crédible et acquiert LA CONFIANCE de la population!

 

          Point N°4-5-

Comment expliquer le changement en France?

* Il faudrait organiser de grands débats aux heures de grande écoute:

Pourraient participer à ces débats:

      1- Des représentants du Gouvernement,

      2- Des représentants du fisc de Bercy,

      3- Les partenaires sociaux,

      4- Des représentants des partis politiques,

      5- Des représentants des commerçants,

      6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc...

      7- Des représentants de consommateurs,

      8- Divers, liste non exhaustive... 

 

Enfin: Une variante possible à étudier pourrait être la suivante:

Après vérification du TOTAL de Toutes les recettes sociales salariales, patronales, CSG, etc, etc... qui entrent en ligne de compte pour faire la balance des différents comptes sociaux et avoir défini Exactement lesquels sont bénéficiaires et déficitaires

1-Ne Rien changer pour les facturations actuelles, avec Reconnaissance du fait que les entreprises ne payent aucune cotisation sociale de leurs propres deniers d'investissements pour les Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Dépendance, Urgences, Allocations familiales, Allocation logement, etc, etc... 

Les entreprises comptabiliseraient les "charges sociales, en tant que telles", avec interdiction formelle de les incorporer dans les calculs en coûts de production, puisqu'elles ne peuvent être comptées comme étant des "Investissements", ce qui ferait baisser les Prix de vente actualisés de la marge bénéficiaire affectée aux Prix de Revient (coûts de production), contrairement à ce qui se fait actuellement.  

2- Après cette reconnaissance élémentaire comme base de discussions:

          1- Que "Les entreprises ne payent aucune charge sociale", et

          2-Que "Tout le monde doit participer", déterminer un Taux d'imposition sociale pour les entreprises, -distinct de l'impôt sur les bénéfices- pour chaque catégorie de charges sociales, à négocier entre les partenaires sociaux et débats au Parlement.

3- Les charges sociales des entreprises mentionnées sur les feuilles de paye des salariés seraient alors compabilisées et reversées aux organismes chargés des recouvrements comme actuellement. Elles ne seraient alors pas mentionnées sur les factures et bulletins de vente pour les consommateurs, à décider, en étroite concertation entre tous les partenaires.

Cette chose étant officiellement reconnue, les salariés sauraient qu'elles seront facturées, dans l'un ou lautre cas, aux 67 millions de consommateurs comme eux, y compris par leur -chef d'entreprises-patrons.

En outre, de manière à ce que la justice sociale soit de mise, dans la plus grande transparence "ordonnée" par le Président de la République:

       -1€ cotisé  =  X  points de retraite, les avantages points retraites accordés par les chefs d'entreprises-patrons à leurs salariés ne seraient plus comptabilisés dans Calculs les Prix de Revient, (coûts de production), mais déduits des bénéfices des entreprises!

Ainsi, et Ainsi seulement le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, pourra justifier sa RÉFORME IMPOSÉE par 1 € cotisé = X points pour chacun = les mêmes droits à points pour Tous! Les droits étant les mêmes pour Tous doivent être intégralement payés par les bénéficiaires de par leur travail, non par des avantages accordés par les employeurs. Il serait Anormal que les employeurs-chefs d'entreprises-patrons accordent des points supplémentaires à leurs employés, lesquels seraient facturés aux 67 millions de consommateurs, et compabilisés comme étant "Hors bénéfices sur investissements".

C'est par le jeu d'une concurrence conforme aux règles commerciales que les chefs d'entreprises sortiront grandis d'une réforme qu'ils veulent à tout prix.

Il en serait de même pour Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République: "Réformer pour réformer, "Réformons pour la durée immédiatement, pas pour dans 15 ans"!     

 4- Des dialogues entre partenaires sociaux et du Parlement en sortiront les éléments nécéssaires au Président de la République et au Gouvernement pour, par de nouvelles règles fiscales, basées sur la Transparence, l'Équité et la Clarté reconnues par Tous, retrouver le calme par la Justice sociale.

 

          Point N°4-6 

Conclusion:  

Il faut abattre le dogme selon lequel les entreprises payent "elles mêmes" des "charges-cotisations sociales alors qu'elles n'en payent aucune. Il y va de la crédibilité de la parole publique et de la confiance à accorder aux élus: "Tous pourris"!

C'est par la vérité des chiffreset par la transparence de données clairement chiffrées et estimées à leur juste valeur pour la gestion des affaires qu'un Président de la République se rend crédible et estimé du Peuple.

Rester en l'état actuel de mécontentement général ne rend pas service à la France. Il faut savoir évoluer et reprendre la situation en mains pour que subsistent, sans être bafouées, les valeurs de la République: Liberté, Egalité, Fraternité.

La question des recettes sociales et de la relance de l'économie étant mises sur l'autoroute de la croissance, le Gouvernement, quel qu'il soit, se trouverait à même de prendre tous les autres problèmes à bras le corps, y compris celui du pouvoir d'achat. 

Fait à 40 230,  St Vincent de Tyrosse, le 24 janvier 2019.

PS: Je suis Gaulliste, plus encarté depuis nombre d'années pour garder mon indépendance d'esprit. 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.