Le "Menticide @EMacron2? Faire croire que les entreprises cotisent pour #Retraites

Comment est il encore possible que des citoyens en âge de raison puissent toujours croire et relayer les mensonges éhontés des hommes/femmes politiques et des économistes qui leur font gober que les entreprises payent des cotisations sociales "Charges des entreprises" pour payer les Retraites, Sécurité sociale, Dépendances et Chômage ALORS que ce sont les consommateurs qui les payent?

*             Bonjour La France, Françaises, Français:

                *Afin que nul n'ignore et n'oublie*

                   MISE A JOUR AU: 06.12. 2019

Bonjour Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République,

Vous faudra-t-il une bonne révolution "à la française, "type 1789" pour vous faire entendre raison et "raison garder"?

Il n'y a aucun régime spécial en France, il n'y a que des régimes issus des Conventions collectives et des accords de branches, dont RATP, SNCF, Education nationale, Journalisme, etc, etc...

Comme vous n'êtes pas l'employeur des Français, vous ne pouvez donc, en aucun cas,  réformer les régimes des retraites sur la base de leur contrat de travail, ce qui est du ressort exclusif de l'employeur!

 

De plus, je vous ai offert gratuitement mes idées pour notre pays, le 19/09/2019, idées que vous m'avez demandé de vous vendre le 21 Août 2018, pour mise en application dès 2021, après débats entre les partenaires sociaux  et au Parlement en 2020. 

*Il vous suffirait de les mettre en application pour éviter les manifestations hostiles contre vous et votre politique: Pourquoi ne le faites vous pas?

 

Je vous déclare donc la Guerre des neurones pour vous combattre et vous vaincre intellectuellement dans le calme et la paix sociale sur la Réforme de la Retraite à points, INEGALITAIRE dans son financement, ce que j'entends vous démontrer

Je vous défie en outre d'avoir le courage intellectuel de venir démontrer le contraire aux Françaises et aux Français au cours d'un grand débat que je vous demande d'organiser à St Vincent de Tyrosse, Les Landes 40, au jour qui vous conviendra le mieux.

Sans Justice économique fiscale et sociale, il n'y aura Jamais de paix sociale et économique et fiscale dans notre pays.

 

Voici, mis au grand jour, Le Tabou fiscal par le "Menticide" du Peuple, hérité de François Hollande, ancien Président de la République, dont a bénéficié Monsieur Emmanuel Macron, lequel, devenu Président de la République en mai 2017, l'applique à sa manière "Menticidaire "soft"

C'est ce tabou que jai dénoncé à François Hollande depuis 2012 sur les réseaux sociaux:

*Aucune entreprise ne paye de charges sociales pour le financement des Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Dépendance, etc, etc..

Nul n'en avait tenu compte.

*Françaises, Français, le voici à nouveau mis à votre disposition pour l'Avenir de vos retraites et de celles des enfants de France présents et à venir, sans tabou, à ma manière, en vue des Municipales 2020, Régionales 2021 et de la Présidentielle 2022.

Alain Saiche, 2, Avenue Casteroun, 40 230, St Vincent de Tyrosse.

 

1- Faire croire que la réforme des retraites serait plus égalitaire pour les femmes est un "Menticide" féminin macronnien" destiné à "diviser pour régner" tout en différant sa réforme des retraites, favorable pour les financiers, en gagnant des délais et "en même temps" faire appliquer sa réforme par la "Gestion "Menticidaire "soft" grâce à la persuasion de la matraque Castaner. 

*Il suffirait, pour rétablir l'équilibre Femmes/Hommes, de conserver les 42 caisses de retraites existantes actuellement, et d'augmenter les bonifications accordées aux femmes, tout simplement, suivant la Méthode du "Révisionnisme économique" que M Emmanuel Macron, Président de la République, m'a demandé de lui vendre le 21 Août 2018 et que je lui ai offerte gratuitement "Pour la France" le 19/09/2019 en passant par les réseaux sociaux. (Cf: @AlainSaiche)

Reporter aux Calendes grecques la réforme qu'il avait prévue pour 2020 est significatif de la sainte peur qu'il a à affronter les colères du moment, lesquelles pourraient déboucher sur une nouvelle révolution populaire.

*Il retarde donc les échéances et les reporte sur son successeur, ce qui n'est pas très courageux de sa part.

 

2- Faire croire que les entreprises payent de trop lourdes "charges sociales" pour les Retraites, Sécurité sociale, Chômage et Dépendance est un "menticide" médiatique généralisé de l'Etat sur les esprits de la population afin de mieux la tromper sur l'économie et lui faire prendre les vessies de l'Élysee pour les Lanternes de la France.

 

Soyons clair:

Ce sont les consommateurs qui payent les "charges"-cotisations sociales des entreprises car elles sont incorporées dans les "Prix de vente". Aucune espèce sonnante et trébuchante ne sort de leurs comptes au titre des "Investissements"!

Incorporées dans les Prix de Vente, ce sont les consommateurs qui les leur payent, en quelque sorte à titre d'avances de sommes à payer à l'Etat...

Les charges sociales des entreprises ne peuvent donc, en aucun cas, être considérées comme étant des investissements.

Les entreprises conservent, de plus, les sommes supplémentaires en provenance de la marge bénéficiaire affectée aux coûts de production pour déterminer les Prix de vente.

Ajoutons, en corollaire, que les dites "charges"-cotisations sociales des entreprises sont déduites des bénéfices avant impôts et la boucle est bouclée quand on connait le montant des charges sociales qui se chiffrent à plusieurs dizaines de milliards et le taux de marge bénéficiaire affectée aux coûts de production... 

Tout le monde a bien compris? Si oui, continuez votre lecture, si NON, recommencez, apprenez le par coeur et retenez le pour la suite.

 

Pendant la période dite "du baby boom", les salariés ont donc payé les cotisations sociales pour la retraite de leurs employeurs-patrons "à l'insu de leur plein gré", lesquels employeurs leur ont fait croire que les entreprises payaient des cotisations sociales-"charges sociales", ce qui était complètement FAUX.

Que quelques employeurs prétendent que ce sont les retraités qui ont eu tous les privilèges pendant le "Baby Boom" et ont creusé le trou de la dette est leur faire croire que leurs fins de mois difficiles sont des fins de mois heureuses.

C'est pourquoi les retraités manifestent contre les abus des politiques alliés aux chefs d'entreprises qui ne payent pas de charges sociales, se font payer leur cotisations retraites par leurs employés et les consommateurs et se font attribuer des subventions pour augmenter leurs bénéfices, allez savoir pourquoi, en période pré et post électorales, d'autant que lesdites charges sociales sont déduites des bénefices "Avant impôt", ce qui leur réduit d'autant les impôts à payer sur les bénéfices!

Le trou de la dette est donc bien à metre à la charge des politiques et des entreprises qui ne payent pas de charges sociales et perçoivenvent en plus des subventions... payées par tous les consommateurs dont font partie... tous les salariés... les chômeurs... les demandeurs d'emploi... les malades... et même les enfants qui achètent des bonbons et des pains au chocolat pour ceux qui ont de l'argent de poche! 

 

Le "Menticide", en psychologie, est un lavage de cerveau.

Nul doute que, depuis son arrivée à l'Elysee en 2012 comme Secrétaire général Adjoint à l'économie dans le sillage de François Hollande, le "Système menticidaire "Soft" du Président Emmanuel Macron s'est généralisé dans de grands débats sans fin tous destinés à faire prendre au bon Peuple crédule que les vessies élyséennes sont les lanternes de la France.

*Et c'est ainsi que, depuis 2017, notre Pays, la France, est mené par le bout du nez, par la matraque, les gaz lachrymogènes et les LBD sous le "Système menticidaire "Soft" recommandé par les technocrates de Bruxelles.

Voici pourquoi.

-Toutes les charges-cotisations sociales des entreprises, Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Dépendance, Allocations familiales, etc, etc... sont intégrées dans les calculs des prix de production (Prix de revient) et de vente. Toutes ces cotisations sociales sont ensuite majorées de la marge bénéficiaire affectée aux coûts de production pour vous être facturées avant de vous être revendues.

C'est donc vous, consommateurs qui les payez préalablement aux entreprises, lesquelles les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements tout en conservant le bénéfice afférent à la marge bénéficiaire affectée aux coûts de production pour la vente des marchandises.

Vous voudrez bien noter que: Ce ne sont pas les bénéfices que je critique, mais que c'est "Le Système" que je dénonce"!

Les entreprises doivent faire des bénéfices pour le travail des capitaux investis et pérenniser leur entreprise et,  si possible, la développer s'ils ont des carnets de commandes supéreures à leur capacité de production pour créer des emplois nouveau qui feraient baisser le chômage.

Ce qu'écrit Jean-Paul Delevoye, Haut Commissaire à la réforme des retraites: "Les entreprises participent à 60% au financement des retraites du "Système universel" est FAUX! Archi faux!

Je le défie ouvertement et publiquement par ailleurs de vous démontrer le contraire, avec le même défi lancé au Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, au Premier Ministre, Monsieur Edouard Philippe, à Buno Le Maire et à Gérald Darmanin au Ministère du Budget et des comptes publics.

Aussi y a-t-il lieu de se poser la question élémentaire de base:

-"N'y aurait il pas, de part ce menticide érigé en institution et la gestion menticidaire "soft" des recettes de "cotisations-charges sociales": 1-Abus de confiance? 2- Conflit d'intérêts ou 3- Crime économique organisé entre le pouvoir exécutif  qui fait des propositions de lois, allié au pouvoir législatif qui fait les lois, par accord tacite ou et implicite avec ceux qui les font appliquer au niveau national à l'encontre de la population des 67 millions de consommateurs de France", y compris les salariés et les contribuables?

*La question vous est posée.

 

Le "conflit d'intérêts" est défini communément comme un conflit entre la mission d'un agent public et ses intérêts privés, conflit susceptible d'influencer la manière dont il exerce ses fonctions. En d'autres termes, le conflit d'intérêts peut potentiellement remettre en cause l'impartialité et la neutralité dans lesquelles la personne doit accomplir sa mission du fait de ses intérêts personnels. 

Cependant, le conflit d'intérêts n'est pas un délit. C'est la prise illégale d'intérêts,  qui bien souvent en découle, qui est sanctionnée pénalement.

L'article 432 du code pénal la définit par le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée de l'autorité publique, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement.

Sanction: La prise illégale d'intérêts est sanctionnée par 5 ans de prison et de 500 000 € d'amende.

 

  Le crime économique: La Cour de cassation, en France, définit le crime économique comme suit: "Tout ce qui se rapporte à la production, à la réparation, à la circulation et à la consommation des marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échanges constituant particulièrement dans la monnaie sous sa diverse forme... et ce qui porte atteinte directe à l'économie du pays dont l'Etat, en raison des circonstances, assure la direction et le contrôle.  

 

Pour vous convaincre et vous faire une meilleure idée de la réforme que je recommande à Tous les politiques pour retrouver la paix sociale et l'équilibre des comptes, il suffit de cliquer sur mes articles de Blogs Médiapart, @AlainSaiche et ou sur #LogicielDéconomieBleuBlancRouge.

Armand Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, 2 Avenue Casteroun, 40 230, St Vincent de Tyrosse.

PS: Je suis Gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.