Amnesty International
Abonné·e de Mediapart

155 Billets

2 Éditions

Billet de blog 21 févr. 2012

Fin des négociations du traité sur le commerce des armes : bilan mitigé

Amnesty International
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le dernier Comité préparatoire du traité international sur le commerce des armes (TCA) s’est achevé vendredi 17 février. Non sans douleur. C’est au forceps que les États participants ont arraché un accord sur le règlement intérieur qui encadrera la tenue des discussions dans le cadre de la conférence diplomatique de juillet.
Les derniers jours du Comité ont vu l’activisme forcené du Mexique s’imposer afin qu’un règlement soit adopté en conformité avec leurs attentes. Leur idée est de contrer toute influence négative potentielle des États-Unis sur le processus de négociation. Le dernier jour des discussions, l’ambiance était électrique. En l’absence d’un accord, aucune session formelle n’a eu lieu avant 17h. Les négociations se sont achevées dans la cafétéria des Nations unies, les mexicains rédigeant sur un bout de table un texte de règlement qui aurait leur assentiment. L’ensemble des participants était littéralement suspendu aux lèvres du Mexique.
Il a été finalement décidé que la prise de décision lors de la conférence de juillet se ferait au consensus de bout en bout, de la rédaction du texte du traité à son adoption finale. Ce mécanisme assombrit un peu plus l’avenir alors qu’il y a urgence à sauver des vies en adoptant un traité international sur le commerce des armes ambitieux. Plusieurs bémols à ce bilan inquiétant. Tout d’abord, les questions de procédure sont réglées, ainsi la conférence diplomatique pourra commencer dès le 2 juillet et traiter du fond sans attendre. La conférence pourra s’appuyer sur une proposition de texte de traité (« non paper ») qui rassemble une grande partie des recommandations des ONG, dont celles relatives à la protection des droits humains et du droit international humanitaire, rédigé en juillet 2011. Enfin la présence des ONG est aussi confirmée tout au long de la rencontre.

Roberto García Moritán (au centre) préside le Comité préparatoire ©A. Elluin

Tout au long de cette semaine de négociations, les ONG se sont activement mobilisées. Près d’une centaine de représentants de la société civile du monde entier étaient présents à l’image de la délégation d’Amnesty International. Leur rôle : profiter de chaque instant pour faire du lobbying auprès des États participants afin de les sonder sur leur position et de les convaincre du bien fondé de nos recommandations. Les discussions se faisant dans la salle principale, dans les couloirs, à la cafétéria... Les ONG ont également été très présentes sur les relais sociaux, twittant en direct des discussions pour reporter en temps réel l’état des discussions, publiant vidéos et documents.
Amnesty International a également organisé le 14 février un événement parallèle entre deux sessions plénières pendant lequel Oscar Arias, ancien président du Costa Rica et Prix Nobel de la Paix, a rappelé avec émotion les conséquences meurtrières d’un commerce des armes dérégulé, fondement de notre action.

Cependant, à l’instar de la communauté internationale, les acteurs non étatiques ne constituent pas un front uni. Parmi les grands détracteurs d’un TCA, il y a la National Rifle Association des États-Unis. Et elle n’est pas la seule. Ainsi, quand certaines ONG soutiennent un traité incluant le plus grand nombre d'équipements militaires et de maintien de l'ordre, d'autres organisations cherchent au contraire à exclure certaines armes du champ du traité. Il en va ainsi de la World Forum on the Future of Sport Shooting Activities (WFSA).
Le mercredi 15 février les ONG avaient à leur tour droit à la parole devant les États participants. La WFSA, qui représente un million de chasseurs et tireurs sportifs ainsi que les fabricants d'armes et de munitions, a exhorté les États à exclure du traité les armes à feu civiles et leurs munitions. Or, les recherches d'Amnesty International ont montré que ces armes servent notamment dans les actes de répression comme en Égypte lors de la révolution (munitions de chasse, entre autres). Dans ce sens, le directeur de la coalition Contrôlez les Armes, Jeff Abramson, a remis en perspective l'enjeu du traité, dans son intervention, en s’appuyant sur le rapport d’Amnesty International : « Les transferts d'armes à destination du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Enseignements en vue d'un traité efficace sur le commerce des armes ».

En définitive, la vigilance est de mise tout autant vers les États opposés à un traité (Russie, Chine, Pakistan, Syrie, Egypte, Iran…) que vis-à-vis des organisations comme la WFSA qui font du contre-lobbying.
L’ampleur de la tâche qui attend les ONG comme Amnesty International d’ici la rencontre de juillet reste conséquente pour protéger tous ceux qui souffrent de la violence armée. Comme l’a indiqué Susan Waltz de la section étasunienne d’Amnesty International : « Les diplomates engagés dans ce processus ont l’opportunité d'instaurer des principes contraignant le commerce d’engins meurtriers, tout en permettant aux États de pratiquer un commerce légitime et de satisfaire leurs besoins légitimes en termes de sécurité. C’est une opportunité et un défi. »

Par Aymeric Elluin, envoyé spécial d’Amnesty International France.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France
Macron 2017 : la preuve que l’affaire a été enterrée
Le préfet Cyrille Maillet, nommé par Emmanuel Macron à la tête d’un service du ministère de l’intérieur, a personnellement classé l’enquête concernant des prestations de sécurité suspectes durant la campagne présidentielle, avec des motifs fallacieux et contre l’avis de trois sous-directeurs.
par Fabrice Arfi, Antton Rouget et Marine Turchi
Journal — Discriminations
En Haute-Loire, au « pays des Justes » : la rumeur et les cendres
Le village de Saint-Jeures, réputé pour avoir sauvé des juifs pendant la guerre, n’est pas épargné par l’islamophobie. Quand Yassine, un jeune chef d’entreprise à son aise, décide d’y faire construire une maison et d’installer sa famille, les pires bruits se mettent à courir. Jusqu’à l’incendie.
par Lou Syrah
Journal — Politique
À l’approche de « l’élection reine », le vote bousculé
Au fil des scrutins, il semble de plus en plus difficile d’y voir clair dans les comportements électoraux. Deux ouvrages s’attaquent au problème sur des bases simples : comprendre et réhabiliter les absents des urnes et ajouter la loupe des histoires individuelles.
par Mathilde Goanec
Journal — Politique économique
L’inflation relance le débat sur l’augmentation des salaires
Avec le retour de l’inflation, un spectre resurgit dans la sphère économique : la « boucle prix-salaires », qui serait synonyme de chaos. Mais ce récit ancré dans une lecture faussée des années 1970 passe à côté des enjeux et de la réalité.
par Romaric Godin

La sélection du Club

Billet de blog
Contrôleuse des lieux de privation de liberté : l’année Covid en prison
Mis en garde par la Contrôleuse générale des lieux de privation de liberté (CGLPL) pour les risques de cluster dans les prisons, le gouvernement a brillé par sa passivité. Rien d'étonnant, tant ses alertes et préconisations restent systématiquement lettre morte.
par lien-social
Billet de blog
« Rien n’a été volé »
Chronique d'audience. Abderrahmane B., pas même vingt ans, né à Alger et SDF a été arrêté avant le week-end. Il comparaît pour un vol à la roulotte. Néanmoins, il y a une difficulté dans la qualification de l’infraction : rien n’a été volé.
par La Sellette
Billet de blog
Un système pénal à abolir : perspectives féministes
Dans son essai Pour elles toutes. Femmes contre la prison, Gwenola Ricordeau propose une réflexion sur l'abolition du système pénal (police, justice, prison) d'un point de vue féministe, à contre-courant des courants dominants du féminisme qui prônent un recours toujours plus accru au pénal.
par Guillaume_Jacquemart
Billet de blog
Le bracelet électronique, facteur et révélateur d'inégalités
Chercheur à l’École normale supérieure, Franck Ollivon propose une approche géographique du placement sous surveillance électronique. Il analyse notamment la façon dont, en reposant sur la restriction spaciale, le bracelet redessine les contours d’un espace carcéral, dans lequel les situations individuelles des placés sont inévitablement facteurs d’inégalités.
par Observatoire international des prisons - section française