Covid-19 - Les mesures de la démesure et celles de la raison.

Article écrit par mon fils, Nicolas Bodin. Je suis d'accord avec ce qu'il écrit et lui ai juste "prêté" mon blog. Analyse indépendante des questions que chacun se pose à propos du COVID et de sa gestion dans notre pays … et ailleurs. Antoine Bodin

Covid-19 - Les mesures de la démesure et celles de la raison

Rédaction: le 21/11/2020 - Nicolas Bodin

La maladie Covid-19 est causée par le coronavirus SARS-CoV-2.

Je suis contre le confinement et le port du masque généralisé. Alors vous me direz "oui mais ça aurait été pire si on avait rien fait", c’est exact sauf que je ne compare pas les mesures en place avec aucune autre mais avec des mesures intelligentes qui auraient pu être prises.

Grâce au confinement moins de gens meurent du Covid. Le problème est que globalement, en prenant en compte tous ses "effets secondaires", le bilan du confinement est très certainement négatif. Ce n’est pas parce que une chose est difficile à prouver qu’elle n’est pas vraie, beaucoup d’éléments assez peu abordés par les média nous mènent à cette conviction. Le deuxième plan de reconfinement du gouvernement n’avait d’ailleurs pas trouvé l'approbation de nos sénateurs? 178 d'entre eux ont voté contre, 130 pour. Le confinement tue très certainement plus de gens qu’il n’en sauve. Le bilan serait positif si on avait adopté des mesures intelligentes : concentration de moyens financiers et humains pour assister le confinement des personnes à risque et port du masque raisonné pour les autres. En clair : Mais qu’est-ce qu’on est en train de foutre !

Le nombre de décès lié au Covid19 est l’indicateur le plus simple, le moins contestable et le plus concentré en vérité, mais est aussi très insuffisant. En effet, une étude globale poussée devrait être faite sur tous les effets pervers du confinement à l’origine de décès supplémentaires et d’autres conséquences très graves pour la société et le bien-être des populations. Le gouvernement devrait demander cette étude. Cette étude à ma connaissance n’existe pas. C’est très facile de déclarer à la télévision sa fierté pour avoir sauvé des vies grâce aux mesures de confinement car c’est indéniable et nous sommes volontiers complices de ces moments patriotiques qui nous donnent bonne conscience et nous rassurent. C’est en effet un peu plus vendeur que d’énoncer point par point les effets pervers du confinement comme par exemple la hausse des suicides actuels et ceux liés aux traumatismes d’enfance subtiles engendrés par le confinement qui se produiront dans 20 ans. Il est juste est beaucoup plus facile de se concentrer sur des données statistiques claires qui parlent en faveur du confinement en ignorant tout simplement celles qui nous manquent. À votre avis le nombre de dépressions augmente ou diminue pendant un confinement ? attendez, encore plus difficile : à votre avis la situation économique des français s’améliore ou se détériore pendant un confinement ?...

Est-ce que je crois à une "conspiration" ? clairement non en ce qui concerne les gestions politiques mondiales par contre on a éventuellement une conspiration du secteur privé en ce qui concerne l’hydroxychloroquine. Les grands laboratoires pharmaceutiques se sont-il arrangés pour faire disparaitre l’hydroxychloroquine en influençant les politiques pour nous imposer un vaccin ? vu le scandale du Lancet, on est tout à fait en droit de se poser la question. Mais bon, étant donné qu’une conspiration "est une entente secrète entre plusieurs personnes en vue de renverser un pouvoir établi" il faudrait peut-être apprendre à utiliser ce mot avec plus de discernement et arrêter de le brandir à tout bout de champs car on l’use et le dénature.

Ma démarche se base-t-elle sur le documentaire "Hold-up" ?

Non

Je fais des recherches indépendantes en citant toutes mes sources. Ceci-dit je considérerai tout de même quelques points précis. Ce documentaire fait peut-être plus de mal que de bien à cause de certaines déclaration très douteuses qui y sont faites mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. "Philippe Douste-Blazy se désolidarise du documentaire complotiste "Hold-Up", je le comprends un peu mais ça ne veut pas du tout dire qu’il dénigre ce qu’il a dit, ce n’est pas le réalisateur qui lui à écrit son texte. Ce qu’il dénonce est extrêmement grave et vaut le coup d’être entendu. Mais bon c’est vrai qu’en regardant ce documentaire on navigue dans des eaux troubles ou suite à des déclaration très importantes de prix nobel ou autres scientifiques on se prend un gros iceberg avec des informations apparemment ridicules... Comment savoir ce qui est vrai et ce qui faux ? c’est difficile et c’est pour ça que je ne vais pas me baser sur ce documentaire pour la suite. Je vous donne l’exemple d’une petite phrase dite en 5 secondes dans un documentaire de 2h43 pour que vous compreniez pourquoi je ne veux pas démêler de façon systématique le vrai du faux : "la légalisation du confinement a été actée dès le 5 décembre 2019" ha oui ? pour commencer : c’est quoi le souci si c’est vrai ? le premier cas « officiel » de coronavirus remonte au 24 janvier 2020, ce serait donc en effet étrange. Mais alors est-ce que c’est vrai ? ben je ne sais pas : "allez va chercher" (je parle à mon ami Google) et hop je trouve ma réponse sur cette page : « Hold-up », le film sur le Covid-19, aux nombreuses contre-vérités où je lis : "la légalisation du confinement a été actée dès le 5 décembre 2019 : Ce qui est inexact. La loi en question vise simplement « à développer un système efficient de prévention des maladies vectorielles (dengue, zika, fièvre jaune, chikungunya...) »1 donc problème réglé. Mais attendez, du coup qui croire en fait ? en fait je lis des interprétation de gens qui ne comprennent peut-être rien donc je fait quoi ? je vais aller chercher ce texte moi- même sur le site du Sénat (tiens en voilà une bonne idée) où je vois qu’il est en effet question d’isolement contraint et de masque en cas d’épidémie.2 Il n’est, en effet, pas question du Covid ou même de "confinement" mais de proposer des mesures de

1 https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/hold-up-le-film-sur-le-covid-19-aux- nombreuses-contre-verites-7051702

2 http://www.senat.fr/leg/ppl19-180.pdf

prévention contre d'autres problèmes épidémiques"1 C’est donc en effet un peu étrange qu’on parle de ça juste avant que ça se produise. Ou alors, se pourrait-il que le sénat discute régulièrement des risques épidémiques depuis longtemps? : j’ai fait des recherches sur les textes produits ces 20 dernières années où le risque épidémique est en effet rarement mais parfois abordé. Conclusion: C’est en effet un peu bizarre mais bon avançons dans notre reflexion avec des données plus importantes. En gros, je ne veux pas réparer le toit d’une maison qui peut s’écrouler, je laisse donc "Hold- up" de côté pour faire mes propres recherches sur ce que je considère important.

Effets "secondaires" non exhaustifs du confinements dans le monde

  • -  PlusdeSuicides.

  • -  Baisse de l’immunité généralisée (pour différentes raisons).

  • -  Plusdetuberculose.

  • -  Plusdeviolenceetmaltraitancefamiliale.

  • -  Plusdedépressions.

  • -  Plusdeproblèmespsychologiques.

  • -  Précarisation massive due aux pertes d’emplois.

  • -  Maladies mortelles non diagnostiquées (cancers, problèmes cardiaques...).

  • -  Accélération du déclin cognitif des personnes âgées.

  • -  Enfants en crèches privés de contacts avec des difficultés d’apprentissage

    linguistique car devant des visages masqués à longueur de journée.

  • -  Lesinterdictionsd’hospitalisation.

    Différence entre les pays qui ont un confinements et ceux qui n’en ont pas ?

    Je ne lirai pas les études existantes qui prouvent que le confinement fonctionne car je sais que ces études ne prendront pas en compte ses effets pervers.

    Ceci-dit, je veux quand-même confirmer ces études grâce à une approche simple qui consiste à comparer ce qui est comparable (ce que je ne vois que rarement dans la presse...) : Je veux comparer 2 villes européennes de taille et densité équivalentes, 1 en France et 1 dans un pays sans confinement. Je veux commencer par étudier les chiffres de la grippe et confirmer l’hypothèse suivante : Le nombre de morts dû à la grippe est très comparable dans les 2 villes sur les 20 dernières années. Ceci serait pour moi un type d’étalonnage qui confirmerait la validité de la comparaison pour le SARS-CoV-2... j’aimerais beaucoup avoir ces résultats ! mais je ne trouve malheureusement pas les statistiques qu’il me faut...

    Pour la suite je vais écrire tous mes commentaires en bleu.

    1 http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl19-180.html 

Les mesures françaises sont-elles parmi les plus strictes du monde ?

Oui.1

Le confinement est-il une première dans l’histoire de France en mars 2020? Oui.
Le confinement ou la mise en quarantaine de toute une population est inédit.
2
Macron nous dit "Nous sommes en guerre" (mot lâché à six reprises lors de son premiere discours) ah oui ? un petit mensonge pour faire peur et faciliter l’exercice (ou l’abus ?) de son pouvoir.

How likely is a person to die from COVID-19?

Réponse très simplifiée : Le COVID-19 tue 10 fois plus que la grippe. Mais dans l’absolu, si on tombe malade on a moins de 1 "chance" sur 100 d’en mourir.

Case fatality rate CFR is the ratio of the number of deaths divided by the number of confirmed cases of disease. Infection Fatality Rate IFR is the ratio of deaths divided by the number of actual infections (not only the tested ones).3

Sept. 10, 2020: Current best estimate of the Infection Fatality Rate in the United States: 0-19 years: 0.003% / 20-49 years: 0.02% / 50-69 years: 0.5% 70+ years: 5.4%4
Bulletin of the World Health Organization: In the United States Across 51 locations, the median COVID-19 infection fatality rate was 0.27% 5

Pour situer le SARS-CoV-2 par rapport au autres virus: https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_human_disease_case_fatality_rates.

Infection Fatality Rate for the seasonal flu = influenza has an IFR of 0.1% or lower.6

Black Death "death rates" ranged from 35% to 60%.7

WHO - COVID-19: Similarities and differences with influenza (03/2020): https:// www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and- influenza?gclid=EAIaIQobChMI34aoseCR7QIVhhkGAB3qyAAHEAAYASAAEgKBb_D_BwE

1 https://ourworldindata.org/policy-responses-covid

2 https://www.leparisien.fr/societe/sante/coronavirus-le-confinement-du-pays-une-premiere- dans-l-histoire-de-france-17-03-2020-8282169.php

3 https://www.virology.ws/2020/04/05/infection-fatality-rate-a-critical-missing-piece-for- managing-covid-19/

4 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html 5 https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

6 https://medium.com/microbial-instincts/clarifying-the-true-fatality-rate-of-covid-19-same-as- the-flu-8148e38b9ab5

7 https://www.researchgate.net/publication/ 298991662_The_Black_Death_1346-1353_The_Complete_History

Decreased Case Fatality Rate of COVID-19 in the Second Wave

21/10/2020: "In western Europe, pretty much every country including the UK is still seeing a much smaller per capita death rate in this second wave than in the first one during the spring"1

Covid-19 death toll passes 1.3 million worldwide. How does it compare?

56 million people died in 2017. Biggest killer by far was cardiovascular disease: 17 million deaths, or around a third of all deaths. 2nd leading cause of death in the world: Cancers which killed more than 9.5 million people. Road traffic accidents still kill more than 1 million people each year.

The Lancet estimated a 7.9 to 9.6% increase in breast cancer deaths up to five years after diagnosis, compared with pre-pandemic figures, while the figure for colorectal cancer was a 15.3-16.6% increase. The pandemic has also set back progress on eradicating infectious diseases, as it has disrupted immunization programmes in at least 68 countries since March.2

Quand on achète une voiture on accepte le risque pour soi-même et pour les autres, autrement dit on accepte que 1 million de personnes mourront dans l’année à cause de ce choix.

WHO: 1.4 million people died from Tuberculosis (infectious disease) in 20193. Worse: Millions predicted to develop tuberculosis as result of Covid-19 lockdown4

Vous avez lu beaucoup d’articles sur la tuberculose ces dernier temps ? recherche Google "tuberculosis" = 84 100 000, "covid" 5 830 000 000 = 70 fois plus de résultats pour un nombre de morts identique. C’est lamentable. Pour être à la mode de nos jours il faut mourir du Covid... mourir d’autre chose c’est un peu comme acheter une paire de Mephisto... et aujourd’hui quand on déclare qu’on a un cancer les gens répondent "j’ai eu peur que ce soit le covid".

WHO: Even with a flu vaccine: During the winter months, seasonal influenza can infect up to 20% of the population and can cause substantial mortality. A recent study found that worldwide up to 650 000 people die of respiratory diseases linked to seasonal influenza each year (in the world).5

1 https://www.ft.com/content/b3801b63-fbdb-433b-9a46-217405b1109f

2 https://www.weforum.org/agenda/2020/09/covid-19-deaths-global-killers-comparison/

3 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tuberculosis

4 https://www.theguardian.com/global-development/2020/may/06/millions-develop-tuberculosis- tb-covid-19-lockdown

5 https://www.euro.who.int/en/health-topics/communicable-diseases/influenza/seasonal- influenza/burden-of-influenza

Around 9 million people die every year of hunger and hunger-related diseases. This is more than from AIDS, malaria and tuberculosis combined. A child dies from hunger every 10 seconds.1

Les coronavirus sont-ils nouveaux ?

Non. Tous les hivers la plupart des rhumes sont causés par des coronavirus.

Coronaviruses are common viruses that can infect humans. There are a number of Human coronaviruses and they usually cause respiratory infections and mostly mild illnesses such as the common cold.2

A-t-on encore des doutes sur les origines du coronavirus SARS-CoV-2 ?

Oui

Mais il n'existe aujourd'hui aucun argument scientifique solide qui permet d'affirmer que "le SARS-CoV-2 serait un virus recombiné", explique l'Inserm. le génome du SARS-Cov-2 a été séquencé et comparé à de multiples reprises dans de nombreux laboratoires dans le monde. Une modification très importante "n'aurait pas échappé à la communauté scientifique"3

Les déclarations dans "Hold-up" sont-elles ridicules ? Jean-Bernard Fourtillan dit que le SARS-CoV-2 a été fabriqué par l'Institut Pasteur entre 2011 et 2015, à partir de Sars-Cov-2 en insérant dans son génome 4 séquences d'ARN du HIV1.

J’ai vite arrêté mes recherches car les brevets visiblement existent bien mais je ne sais pas les interpréter. Jean-Bernard Fourtillan expert en pharmacologie et en toxicologie et ancien professeur des universités qui découvre en 1994 l’hormone du sommeil la Valentonine4 confond-il le développement d’un vaccin avec la création d’un virus ?

Luc Montagnier est un biologiste virologue qui a identifié le virus du sida et reçu le Prix Nobel en 2008. Mais il fait "objet de vives critiques et est même accusé de charlatanisme5. Il affirme que Covid-19 aurait été créé à partir d'une séquence du VIH.

Other theory: An accidental lab release is not merely a theoretical possibility: In 1977 a laboratory in Russia (or possibly China), most likely while developing a flu

1 https://www.theworldcounts.com/challenges/people-and-poverty/hunger-and-obesity/how- many-people-die-from-hunger-each-year/story

2 https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/coronavirus

3 https://factuel.afp.com/hold-les-fausses-informations-sur-lorigine-la-nature-et-la-dangerosite- du-virus

4 https://everybodywiki.com/Jean-Bernard_Fourtillan

5 https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

vaccine, accidentally released the extinct H1N1 influenza virus. H1N1 went on to become a global pandemic virus. A large proportion of the global population became infected1 / China has a population of 1.3 billion. If spillover from the wildlife trade was the explanation, then, other things being equal, the probability of a pandemic starting in Wuhan is less than 1%. / The head of bat coronavirus research at WIV, told Scientific American: I had never expected this kind of thing to happen in Wuhan, in central China.” Her studies had shown that the southern, subtropical provinces of Guangdong, Guangxi and Yunnan have the greatest risk of coronaviruses jumping to humans from animals.2

Autopsies of COVID-19 deceased?

It is incomprehensible why there is great reluctance worldwide to perform autopsies on COVID-19 deceased patients / The main reason for the great reluctance worldwide to perform autopsies seems to be concerns about infectivity emanating from deceased persons.3

Comment expliquer les différences entre la France et l’Allemagne

Nous ne pourrons pas expliquer les chiffres si on ne comprend pas ceux de la grippe, donc commençons par là. France : 67 000 000 d'habitants pour une densité de 117 habitants / km2. Allemagne : 83 000 000 d’habitants pour un densité de 232 habitants / km2.

Grippe 2016 : 410 mort en Allemagne4 avec une couverture vaccinale d’environ 35% pour les plus de 60 ans5 et 19 400 mort (?!) en France avec une couverture vaccinale d’environ 50 % pour les plus de 65 ans6. il y a donc eu 47 fois plus de morts de la grippe en France qu’en Allemagne en 2016 ce qui est ridicule. Un moment donné on devrait nous expliquer ce bordel dans les chiffres... donc partant de ça je cherche même pas à creuser les différences pour le Covid...

1 https://www.virology.ws/2015/08/20/1977-h1n1-virus-not-relevant-to-gof-debate/

2 https://www.independentsciencenews.org/health/the-case-is-building-that-covid-19-had-a-lab- origin/

3 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7382931/

4 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5942/umfrage/sterbefaelle-in-folge-von-grippe- seit-1998/

5 https://de.wikipedia.org/wiki/Grippeimpfung

6 https://professionnels.vaccination-info-service.fr/Recommandations-vaccinales-specifiques/ Personnes-exposees-a-des-risques-specifiques/Personnes-agees

L’OMS recommande-t-elle le port du masque généralisé comme en France ?

Non

Macron et ses collègues savent visiblement plus de choses que l’OMS qui ne recommande pas le port du masque généralisé.

WHO article: Advice on the use of masks in the context of COVID-19: "Advice to decision makers on the use of masks for the general public: Many countries have recommended the use of fabric masks for the general public. At the present time, the widespread use of masks by healthy people in the community setting is not yet supported by high quality or direct scientific evidence and there are potential benefits and harms to consider." / Don’t miss this chapter: "The likely disadvantages of the use of mask by healthy people in the general public include".1

Mais vous me direz que cet article date de juin, alors lisez bien attentivement la page d’octobre : "When should masks be worn by the general public? Masks should be worn by the general public in settings where it is not possible to maintain at least 1 meter from others. Examples of these settings include indoor locations that are crowded and have poor ventilation, public transport and places of high population density.2

Mais non, nous en France on est beaucoup plus "sérieux". Cette semaine je suis allé au parc, je me suis fait contrôler par la police. Le policier m’a dit le plus sérieusement du monde "vous avez encore un peu de temps" je me suis promené avec mon foutu masque sur la bouche alors que la personne la plus proche de moi était à 30 mètres... c’est scandaleux. Quand je suis ressorti c’était une employée du parc qui contrôlait les attestations à la place de la police, je suis certain que c’est illégale... C’est exactement avec ce genre de dérive que les juifs ont fini dans des camps de concentration. L’analogie vous gêne ? eh bien relisez attentivement l’expérience de Milgram et vous la comprendrez. Bien qu’il y aient beaucoup d’informations douteuses qui circulent on ne peut pas fermer les yeux sur la restriction drastique, soit-disant indispensable, de nos liberté. Si ça continue je vais faire ma petite révolution pendant que vous serez tous chez vous à regarder Netflix...

1 https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during- home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)- outbreak

2 https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/ q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks

L’hydroxychloroquine

Peut-on imaginer que les grands laboratoires aient traffiqué des données par le biais d’une sorte de société écran (Surgisphere) pour "tuer" l’hydroxychloroquine (molécule pas chère) pour ne pas gâcher la vente du vaccin aux états du monde entier avec un gain record de dizaine de milliard à la clé ? Si il y a une "conspiration" possible, c’est bien celle-là. Les données sont tellement contradictoires que je trouve ça presque suspect.

The Lancet is among the world's oldest and best-known general medical journals.

2020: le « Lancetgate » révèle des failles de l’édition scientifique: Sapan Desai médecin et entrepreneur américain parvenu, en quelques semaines, à cosigner des études sur le Covid-19 dans deux des plus prestigieuses revues médicales – le NEJM puis The Lancet – fondées sur des données de santé qu’il dit avoir collectées auprès d’hôpitaux du monde entier. Et ainsi à infléchir la politique sanitaire d’un pays comme la France qui a abrogé l’usage de l’hydroxychloroquine contre le nouveau coronavirus, et à faire suspendre des essais cliniques internationaux sur cette molécule, au plus fort d’une pandémie mondiale. / Richard Horton ne souhaitait pas s’exprimer avant d’avoir démêlé comment avait pu se produire cette « fraude monumentale » / Il est clair que sur les 1 500 articles rétractés chaque année – dont les deux tiers pour mauvaise conduite –, il y a de nombreux problèmes liés aux données. / le Haut Conseil de santé publique rend un rapport qui allait conduire à l’arrêt de l’utilisation de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19, décrétée le 27 mai. / « Je ne pense pas que ces données aient été inventées. Un fraudeur aurait pu faire mieux que ce qui a été publié », estime le chercheur. Il dit avoir déjà décliné des propositions de sociétés de service « qui aspirent ainsi des données au profit des industries pharmaceutiques.1

2015: Richard Horton Lancet editor-in-chief wrote in 2015: much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue / science has taken a turn towards darkness.2

Algeria continues to use it: 90% of cases have responded very well to a therapeutic protocol, based on hydroxychloroquine which proves effective3

Que croire ? En tout cas l’hydroxychloroquine est utilisée depuis très longtemps pour traiter la malaria et ses effets sont étudiés depuis les années 1960.

1 https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/15/covid-19-le-lancetgate-revele-des-failles- de-l-edition-scientifique_6042946_1650684.html

2 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext

3 https://www.palmerfoundation.com.au/algeria-90-of-cases-have-responded-very-well-to-this- treatment-protocol-hcq-proves-effective/

Continuer à s’informer : l’indépendance de la presse existe-elle ?

Non, moins que jamais sauf essentiellement Mediapart et le Guardian.

"Le Figaro appartient à Dassault; Libération à Patrick Drahi (SFR); Le Monde au trio Niel (Iliade/Free)-Pigasse (Banque Lazare)-Bergé qui détient en plus L'Obs, Télérama, Courrier International, La Vie; Les Echos à Bernard Arnault (LVMH); le JDD et Paris Match à Lagardère; Le Point à Pinault; et L'Express va être racheté par Patrick Drahi"1

1 https://blogs.mediapart.fr/francois-bonnet/blog/080515/le-monde-et-lindependance-de-la- presse

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.