Face aux défis auxquels fait face notre pays, plusieurs journalistes se concentrent sur la nouvelle reprise de « Douce France » par la Première Dame. Ces mêmes journalistes s’interrogent sur les faits et gestes de DSK pour y déceler le scoop de sa participation aux primaires socialistes, ils s’intéressent à la vie personnelle des candidats plus qu’à la capacité de ceux-ci à apporter des réponses concrètes aux défis et enjeux auxquels la France devra répondre.Le fond de la campagne est occulté pour laisser place à un concours de beauté et de pathos. Mon respect des femmes et de leur travail interagit fortement dans mon analyse de l’interprétation de Carla Bruni. Si toute femme, quelque soit la condition de son mari, doit être libre de s’exprimer et de réaliser une activité professionnelle ou artistique, il me semble nécessaire d’avoir une certaine retenue lorsqu’il existe des collusions entre l’activité professionnelle et la position politique du conjoint.La compagne du ministre du budget est en collusion d’intérêt lorsqu’elle conseille certains contribuables fortunés pour optimiser leurs impôts. Elle le serait moins, si son activité professionnelle était totalement déconnectée par rapport à celle de son compagnon. La première dame crée une collusion d’intérêts lorsqu’elle chante « le pays de mon enfance », pendant la campagne électorale de son époux quand les seuls sujets au cœur du débat sont : l’insécurité, le refus du multiculturalisme et l’identité nationale.Le texte de cette chanson a un écho différent lorsqu’il est interprété par Rachid Taha, représentant de la diversité culturelle, qui est la force qui fera la croissance de l’économie et la cohésion du pays. D’un coté nous entendons un message d’amour et de paix multiculturel, de l’autre, un appel au repli sur soi et aux rejets des autres. Le choix de la langue est aussi lourd de sens. Un message de repli identitaire est d’autant plus pesant lorsqu’il est chanté en Italien ou en Allemand. N’oublions pas les horreurs qu’on subit les juifs comme châtiment d’un seul « crime » celui d’être différent dans un monde qui refusait cette différence. Nous avons tous (êtres humains) une responsabilité forte vis-à-vis de ce crime auquel nous avons tous participés avec des responsabilités diverses : peu se sont indignés de la conduite des juifs aux camps de la mort. Respectons les justes qui ont donné leur vie pour sauver celle des juifs. Respectons-les, en refusant que « Douce France » soit un hymne du communautarisme et de repli sur soi.Je m’indigne que nos hommes et femmes politiques, nos journalistes, notre intelligentsia ne cherchent pas à parler des sujets réels que sont : le chômage, la situation économique de la France et l’équilibre du triptyque protection sociale, croissance et compétitivité.Je m’indigne qu’en lisant la presse, j’ai le sentiment que nous devons accepter la fatalité que la politique de notre pays n’a aucun impact sur le devenir de notre économie. J’ai aussi le sentiment que le futur de notre pays passe par un clonage du modèle néolibérale (système qui est jugé comme l’unique réponse crédible à la mondialisation). Je m’indigne contre tous ceux et toutes celles qui nous laissent croire que notre avenir est entre les mains de l’économie mondialisée et que toutes les valeurs différentes ne peuvent être acceptées.Je m’indigne que l’intelligentsia nous laisse croire que tous les candidats sont équivalents. Je m’indigne quand celle-ci nous laisse penser que notre seul choix porte sur le genre, la couleur des cheveux, le regard ou la taille et non sur les idées (puisque celles-ci sont déjà prédéfinies).Le physique et le « look » des politiciens contribuent à leurs charismes, cependant il est nécessaire d’apporter à ces attributs des valeurs et une honnêteté intellectuelle. Que pensez-vous du physique de Winston Churchill ? Cet homme, dont la devise fut « No Sport », a marqué et marquera l’histoire par son intelligence et son courage. Nous citons encore ces discours tous les jours. Sir Churchill a eu des idées et s’est battu pour quelles soient mises en œuvre. Nous pouvons le remercier puisque ses idées (énoncés par un homme dont le physique n’était pas l’atout principal) ont sauvé le monde du fascisme et des horreurs de la seconde guerre mondiale.Je pense à tous celles et ceux qui vibrent en écoutant les paroles de la chanson de Charles Trenet et j’espère que nous assisterons à l’émergence d’une classe politique digne, éthique et qui travaille pour la France et les héritiers de Voltaire, Blum et Jaurès. Comme l’habit ne fait pas le moine, laissons des chansons qui nous font vibrer à ceux qui méritent réellement par leurs actions et leur intégrité d’en embrasser toute la plénitude des mots et toute la signification de ces valeurs. Rappelons à la classe dirigeante qu’il existe des choses sacrées auxquelles il est dangereux de toucher. Dans un pays laïc et républicain, comme le notre, « Douce France » fait partie de nos prières, l’humanisme est notre blason et l’égalité, la liberté et la fraternité notre devise.Amitié et fraternité chers lecteurs.
Billet de blog 17 février 2011
Respectons nos anciens, refusons que "Douce France" se transforme en hymne de repli sur soi!
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.