Signifiait beaucoup de confusion. Confusion entre le principe de la démocratie représentative (qu’un ou une élue défendent mes idées) et celui d’apparaitre sur la scène en tant qu’image car ce qu’elle exprimait était :
« je veux, à l’Assemblée, dans les partis, à la télé, quelqu’une qui me ressemble. »
Tout se passe comme si la Société Spectaculaire avancée (et même franchement faisandée) avait parfaitement imposé l’idée que l’on ne peut être compris, considéré et finalement démocratiquement représenté que par quelqu’un qui a notre aspect et/ou notre orientation sexuelle.
Or, si je ne ressemble en rien à Clémence Guetté ou Rachel Kéké, je me sens assez bien représenté par elles, et fort peu par Macron ou Darmanin. Et cette jeune femme a admis que ses idées étaient bien davantage proches de celles que défendent Mélenchon Ruffin ou Besancenot que de celles qu’anônnent les Braun-Pivet ou autre Berger.
Mystères de la Représentation, misère du Spectacle.
