christian delarue
Altermondialiste (attac,cadtm), antiraciste (mrap), syndicaliste (cen cgt finances ufr, convergence services publics)
Abonné·e de Mediapart

1678 Billets

0 Édition

Billet de blog 23 oct. 2021

La CRI - Coordination contre le racisme et l'islamophobie - dissoute

La CRI (Coordination contre le racisme et l'islamophobie), a été dissoute.

christian delarue
Altermondialiste (attac,cadtm), antiraciste (mrap), syndicaliste (cen cgt finances ufr, convergence services publics)
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La CRI a été dissoute.

La CRI (Coordination contre le racisme et l'islamophobie), a été dissoute en conseil des ministres. 

XX

On peut lire le document motivant cette décision sur le blog d'un féministe anti-islamisme politique : 

https://www.naembestandji.fr/dossiers/islamisme-politique/la-coordination-contre-le-racisme-et-lislamophobie-a-ete-dissoute

Je ne reproduis pas ici les passages décisifs.

XX

La CRI, actif sur Lyon, fut dirigé par un militant relativement connu pour son engagement associatif M Abdelaziz Chaambi, un engagement à deux faces, semble-il, une tenant des discours antiracistes dans les manifestations et une autre excitant la haine d'une minorité d'islamistes sur les réseaux sociaux.

Abdelaziz Chaambi est passé du trotskisme (de LO) à l'islam et a milité ensuite pour la reconnaissance de l'islamophobie comme forme de racisme, notamment auprès du MRAP et de la LDH (cf texte de 2017 sur Mizane.info en 1). Sous réserve de la non acceptation des pratiques intransigeantes des intégristes musulmans ce fut fait dans les années 2003 et suivantes.

XX

En septembre 2003, le Mrap organise un colloque à l’Assemblée Nationale : "Du racisme anti-arabe à l’islamophobie…" (cf Différences n° 249, janvier 2004). Les débats furent donc lancés dans le MRAP.  S'y ajouta ceux à propos de la Commission Stasi (opposition du MRAP en juillet 2003 car le projet ne concernait qu'une religion et pas toutes ) et de la loi du 15 mars 2004 portant interdiction des signes religieux ostensibles à l'école publique. La reconnaissance de l'islamophobie comme forme de racisme ne fut donc pas immédiate, mais elle le fut néanmoins et ce dans le cadre de la loi . À son congrès de 2004 (Différences n° 253, janvier 2005), le MRAP définit l’islamophobie dans le cadre de la définition légale de la provocation à la haine raciste : les actes islamophobes se traduisent par des violences, des injures, des discriminations envers les personnes ou des attaques contre leurs lieux de culte ou de sépultures.

On pouvait donc critiquer la religion musulmane comme toutes les autres, y compris d'ailleurs sous la forme du blasphème, mais on ne pouvait pas essentialiser LES musulman.eS en ignorant leur diversité sous prétexte - par exemple - qu'ils ou elles acceptent tous et toutes nécessairement le Coran dans toutes ses sourates, y compris celles les plus contestables.

Il y eu encore de nombreux débats dans cette décennie tant au MRAP que dans les autres organisations (LDH, ATTAC, organisations féministes, partis politiques de gauche, syndicats, ...) car il fallait tout à la fois bien défendre les droits humains - nous sommes le pays de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ! (c'est déclaration qui compte ) - mais aussi s'opposer aux secteurs réactionnaires de cette religion comme des autres religions. On trouve une minorité d'intégristes religieux plus ou moins réactionnaires dans toutes les religions : pro-patriarcat, sexyphobes, sexoséparatistes, homophobes, athéophobes, etc. 

XX

La position actuelle (mandat 2018-2021) du MRAP sur islamophobie-et-racisme-anti-musulman est ici Extrait : "Racisme anti-musulman et enfermement identitaire politico-religieux renvoient l’un à l’autre. Défendre les victimes du racisme anti-musulman implique de se détacher voire de combattre les tendances identitaires des groupes de l’islam politique et de construire une mémoire partagée y compris de la colonisation."

Aujourd'hui la problématique a évolué : Sous prétexte d'isoler les intégristes religieux (hétérogénéité aussi) faut-il accepter le contrôle de toute la société, de tous les croyant.es d'une religion ? Ne voit-on pas qu'il y a une dérive dangereuse contre les libertés publiques qui est à l'oeuvre dans un tel contrôle? Sous prétexte de combattre l'islamisme politique et les intégrismes religieux le gouvernement passe sous couvert de lutte contre le séparatisme à un soupçon généralisé - il convient de s'en apercevoir car ce n'est évidemment pas évident pour tous et toutes - de toute une population: tout-e musulman-e est un-e intégriste cachée ou en puissance ! Et du soupçon on passe au contrôle généralisé ! C'est évidemment mauvais pour l'Etat de droit, mauvais pour les libertés publiques !

XX

Au-delà de la CRI il y a la question des dissolutions (ajout)

Le MRAP ne réclame en général (mais il peut y avoir des exceptions - 2) aucune dissolution, ni d’un côté (groupes identitaires nationalistes français xénophobes) ni de l’autre (groupes identitaires ou racialistes haineux ou appelant à la violence), et il peut même s’inquiéter à bon droit d’un développement des pratiques administratives en ce sens dans la période.

 Cependant par rapport à certaines positions qui sous-estiment la nuisance des intégristes réactionnaires ou des islamistes violents l’expression du MRAP sera différente ! C'est que les intégristes religieux ne sont pas nos amis - trop réactionnaires - et surtout ne sont pas des antiracistes, comme ils ou elles prétendent l'être  ! Notre objet principal est la lutte antiraciste . 

Christian Delarue

Militant au MRAP 

Contributeur sur le volet intégrisme à « URGENCE ANTIRACISTE - Pour une démocratie inclusive » (ouvrage collectif coordonné par Martine BOUDET aux éditions du Croquant mars 2017)

1) https://www.mizane.info/abdelaziz-chaambi-il-nous-faut-sortir-de-la-victimisation-et-devenir-des-acteurs-de-transformation/

2) https://www.mrap.fr/le-mrap-demande-la-dissolution-de-generation-identitaire.html

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus

À la Une de Mediapart

Journal — Cinéma
Jean-Luc Godard, l’entretien impossible
À l’heure où les bouleversements politiques, écologiques et sociaux semblent marquer la fin d’une époque, Mediapart a eu envie de rendre visite à Jean-Luc Godard, dont les films sont des mises en abyme inégalées des beautés et des troubles du monde. Mais rien ne s’est passé comme prévu. 
par Ludovic Lamant et Jade Lindgaard
Journal — France
Procès des sondages de l’Élysée : le PNF requiert finalement l’incarcération de Claude Guéant
La réouverture des débats a opposé deux thèses, ce vendredi, au tribunal de Paris. L'ex-ministre de Sarkozy assure qu’il ne peut pas rembourser plus rapidement ce qu’il doit encore à l’État. Le Parquet national financier estime au contraire qu’il fait tout pour ne pas payer.
par Michel Deléan
Journal — Santé
Didier Raoult sanctionné par la chambre disciplinaire du conseil de l’ordre
La chambre disciplinaire de l’ordre des médecins a sanctionné, le 3 décembre, d’un blâme le professeur Didier Raoult. Lors de son audition devant ses pairs, il lui a été reproché d’avoir fait la promotion de l’hydroxychloroquine sans preuve de son efficacité.
par Pascale Pascariello
Journal
Des traitements à prix forts, pour des efficacités disparates
L’exécutif a dépensé autour de 100 millions d’euros pour les anticorps monoclonaux du laboratoire Lilly, non utilisables depuis l’émergence du variant Delta. Il s’est aussi rué sur le Molnupiravir de MSD, malgré un rapport bénéfices-risques controversé. En revanche, les nouveaux remèdes d’AstraZeneca et de Pfizer sont très attendus.
par Rozenn Le Saint

La sélection du Club

Billet de blog
Ne vous en déplaise, Madame Blanc
Plusieurs médias se sont fait l’écho des propos validistes tenus par Françoise Blanc, conseillère du 6ème arrondissement de Lyon du groupe « Droite, Centre et Indépendants » lors du Conseil municipal du 18 novembre dernier. Au-delà des positions individuelles, cet épisode lamentable permet de cliver deux approches.
par Elena Chamorro
Billet de blog
Exaspération
Rien n’est simple dans la vie. Ce serait trop facile. À commencer par la dépendance physique à perpétuité à des tiers, professionnels ou non. Peut-être la situation évoluera-t-elle un tant soit peu lorsque les écoles de formation aux métiers du médico-social et du médical introduiront la Communication NonViolente (CNV) et le travail en pleine conscience dans leurs modules ?
par Marcel Nuss
Billet de blog
SOS des élus en situation de handicap
Voilà maintenant 4 ans que le défenseur des droits a reconnu que le handicap était le 1er motif de discrimination en France, pourtant les situations de handicap reconnues représentent 12% de la population. Un texte cosigné par l’APHPP et l’association des élus sourds de France.
par Matthieu Annereau
Billet de blog
Précarité = Adelphité
Nous exclure, nous isoler, nous trier a toujours été admis; nous sacrifier n’a jamais été que le pas suivant déjà franchi par l’histoire, l’actualité nous a prouvé que le franchir à nouveau n’était pas une difficulté.
par Lili K.