Christophe Patillon (avatar)

Christophe Patillon

Historien (de formation), lecteur pathologique, militant (sans Dieu ni maître), chroniqueur pour AlterNantes FM, et accessoirement vieux punk

Abonné·e de Mediapart

193 Billets

0 Édition

Billet de blog 17 avril 2017

Christophe Patillon (avatar)

Christophe Patillon

Historien (de formation), lecteur pathologique, militant (sans Dieu ni maître), chroniqueur pour AlterNantes FM, et accessoirement vieux punk

Abonné·e de Mediapart

Une escroquerie légalisée – Précis sur les « paradis fiscaux »

L'escroquerie légalisée qu'Alain Deneault pointe du doigt a pour socle les législations de complaisance adoptées par des Etats qui ont permis le développement exponentiel d'un « univers financier et industriel échappant toujours plus à leur contrôle ».

Christophe Patillon (avatar)

Christophe Patillon

Historien (de formation), lecteur pathologique, militant (sans Dieu ni maître), chroniqueur pour AlterNantes FM, et accessoirement vieux punk

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Alain Deneault, Une escroquerie légalisée – Précis sur les « paradis fiscaux », Ecosociété, 2016
En 2014 avec Paradis fiscaux : la filière canadienne, le philosophe et militant Alain Deneault soulignait le poids important pris par le Canada dans le « processus d'offshorisation du monde ». De La Barbade aux Bahamas, de la Jamaïque aux îles Turques-et-Caïques, nombreux furent les financiers, politiciens, avocats canadiens a avoir transformé des îles paradisiaques en… paradis fiscaux, travaillant main dans la main avec la petite élite locale. Alain Deneault allait plus loin : il montrait à quel point le Canada lui-même était devenu un paradis fiscal. Son dernier écrit, court et incisif, poursuit le travail entamé.

Illustration 1


L'escroquerie légalisée qu'il pointe du doigt a pour socle les législations de complaisance adoptées par des Etats qui ont permis le développement exponentiel d'un « univers financier et industriel échappant toujours plus à leur contrôle ». Ce sont ainsi des sommes gigantesques qui échappent à l'imposition… pour une part légalement, grâce à l'inventivité des avocats, juristes et autres experts en maximisation/évitement fiscal passés maîtres dans l'art de jouer avec les règles ; un évitement fiscal qui n'est « ni légal ni criminel », insérant « entre le blanc et le noir, toutes les nuances de gris », d'autant plus facilement que « la loi est écrite de manière que tout devienne permis ». Au reste, pour cette caste, il ne s'agit pas de « se demander si un acte est répréhensible par lui-même, mais s'il existe un moyen de l'effectuer en toute légalité quelque part dans le monde ».

Pour l'auteur, les « lois » offshore fabriquent donc de l'alégalité et tout le monde en profite. La vertu n'étant pas cotée en bourse, les entreprises du CAC 40 ont développé des filiales offshore dans des territoires à faible ou nulle imposition ; territoires qui se livrent une concurrence acharnée pour capter une partie du gâteau et sont même prêts à « offrir des exonérations fiscales à des acteurs qui créent de l'emploi dans la filière destinée à aider les entreprises à contourner l'impôt ». Système absurde qui m'a remis en mémoire un passage de  La situation des classes laborieuses en Angleterre (1845) de Friedrich Engels. Après avoir fait le procès de la bourgeoisie anglaise, « profondément immorale (…) incurablement pourrie et inté­rieu­rement rongée d'égoïsme », rapace et cupide, Engels écrit ceci : « Un jour je pénétrai dans Manchester avec un de ces bourgeois et discutai avec lui de la construction déplorable, malsaine, de l'état épouvantable des quartiers ouvriers et déclarai n'avoir jamais vu une ville aussi mal bâtie. L'homme m'écouta calmement et au coin de la rue où il me quitta, il déclara : « Et malgré tout, on gagne ici énormément d'argent. » Eh oui, tant qu'il y aura un « malgré tout », rien ne changera...

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.