daniel kilmétis

Abonné·e de Mediapart

274 Billets

0 Édition

Billet de blog 25 février 2016

daniel kilmétis

Abonné·e de Mediapart

Présidentielles : ni socialistes ni Mélenchon

daniel kilmétis

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Plus d’un an avant les futures élections présidentielles et législatives les partis politiques s’agitent dans tous les sens . Ils sont d’autant plus fébriles que la montée du Front Nationale les effraie . A droite comme à gauche on resserre les rangs et on en appelle à une inaccessible unité . Le remède miracle pour y parvenir est le même pour tous ce sont les primaires . A gauche , on en supporte les conséquences depuis quatre ans , ce mode de désignation du candidat a accouché du plus menteur et du plus fourbe . Sauf à être d’une naïveté à pleurer on sait que les dirigeants politiques sont aussi des comédiens . Ces primaires se sont déroulées comme les émissions de téléréalité qui envahissent nos antennes . Notre avenir et celui du pays n’ont rien à gagner dans cette roulette russe politique . Les quatre premières années du quinquennat de François Hollande et des gouvernements prétendument socialistes qui se sont succédés sont la preuve éclatante d’une grave absence de démocratie dans le fonctionnement de la cinquième République . Rappelons nous que cette constitution a été spécialement conçue pour donner à de Gaulle les pleins pouvoirs pour conduire la guerre d’Algérie . Tout a été étudié pour faire sortir des urnes une majorité amplifiée par le mode de scrutin au point que l’éventail politique de l’Assemblée Nationale ne soit plus du tout conforme à la réalité de l’électorat . Le choix des sénateurs par les grands électeurs , qui n’est pas sans rappeler des pratiques de l’ancien régime , conforte cette distorsion .Le président de la République Française dispose ainsi de pouvoirs que n’ont aucuns chefs d’état à l’exception de ceux qui sont considérés comme des dictateurs . Les présidents qui se sont succédés se sont bien gardés de mettre un terme à cet état de non droit et en ont peu ou prou profité mais Hollande quant à lui , à coups de déclarations de guerre et d’usage de l’article 49/3 , se conduit un despote . Il est la preuve éclatante de la nécessité du rétablissement de la démocratie . C’est-ce à quoi n’envisagent pas de participer ceux qui veulent organiser des primaires à gauche pour faire sortir d‘un chapeau magique le candidat idéal , la femme ou l‘homme providentiel . Que d’imbécilités peut-on lire et entendre en ce moment sur la conception monarchique de notre république . Les Français ont paraît-il besoin d’un pouvoir fort . Est-ce dont veulent nous convaincre des gens qui ne font que mépriser le peuple .Toutes les trahisons que l’on a vécues de Mitterrand à Hollande, qui n’a pratiquement tenu aucune de ses promesses de campagne , doivent nous faire réfléchir et décider de choisir un programme et non une personnalité , si brillante et prometteuse soit-elle . Ce programme de Gauche devrait être approuvé par un nombre suffisant d’organisations de Gauche qui en seront les garants . Les électeurs de Gauche pourraient par divers moyens participer à l’élaboration de ce programme , mais pas par un seul canal ouvert par un des candidats . Le souvenir des discussions qui ont partout précédé le référendum sur le projet de constitution européenne est la preuve que nous sommes capables de nous prendre en mains lorsque l’on nous en laisse et nous en donne la possibilité. La politique choisie par Hollande et les gouvernements qui lui ont obéi , approuvée par une majorité d’élus du Parti Socialiste interdit à ce dernier de participer à tous les travaux que doivent effectuer les organisations de Gauche authentique . Les élus et les militants de ce parti aujourd’hui libéral sont au pied du mur . Ils ne peuvent plus sérieusement prétendre pouvoir le faire changer de l’intérieur et ne peuvent que le quitter si ils sont cohérents dans leur engagement . En déclarant sa candidature Mélenchon ne se contente pas de surprendre ses alliés naturels mais il met la charrue avant les bœufs . C’est une forme de prise du pouvoir en contradiction radicale avec les intentions qu’il se prête . Il se trouve en totale contradiction en tant que dénonciateur du pouvoir exorbitant du président et candidat à cette fonction . Nous avons pu constater qu’après avoir à plusieurs reprises déplorer l’absence d’influence et donc l’inutilité des parlementaires européens il s’est représenté et à ce même parlement . On est obligé de constater qu’il se conduit aussi comme un bon professionnel de la politique c’est-à-dire comme un des responsables de la décomposition de la démocratie . C’est un tribun efficace , un bon orateur mais il est capable de dangereux dérapages . Après avoir mené une honnête campagne à l’élection présidentielle de 2012 il s ‘est complètement fourvoyé dans un duel imbécile contre Marine Le Pen qu’il n’ a réussi qu’à valoriser au bout du compte . Le plus ennuyeux c’est qu’il s’est complètement trompé sur les raisons qui ont conduit une partie de la classe ouvrière à choisir le vote FN quand elle s’est trouvée abandonnée par la gauche traditionnelle et par Mélenchon . Ses partisans pourront toujours faire valoir que comme tout un chacun il a pu évoluer favorablement , il n’empêche que cette déclaration de candidature , qui ressemble à un putsch sur la Gauche , n’est pas démocratique . Elle ne le deviendrait qu’à la condition de représenter un programme de gouvernement provisoire , mais indispensable , élaboré démocratiquement par ce que l’on appelle le peuple de Gauche . Ce programme ne pourra pas être préparé sans tirer les leçons de l’échec de la tentative grecque . Aucun changement radical de politique économique et sociale ne pourra voir le jour à l’intérieur des actuelles institutions de l’Union Européenne ; de ses traités et de l’Euro-zone . Si notre pays ne fonctionne pas vraiment démocratiquement ce n’est rien à côté de l’UE qui ne tient aucun compte de la volonté des différents peuples qui la composent . Si les dirigeants grecs ont été forcés de se coucher devant les exigences de la Troïka c’est parce que leur programme n’avait pas eu le courage de poser les termes de la possibilité de la réussite d’une politique autre qu’ultralibérale dans cette Europe . Contrairement à ce que prétendent une majorité de ses dirigeants et les Hollande , Vals et autres traîtres rien ne nous empêche d’envisager une autre Europe qui pourrait dépendre des choix de chacun de ses citoyens , sans subir le dictat de la finance mondialisée , des multinationales et des ambitions et de la cupidité de tous ceux qui en profitent . Si les organisations de Gauche ne sont pas capables de s’unir dès demain pour définir un projet de politique européenne et nationale qui réponde à nos aspirations et de présenter un candidat et un gouvernement provisoires elles seront bonnes pour les poubelles de l’histoire .

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.