rétro-débats (Assemblée nationale)

AU FOND : « Ce projet est injuste et dangereux » (PS) / le PCF pour une « réforme structurelle » AMBIANCES : demande de vérification du quorum

Les quatre "défis" (FILLON/ 2003) " La question des retraites" …c’est ... "celle du vieillissement de la France" … "celle du travail" ... "celle de la justice" ... "celle de la conciliation entre le collectif et l’individuel" .

En 2010, à l'occasion d'un autre débat sur les retraites, j'ai publié sur mon blog Mediapart des chroniques approfondies des débats de l'Assemblée nationale en 2003. Ces chroniques au jour le jour montrent à l’envie que le couple MACRON/PHILIPPE n’a pas tout inventé sur la question. D’où l’intérêt de revenir au débat de 2003 pour voir où sont les continuités et les (vraies) ruptures.

Un ouvrage plus d'actualité que jamais : «Le parloir de la nation. Errances au pays des incertitudes démocratiques» (https://www.publibook.com/le-parloir-de-la-nation.html/)

« Notre société souffre d ' un cancer qui la ronge de l'intérieur, c 'est la décadence. » Nous sommes fin juin 1986 ; l’Assemblée débat d’un projet de loi relatif à l’application des peines-sujet de prédilection pour le Front national qui va envoyer ses ténors à la tribune. Laxisme et décadence : tel est le constat. Les remèdes : en numéro un … la peine de mort !

« Le terrorisme, c'est la guerre » : tel est le constat que fait le FN en 1986). De là découle une praxis : « alors, aux grands maux, les grands moyens, et vite ! ». Le cadre est tracé pour ce débat sur le terrorisme, auquel vont participer 5 députés FN (sur 35). Pour eux, « les grands moyens », c’est - d’une façon prioritaire et incontournable - la peine de mort.

"Ce qui est inquiétant dans cette histoire, c'est qu'il n'y ait pas plus de Robert Hersant dans ce pays !" De ce débat sur la presse, trois idées à retenir : 1) pour le FN, la liberté de la presse, c’est la liberté des entreprises de presse ; 2) il faut mettre fin à l’emprise de l’État … et des syndicats; 3) il faut "responsabiliser" les journalistes dans leur fonction "presque sacerdotale".

« Ce qui est honteux, c’ est de faire croire que les racines du fascisme sont à droite alors qu’elles sont à gauche. » [BRIANT/FN]. De nouveau [voir II-05] une excroissance du débat. Mais, cette fois-ci, le sujet est davantage digne d’intérêt, puisqu’il s’agit d’un débat - impromptu - sur « les véritables origines du fascisme ». Débat lancé par le FN.

« C'est à croire que c'est un bordel, l'Assemblée, pour qu'on n'y parle que de viol ! . » Ainsi s’exprime BACHELOT - député FN - au cours du débat sur l’autorisation administrative de licenciement. Est-cela le « style » Front national auquel il est fait référence dans la déclaration politique du groupe FN. ?