Son blog
39 abonnés
rétro-débats (Assemblée nationale)
Ses éditions
- suivie par 59 abonnés Immigration: la contre-expertise
1 / 2
- 117 billets
- 2 éditions
- 18 articles d'éditions
- 0 portfolio
- 6 liens
- 0 événement
- 217 favoris
- 76 contacts
Ses favoris
-
La France a besoin de ses paysan·nes
Pour une agriculture durable et des campagnes vivantes, la France a besoin d'un million de paysan·nes. C'est l'objectif du pôle InPACT (Initiatives pour une agriculture citoyenne et territoriale), qui regroupe dix structures agricoles et citoyennes. -
De «l'islamo-gauchisme»: dérives autoritaires, libertés académiques et antiracisme
S'en prendre aux universitaires, bien sûr, ce n'est pas plus grave que de s'en prendre aux Roms, aux musulmans, aux manifestants ou aux jeunes des banlieues. Mais cela veut dire que même cette liberté-là, pourtant la mieux garantie par le droit, est remise en cause. C'est d'autant plus frappant que c'est à un moment où l'on n'arrête pas de nous dire qu'il faut défendre la liberté d'expression. -
Laïcité: supplique à Macron pour qu'il renonce à faire du Sarkozy
Ce 9 décembre, jour anniversaire de la loi de 1905 de séparation des Églises et de l'État, le conseil des ministres va adopter un projet de loi « confortant les principes républicains » pour lutter « contre le séparatisme ». Pour l'historien de la laïcité que je suis, ce texte manifeste une pente dangereuse vers une «sarkozysation» à laquelle, dans cette lettre ouverte, je supplie Emmanuel Macron de renoncer. -
La question prioritaire de constitutionnalité, bijou ou camelote démocratique?
La question prioritaire de constitutionnalité a bientôt dix ans. Contrairement à ce que le discours émanant du Conseil constitutionnel laisse croire, cette voie de recours est à la garantie des droits ce que la verroterie est à la joaillerie : du toc. Elle protège davantage les pouvoirs publics que les citoyens. -
5G: 6 arguments pour un moratoire stratégique
Peut-on avoir un débat stratégique sur la 5G ou doit-on se contenter des a priori pour ou contre ? La partie est-elle déjà jouée ou les États européens et leurs citoyens peuvent-ils recouvrer leur souveraineté dans cette affaire ? 6 arguments devraient être débattus séparément et à égalité d’importance: la santé, l'environnement, la souveraineté, les territoires, l'utilité sociale, la sécurité. -
L’Etat, le Public, le Commun: trois notions à l’épreuve de la crise sanitaire
La crise sanitaire, tendanciellement aussi économique, sociale, morale, a mis au premier plan l'importance des services publics et révélé l'ampleur du conflit qui s'y développe. Contre l'alternative binaire de l'étatique et du commun, on essaye de montrer ici qu'il pourrait s'agir du champ dans lequel se joue la transformation de la politique et la résistance collective au «retour à l'anormal». -
Instauration d'un système universel de retraite (SUR) : le texte imposé par le 49-3
Le billet, écrit par Henri Sterdyniak, précise les modifications que le gouvernement a introduit dans le texte imposé par le 49-3 par rapport à son projet initial. Rien ne change sur le fond, mais des aménagements sont prévues pour certaines professions (souvent pas celles qu'elles demandaient. Les droits acquis seront calculés selon le système dit "à l'Italienne". -
Pourquoi l’université s’arrête? Billet participatif
Grévons © Olivier Long En ce 5 mars 2020 les facs et labos en lutte contre la Loi de précarisation et de privatisation de la recherche (LPPR) ont décidé de s’arrêter. Proposition d’un billet participatif pour en expliquer les raisons. -
Réforme des retraites: remarques sur un projet de loi dangereux
La réforme des retraites étatise et centralise le système des retraites. Elle se traduirait par une forte baisse du niveau de vie relatif des retraités et à un recul forcé de l'âge de départ. Nous dénonçons ici un projet de loi dangereux, mal pensé, qui porte atteinte à la démocratie sociale et à la démocratie parlementaire. -
Le nouveau système de retraite est un piège pour les syndicats
Après son « compromis » bâti avec le gouvernement, la CFDT a basculé, le week-end du 11 janvier, dans le camp néolibéral. Car le projet de loi confirme que le futur système des retraites sera réduit à la gestion des conséquences, sur les pensionnés, de la politique de compétitivité.