Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Il ne faut jamais dire jamais. Un peu plus haut j'ai dit que je ne m'inéresse pas tellement aux personnes et là je vais faire un (court) billet sur un livre que je n'ai pas lu et dont tout le monde parle. Pourquoi ? Peut être de façon prétentieuse je pense avoir une lecture différente de ce qu'on entend dire et qui m'agace. Je me libère ici !
J'analyse ce qui s'est passé et ce qu'on apprend comme le signe que Hollande voulait faire de Valérie Trierweiler l'épouse "officielle" avec laquelle il n'avait pas vraiment l'intention de vivre une vie sexuelle ; celle là était (et est toujours) pour Julie Gayet. Ce qui me désole (aussi pour elle - Valérie) c'est qu'elle semble ne pas avoir vraiment compris cela : Hollande lui offrait un "job" et certainement pas de l'amour. C'est terrible si on veut mais je lis mieux en Hollande maintenant que j'ai compris cela. Tout cela explique des rapports (que je crois bien décrits par Valérie Trierweiler) où elle est un peu rudoyée ; c'est un rapport de force. Il cherche à créer la situation où elle le subit et donc sera "obéissante". Sans le battage médiatique c'était "réussi" (au sens du plan voulu), je pense.
Cet homme est-il capable de réformer la France ? C'est la seule question que j'essaie d'extraire de tout ceci....
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
