Compte désactivé

Compte désactivé

Abonné·e de Mediapart

0 Billets

0 Édition

Billet de blog 6 mai 2008

Le génie de la forêt

  Mettons fin à l'imposture d'Oncle Vania et retrouvons le vrai Tchekhov en réhabilitant Le Sauvage*, le génie de la forêt.Familière de l'oeuvre de Tchekhov depuis l'adolescence, j'ai lu et relu son théâtre, marquant toujours ma préférence pour Le Sauvage, oeuvre dans laquelle l'auteur se dévoile en nous livrant toute sa philosophie de l'existence.Pourtant, cette pièce de jeunesse majeure reste encore fort peu représentée et est presque toujours citée comme brouillon, première version ratée, d' Oncle Vania.

Compte désactivé

Compte désactivé

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Mettons fin à l'imposture d'Oncle Vania et retrouvons le vrai Tchekhov en réhabilitant Le Sauvage*, le génie de la forêt.

Familière de l'oeuvre de Tchekhov depuis l'adolescence, j'ai lu et relu son théâtre, marquant toujours ma préférence pour Le Sauvage, oeuvre dans laquelle l'auteur se dévoile en nous livrant toute sa philosophie de l'existence.

Pourtant, cette pièce de jeunesse majeure reste encore fort peu représentée et est presque toujours citée comme brouillon, première version ratée, d' Oncle Vania.

***

Or,Oncle Vania, écrit un an seulement (1890) après l'échec cuisant du Sauvage, n'en est, en fait, qu'une copie élaguée et trompeuse.

Reprenant la même intrigue en la resserrant, supprimant des personnages ou les dénaturant totalement, gommant toute la gaieté qui irradiait la pièce, anéantissant l'amour et ôtant toute espérance en l'avenir, Tchekhov se livre à un véritable détournement de son oeuvre initiale, à une trahison.

Comment en est-il arrivé là ?

Je ne crois pas en un tournant si rapide qui marquerait l'évolution de l'auteur vers une mélancolie désabusée.

Déjà, sa première pièce montée en 1887, Ivanov, satire aigüe et très drôle de la petite bourgeoisie, avait provoqué un esclandre et il avait dû reprendre son texte pour le rendre plus conforme au goût du public et de la critique, sa seconde version , montée en 1889 recevant un triomphe.

Cette mésaventure ne l'empêcha pas de réitérer et de monter cette même année sa nouvelle comédie, Le Sauvage, qui fut rejetée comme la précédente et retirée de la scène au bout de cinq représentations ! Mais, après l'avoir rapidement remaniée, il attendit quand même 7 ans avant de publier Oncle Vania ( 1897) qui connut immédiatement le succès.

Tchekhov fut donc contraint à transformer ses comédies en drames pour pouvoir être joué, être entendu. Il en tirera les leçons, sachant par la suite , non pas abandonner totalement , mais fortement tempérer cette tonalité comique à laquelle il tenait tant.

Certes, Oncle Vania est une excellente pièce, plus maîtrisée car exempte des quelques longueurs qu'on peut reprocher au Sauvage, mais elle fait plus que gommer l'aspect comique, elle prend le contre-pied de la philosophie de Tchekhov, elle n'est pas sincère.

Personnellement, je vois dans ce reniement une réaction de dépit, de la part d'un auteur qui s'était totalement mis à nu et avait été désavoué. D'ailleurs, Tchekhov ne voulut plus jamais entendre reparler du Sauvage qu'il raya définitivement de son répertoire. Et il comprit désormais qu'il ne devait plus montrer de manière si flagrante cette foi en l'homme et en sa possible révolution individuelle qui, pourtant, l'accompagna durant toute sa vie.

***

Il faut donc réhabiliter Le Sauvage pour retrouver le vrai Tchekhov.

L'auteur, dans cette pièce, se livre entièrement au travers de deux personnages : le personnage principal qui donne son titre à la pièce et celui de Diadine, surnommé Gaufrette.

Mikhaïl Khrouchtchev, dit le Sauvage, homme d'origine modeste ayant fait des études de médecine, travaille sans relâche avec une grande énergie, tout comme Tchekhov. Comme lui, il mène de front une double activité de médecin et de philanthrope. Et si, au-delà de son métier, la philanthropie de l'auteur s'exprime par l'écriture, celle du Sauvage se réalise dans la forêt.

Mais , ne nous y trompons pas, dépassant une préoccupation écologiste surprenante de modernité, le thème de la forêt n'est qu'une métaphore de l'humanité. Le Sauvage lutte contre la tendance auto-destructrice de l'homme qui abat les arbres nécessaires à sa survie future. Il aime les forêts et utilise «sa force créatrice» pour les sauver de la hâche et planter des bois de ses propres mains. Et il puise la foi pour entreprendre ce travail gigantesque, semblant voué à l'échec, dans cette «petite lumière» aperçue au loin : l'amour, la récompense «de celui qui travaille, qui lutte, qui souffre».

Diadine, propriétaire ruiné au physique ingrat, marqué par la petite vérole (d'où son surnom de Gaufrette), quitté par sa femme au lendemain de ses noces, a tout pour être désespéré. Mais il sautille joyeusement comme un oiseau, riant aux éclats, se moquant de lui-même, s'émerveillant de tout et tentant d'apaiser les conflits. Il s'affirme comme l'innocent , l'idiot de la tradition russe, celui qui dit la vérité et indique la voie de la sagesse.

On ne peut que faire le parallèle avec Tchekhov dont l'enfance fut dure et laborieuse et la jeunesse rapidement obscurcie par la maladie : condamné par la tuberculose, sachant que chaque petite joie arrachée à la mort était précieuse , il ne se départit jamais de son humour.

Et cet amour de la vie, cette joie des petits riens, rayonne dans toute la pièce. On s'agite, on se moque, on s'esclaffe dans le même temps qu'on s'ennuie, on se désespère et on se suicide !

Dans Le Sauvage, l'auteur montre, sans concessions, cette bourgeoisie paysanne telle qu'elle est, avec sa bêtise et son hypocrisie, ses mesquineries, ses bassesses, son vide et son ennui. Sa critique est acérée mais, plutôt que de condamner ses personnages, aveuglés par leurs certitudes et leurs préjugés ( comme le vieux professeur Sérébriakov) ou lucides, mais trop paresseux pour prendre leur destin en main ( comme Elena , la belle et jeune femme du professeur, ou comme Voïnitzki, dit Georges, le beau-frère aigri et jaloux de ce dernier), il prend le parti d'en rire. Car si la plupart des hommes s'auto-détruisent faute de courage, ce n'est pas le lot de tous. Une fois conscient de ses imperfections et de ses limites chacun a la possibilité de changer, ou du moins d'essayer, et c'est là que réside la grandeur de l'homme.

C'est ce que fera le Sauvage en se remettant en cause :

«Il y a un sauvage en moi, je suis mesquin... Je ne suis pas un héros ? Je le deviendrai ! Je me ferai pousser des ailes d'aigle. (...) Tant pis si les forêts brûlent, j'en planterai de nouvelles. Tant pis si on ne m'aime pas, j'en aimerai une autre.»

C'est ce que fera également Sonia, la fille du professeur, se libérant de ses peurs et de ses préjugés en avouant enfin son amour au Sauvage :

« C'est moi qui suis une autre maintenant. Je ne veux plus rien que la vérité (...) maintenant je suis libre».

Et même ce coureur et ce bon à rien de Fédor se décidera à épouser la jeune Youlia pour entamer une nouvelle vie :

«L'idée m'est venue que si je me mariais, ma vie en serait transformée.»

***

Dans Oncle Vania Tchekhov se renie.

Khrouchtchev, le Sauvage, transformé en Astrov, médecin et propriétaire s'employant également à sauver les forêts, n'est plus le personnage principal.

Toujours lucide sur lui-même , il ne se remet plus en cause de manière positive mais se laisse aller à la boisson, se complaisant dans l'auto-destruction, attitude qui rend d'ailleurs incohérentes ses premières tirades métaphoriques sur la forêt (qui n'ont pas été remaniées). Il n'aperçoit plus «aucune lumière dans le lointain », il «n'aime pas les hommes», il «n'aime plus personne», maudit ses patients et, attiré par la femme du professeur, Elena, cesse même de travailler.

Le rôle de Gaufrette est considérablement raccourci et affadi au profit de Teleguine, personnage troquant sa fonction d'innocent contre celle de parasite.

Sonia, devenue laide , aimant sans retour Astrov, subit avec courage son destin, n'entrevoyant plus qu'une bien faible lueur pour éclairer sa vie.

La joyeuse petite Youlia et son bon à rien de Fédor, désireux de s'amender, ont carrément disparu.

Quant à Voïnitzki, le raté jaloux et amer,il est promu au premier rang sous le nom d'Oncle Vania. Toujours aussi geignard et incapable de changer, il n'aura même pas la force de se suicider et se résignera , avec sa nièce, à une vie sans amour.

Dans cette deuxième version, la gaieté s'est éteinte , la foi en l'homme et en sa possibilité de changement, de progrès, a disparu.

Représenter sans cesse Oncle Vania en occultant Le Sauvage, c'est donner une idée trompeuse de Tchekhov et de son oeuvre car la mélancolie et le cynisme désabusé lui ont toujours été étrangers.

***

Tchekhov est un humaniste, un ami , un maître qui nous aidera à grandir si nous retrouvons l'esprit de son message, clairement exposé dans Le Sauvage :

Au sein de la forêt obscure, chaque arbre croît vers le ciel en tendant sa cime vers la lumière.

*Le Sauvage, ou , selon les traductions : le Génie ( ou l'Esprit ) de la forêt (ou des forêts), l'Homme des bois, le Sylvain...

*Je n'ai malheureusement jamais eu l'occasion de voir jouer Le Sauvage, alors que j'ai vu et revu la plupart des autres pièces de Tchekhov.

Il faut louer les quelques récentes tentatives qui ont été faites pour réhabiliter cette oeuvre majeure, notamment celle de Roger Planchon en 2006 ( coproduction du Théâtre Gérard Philipe de Saint Denis et du TNP de Villeurbanne ) ainsi que celle du Théâtre National de Bruxelles en 2007.

A défaut de la voir représentée, on peut toujours lire la pièce et laisser son imagination faire la mise en scène :

Le Sauvage, Oncle Vania, La Cerisaie, Théâtre complet, Tome 2, Gallimard, collection Folio, 7,90 €

***

Un aperçu pertinent de la vie et de l'oeuvre de Tcheckhov, en marge de la pièce Vania , donnée par les Baladins du Val de Marne ( p. 2,3,4) :

http://www.baladins-sucy.org/Affiches/Vania/Programme%20Vania%20final%20final%20%20octobre%202007.pdf

La présentation du Génie de la forêt par le Théâtre Gérard Philipe de Saint Denis :

http://www.theatregerardphilipe.com/programme/index0506.html

Des critiques et commentaires de spectateurs sur ce spectacle :

http://pitou.blog.lemonde.fr/2006/01/15/2006_01_le_gnie_de_la_f/

http://www.avoir-alire.com/article.php3?id_article=7595

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Social
Lidl : les syndicalistes dans le viseur
Dans plusieurs directions régionales de l’entreprise, les représentants du personnel perçus comme trop remuants affirment subir des pressions et écoper de multiples sanctions. La justice est saisie.
par Cécile Hautefeuille et Dan Israel
Journal — Social
Conditions de travail : la souffrance à tous les rayons
Le suicide de la responsable du magasin de Lamballe, en septembre, a attiré la lumière sur le mal-être des employés de l’enseigne. Un peu partout en France, à tous les niveaux de l’échelle, les burn-out et les arrêts de travail se multiplient. La hiérarchie est mise en cause.
par Cécile Hautefeuille et Dan Israel
Journal — Politique
Zemmour : quand le candidat parle, ses militants frappent
À Villepinte comme à Paris, des antifascistes se sont mobilisés pour ne pas laisser le premier meeting d’Éric Zemmour se tenir dans l’indifférence. Dans la salle, plus de 10 000 personnes s’étaient réunies pour l’entendre dérouler ses antiennes haineuses, dans une ambiance violente.
par Mathieu Dejean, Mathilde Goanec et Ellen Salvi
Journal — Politique
En marge du meeting de Zemmour, des habitants de Seine-Saint-Denis fustigent « sa politique remplie de haine »
Éric Zemmour a tenu le premier meeting de sa campagne présidentielle dans un département qui représente tout ce qu’il déteste. Cibles quotidiennes des injures du candidat d’extrême droite, des citoyens de Villepinte et des alentours témoignent.
par Hannah Saab (Bondy Blog)

La sélection du Club

Billet d’édition
Dimanche 5 décembre : un déchirement
Retour sur cette mobilisation antifasciste lourde de sens.
par Joseph Siraudeau
Billet de blog
Le fascisme est faible quand le mouvement de classe est fort
Paris s’apprête à manifester contre le candidat fasciste Éric Zemmour, dimanche 5 décembre, à l’appel de la CGT, de Solidaires et de la Jeune Garde Paris. Réflexions sur le rôle moteur, essentiel, que doit jouer le mouvement syndical dans la construction d’un front unitaire antifasciste.
par Guillaume Goutte
Billet de blog
« Pas de plateforme pour le fascisme » et « liberté d’expression »
Alors que commence la campagne présidentielle et que des militants antifascistes se donnent pour projet de perturber ou d’empêcher l’expression publique de l’extrême droite et notamment de la campagne d’Éric Zemmour se multiplient les voix qui tendent à comparer ces pratiques au fascisme et accusent les militants autonomes de « censure », d' « intolérance » voire d’ « antidémocratie »...
par Geoffroy de Lagasnerie
Billet de blog
Aimé Césaire : les origines coloniales du fascisme
Quel est le lien entre colonisation et fascisme ? Comme toujours... c'est le capitalisme ! Mais pour bien comprendre leur relation, il faut qu'on discute avec Aimé Césaire.
par Jean-Marc B