Le bruit des images

Scandale! Cette semaine, un article du Daily Mail révèle qu'une affiche représentant Winston Churchill au fronton du musée "Britain at War" a été retouchée, ôtant son célèbre cigare de la bouche du vainqueur de la barbarie nazie.

Lundi 19 avril, le site TechCrunch révélait que la plus célèbre des sources de parodies en ligne, l’accès de rage d’Adolf Hitler dans La Chute d’Oliver Hirschbiegel, faisait l’objet d’une demande de retrait systématique de la part du distributeur Constantin Film.

Le monde de la photographie éprouve aujourd’hui un paradoxe nouveau. Il a absorbé dans la pratique le choc de la numérisation, sa plus importante mutation technologique depuis l’invention du négatif (Talbot, 1840). Mais il reste fortement attaché à ses symboles traditionnels et montre une résistance surprenante à admettre ou à faire valoir cette évolution dans ses représentations.

La loi française interdit la publication de sondages et d’estimations avant 20h un jour d’élection. Mais depuis la mi-journée, sur Twitter, un nouveau hashtag se répand à la vitesse de l’éclair.

Vif émoi parmi mes contacts Facebook, alarmés par un article du Monde. Le quotidien "de référence" sonne l’alerte: «Le manque de moyens met en péril les archives photos de France-Soir.» Diantre! Qu’arrive-t-il donc à cette auguste collection, astucieusement fourguée par ses propriétaires à la Bibliothèque historique de la Ville de Paris (BHVP) en 1986, à l’occasion d’un déménagement du journal?

Si vous n'êtes pas parisien, vous n'avez peut-être pas eu la chance de voir la dernière exposition de JR sur le pont Louis-Philippe et les quais de l'île Saint-Louis cet automne. Un petit film de 8mn sur Dailymotion vous permet désormais d'avoir une idée de ce que vous avez manqué.

Le magazine Le Chasseur d’images propose une rubrique régulière de critique des photos envoyées par les lecteurs, intitulée “L’Album des lecteurs”. Le journal ajoute quelques indications techniques, notamment l’appareil utilisé. Entretenu sur la durée, un tel échantillon constitue un corpus précieux pour étudier l’évolution de la pratique des “amateurs experts”.

2019 n’est plus que dans neuf ans. Ce qui nous sépare de Blade Runner, sorti en 1982, est désormais trois fois plus long que l’attente de l’année où se déroule l’histoire du film. Au fur et à mesure que la science-fiction vieillit, le présent rattrape le futur du passé – suscitant un exercice toujours fascinant de comparaison et de vérification des projections (voir notamment: Science Fiction’s Predictions for the Year 2010, via Tom Roud).

Quelle différence entre le pseudo-lipdub d'Europe Ecologie et celui des Jeunes de l'UMP (le vrai lipdub est traditionnellement réalisé en un seul plan-séquence)? Si on coupe le son, finalement moins qu'il n'y parait.