Fernanda Melchionna, l'élue fédérale en lutte contre les inégalités au Brésil.

Depuis plusieurs années, Fernanda Melchionna combat les injustices sociales. Récemment élue député fédérale, elle désire situer son mandat, dans la même veine militante. Entretien.

Fernanda Melchionna: Je suis une militante, féministe, socialiste et internationaliste. Bibliothécaire du secteur bancaire et de la formation, j’ai commencé dans les mouvements scolaires, au lycée et plus tard à l’université, dans la lutte contre les privatisations néolibérales de la fin des années 90, entreprises par le gouvernement de Fernando Henrique Cardoso. Dans le mouvement des étudiants, je défendais activement l'éducation publique et j'étais la coordinatrice du DCE (syndicat) de mon université (Université fédérale du Rio Grande do Sul). Très tôt, je me suis identifiée au féminisme et au besoin d'organisation du parti. J'étais auparavant membre du Parti des Travailleurs jusqu'à ce qu'ils expulsent les législateurs Luciana Genro, Nanny, João Fontes et le sénateur Heloísa Helena pour avoir voté contre la réforme des retraites au cours de la première année du gouvernement Lula (2003). Cela a déjà montré un changement dans la direction du parti. Je me sentais aussi écartée et nous avons donc lancé le Parti socialisme et liberté.

En 2008, les jeunes du PSOL ont décidé d’élire un représentant à Porto Alegre. J'ai été élue en tant que 1er membre du PSOL au conseil municipal de la capitale avec Pedro Ruas. En 2012, j'ai reçu 7.214 votes, c’est-à-dire le score le plus élevé parmi les candidates élues. En 2016, j'étais la députée ayant remporté le plus de voix de la ville, avec plus de 14.000 voix. Cette année-là, je termine mon troisième mandat de conseillère pour assumer l'année prochaine les fonctions de députée fédérale à Brasilia ; j’ai été élue avec 114.302 voix, soit le plus grand nombre de voix pour une femme dans l’Etat.

Fasséry Kamissoko: Qu'est-ce qui vous a a décidé à vous engager politiquement ?

Fernanda Melchionna: La certitude que les injustices sociales, inhérentes à un système de classes tel que le capitalisme, doivent être combattues. Encore très jeune, j'ai été inspirée par mon père, ancien militant et fondateur du Parti des travailleurs, lors de manifestations étudiantes et par la lecture du livre d'Eduardo Galeano Les veines ouvertes de l'Amérique latine, qui montre l'exploitation et la violence qui ont caractérisé la colonisation latino-américaine et notre histoire postérieure. Les expériences de lutte que j'ai vécues contre les maux de ce système injuste, et mes lectures, m'ont apprises que la lutte de classes continue d'être le moteur de l'histoire et que, finalement, elle change la vie des gens.

Fasséry Kamissoko: Vous êtes nouvellement élue députée. Sous quel signe votre mandat sera-t-il placé ?

Fernanda Melchionna: Je veux continuer à construire mon mandat comme une tranchée de luttes et un mégaphone pour les revendications sociales. La principale tâche de mon mandat sera de construire un pays plus juste et plus égalitaire et de lutter contre ce système politique pourri et corrompu, ainsi que contre les privilèges des riches et des hommes politiques brésiliens. Pour ce faire, nous n'accepterons aucun revers dans les espaces démocratiques, que nous, et d'autres avant nous, avons conquis.

Fasséry Kamissoko: Quel est votre programme pour les femmes, les enfants et les personnes LGBT ?

Fernanda Melchionna: Notre mandat sera un instrument de lutte contre le machisme, la LGBTphobie, le racisme et toutes les formes d’oppression. L'un des principaux étendards de ma campagne était la lutte pour qu'aucune femme ne gagne moins que des hommes dans une même profession. Les travailleuses ayant suivi un enseignement supérieur sont majoritaires dans la société. Malgré tout, elles perçoivent un salaire inférieur de près de 34%, même si elles occupent le même poste et suivent des trajectoires similaires. Pour les postes de direction, la différence atteint 50% - ce qui montre que la lutte pour l'égalité des salaires est urgente et nécessaire. Grâce à l’éducation, nous pouvons également nous efforcer d’obtenir des progrès.

Premièrement, grâce à la valorisation de l'éducation publique, réclamant un investissement d'au moins 10% du PIB de la région, davantage d'appels d'offres publics pour les enseignants et une prise en compte des droits des éducateurs et des travailleurs de l'éducation. Deuxièmement, nous devons nous efforcer d’émanciper notre éducation et de faire de l’école un espace de discussion sur la diversité, le genre et la sexualité afin de lutter contre l’intimidation, la violence domestique, la LGBTphobie et la transphobie dès le plus jeune âge. Nous lutterons contre la proposition des conservateurs qui veulent empêcher ce type de débat dans nos écoles et l'inclusion du terme genre dans les plans d'éducation municipaux et nationaux.

En pensant aux femmes et aux enfants, nous défendrons le droit à l’éducation intégrale, car c’est fondamental pour que de nombreuses mères puissent travailler et même participer à la vie politique sur leurs lieux de travail et d’étude. L'une des propositions que nous présentons est la réalisation d'un programme national de garderies communautaires et, à partir de cette base, de garantir l'éducation des enfants.

Fasséry Kamissoko: Quel est votre point de vue sur les élections présidentielles brésiliennes ?

Fernanda Melchionna: Le Brésil court un grave risque de se retirer dans 30 ans de la maigre démocratie qu’il a conquise après de nombreux décès, tortures et exils que je ne veux pas voir revenir. Même si nous savons que notre démocratie est insuffisante, protégée par le pouvoir des banques et des entrepreneurs, elle est meilleure que toute dictature. Par conséquent, lors de ce deuxième tour, malgré toutes les divergences que nous avons avec le Parti des Travailleurs, nous soutenons la candidature de Fernando Haddad.

Cette élection est marquée par un scepticisme face aux institutions, un Congrès mal considéré par les électeurs et les révélations de l’Opération Lava Jet qui a mis à mal les milieux d’affaires qui soutiennent notre régime politique. C'est une élection de rejets : anti-pétisme - motivé par l'expérience d’une conciliation de classes en faillite et vitaminées par diverses formes de manipulation de l'imaginaire populaire, promues par des marchands de foi religieuse, par de fausses nouvelles et également par la presse institutionnelle; et l'antifascisme de ceux qui ont une mémoire et une responsabilité historique, ce qui n'est pas la règle dans un pays qui n'a pas appliqué la justice transitionnelle et n'a pas puni ses dictateurs. Un tel portrait est façonné par une très grave crise sociale qui reproduit la violence, l’insécurité et la peur. Notre pays a enregistré 63. 000 homicides l'an dernier seulement. Taux comparable aux pays en guerre ! Nous avons 13 millions de personnes au chômage, selon les données officielles (toujours modestes). Nous sommes le pays qui tue le plus de LGBT au monde, nous sommes parmi les cinq pays comptant le plus de féminicides et nous maintenons un racisme structurel dans notre société en décomposition.

Cette élection est donc le portrait d'un interrègne dans lequel le nouveau essaie de naître, mais l’ancien insiste pour ne pas mourir. Comme le disait le bon vieux Marx, "la tradition de toutes les générations mortes opprime le cerveau des vivants comme un cauchemar". À son tour, notre parti, le PSOL, même dans un scénario aussi difficile, a franchi les barrières imposées par la caste politique. Nous avons élu 10 députés, dont la moitié étaient des femmes féministes. Nous avons le seul député homosexuel, et nous avons des militants de gauche sur notre banc parlementaire, en plus du leader d’un mouvement social (MTST) qui se bat pour l’accès à un logement décent en tant que candidat à la présidentielle. Le PSOL est l’un des partis dont la croissance est la plus rapide, même dans un scénario de grandes difficultés et de confusion politique. Nous avons confiance dans la force des travailleurs, nous parions là-dessus.

Fasséry Kamissoko: Comment comprenez-vous l'arrivée de Bolsonaro comme favori au second tour de l'élection présidentielle, malgré les déclarations controversées et les polémiques par lesquelles il s'est illustré pendant la campagne ?

Fernanda Melchionna: Bolsonaro est clairement un néo-fasciste, entraîné par un phénomène mondial de croissance de l’extrême droite. Cela est dû à la crise économique mondiale et à l’échec de la gauche institutionnelle qui s’est adaptée au mode de fonctionnement du pouvoir, lui aussi fortement mis en cause par la population.

Homme politique de carrière, député depuis 27 ans, il a changé sept fois de parti et n’a réussi à faire passer que deux projets de loi durant ses divers mandats. C'est l'expression la plus dégénérée de la crise de la Nouvelle République brésilienne.
Son soutien populaire, cependant, n'est pas conscient de cela. Les moteurs qui font avancer la candidature de Bolsonaro, son personnel d'anciens militaires de la dictature, sont ceux qui veulent que les femmes retournent sous le joug du patriarcat, que les LGBT "retournent au placard", qui veulent garder les Noirs au silence au milieu du racisme de la société, qui veulent liquider même physiquement ceux qui se battent pour le travail et les droits sociaux. Mais c'est un vote largement confus, un mélange entre la frustration causée par la corruption et l'angoisse concernant la violence sociale et l'avenir du pays. Notre défi est de montrer qu'un nouvel avenir se construit avec plus de démocratie et pas moins.

L'expérience historique nous montre que ces phénomènes se produisent lorsque les régimes politiques se trouvent aux yeux du peuple ramené au rang de fausses démocraties, confisquées par le pouvoir économique. En l'absence d'une gauche anticapitaliste et cohérente, dotée d'une capacité de dialogue avec les masses, la population voyait dans Bolsonaro une issue. Mais, en fait, c’est l’expression la plus dégénérée d’un capitalisme dépendant. Bolsonaro gagnant ou non, on peut dire que c’est la fin triste de notre ancienne Nouvelle République. Il est donc encore plus urgent de construire un nouveau cadre institutionnel dans lequel la majorité contrôle la politique et l’économie.

Fasséry Kamissoko: Beaucoup de ses partisans, y compris des groupes de femmes (tels que ceux l'ayant  soutenu dans les rues de Rio), des politiciens mais aussi des stars du football telles que Ronaldinho, Lucas Moura et Felipe Melo voient en lui le seul moyen de lutter contre la pauvreté, la corruption et la criminalité. Croyez-vous en cela ?

Fernanda Melchionna: Le Brésil, comme tous les pays qui traversent une période de crise profonde, est divisé. Certaines personnalités, mises en lumière par leur popularité éphémère, ont apporté leur soutien à Bolsonaro, mais elles sont minoritaires. Des personnalités de renommée internationale telles que Caetano Veloso, Chico Buarque, Mano Brown, Anitta, Daniela Mercury et des centaines d'artistes, de personnalités et d'intellectuels participent activement à des mobilisations contre Bolsonaro dans les rues et les réseaux sociaux. Si l'élection s'était déroulée dans le milieu artistique, certainement Haddad aurait eu l’avantage. Au passage, l’art et la science ont toujours été de féroces ennemis du fascisme. Heureusement, cela n’a pas changé.

Fasséry Kamissoko: Bolsonaro serait-il enfin le candidat d’une élite ou celui d'un peuple dépité par les régimes précédents ?

Fernanda Melchionna: Comme je l'ai déjà expliqué, je pense que Bolsonaro est bien plus un candidat qui a su se vendre à la population en tant que dirigeant capable de renouveler la politique brésilienne face au discrédit engendré par la corruption et les jeux de pouvoir. La véritable élite brésilienne n'est pas unifiée autour du projet Bolsonaro, bien que son soutien se concentre dans les échelons supérieurs des revenus et bénéficie d'un soutien programmatique dans le secteur agroalimentaire et l’aile fondamentaliste des églises évangéliques. C'est un phénomène typique des classes moyennes désorientées et financièrement affectées par la crise et, bien sûr, une fraction de la bourgeoisie ignorante qui joue le jeu politique depuis plus de 500 ans. Une véritable "élite du retard", pour reprendre l'expression de Jesse de Souza.

Fasséry Kamissoko: Malgré le taux de criminalité très élevé au Brésil, Bolsonaro s'est déclaré pro-armes. Ses déclarations ne sont-elles pas contradictoires avec son programme de lutte contre le criminalité ?

Fernanda Melchionna: C'est une contradiction et un danger pour le Brésil. Selon Bolsonaro, il est nécessaire de lutter contre l’augmentation de la criminalité en tuant des criminels, en durcissant le système pénitentiaire et en armant la population. Nous ne pensons pas que ce soit la solution. Plus d'armes signifient plus de morts. Bolsonaro présente des solutions superficielles pour des situations très complexes. Notre logique actuelle de sécurité publique ne fonctionne plus. Aujourd'hui, nous luttons contre ce que nous appelons la « guerre de la drogue », créée par le gouvernement américain Nixon et exportée au Brésil. En réalité, il s’agit d’une guerre contre les pauvres et les Noirs qui vivent à la périphérie du pays.
Une telle politique n’a fait qu’accroître la violence, la consommation incontrôlée de drogues illicites, l’incarcération massive de jeunes (alors que les gros trafiquants étaient relâchés et exerçaient le pouvoir) et le marché illicite et millionnaire tenu par les gangs de la drogue. Sa proposition renforcera cette logique d’échec. Il souhaite également renforcer le soutien juridique aux crimes de la police, en créant une exception d’illégalité, rendant beaucoup plus difficile l'enquête sur les meurtres commis par des policiers. Un vrai permis de tuer.
Nous avons besoin d'une nouvelle politique en matière de drogue qui s'attaque à ce que le trafic a de plus cher : l'argent et le contrôle territorial. Cela progresse dans des directives telles que la légalisation de la marijuana et la priorité donnée aux enquêtes sur les gros trafiquants éloignés des favelas.

Au Brésil, sept personnes assassinées sur dix sont des Noirs. Toutes les deux heures, cinq personnes perdent la vie dans la tranche des 15 à 29 ans. Nous avons besoin d'une politique de sécurité qui donne la priorité aux enquêtes sur les crimes contre la vie et élabore un pacte national de réduction des homicides

Fasséry Kamissoko: Depuis l'annonce de Bolsonaro comme favori au second tour, des émeutes violentes ont éclaté dans tout le pays. Craignez-vous que cela empire ?

Fernanda Melchionna: Certes, il ne fait aucun doute qu’un président qui légitime un projet de haine et de violence encouragera davantage de cas de ce genre à se produire. Bolsonaro a récemment déclaré qu'il qualifierait de terroristes d'importants mouvements sociaux luttant pour les droits sociaux et un logement décent, tels que Militant Sans Terres et MTST, en plus de pourchasser ceux qui pensent différemment de lui. Cette menace est très grave et déclenchera une escalade de la persécution envers les mouvements sociaux si elle se concrétise.
Sa position sur la liberté de la presse, son refus de participer aux débats et la délégitimation du rôle des médias brésiliens en affirmant que, lorsque l’on pense autrement, il s’agit de fausses informations, cela montre déjà que notre démocratie est en danger.

Fasséry Kamissoko: Les émeutes sont principalement des attaques racistes, homophobes, misogynes. Craignez-vous une régression des droits acquis après des décennies de combats ?

Fernanda Melchionna: Nous ne doutons pas que l'élection de Bolsonaro entraînera un revers pour chacun des droits conquis de haute lutte. Sa candidature représente une attaque contre les libertés démocratiques. La défense des droits du mouvement noir, de la population LGBT et des femmes, qui ont progressé au cours des dernières années, n'aura d'autre issue que la résistance dans la rue. Par conséquent, nous serons dans la rue pour défendre No Right to Less.

Nous pensons qu'il est nécessaire de garantir un État laïc et de défendre les droits humains de tous, de faire avancer les droits des femmes, d'augmenter les quotas sociaux dans les universités, de lutter contre les crimes de haine contre les LGBT, en particulier les travestis et les transgenres, et de proposer des politiques publiques pour faire avancer les choses dans la lutte contre la culture LGBTphobe par l'éducation. Contrairement à ce que dit Bolsonaro, l’école est un bon lieu de discussion sur le genre et la sexualité. Et je suis très préoccupé par le discours de haine et de violence que Bolsonaro encourage. Le Brésil est le pays qui tue le plus de transgenres et d'homosexuels dans le monde. Nous ne pouvons pas donner un chèque en blanc à l'oppression et cette escalade de la violence au Brésil.

Fasséry Kamissoko: Haddad serait le candidat idéal pour le Brésil ? Ou simplement la seule option dont disposent les électeurs pour lutter contre l'extrême droite ?

Fernanda Melchionna: Le PSOL, Parti du socialisme et de la liberté, dont je fais partie depuis sa fondation, soutient la candidature de Haddad face au danger que ce projet fasciste et autoritaire de Bolsonaro représente. Nous ne parions pas sur le projet politique que défend le Parti des travailleurs. Nous avons même dit que nous allions voter pour Haddad, puis nous y opposer. Nous faisons une critique dure de ce parti qui est en charge du pays depuis 13 ans. Mais nous pensons qu’il s’agit d’un tournant historique et nous voulons assurer la pérennité de la démocratie.

Fasséry Kamissoko: Qu'espérez-vous pour le Brésil ?

Fernanda Melchionna: J'espère que dans cette élection, où l’ombre du néofascisme plane, il ne sera pas victorieux. Mais quel que soit le résultat de l’élection, nous ne doutons pas que le troisième tour aura lieu dans la rue. Les véritables changements dont le Brésil a besoin ne seront résolus que par des élections. L’histoire nous montre que le peuple brésilien a toujours conquis ses droits à travers les grèves, la lutte des syndicats, c’est-à-dire les manifestations dans la rue et sur les lieux de travail. Afin de lutter contre le programme de la bourgeoisie au Brésil - programme d’ajustement fiscal et de recul des droits de la population-, une mobilisation permanente sera nécessaire pour défendre nos droits, la souveraineté nationale et éviter la perte de notre richesse. Nous luttons toujours pour une véritable démocratie, afin que les citoyens participent directement aux espaces du pouvoir et que la population ait le contrôle de la politique et de l'économie du pays. De toute évidence, le système électoral continue à favoriser ceux qui sont déjà au pouvoir et ceux qui ont le plus d’argent. Ainsi, au-delà des élections, la mobilisation dans la rue, quel que soit le résultat, sera déterminante pour contenir le recul des droits sociaux.

Fasséry Kamissoko: Quels seront vos futurs combats ?

Fernanda Melchionna: Le premier grand combat doit être pour le maintien de la démocratie et contre la fermeture du régime, qui devient de plus en plus une réalité. J'ai toujours dit que le troisième tour de ces élections aura lieu dans la rue. N'accepter aucune retraite démocratique, avancer dans l'auto-organisation populaire pour résister aux attaques fascistes et modifier la corrélation des forces en faveur de 99% de la population, afin de lutter contre les privilèges des riches et des politiciens. Pour cela, une large alliance internationale de ceux engagés dans la lutte antifasciste et la radicalisation de la démocratie populaire sera nécessaire, comme l'a proposé Bernie Sanders


Fasséry Kamissoko. 

 

 



Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.