J'ai déjà parlé de la non-affaire du bar de Sevran, non affaire puisqu'il n'y avait pas de discrimination sexiste, et que même s'il y avait eu discrimination, elle ne pouvait pas être imputée à une religion qui proscrit l'alcool et les jeux de hasard.
Mais il y a une affaire dans la non-affaire, puisque l'établissement a subi un préjudice moral et financier.
L'attitude de ceux qui diffusent des affiches "les femmes sont bienvenues", sans dire où elles ne le seraient pas, en refusant même de dire où, mais en laissant supposer que ce serait "comme à Tlemcem" est au minimum irresponsable.
S'il y a discrimination avérée, elle doit être sanctionnée. Si rien n'est avéré, on doit se taire.
Je fais le parallèle avec un cas de discrimination prouvé et sanctionné : un restaurateur qui avait refusé de servir des femmes portant le hidjab.
Sans surprise, le premier à commenter sur le fil Twitter de mon quotidien régional est un militant FN, et il oppose à la discrimination avérée une qui est inventée.
Alors, qui roule pour qui ?
Pour information, le graoully est un animal légendaire que saint Clément, le premier évêque de Metz, aurait vaincu.
Le graoully actuel n'a pas eu le temps d'apprendre l'orthographe.
