Washington Post : « Un spectre hante la France »

Une fois de plus, les hystéries islamophobes du gouvernement français valent un carton rouge à notre pays... LA HONTE !

https://www.washingtonpost.com/world/2021/02/22/france-macron-islamo-leftism/...

Un nouveau spectre hante l'Europe, du moins vu de Paris. Ces derniers jours, le gouvernement français du président Emmanuel Macron a intensifié son offensive politique et rhétorique contre ce que l'on appelle "l'islamo-gauchisme". Ce concept, qui a d'abord proliféré au sein de l'extrême droite française, associe explicitement les extrémistes islamistes aux intellectuels et militants de gauche. Le radicalisme de la première catégorie, selon l'implication, est rendu possible par la vision du monde de la seconde.

Le problème supposé de "l'islamo-gauche" est désormais également invoqué par des personnalités au cœur de l'establishment politique français, dont certains ministres de Macron. L'année dernière, le président a lancé une guerre contre le "séparatisme islamiste" en France après une attaque jihadiste macabre contre un instituteur français. La semaine dernière, la Chambre basse du Parlement français a adopté un projet de loi contre l'islamisme - une législation visant à contrer l'idéologie liée à une série d'attaques terroristes récentes, mais dont les critiques craignent qu'elle ne stigmatise des communautés musulmanes entières dans le pays.

Pour M. Macron, qui semble être à la veille des élections présidentielles de l'année prochaine, le défi est plus large et plus discursif. Dans un discours prononcé en octobre dernier, il a déclaré que l'aliénation ressentie par certains citoyens français d'origine arabe ou africaine était en partie la conséquence du fait que beaucoup voyaient « leur identité à travers un discours post-colonial ou anticolonial », faisant ainsi un geste pour les théories sociales et culturelles académiques qu'il prétend être importées en France depuis les États-Unis. Ces théories, selon lui et certains de ses alliés politiques, ont introduit des visions "identitaires" de la société qui sont à la fois étrangères et corrosives pour la société française rigidement laïque et institutionnellement aveugle aux races.

La semaine dernière, Frédérique Vidal, ministre française de l'enseignement supérieur, a encore attisé les flammes en annonçant une enquête sur l'"islamo-gauchisme" dans les universités françaises. « Je pense que l'islamo-gauchisme ronge notre société dans son ensemble, et les universités ne sont pas à l'abri et font partie de notre société », a déclaré Mme Vidal le week-end dernier sur CNews, une chaîne de télévision populaire à droite, accusant une coterie d'universitaires de gauche de « toujours tout regarder à travers le prisme de leur volonté de diviser, de fracturer, de repérer l'ennemi ».

twitterjamesmcauley

La réaction en France a été cinglante. Samedi, quelque 600 professeurs d'université ont appelé à la démission de Vidal pour "diffamation d'une profession" et pour s'être adonnés à une rhétorique plus familière dans les pays dont la démocratie est en déclin. Une organisation représentant les présidents des universités françaises a déclaré que « l'islamo-gauchisme n'est pas un concept propre mais une pseudo-notion dont on essaierait en vain de donner ne serait-ce qu'un soupçon de définition scientifique ». Il devrait être laissé, sinon aux seuls présentateurs de CNews, du moins plus largement à l'extrême droite qui l'a popularisé".

Même le Centre national de la recherche scientifique, l'établissement public chargé par Vidal de mener l'enquête, a publié un communiqué condamnant toute « tentative de délégitimer différents domaines de recherche, tels que les études post-coloniales, les études intersectionnelles et les recherches sur la race ».

Un éditorial du Monde décrit l'usage de l'"islamo-lefisme" comme "dangereux" et reproche à Vidal de chercher une distraction en période de crise de santé publique. Vidal cherche peut-être à « faire oublier ses silences sur la terrible crise sanitaire qui secoue les universités et oblige les étudiants à faire la queue devant les banques alimentaires », observe le quotidien français, qui s'interroge sur sa « capacité à assumer ses responsabilités face à l'enjeu principal du moment ».

Le bureau de Macron a cherché à prendre ses distances par rapport à la controverse, un porte-parole insistant en milieu de semaine sur « l'engagement absolu du président en faveur de l'indépendance des chercheurs universitaires ». Mais Macron reste toujours un acteur de premier plan dans une lutte beaucoup plus importante.

« La lutte apparemment ésotérique contre les théories des sciences sociales - qui a fait la première page d'au moins trois des principaux journaux français ces derniers jours - indique une guerre culturelle plus large en France qui a été ponctuée l'année dernière par des protestations de masse contre le racisme et la violence policière, des visions concurrentes du féminisme et des débats explosifs sur l'islam et l'islamisme », a noté le New York Times la semaine dernière.

tweetterrimsarahalouane

C'est une guerre des cultures qui se répercute également dans d'autres parties du monde. Des gouvernements illibéraux et nationalistes, de la Hongrie à la Turquie en passant par l'Inde, ont pris pour cible certaines institutions universitaires et, dans certains cas, ont instauré des régimes de censure. Aux États-Unis, la droite politique a passé des années à s'en prendre à la gauche intellectuelle. La colère contre l'"islamo-gauchisme" est peut-être une préoccupation explicitement française, mais on peut déjà l'entendre implicitement dans la conversation américaine, avec les discours alarmistes sur les invasions de réfugiés aux frontières ouvertes et le "maoïsme" de "l'annulation de la culture" sur les campus universitaires qui semblent maintenant être les deux piliers de la politique d'extrême droite.

Certains critiques ont comparé l'accusation d'"islamo-gauchisme" à celle de "judéo-bolchevisme" il y a un siècle. Cette insulte antisémite a présenté les communautés juives d'Europe comme de dangereuses et subversives cinquièmes colonnes et a laissé présager l'horrible génocide à venir.

Le terme actuel, au mieux, met en évidence « la difficulté de l'Etat français à se penser comme un Etat dans une société multiculturelle », a déclaré Sarah Mazouz, sociologue au CNRS, au Times. Elle a ajouté que l'invocation de "l'islamo-gauchisme" visait à "délégitimer" les nouvelles réflexions sur la race, le sexe et d'autres sujets, « afin que le débat n'ait pas lieu ».

Les universitaires français ont critiqué à la fois l'effet paralysant que le terme semble avoir, ainsi que sa mauvaise caractérisation grossière des domaines de la recherche académique dans sa ligne de mire. Cela était déjà apparent dans la rhétorique plutôt confuse de Vidal lui-même - dans une interview, le ministre a semblé lier la présence d'un partisan de l'atout du drapeau confédéré au Capitole américain à la diffusion des études culturelles de gauche sur les campus américains.

« Nous avons affaire à une forme de maccarthysme », a déclaré Audrey Célistine, professeur de sociologie politique et d'études américaines à l'Université de Lille, à la journaliste de Mediapart, Lucie Delaporte. « Je suis pour le débat, mais avec des gens qui lisent les livres dont ils parlent ».

Ishaan Tharoor

ishantharoor
Ishaan Tharoor est chroniqueur au service des affaires étrangères du Washington Post, où il rédige le bulletin et la rubrique "Today's WorldView". Il était auparavant rédacteur en chef et correspondant du magazine Time, basé d'abord à Hong Kong puis à New York.


Quatre ans près le ridicule buzz "Burkini versus Laïkini", cette nouvelle affaire de corne-cul xénophobe signée Moi-Président II ne va pas améliorer cette "image de la France" que nos mini Bonaparte on duty se targuent de soigner aux petits oignons.

burkinivslaikini

Si ↑ ces bouffonneries gauloises ↑ continuent à s'enchaîner, nos valeureux senors en goguette annuelle qui explorent le vaste monde guide du routard à la main ne vont pas tarder à déchanter : dès descente d'avion – Air Frrrance of course – les peuplades locales vont les bombarder de fruits mûrs, et le fier volatile à crête rouge qui someille en chacun de nous (maudits Français) va en prendre pour son grade.

Republic of Islamophobia - The Rise of Respectable Racism in France

"République d'islamophobie - La montée du racisme respectable en France", par Jim Wolfreys, Hurst & Company 2018, 264 pages... SHAME !!!

Counterfire : Republic of Islamophobia - Book Review

April 12, 2018
Written by Susan Ram
Published in Book Reviews

« Le livre "République d'islamophobie" analyse efficacement la nature et la montée de l'islamophobie vindicative qui en est venue à s'emparer de la politique et de la société françaises, estime Susan Ram. »

Perfide Albion... innocentsmile

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.