Blog suivi par 685 abonnés

Hubert Huertas


À propos du blog
"Qu'est-ce que tu ferais à ma place ?". Depuis lundi la question m'est souvent posée par des proches et des amis d'Avignon, Toulon, ou Marseille. Il se trouve que j'ai longtemps, très longtemps, vécu1… et travaillé en Provence Alpes Côte d'Azur. J'y ai voté Chirac en 2002. Ce dimanche, si j''étais encore inscrit là-bas, je ne voterais pas Estrosi. Je n'aime pas le journalisme à la première personne, mais que l'on me pardonne : cette fois nous sommes dans un moment exceptionnel, il faut sortir de sa réserve et je n'écris pas un article, je m'exprime sur un blog. Observer ne suffit plus. Depuis dimanche je m'interroge. Si je votais encore dans le Sud-Est, moi qui ne vote pas à droite, je choisirais quelle ligne ? Celle de Cambadelis, ou de la canne à pêche ? Le vote "républicain", comme ils disent, c'est à dire en faveur de Christian Estrosi, ou l'abstention qui ouvrirait la porte à Marion Maréchal Le Pen ? Le choix de Sarkozy ou celui de l'extrême droite ? Mon idée c'est que cette question n'a plus grand sens. Quelle différence entre les deux ? Ils sont en compétition, parfois féroce, mais c'est le même drapeau qu'ils essaient de s'arracher. Celui de la France qui se recroqueville dans ses souffrances, ses méfiances, ou ses rejets. Les Le Pen parce qu'ils se sentent propriétaires des des peurs, celle des étrangers entre autres, la droite forte parce qu'elle se croit dépossédée de son bien et compte récupérer ses électeurs en enfiévrant les mêmes colères. Le discours est identique : cinquième colonne, pain au chocolat, cantines, canalisations, famille réduite au refus des homos. Leur seul point de divergence, au fond, le Figaro l'écrit d'ailleurs chaque jour, c'est le programme économique ! Et encore... Marine Le Pen voudrait sortir de l'Europe tout en comptant y rester tandis que les Sarkozystes en appellent à un monde ouvert mais hérissé de frontières. Enfin le candidat, sa vie, son oeuvre... Un recours Christian Estrosi ? L'ultime rempart de la République ? Il a bonne mine ce mur de Jéricho avec ses couvre-feux pour les mineurs, ses arrêtés anti-mendicité, anti youyou, anti bivouac, ses 1250 caméras soit une pour 283 habitants, ses demandes d'incarcérations préventives, ses négociations successives avec Jean-Marie Le Pen, en 1992 et 1998 en vue d'accord pour les régionales avec vice-présidence à la clé. Ce rempart est aussi hermétique aux idées de sa jeune adversaire qu'un réservoir à son vase communiquant. Mais je sais, et tant d'amis me le répètent depuis lundi. Je ne vote plus en Provence Alpes Côte d'Azur, ils sont d'accord avec mes objections, ils les connaissent, il les partagent, mais eux ils votent ici, et s'ils suivent ce raisonnement Marion Maréchal Le Pen, petite fille de Jean-Marie et nièce de Marine deviendrait la Présidente de la Région. Présidente ! Pourtant je persiste. Je ne voterais pas Christian Estrosi. Non pas pour éviter la confusion entre la gauche et la droite, mais pour ne pas cautionner le mélange avancé de la droite et de l'extrême droite. Quoi, mardi, à Rochefort, Nicolas Sarkozy, président des Républicains a pu décréter qu'il n'y avait pas de différence entre le PS et le FN, et la gauche lui permettrait, dimanche soir, de distancer son modèle par la droite, puis de se croire autorisé à pavoiser en extrémisant encore son discours, pour battre les Le Pen sur le terrain des Le Pen ? Oui, insistent mes amis... Mais Marion Maréchal Présidente de la Région Paca, est-ce que ce ne serait pas pire encore, et pour cinq ans ? Cinq ans ! Peut-être. Mais il y a pire que ce pire là. Pire que Paca, pire que le Nord, pire que l'Alsace et la Lorraine. Il y a la France. Pardon du mot, mais l'infection marine depuis trente ans. Depuis trois décennies aucune digue n'a résisté. Les partis classiques ont sonné le tocsin pour éviter qu'un élu Front National ne s'empare d'un canton, et des cantons sont tombés, à l'unité puis par dizaines. Les villes ne devaient pas céder, et plusieurs ont succombé sans le regretter, des députés ne pouvaient pas être élus au scrutin majoritaire (cinquante pour cent des suffrages c'était parait-il inaccessible pour l'extrême droite) et des circonscriptions sont allées à l'extrême droite. Nous voici au bord des régions. De barrages passoires en barrages vermoulus faut-il aller jusqu'au pouvoir suprême en laissant à ce parti qui dit n'importe quoi, et qui concentre toutes les dérives qu'il dénonce, la dictature d'une parole non confrontée à la réalité, à la complexité, aux contradictions, aux dilemmes, aux oppositions, aux révoltes ? Faut il le mettre à l'abri du pouvoir jusqu'à ce que le fruit tombe et qu'il s'empare du pouvoir suprême, dans cette France où le Président de la République les concentre tous entre ses mains ? Le mouvement est trop ancien, trop ancré, pour buter sur nos obstacles en carton. Jamais dans l'histoire les barrages n'ont fait barrage à un mouvement exponentiel. Quand le vin est tiré il faut le boire. Souvenez-vous de la gauche dans les années 70. La droite avertissait, menaçait, annonçait les soviets et les chars russes sur la place de la Concorde, mais au bout de dix ans Mitterrand a quand même été élu, et des ministres communistes ont été nommé. Il y avait à l'époque un espoir irrésistible, il existe aujourd'hui, par nos fautes, nos dénis, nos commodités, nos abandons, et parceque le monde a changé, un désespoir exponentiel. Le FN, diabolique ou dédiabolisé, s'alimente à tous les malheurs, et à toutes les contrariétés. Pire encore il est maintenant légitimé par une colère raisonnable. Une colère républicaine. Au nom de quoi, depuis trente ans, un parti fort de dix, de vingt, de vingt-cinq, de trente pour cent des voix serait-il tenu á l'écart des responsabilités ? Ça ne peut pas tenir la route en démocratie. La droite ne peut pas passer son temps à légitimer les discours successifs de l'extrême-droite, le PS au pouvoir ne peut pas mettre en oeuvre le programme de la droite, la gauche alternative ne peut pas contempler ce désastre en s'enfermant dans sa protestation polyphonique, et leurs electeurs ne peuvent plus croire qu'un vote contre nature, une fois de temps en temps, stoppera la marche d'un mouvement que tout le monde alimente. Puisque dans certaines régions le FN est majoritaire, qu'il ait la majorité, c'est aussi bête que ça. Tout effet barrage ferait grossir sa colère, donc sa puissance, pour la prochaine élection, et la prochaine c'est la Présidentielle. Marion Maréchal Le Pen présidente en Paca, Marine Le Pen dans le Nord, Florian Filippo dans l'Est, c'est effrayant. Mais Sarkozy qui ramasserait la mise grâce à cette gauche qu'il vomit, c'est de la nitroglycérine pour le Front National. Entre deux maux il faut choisir le moindre. Dimanche, si j'étais inscrit sur les listes électorales de la région Provence Alpes Côte d'Azur, je ne voterais donc pas pour Christian Estrosi. Je voterais blanc, puis avalerais trois aspirines.
Mots-clés

  • Cahuzac: l'affaire est close, sauf si...

    Par | 10 commentaires | 14 recommandés
    En annonçant son retrait de l’Assemblée nationale, Jérôme Cahuzac a dépolitisé son fameux compte en Suisse, mais n’en a réglé aucun. On pouvait penser, au vu de certaines confidences distillées dans la presse, que l’ancien ministre, lâché et condamné par ses amis socialistes de la veille, balancerait quelques torpilles. La seule mitraille fut une rafale de pardons. Au niveau politique l’affaire Cahuzac est donc terminée, sauf si…

  • Patrimoines : un peu gros tellement c'est maigre

    Par | 5 commentaires | 10 recommandés
           Si François Hollande avait voulu reprendre la main au moment où il paraissait ne plus en avoir, l’opération est réussie. Sur la défensive depuis des semaines, contraint de réagir, souvent à contre temps, à des situations qu’il subissait, voilà qu’il a lancé une contre attaque, sur le thème de la transparence, que cette idée suscite le débat, et que tout le monde y participe. En terme de communication il s’est replacé au centre, mais ce qui frappe ce n’est pas l’obésité des patrimoines publiés, c’est plutôt leur maigreur.

  • Mariage : dernière croisade pour les Barjot

    Par | 37 commentaires | 29 recommandés
           Ainsi Pépère serait un dictateur ! C'est la nouvelle accusation des opposants au mariage homosexuel... Hollande un homme hyper-autoritaire, il fallait quand même oser ! Le raccourci est saisissant comme le fut autrefois le CRS = SS des bons vieux soixante-huitards. Décidément la bleusaille de la manif de droite et d'extrême droite, parcourt, avec l'ardeur des débutants, les chemins et les impasses de ses aînés contestataires de gauche et d'extrême gauche. Elle ne recule devant aucun cliché et n'évitera sans doute aucune couleuvre, comme en atteste son dernier avatar : la radicalisation.

  • Transparence : les révoltés du Titanic

    Par | 33 commentaires | 23 recommandés
           Deux semaines après la démission de Jérôme Cahuzac les événements s’accélèrent et s’aggravent pour le gouvernement et le Président de la République. L’atmosphère devient irrespirable à l’assemblée nationale, et le plus singulier, le plus significatif peut-être, n’est pas que l’opposition se serve de l’événement, (c’est après tout son jeu), c’est que le président de l’Assemblée nationale, le socialiste Claude Bartolone, en pleine crise, ait repris, dans le Figaro d’hier, les arguments de la Droite contre le plan de moralisation de la vie publique voulu la veille par François Hollande.

  • Transparence : le choix de la feuille de vigne

    Par | 1 commentaire | 8 recommandés
           Après le dégoût et la colère provoquées par l’affaire Cahuzac, que faire ? La journée d’hier a marqué une  sensible évolution dans la réponse globale apportée par le monde politique. Une opinion a dominé. Que dit-elle ? Qu’il ne faut pas exagérer. Qu’il ne faudrait « rien faire », car le remède envisagé, la transparence, serait pire que le mal.

  • L'infernal paradis de Margaret Thatcher

    Par | 7 commentaires | 10 recommandés
    Margaret Thatcher est morte et la machine à hommage va s’enclencher dans la foulée. Pourtant sa disparition intervient au moment même où le système qu’elle avait suscité, le libéralisme absolu, pour ne pas dire religieux, multiplie les signes de crise.

  • Cahuzac acte 2: quand les muets donnent de la voix

    Par | 21 commentaires | 22 recommandés
    C’est fou ce que le monde change. En une semaine il a subi une extraordinaire métamorphose. L’homme qui aurait quitté la France il y a dix jours, et y serait revenu ce matin n’en croirait ni ses yeux ni ses oreilles. Il y a trois semaines un journal en ligne, complètement isolé, parlait d’une histoire de compte en Suisse et personne ne voulait le croire. Pire encore, c’est lui qu’on soupçonnait de dire n’importe quoi. Et voilà qu’une nouveauté s’affiche partout : tout le monde savait !

  • Hollande : bonne présence mais avenir incertain

    Par | 35 commentaires | 12 recommandés
           Ce qui surprend toujours avec François Hollande, c’est que le mort soit bien vivant. On le donnait à l’agonie, or il occupait le plateau, et ce contraste entre ce qu’on dit de Hollande, via la presse ou les sondages, et l’expression de Hollande par lui-même était à son avantage. Mais on attendait un souffle, à la hauteur de l’anxiété collective provoquée par la crise, et l’on a eu, dans le fond comme dans la forme, une liste de course…

  • Hollande à la télé : To be or not to be

    Par | 2 commentaires | 6 recommandés
           A peine dix mois et déjà quitte ou double. Le rendez-vous de François Hollande avec les Français, ce soir fait penser à celui de son prédécesseur, au bout d’une année de mandat. La maille avait lâché et le lien s’était rompu, jusqu’à l’échec de mai 2012. Si le Président de 2013 ne reprend pas l’initiative il aura beaucoup de mal à remonter une pente qui ressemble à un toboggan plutôt qu’à une montagne…

  • Chômage : comme un effet Poulidor

    Par | 25 commentaires | 22 recommandés
    Et soudain, vers 18 heures, un effet Poulidor est tombé sur la France. On l’avait tant annoncé, ce record de 1997, tant disséqué, tant analysé, tant illustré par avance, on se demandait si le trois millions cent-quatre-vingt-quinze mille cinq-cent-unième chômeur, l’homme ou la femme du record absolu, ne serait pas célébré à la télévision, comme une star. Et puis une forme de déception a gagné les commentaires, comme après le match France Espagne.