Jean-Christophe PICARD
Attaché principal territorial | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste) | Membre de l'équipe scientifique de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Auteur de "La Colère et le Courage" aux éditions Armand Colin
Abonné·e de Mediapart

420 Billets

0 Édition

Billet de blog 7 avr. 2022

Encore un arrêté du maire de Nice annulé par la Justice !

Le tribunal administratif de Nice vient, une nouvelle fois, d'annuler un arrêté du maire de Nice : l'arrêté anti-mendicité du 3 mai 2019.

Jean-Christophe PICARD
Attaché principal territorial | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste) | Membre de l'équipe scientifique de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Auteur de "La Colère et le Courage" aux éditions Armand Colin
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le tribunal administratif de Nice a annulé, le 5 avril 2022, l'arrêté anti-mendicité du maire de Nice pris le 3 mai 2019.

Le recours avait été déposé, le 2 juillet 2019, par la la Ligue des Droits de l'Homme et la Fondation Abbé Pierre, représentés par Me Mireille Damiano.

Le juge administratif a, tout d'abord, rappelé que « s'il appartient au maire [...] de prendre des mesures nécessaires pour assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques, les interdictions édictées à ce titre doivent être strictement proportionné à leur nécessité »...

Il conclut ensuite à l'annulation : « il ne ressort pas des pièces du dossier que les troubles à l'ordre public ou les risques de troubles à l'ordre public sont tels qu'ils soient de nature à justifier les interdictions édictées par l'arrêté attaqué qui s'étendent du 1er mai 2019 au 30 septembre 2019, soit sur une période de plus de cinq mois excédant très largement la période des vacances estivales, sur une très large amplitude horaire de 7 heures par jours. Au surplus, en prévoyant que les interdictions prévues au premier alinéa de l'article 1er et à l'article 3 de l'arrêté attaqué s'appliquent aux secteurs touristiques et à forte fréquentation, ces dispositions n'ont pas défini de manière sufisamment précise le périmètre géographique concerné. »

Ce n'est pas la première fois qu'un arrêté du maire se fait ainsi retoquer...

La justice administrative a déja eu, en effet, l'occasion d'annuler l'arrêté anti-locations saisonnières du 25 janvier 2021, l’arrêté anti-drapeaux du 30 juin 2014, l’arrêté anti-bivouacs du 9 octobre 2013, l’arrêté anti-épiceries de nuit du 9 octobre 2013, etc.

Sans parler de l'arrêté sur le port du masque du 7 mai 2020 que le maire a préféré retirer la veille de l'audience du tribunal administratif qui devait justement satuer sur sa légalité !

Bref, le maire de Nice n'hésite pas à utiliser son pouvoir de police pour faire de la communication, même s'il faut piétiner la légalité.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Le RN et l'Algérie : le mythe colonial au mépris de l'histoire
À quelques jours des 60 ans de l’indépendance de l’Algérie, le maire de Perpignan, Louis Aliot (RN), met à l’honneur l’Organisation armée secrète (OAS) et les responsables du putsch d’Alger pendant un grand week-end d’hommage à « l’œuvre coloniale ».
par Lucie Delaporte
Journal — Énergies
Gaz russe : un moment de vérité pour l’Europe
L’Europe aura-t-elle suffisamment de gaz cet hiver ? Pour les Européens, le constat est clair : la Russie est déterminée à utiliser le gaz comme arme pour faire pression sur l’Union. Les risques d’une pénurie énergétique ne sont plus à écarter. En première ligne, l’Allemagne évoque « un moment Lehman dans le système énergétique ».
par Martine Orange
Journal — Terrorisme
Attentat terroriste à Oslo contre la communauté gay : « Ça nous percute au fond de nous-mêmes »
La veille de la Marche des fiertés, un attentat terroriste a été perpétré contre des personnes homosexuelles en Norvège, tuant deux personnes et en blessant une vingtaine d’autres. En France, dans un contexte de poussée historique de l’extrême droite, on s’inquiète des répercussions possibles. 
par Pauline Graulle
Journal — Amérique Latine
L’Amérique latine prend un nouveau virage à gauche
Les forces progressistes reprennent du poil de la bête du Rio Grande jusqu’à la Terre de Feu. La Colombie est le dernier pays en date à élire un président de gauche, avant un probable retour de Lula au Brésil. Après la pandémie, les défis économiques, sociaux et environnementaux sont immenses.
par François Bougon

La sélection du Club

Billet de blog
Roe VS Wade, ou la nécessité de retirer le pouvoir à ceux qui nous haïssent
Comment un Etat de droit peut-il remettre en cause le droit des femmes à choisir pour elles-mêmes ? En revenant sur la décision Roe vs Wade, la Cour suprême des USA a rendu a nouveau tangible cette barrière posée entre les hommes et les femmes, et la haine qui la bâtit.
par Raphaëlle Rémy-Leleu
Billet de blog
L'avortement fait partie de la sexualité hétéro
Quand j'ai commencé à avoir des relations sexuelles avec mes petits copains, j'avais la trouille de tomber enceinte. Ma mère a toujours dépeint le fait d'avorter comme une épreuve terrible dont les femmes ne se remettent pas.
par Nina Innana
Billet de blog
Cour Suprême : femme, débrouille-toi !
Décision mal-historique de la Cour Suprême états-unienne d’abroger la loi Roe vs. Wade de 1973 qui décriminalisait l’avortement. Décision de la droite religieuse et conservatrice qui ne reconnaît plus de libre arbitre à la femme.
par esther heboyan
Billet de blog
Droit à l’avortement: aux États-Unis, la Cour Suprême renverse Roe v. Wade
La Cour Suprême s’engage dans la révolution conservatrice. Après la décision d'hier libéralisant le port d’armes, aujourd'hui, elle décide d'en finir avec le droit à l'avortement. Laisser la décision aux États, c’est encourager l’activisme de groupes de pression réactionnaires financés par des milliardaires évangéliques ou trumpistes. Que se passera-t-il aux élections de mi-mandat ?
par Eric Fassin