Comment les activistes anti-vaccins ciblent le système de suivi des vaccins du CDC

Explications suivant le procédé suivant lequel les effets secondaires possibles de vaccins sont recueillis aux USA.

apnews.com

 Traduction de "EXPLAINER: How activists target CDC vaccine tracking system" Par BEATRICE DUPUY - 7 mai 2021

Autrefois, se faire vacciner était presque une routine. Mais depuis la sensibilisation accrue du public aux nouveaux vaccins COVID-19, c'est une autre histoire. Aujourd'hui, cela signifie qu'il faut vérifier auprès de sa famille et de ses amis s'il y a des douleurs au bras ou des symptômes légers.

Grâce à un système d'alerte précoce connu sous le nom de Vaccine Adverse Event Reporting System (système de notification des effets indésirables des vaccins), les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies et la Food and Drug Administration surveillent les signaux d'effets secondaires possibles des vaccins. Les agences fédérales gèrent ce système depuis 1990, dans le cadre d'une démarche transparente visant à garantir la sécurité des vaccins.

Les fonctionnaires fédéraux ne sont pas les seuls à garder un œil sur les rapports. Au fil des ans, les partisans de la lutte contre les vaccins se sont emparés des données accessibles au public pour semer le doute sur les vaccins, depuis les fausses allégations selon lesquelles ils provoqueraient l'autisme jusqu'à la mort.

Mais l'outil d'établissement de rapports n'offre pas de preuve officielle que les vaccins ont causé l'un ou l'autre des événements énumérés, malgré ce que les défenseurs des vaccins peuvent dire.

Voici un aperçu du fonctionnement du système et de la manière dont il a été utilisé à mauvais escient :

COMMENT FONCTIONNE-T-IL ?

Le VAERS utilise la surveillance passive, c'est-à-dire que les personnes déclarent elles-mêmes en soumettant leurs informations personnelles, la date à laquelle elles ont reçu le vaccin, la marque du vaccin et la date à laquelle elles ont commencé à ressentir des réactions négatives. Tout le monde peut soumettre un compte-rendu sur toute réaction possible après le vaccin et tout le monde peut y accéder.

Les prestataires de soins de santé et les fabricants sont tenus de soumettre les réactions indésirables signalées après la vaccination, même s'ils ne savent pas si le vaccin en est la cause.

Le mécanisme de surveillance ne permet pas de suivre les personnes qui n'ont pas reçu le vaccin ou les personnes qui ont été vaccinées et n'ont signalé aucun effet secondaire.

"Par exemple, si vous recevez un vaccin et que vous êtes frappé par la foudre, vous pouvez le signaler au VAERS", a déclaré le Dr Sean O'Leary, vice-président du comité des maladies infectieuses de l'Académie américaine de pédiatrie et professeur de pédiatrie à l'Université du Colorado.

Une déclaration au VAERS ne signifie pas que le vaccin est responsable de l'un des événements signalés. Cela nécessite une enquête plus approfondie de la part des responsables médicaux pour déterminer s'il existe un lien quelconque. Lorsque des événements graves sont signalés dans le VAERS, les scientifiques des CDC et de la FDA effectuent un suivi auprès de la personne qui a signalé l'événement afin d'obtenir davantage d'informations et de dossiers médicaux.

QUELLE EST L'IMPORTANCE DU SIGNALEMENT ?

Bien que tout le monde puisse signaler un événement au VAERS, le système fournit des signaux de sécurité importants aux professionnels de la santé et aux fonctionnaires fédéraux.

VAERS identifie des schémas inhabituels qui peuvent aider à alerter les professionnels de la santé pour qu'ils approfondissent leurs recherches. Par exemple, dans le cas des vaccins COVID-19, les responsables des soins de santé ont pu noter les premiers rapports d'anaphylaxie avec le vaccin Pfizer-BioNTech et les rares caillots sanguins qui se sont formés après le vaccin Johnson & Johnson.

Le Dr Tom Shimabukuro, qui dirige les travaux de surveillance de la sécurité du vaccin COVID-19 des CDC, a déclaré que trois décès ont été confirmés après la formation de caillots sanguins graves.

COMMENT LES DONNÉES SONT-ELLES UTILISÉES À MAUVAIS ESCIENT ?

Le public américain étant de plus en plus nombreux à se faire vacciner, les partisans de l'anti-vaccination ont pris l'habitude de télécharger des captures d'écran des données du VAERS montrant de mauvaises réactions et de les publier avec des légendes trompeuses sur les médias sociaux.

Lorsque la priorité a été donnée aux vaccins COVID-19 pour les personnes âgées résidant dans des établissements de soins de longue durée, ils ont capitalisé sur les rapports de décès dans les maisons de retraite.

Étant donné que de nombreux vaccins ont été administrés à des octogénaires et des nonagénaires souffrant de problèmes de santé chroniques, il n'était pas surprenant que des décès surviennent par la suite, a expliqué Mme Shimabukuro.

Peu après, des messages en ligne ont ciblé les femmes enceintes - qui n'avaient pas été prises en compte dans les essais cliniques - pour affirmer à tort qu'un grand nombre de femmes avaient fait des fausses couches à cause du vaccin, mais en réalité, les vaccins étaient considérés comme sûrs pendant la grossesse.

La dernière tentative pour saper les efforts de vaccination utilise les chiffres du VAERS pour suggérer que les vaccins COVID-19 ont causé plus de 3 000 décès depuis décembre. L'animateur de Fox News Tucker Carlson a amplifié cette affirmation mercredi en déclarant que 3 362 personnes étaient mortes après avoir reçu le vaccin.

Mais une personne qui meurt après le vaccin ne signifie pas qu'elle est morte à cause du vaccin.

Plus de 4 000 décès ont été signalés au VAERS depuis décembre. Toutefois, les CDC n'ont pas établi que des décès étaient associés au vaccin, à l'exception des trois décès qui pourraient être liés au vaccin de J&J.

QUE SE PASSE-T-IL LORSQUE QUELQU'UN SIGNALE UN DÉCÈS AU VAERS ?

Lorsqu'un décès est signalé au VAERS, le CDC assure un suivi en contactant la personne qui a fait la déclaration et en obtenant les dossiers médicaux ainsi que le certificat de décès, qui précise la cause du décès et le rapport d'autopsie.

Le CDC ne détermine pas la cause du décès ; ce rôle revient à l'État et au médecin légiste où le rapport a été déposé. Le CDC s'appuie également sur un comité consultatif sur les pratiques d'immunisation spécialement conçu pour examiner les données relatives à la sécurité afin de fournir des recommandations au CDC et aux partenaires fédéraux.

M. Shimabukuro a déclaré que le CDC ne voit aucune preuve que les vaccins causent ou contribuent à des décès. "Au contraire, les vaccins sauvent des vies", a-t-il déclaré.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.