mot de passe oublié
onze euros les trois mois

Restez informé tout l'été avec Mediapart

Plus que quelques jours pour profiter notre offre d'été : 11€ pour 3 mois (soit 2 mois gratuits) + 30 jours de musique offerts ♫

Je m'abonne
Le Club de Mediapart sam. 27 août 2016 27/8/2016 Édition du matin

Internet est-il vraiment démocratique ?

Question pour le moins prise à rebrousse-poil de ce que l’on pourrait penser a priori si on en juge pour son seul contenu ou sur sa nature de réseau de communication à diffusion mondialisée… Si nous faisons fi de l’information dont il dispose, à contre-courant des poncifs du tout-Média aux mains des puissances politiques, économiques et, selon les pays, religieuses, il n’en reste pas moins qu’Internet nécessite, pour qu’il puisse être utilisé, une connaissance de la technologie informatique et les moyens financiers pour en acquérir les supports d’utilisation et de connexion. Ce n’est donc pas sur le contenu d’Internet que je pose la question mais sur son accessibilité véritable. Le réseau mondial, par son étendue, nous laisse toujours le sentiment que nous sommes tous interconnectés, d’un bout à l’autre de la planète, et que même les informations les plus cruciales et importantes, non dénaturées ou occultées par les médias traditionnels, s’y répandent, soit par ce que l’on appelle un « buzz », soit par transmission ou répercussion du lien partout sur la toile. En réalité, tout ce qui fait « buzz » se cantonne à des anecdotes croustillantes de type Paris-Match; il ne s’agit jamais d’un article de fond sur le système financier, la corruption politique, et tout ce qui fait la profonde aberration du système actuel.

L’illusion d’un champ d’information planétaire nous laisse croire que cette fantastique toile universelle permet mieux encore la diffusion de l’information que celle que l’on trouve dans les médias traditionnels ; celle qui est diffusée, pour ainsi dire, à l’attention du plus grand nombre avec le plus d’immédiateté et de simplicité possible. Et c’est là précisément que se pose la question de son accessibilité. Quelle est la sociologie, y compris dans les pays développés, des utilisateurs d’Internet sur le plan précisément de la recherche d’une information plus libre, plus juste, plus complète, plus profonde que celle qui est répandue dans les médias traditionnels ? Qui utilise le réseau à cette fin ? Combien d’internautes consultent-ils la télévision critique d’Arrêt sur image, dont il est intéressant de noter qu’elle fut tout simplement radiée de la télévision traditionnelle pour ne diffuser son contenu de qualité que sur Internet ?... C’est-à-dire : à quelle portion de la population ?... Imaginerait-on, ne serait-ce que sur France 5, la diffusion d’émissions sur la crise financière comme on put en voir sur Arrêt sur image entre Mélenchon et Attali, ou sur les affaires Bettencourt et Karachi sur le plateau de Daniel Schneidermann ou sur celui de la regrettée Ligne jaune ? Quelles ondes de choc auraient pour le coup le contenu des articles de fonds que nous pouvons lire sur Mediapart s'ils étaient relayés sous la forme de débats télévisés accessibles sur une chaîne publique ou de large diffusion ?... 

On l’aura compris, je souhaite aborder le problème de la confidentialité intrinsèque du réseau mondial… Il me semble y avoir un profond paradoxe entre l’aspect mondialisé et universel du réseau et sa nature confidentielle, c’est-à-dire, sa nature complexe d’utilisation, le problème même de son universalité qui noie le bon grain sous l’ivraie, et, finalement, le peu d’internautes consultant les sites d’information de qualité. Il en va de même pour toutes les conférences d’intérêt général, ou les meetings politiques axés sur la critique sociale, les interviews d’écrivains, de sociologues, d’anthropologues, d’artistes, de penseurs de qualité, qui ne trouvent de réel écho que sur la toile… Aussi paradoxal que cela puisse paraître, toute émission ou tout contenu de nature intellectuel, critique, analytique, aussi pertinent soit-il, est cantonné à une confidentialité relative qui est celle du réseau Internet lui-même et qui reste, malgré tout, un média décentré des grands réseaux de diffusion d’informations, donc, par conséquent, moins démocratique que les autres… Sans un relai par la presse traditionnelle, sans l’appui des médias à grandes diffusions (elle-même relative), le contenu des sites Internet d’information resterait pour ainsi dire négligeable... On peut mesurer à cette aune le degré inversement proportionnel de la qualité et de sa diffusion sur le net. Internet permet la diffusion d’informations d’une qualité bien supérieure à celle que l’on peut trouver dans la majorité des médias traditionnels, mais pour un rayonnement encore plus inférieur… Combien y a-t-il d’abonnés Mediapart pour lire et s’instruire au cœur même des grands sujets d’actualité qui permettent une réelle compréhension des enjeux contemporains sur un plan politique et économique ? J’ai cherché un chiffre sur la toile et j’ai trouvé que, fin 2011, le site totalisait un ensemble de quelques 50'000 abonnés, ce qui ne représente aucunement et de loin une diffusion à réception « démocratique » ! Nous avons là une consultation confidentielle au regard de tout un pays. Je doute qu’Arrêt sur image en soit mieux lotie…

Par conséquent, nous assistons bien davantage à un retranchement de la démocratie sur la toile bien plutôt qu’à son extension… ! Le réseau Internet, externalise l’information alternative et pertinente, la rend confidentielle par une diffusion et une consultation moindre par la population. Il s’opère donc un recule de la démocratie par le biais de ce qui était sensé précisément lui donner un nouveau souffle… Mais comment opérer un nouveau souffle démocratique alors même que celle-ci déserte les grands réseaux publics traditionnels que sont radios, presses, télévisions ?... En somme, la révolution possible générée par des médias alternatifs de qualité ne pourra ou ne saura être effective, que dès lors qu’elle pourra reconquérir le terrain perdu. Aussi ai-je le sentiment qu’une diffusion purement virtuelle de l’information nuit à son rayonnement et à son but premier : l’information du plus grand nombre. Il nous faut donc souhaiter urgemment le retour de Daniel Schneidermann sur les antennes traditionnelles avec le même concept ou les mêmes contenus qui sont les siens actuellement ; il nous faut souhaiter également une diffusion radiophonique des contenus de Mediapart ; ainsi, pourquoi pas, un journal Mediapart télévisé, bien plus utile que celui du Grand et du Petit Journal de Canal +… Une édition papier, comme le Canard enchaîné ou le Monde diplomatique (en kiosque), du même journal, ce qui semble avoir déjà été fait sans succès, mais le pari à mon sens reste à conquérir car Internet ne sera jamais aussi « démocratique » que les médias traditionnels. Il faudrait presque une nouvelle chaîne d’information dans le PAF qui puisse donner audience à un large public au contenu des nouveaux sites d’information.

En s’établissant comme « nouvel espace de libertés », le réseau s’est de lui-même externalisé des médias. Il est sorti des foyers, en même temps qu’il a déserté la radio, la télévision et la presse traditionnelle. Avec ce que l’on peut trouver sur Internet en documents, en analyses, on peut rêver mieux encore qu’ARTE, France 5 ou France Culture. Le nouveau souffle de l’information se devra à mon sens de quitter son retranchement sur le réseau, à la manière d’une survivance libertaire en pleine occupation libérale et capitaliste, pour conquérir pour lui-même un espace à part entière au sein des médias traditionnels, et qui sait (on peut rêver), réellement les supplanter... Ne nous faudrait-il pas à nous aussi une Al-Jazeera-Mediapart en plein Occident occupé ?... 

@LG

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

Tous les commentaires

POUR ACTION Super !Super !Super ! !!!

19/09/2012, 08:49 par Vivre est un village

@ grain de sel

Bonjour Grain de sel,

Copier/Coller est parfois très efficace, lorsque l'on y apporte son grain de sel Clin d'œil...!!!

Ma première apparition sur l'édition électronique journalière de Mediapart l'a été pour mon billet : http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/310810/il-est-un-livre-pour-qui-je-donnerais-tout-spinoza-et-tout-kan qui n'est qu'un copier/coller avec un titre qui m'a plus et qui a plu Clin d'œil...!!!

Idem pour ma deuxième apparition sur l'édition électronique journalière de Mediapart l'a été pour mon billet : http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/290910/bernard-accoyer-ce-heros-au-regard-si-doux Clin d'œil...!!!

Cela fait un bien de tous mes dieux Edwy Plenel et Karl Marx Clin d'œil...!!!

C'est suite à ces expériences que j'ai découvert que j'étais un bon bourdon de mêlée http://www.youtube.com/watch?v=5LGYGxtozgg Clin d'œil...!!!

J'ai déjà des références puisque j'ai déjà œuvré dans 2 mémorables mêlées celle de : "Il faut plus qu'un murmure pour abattre les murs" et http://blogs.mediapart.fr/blog/vivre-est-un-village/010411/une-nouvelle-equipe-est-nee-le-rugby-club-virtuel-de-vichy-ger Clin d'œil...!!!

Actuellement j’œuvre pour la mêlée "A bas le Mécanisme Européen de Stabilité vers le pétainisme (MES)" et "A bas le Traité Scélérat nous Conduisant au Gouffre (TSCG) Clin d'œil...!!!

Cette mêlée a pour piliers principaux : Marie-Caroline Porteu, samines, danyves, Yves Besançon qui se remplacent au mieux de l’intérêt du jeux Clin d'œil...!!!

A ce sujet il m'est parvenu, récemment, des fragments de discours dirigés à Marie-Caroline Porteu qui me sont apparus étonnamment étonnants MaladeMaladeMalade...!!!

Après y avoir appliqué mes connaissances en Analyse Structurelle du Récit de Roland Barthes http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/comm_0588-8018_1966_num_8_1_1113 et mes autres connaissance en Fragments du Discours Amoureux, toujours de Roland Barthes http://fr.wikipedia.org/wiki/Fragments_d%27un_discours_amoureux , i m'est apparu clairement que ce discours était, en fait un discours amoureux RêverieRêverieRêverie...!!!

Je me suis pris à être follement jaloux En pleursEn pleursEn pleurs puis motivé pour une pratique de saine émulation dans la Meilleure Pratique pour la découverte d'idées connues, reconnues, approuvées et mises en œuvre pour abattre le Mécanisme Européen de Stabilité vers le pétainisme (MES)" et le Traité Scélérat nous Conduisant au Gouffre (TSCG) Clin d'œil...!!! Clin d'œil...!!!

Bienvenue donc dans notre mêlée que ce soit en Bermuda, en string ou en robe longue car nous connaissons tous la puissance de ta poussée à base de grain de sel Clin d'œil...!!!

Nous avons absolument besoin que tu nous apporte ton grain de sel pour que nous puissions tous produire le grain de sable que nous portons tous en nous pour gripper le MES et le TSCG Clin d'œil...!!!

Nous comptons tous sur toi Super !Super !Super ! !!!

A bientôt Fier.

Amitié Étreinte .

Cet été, Mediapart vous accompagne partout !

onze euros les trois mois

À cette occasion, profitez de notre offre d'été : 11€/3 mois (soit 2 mois gratuits) valable jusqu'au 4 septembre et découvrez notre application mobile.
Je m'abonne

L'auteur

Laurent Galley

Profession : homme libre.
Genève - Suisse

Le blog

suivi par 37 abonnés

Laurent Galley