marie christine vergiat
Vice-Présidente de la LDH Députée européenne de 2009 à 2019
Abonné·e de Mediapart

55 Billets

0 Édition

Billet de blog 23 nov. 2021

Frontières biélorusses encore une "crise migratoire"

Quoi que l'on pense de la dictature biélorusse, c'est l'intérêt des demandeurs d'asile pris au piège entre les uns et les autres qui devrait primer et tout devrait être mis en œuvre pour les accueillir Si l'UE et en particulier la Pologne ne passaient pas leur temps à bafouer le droit d'asile, elles ne se retrouveraient pas dans cette situation C'est l'arroseur arrosé

marie christine vergiat
Vice-Présidente de la LDH Députée européenne de 2009 à 2019
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Depuis la mi-novembre, une nouvelle « crise migratoire » aurait éclaté aux frontières de l’Union européenne (UE). Cette fois, c’est entre la Biélorussie et la Pologne.

La dernière fois, c’était en 2015/2016 : 1,5 million personnes avaient traversé la Méditerranée et surtout la mer Egée ; l’Allemagne en a accueilli un million. Et heureusement car, si quelques pays européens ont refusé tout accueil, l’effort de tous les autres a été très en deçà de ce qu’il aurait dû être dans le cadre de la solidarité européenne. Et c’est ce refus de solidarité qui a conduit à la signature de l’accord avec la Turquie qui, quoi que l’on pense de son dirigeant, est le pays du monde qui accueille le plus de réfugié.e.s[1]. Déjà à l’époque, ce n’était pas une « crise des migrants » mais un refus d’accueillir des réfugié.e.s dont le nombre résultait avant tout de la situation au Moyen-Orient et particulièrement en Syrie.

Qu’en est-il aujourd’hui de cette nouvelle « crise » ? D’abord, même si le nombre de celles et ceux qui ont rejoint la Biélorussie est sans doute plus important, ce n’est qu’environ 2 500 personnes qui se sont retrouvées bloquées entre les deux frontières dans des conditions inhumaines[2] et les moyens déployés par la Pologne pour les empêcher d’entrer sur son territoire ressemblaient à ceux que l’on peut développer en cas de conflit militaire.

Ensuite, il serait utile à la compréhension de se demander pourquoi quelques milliers d’exilé.e.s[3] (ici surtout des Kurdes d’Irak) sont prêt.e.s à passer par la Biélorussie pour tenter d’arriver dans l’UE. La raison en est simple. Les frontières européennes sont de plus en plus fermées pour celles et ceux qui viennent de l’Afrique et du Moyen-Orient que ce soit via le refus de délivrer de visas ou la construction de murs de barbelés car la Pologne est loin d’être le premier pays à en construire (Espagne, Grèce, Bulgarie, Hongrie et sans doute bientôt les pays baltes). Les exilé.e.s n’ont pas d’autres choix que de prendre des routes de plus en plus longues, comme dans ce cas, ou dangereuses comme on le voit y compris aux frontières françaises notamment avec l’Italie.

En l’espèce, on parle beaucoup d’instrumentalisation mais il est difficile de savoir lequel des deux pays en fait le plus.

Alexandre Loukachenko dirige la Biélorussie d’une main de fer depuis 1994 grâce à des élections présidentielles dépourvues de toute légitimité. C’est un despote et les sanctions européennes prises en mai dernier après le détournement[4] d’un vol Ryanair par un avion militaire biélorusse sont totalement justifiées.

La Pologne, elle, s’éloigne de plus en plus des normes de l’état de droit mais c’est aussi l’un des pays de l’UE qui accepte le moins de demandes d’asile : moins de 2 000 en 2020, essentiellement Russes (Tchétchènes) et Biélorusses alors que c’est celui qui délivrent le plus de titres de séjour pour motifs économiques (plus de 500 000 en 2020[5], soit environ 20% des titres pour motifs économiques délivrés dans la totalité des pays de l’UE). Drôle de chiffres pour un pays qui refuse les « migrants ».

Au lieu de surenchérir, il vaudrait mieux se contenter de porter secours à ces personnes et de les laisser demander l’asile dans un pays européen en respectant le droit international et notamment la convention de Genève comme vient de le rappeler la Cour européenne des droits de l’Homme. Sur ces questions, les gauches en France, sont malheureusement, à de rares exceptions près, loin d’être à la hauteur de leur histoire !

[1] 3.7 millions selon les derniers chiffres du HCR (Haut-commissariat aux réfugiés)

[2] La Pologne a même interdit aux ONG d’accéder à la zone concernée

[3] Les associations qui travaillent sur la question des migrations préfèrent de plus en plus ce terme d’exilé car il est moins « chargé » que celui de migrant dont on oublie qu’au sens premier du terme, il définit simplement quelqu’un qui part s’installer dans un autre pays pour une durée supérieure à un an. Avec le terme exilé, on désigne toutes celles et tous ceux qui fuient leur pays de manière contrainte quels qu’en soient les motifs (guerres, conflits, internes, persécutions, événements climatiques ou misère économique).

[4] L’avion a été contraint d’atterrir à Minsk afin de permettre l’arrestation du journalisteRoman Protassevitch, et de quatre autres opposants politiques au régime biélorusse

[5] Des chiffres en régression en 2020 pour cause de pandémie et qui concernent essentiellement des travailleurs ukrainiens)

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Énergies
Régulation de l’énergie : la politique du pire
En excluant la période de spéculation débridée fin décembre sur le marché de gros de l’électricité, la commission de régulation de l’énergie aurait pu limiter la hausse des tarifs régulés à 20 % au lieu de 44 %. Elle a préféré faire les poches d’EDF et transférer l’addition aux consommateurs après l’élection présidentielle.
par Martine Orange
Journal
Laurent Joly : « Zemmour a une capacité à inverser la réalité des faits »
Ce soir, deux historiens répondent aux falsifications de l’histoire du candidat Éric Zemmour. Laurent Joly, spécialiste de l’antisémitisme et du régime de Vichy et auteur de « La Falsification de l’Histoire », est notre invité. Entretien également avec Serge Klarsfeld, cofondateur de l’association « Fils et filles de déportés juifs de France ».
par à l’air libre
Journal
L’action des policiers a causé la mort de Cédric Chouviat
D’après l’expertise médicale ordonnée par le juge d’instruction, la clé d’étranglement et le plaquage ventral pratiqués par les policiers sur Cédric Chouviat, alors que celui-ci portait encore son casque de scooter, ont provoqué l’arrêt cardiaque qui a entraîné sa mort en janvier 2020.
par Camille Polloni
Journal
Julian Assange garde un espoir de pouvoir contester son extradition
La Haute Cour de justice de Londres a autorisé les avocats du fondateur de WikiLeaks à déposer un recours devant la Cour suprême contre la décision des juges d’appel qui avaient autorisé son extradition vers les États-Unis.
par Jérôme Hourdeaux

La sélection du Club

Billet de blog
Génocide. Au-delà de l'émotion symbolique
Le vote de la motion de l'Assemblée Nationale sur le génocide contre les ouïghours en Chine a esquivé les questions de fond et servira comme d'habitude d'excuse à l'inaction à venir.
par dominic77
Billet de blog
« Violences génocidaires » et « risque sérieux de génocide »
La reconnaissance des violences génocidaires contre les populations ouïghoures a fait l’objet d’une résolution parlementaire historique ce 20 janvier. C'était un très grand moment. Or, il n'y a pas une mais deux résolutions condamnant les crimes perpétrés par l’État chinois. Derrière des objets relativement similaires, se trouve une certaine dissemblance juridique. Explications.
par Cloé Drieu
Billet de blog
Agir pour faire reconnaître le génocide ouïghour. Interview d'Alim Omer
[Rediffusion] l’Assemblée Nationale pourrait voter la reconnaissance du caractère génocidaire des violences exercées sur les ouïghour.es par la Chine. Alim Omer, président de l’Association des Ouïghours de France, réfugié en France, revient sur les aspects industriels, sanitaires, culturels et environnementaux de ce génocide.
par Jeanne Guien
Billet de blog
Stratégies de désinformation et de diversion de Pékin sur la question ouïghoure
[Rediffusion] Alors que de nombreux universitaires sonnent l’alarme quant au risque génocidaire en cours dans la région ouïghoure, Pékin s’évertue à disqualifier tout discours alternatif et n’hésite pas à mobiliser ses réseaux informels en Europe pour diviser les opinions et couper court à tout débat sur la question ouïghoure. Une stratégie de diversion négationniste bien familière. Par Vanessa Frangville.
par Carta Academica