La vidéo du jeune Mahmoud Al-Dahdouh et de sa sœur, en octobre 2023, se terminait sur une vue où ils se filmaient dans des escaliers et nous exhortaient : « aidez-nous à rester en vie ! ». Le 25 octobre, Israël répondait en les bombardant de façon ciblée.
Plus tard nous apprîmes que Tsahal utilisait des logiciels de ciblage : Lavender, The Gospel, Where’s Daddy. Ces outils sont dédiés au repérage et à l’élimination des membres et sympathisants du Hamas. Tsahal a foi en ces outils et les utilise sans qu’un discernement humain ne vienne palier de terribles imprécisions, que ce soit en ce qui concerne la réalité du soupçon ou le nombre de victimes collatérales admis.
Tsahal utilise des IA pour déterminer ses cibles potentielles, les localiser et les viser, avec une absence de prudence qui mène à démultiplier les victimes civiles. Les dirigeants d’Israël prétendent que sont ciblés des membres ou des sympathisants actifs du Hamas. Ils justifient la destruction des infrastructures avec le même argument. Or, s’appuyant sur ses technologies avancées : espionnage des réseaux de communication, géolocalisation, drones… Israël vise aussi des catégories de civils dont la disparition aggrave la situation des gazaouis : forces de l’ordre et de secours, soignants et ambulanciers, personnel humanitaire. Ces décisions stratégiques de Netanyahou nous semblent dépourvues de moralité, comme les I.A. qu’il utilise.
Tsahal cible aussi des victimes dont le seul tort est de témoigner des horreurs commises : les journalistes, les humanitaires, et des individus particuliers comme par exemple le poète Refaat Alareer, la petite Hind Rajab (piégée dans une voiture, entourée de membres de sa famille tous précédemment exécutés, ainsi que les ambulanciers venus pour la secourir), Fatima Hassouna. Il ne s’agit plus ici de liens éventuels avec le Hamas, mais de la disparition voulue de gens incarnant l'humanité des Gazaouis .
C’est une surveillance des réseaux de communication qui permet cela, et cela m’apparaît à ce point systématique que le ciblage du café al-Baqa n'a pas été une surprise, hélas.
Et si la politique que mènent Netanyahou et son gouvernement ne résultait pas de leur seule volonté mais s’appuyait sur une IA dépourvue de sensibilité morale, calculant pour eux risques et gains et leur fournissant clés en main justifications et éléments de langage ? Il ne faudrait donc plus tenter d’analyser la politique de Netanyahou comme résultant de sa seule personnalité mais comme la stratégie d’une intelligence artificielle utilisant au mieux la propagande, la désinformation et nos atermoiements. La diplomatie devrait alors mieux comprendre ses échecs.