Humour²²². Qu’aurait-on pu déduire de la différence entre une droite et un cercle ? !

J’ai hésité, voulais seulement l’ajouter dans « Les commentaires » du billet précédent sur LA SYMÉTRIE puisque Pi : Peu importe … Mais ...

Retenu dans les Alertes google Dignité humaine du 04/03/21 :

image-2021-03-04-211524
Retenu dans les Alertes Google Symétrie du 03/03/21 et dans Twitter d’hier soir :
symetrie-quaurait-on-pu-deduire-de-la-difference-entre-la-droite-et-le-cercle

humour-la-difference-quon-peut-deduire-entre-la-droite-et-le-cercle
1) Notre espèce connaît son destin depuis le bilan de 2005 concernant notre génome …

Mais évidemment, elle l’a refusé.

Un.e homo sapiens n’est en rien un.e humain.e !

2) Une expression, qui ne date pas de 2005, le soulignait à sa façon en 2 mots !

Voir : La « DIGNITÉ HUMAINE »

3) En voici une autre !

***   ***   *** Entre la droite et le cercle, n’existe-t-il pas une différence de dimension ? !

Au départ l’homo sapiens a dû surtout affronter les dangers de la Nature.

Il a privilégié son « cerveau reptilien » ou « instinct de survie »

Il vivait plus ou moins comme les animaux !

Il se levait le matin et-et il tentait d’atteindre le soir avant de se reposer, de récupérer en dormant.

Les religions, au bout d’un certain moment, ont proposé une solution.

A : Naissance/ B : Mort pour atteindre le paradis ou l’enfer ou le purgatoire ! Point barre !

On va de A à B, plus ou moins sinueusement mais en cherchant à demeurer proche de la ligne droite.

L’homo sapiens, le plus souvent, qu’il se dise intelligent ou pas, n’en est-il pas resté là ? !

Il est vrai que le bouddhisme a introduit les réincarnations !

Mais il ne s’est pas imposé en Occident … !

Qui peut expliquer pour quelles raisons, en Occident, alors que tout est cyclique, nous pensons toujours que la vie se résume au trajet de A à B ? !

Pourquoi le bouddhisme et ses réincarnations n’ont pas enthousiasmé les occidentaux ? !

Pour moi, mais peut-être que mon hypothèse est fausse, c’est uniquement parce que notre génome est ce qu’il est !

Depuis plus d’un siècle, alors qu’on on sait que tout est cyclique (molécules, électrons, corpuscules), pourquoi n’éduque-t-on pas les enfants en expliquant que tout est cyclique ? ! ! !

Que la vie terrestre n’est qu’un cycle ! Qu’il en existe d’autres mais incompréhensibles, inaccessibles, pour nos petits cerveaux !

La réponse n’est-elle pas : Notre espace est « fractale » (Répétitive, non évolutive, fixée, donc caduque !

A noter que si les homo sapiens étaient conditionné.e.s à partir d’un schéma cyclique, il n’y aurait pas eu l’esclavage, puis l’exploitation basée sur la peur de la mort !

Tout n’est-il pas que conditionnement chez les homo sapiens ?  !

Voir par exemple les islamistes qui eux, pour 72 vierges, sont prêts à se faire exploser …

Pierre Payen (Dunkerque)

Avant, il y avait le problème de la quadrature du cercle !

Maintenant, n’est-ce pas le problème de la quadrature de la planète ? !

Einstein disait : On ne peut pas résoudre un problème avec le même type de pensée que celle qui l'a créé. 

C. q. f. d. ? !



Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.