Humour. Le bilan de 2005, chassé, revient par la fenêtre ! ! !

Un article d'un chercheur en sociologie (Alain Caillé, Professeur émérite de sociologie) met au clair notre situation, sauf la sienne ! " Il faut s'extraire de l'idéologie néolibérale pour lutter contre les inégalités De Libération du 11/02/20 "

Par Alain Caillé, Professeur émérite de sociologie à l'université Paris X, Nanterre-La Défense, directeur de la revue «Mauss» — 11 février 2020 à 09:26

alain-caille

Trente-quatre multinationales ont rejoint une coalition visant à regrouper et renforcer les efforts déployés pour lutter contre les inégalités Photo TIMOTHY A. CLARY. AFP

Le sociologue Alain Caillé déconstruit les fondements idéologiques qui justifient l'organisation inégalitaire de nos sociétés. Il participera mercredi 4 mars au Forum Libération «Rémunérations, les inégalités mettent-elles en péril notre démocratie?».

  • Il faut s'extraire de l'idéologie néolibérale pour lutter contre les inégalités

Rencontrez Alain Caillé mercredi 4 mars au siège de Libération pour le débat «Rémunérations, les inégalités mettent-elles en péril notre démocratie?».

Libération demande si les inégalités mettent en péril notre démocratie. La réponse est : bien évidemment oui. Pas toutes les inégalités. Certaines sont inévitables et même souhaitables. Tout le monde ne peut pas exceller dans tous les domaines. Et, au plan économique, si l’on veut éviter l’étatisation et la bureaucratisation de la société, il est bon que des plus riches que d’autres jouissent d’une liberté d’initiative, pour autant qu’elle s’exerce au bénéfice du bien commun.

# En revanche, les inégalités extrêmes sont incompatibles avec la démocratie. Qualifions d’extrêmes, ou d’inadmissibles, les inégalités qui violent les principes de commune humanité et de commune socialité.

# # Les 40 personnes les plus riches du monde possèdent autant que les 4 milliards les moins riches.

# # # Quelle commune humanité peut-il exister entre elles ?

# # # # Si l’on appliquait à la France les mesures de taxation des plus hauts revenus, des plus hauts patrimoines et des plus gros héritages proposés par les candidats démocrates à l’élection présidentielle américaine (qui ne concernent, respectivement, que 16.000, 75.000 et 8.000 ménages), et si on commençait à récupérer une partie un peu significative de l’argent évaporé dans les paradis fiscaux, cela rapporterait au minimum une cinquantaine de milliards d’euros.

# # # # # Qui peut douter que cela améliorerait sérieusement le fonctionnement de la justice, de la santé, de l’éducation, etc. en France, et donc celui de la démocratie ?

La question est : comment en sommes-nous arrivés à de telles inégalités, qui défient l’entendement ? Et comment en sortir ?

Quant au premier point, les causes sont bien sûr multiples et enchevêtrées.

Mais la plus décisive est sans doute d’ordre idéologique.

Elle tient au triomphe de l’idéologie néolibérale qui se présente comme la justification imparable du capitalisme rentier et spéculatif aujourd’hui mondialement dominant.

Cette idéologie peut se résumer en 6 propositions :

  1. Il n’existe pas de sociétés, il n’existe que des individus.
  2. L’avidité, la soif du profit est une bonne chose. Greed is good.
  3. Plus les riches s’enrichiront et mieux ce sera, car tous en profiteront par un effet de ruissellement.
  4. Le seul mode de coordination souhaitable entre les sujets humains est le marché libre et sans entraves, y compris le marché financier et spéculatif.
  5. Il n’y a pas de limites. Toujours plus, c’est nécessairement toujours mieux. 6. Il n’y a pas d’alternative.

Aucune de ces six propositions ne peut être sérieusement défendue au plan théorique.

Elles s’imposent cependant comme des vérités incontestables parce qu’elles s’appuient sur la toute-puissance des marchés financiers (qu’elles légitiment en retour). Tout État qui s’aviserait de les contester, même timidement, se verrait aussitôt menacé de faillite.

 Chacun essaie donc de tirer son épingle du jeu avec des marges de jeu très réduites.

Qu’on ne s’étonne pas, dans ces conditions, de la prolifération, quasi mondiale désormais, de ce qu’on appelle paresseusement des populismes.

******* Ils ne sont que l’autre face du néolibéralisme, ses remèdes fantasmatiques.

Si nous voulons redonner vie aux idéaux démocratiques, qui parlent de moins en moins aux jeunes (sauf à ceux qui se révoltent contre les dictatures), il nous faut de toute urgence proposer une autre vision du monde et de l’humanité que celle qu’impose le néolibéralisme.

 C’est ce que propose le Second Manifeste convivialiste, signé par 275 personnalités de 33 pays.

Alain Caillé est un des rédacteurs du Second manifeste convivialiste. Pour un monde post-néolibéral, Actes Sud, 12 février 2020.

A) CE TEXTE EST FORMIDABLE ! IL ÉTALE L’ERREUR COMMISE PAR TOUT.E HUMANISTE (C. à d. vivant sous une idéologie judéo-chrétienne-rationaliste-capitaliste !)

B) CE RAISONNEMENT ARRIVE JUSTE AU BON MOMENT puisqu’il PERMET DE TOUT DÉMONTER !

 

M. Alain Caillé n’a pas du tout assimilé le message scientifique et-et divin de 2005 !

Pour la énième fois, je reprendrai mon argumentation aussi élémentaire que rejetée, enterrée ! ! !

Une avancée scientifique (Si on est rationaliste) et-et un message divin (Si on est chrétien.ne) démystifiant et-et expliquant le sens du mot « parabole » ont révélé objectivement que ledit « VERBE » et-et PARABOLE « L’homme a été créé à l’image de Dieu » se traduit par « Le génome de l’homo sapiens (et non pas homme et-et femme de l’expression « Dignité humaine ») se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 %

Comment pourrait-il être possible qu’en tant que chimpanzé.e.s « boosté.e.s », nous représentassions l’espèce chef-d’œuvre de l’Univers ? ! ! !

En plus, M. Alain Caillé n’a pas abordé le problème le plus important ! le fondamental et-et vital ! ! !

L’environnement ! Le réchauffement climatique ! L’émergence des anciens virus ! Etc.

Pas la peine de s’appesantir ! ! !

Il a minimisé les réactions transgressives (Qui ne font que commencer, qui flamberont prochainement) des jeunes, des « riens » macroniens !

Il a préféré ne pas faire part de la mise en évidence vers 2011-12 des conditions de bon fonctionnement, dans la durabilité, du néocortex (Voir la « redondance’, c. à d. le symétrique de celui de la Société « Toujours plus » (T. p.) qui tourne t. p. à flux t. p. tendu et-et t. p. ……. !)

Les pays, les entreprises, les Centres dits sensibles, de sécurité, seront toujours plus exposés aux cyberattaques, toujours plus incapables de se protéger puisque ne vivant pas dans la « redondance » !

www.silicon.fr › avis-expert › 2020-la-france-championne-des-cybera...

2020 : La France championne des cyberattaques ?

28 nov. 2019 - L'année 2019 aura vu la France battre des records de cyberattaques, avec 67% d'entreprises victimes de cyberattaques et seulement 10% ...

www.zdnet.fr › News

Cyberattaques : toutes les news et analyses - ZDNet

24 janv. 2020 - Suivez les dernières actualités, vidéos et articles sur le thème Cyberattaques. Analyses, dossiers, aide à la décision et livres blancs : Retrouvez ...

 

Il serait trop simple et-et top long d’épingler les conduites adolescentes de nos personnalités !

Demandez donc à Me Brigitte Macron qui donne parfois son avis … 

 Et surtout, ce ne serait que l’arbre qui cacherait la forêt !)

Pas question de se laisser piéger par l’émotionnel et-et le factuel !

Les compréhensions ou (Et-et) pas du Bilan de 2005, au 1ier, second, troisième, degrés, résument tout !

Si les homo sapiens avaient atterri, s‘étaient dit qu’ils n’étaient pas des dieux en devenir (V. les rationalistes du XVIIIème siècle), ils auraient pu au moins essayer de redresser la barre !

Mais tels le commandant du Titanic, ils ont décidé d’accélérer t. p. ! ! !

Les observations des géologues, de Darwin, si on n’est pas un.e « pauvre d’esprit » ne relient-elles pas le « Quaternaire » avec les ères précédentes ? ! Donc, vu se que nous sommes vraiment, avec la suivante ? !

Tout n'est-il pas écrit ? ! ! !

Quant à croire qu'après la mort, c'est le néant puisque c'est l'inconnue, OK ! ! !

Vous avez tout le temps de voir ! ! ! Surtout si vous devez vous réincarner ! ! !

Pierre Payen (Dunkerque)

Mine de rien, tout ne devient-il pas t. p. plus clair ment exposé ? ! Peut-être que je n'aurai plus rien à ajouter ? !

Qui sait ? !

 

 

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.