Humour. La pandémie n’était-elle pas le moment de tout mettre sur la table ? !

Tout au moins quand on se dit philosophe, intellectuel.le ? ! Ne parlons pas des faux-culs politiciens, de la notion de libre arbitre !

Retenu dans les Alertes Google Humour (Liste supplémentaire) du 29/07/21 et aussi dans la rubrique Politiciens (Liste première) :

google-politiciens-pandemie-290721
la-pandemie-netait-elle-pas-le-moment-de-tout-mettre-sur-la-table

LE CONTEXTE N’EST-IL PAS CLAIR ? !

De Gaulle 2 n’a-t-il pas prononcé le 16 mars : « NOUS SOMMES EN GUERRE ! »

*** En temps de guerre, les règles et-et les lois ne changent-elles pas, ne s’adaptent-elles pas ? !

1) La majorité des médecins ne pense-t-elle pas que les vaccins sont la meilleure solution ? !

2) Le chef d’Etat ne doit-il pas exiger (Évidemment, sauf incompatibilité prescrite par la/le médecin, autres cas qui seront examinés) la vaccination obligatoire si on désire continuer à vivre, travailler, etc., comme avant … ? !

3) En conséquence, selon le libre arbitre, on choisit !

Ou on se vaccine ou on démissionne de toute activité demandant le contact improvisé avec autrui, avec le « public » ! « A LA GUERRE COMME A LA GUERRE » !

Si les antivaccins sont victimes, ils/elles seront soigné.e.s mais ne seront pas prioritaires …

Symétriquement, si des vacciné.e.s sont tout de même touché.e.s, ils/elles/leurs familles seront pris.es en charge, dans la mesure du possible, par l’État.

Ne faut-il pas s’attendre à l’extension de la 4ième vague et plus ?

Évidemment, aucun.e politicien.ne n’a eu l’envie d’aller au fond des choses ! Ni … ! ! !

Dommage ! Parce que les situations de guerre virale ne pourront que s’amplifier (V. les futurs virus venant de froid)

Le point positif du second degré : tous/toutes ces dominant.e.s, chef.fe.s, apparaîtront enfin pour ce qu’ils/elles sont ! Des exploiteurs/trices !

Personne n’écoutera plus personne ! Ce sera la fin de civilisation et bien plus !

Bonne fin de quaternaire !

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. La réponse à la question de départ est : Non ! C’est impossible quand on est un.e homo sapiens qui a « enterré » le Bilan de 2005 annonçant que notre génome se différencie d’environ 1,23 % de celui du chimpanzé ! ! ! C. à d. quand on fait partie d’une espèce « fractale » : répétitive, non évolutive, bloquée, fixée, caduque !

Que font les philosophes sinon d’argumenter en reprenant des paroles et textes d’anciennes notabilités des siècles passés, sinon que de produire « toujours plus » « du verbe » ? !

« Au commencement était le verbe » (Ch. 1.1 st. Jean) ! A la fin aussi ! ! !

Par ex. un Frédéric Lenoir n’a rien trouvé de mieux que de démontrer avec le livre « Le miracle Spinoza » (Déc. 2017 -il faut bien vivre- que nous n’avions pas évolué depuis (1632-1677) ! ! !

Un matheux écrirait-il dans l’espoir de le vendre : « Le miracle de Thalès » ? !

Un autre billet : " L'addiction « Toujours plus » n'est-elle pas cancéreuse ? ! " sera publié dans la journée ...

 

 

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.