Mustapha Ait larbi (avatar)

Mustapha Ait larbi

Intellectuel dubitatif. Guitariste a l'occasion. Né Algérien par hasard ce, comme les Français. Par hasard !

Abonné·e de Mediapart

1053 Billets

0 Édition

Billet de blog 11 novembre 2025

Mustapha Ait larbi (avatar)

Mustapha Ait larbi

Intellectuel dubitatif. Guitariste a l'occasion. Né Algérien par hasard ce, comme les Français. Par hasard !

Abonné·e de Mediapart

Punir une famille entière pour les actes d’un enfant : une dérive inquiétante

Alors qu’un ministre propose d’expulser des familles HLM dont un enfant aurait commis un délit, il est urgent de rappeler une vérité simple : la justice ne se fait pas par contagion.Il faut arrêter la déconnade.

Mustapha Ait larbi (avatar)

Mustapha Ait larbi

Intellectuel dubitatif. Guitariste a l'occasion. Né Algérien par hasard ce, comme les Français. Par hasard !

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L’annonce d’un ministre Renaissance bien entendu soutenue par le RN proposant l’expulsion de familles HLM dont l’un des enfants aurait commis un délit m’a profondément choqué. Cette mesure, sous couvert de fermeté, marque un tournant dangereux dans notre conception de la justice et de la solidarité. Punir une famille entière pour les actes d’un seul, c’est revenir à une logique d’infamie collective, comme si la faute d’un individu contaminait tous ses proches. 

C’est une forme moderne de ce que fut autrefois la pénalisation du suicide : non seulement le suicidé était considéré comme criminel, mais sa famille pouvait être privée de sépulture décente ou de droits. Ce n’est pas seulement injuste, c’est inhumain, infâme.

Le droit français repose sur un principe fondamental : la responsabilité individuelle. Chacun répond de ses actes, et nul ne peut être puni pour ceux d’un autre. Expulser une famille de son logement social parce qu’un adolescent a commis un délit, c’est nier ce principe. C’est aussi ignorer les réalités sociales : les familles en HLM sont souvent déjà fragilisées, confrontées à des difficultés économiques, éducatives, parfois même à des violences extérieures. Leur retirer le toit, c’est les précipiter dans une spirale de précarité encore plus profonde.

Cette mesure ne résoudra rien. Elle ne dissuadera pas la délinquance, elle ne rétablira pas l’ordre, elle ne protégera pas les " familles honnêtes ",  elle les divisera. Elle instaurera une peur de l’autre, une suspicion généralisée, une stigmatisation des quartiers populaires. Elle transformera le logement social, qui devrait être un pilier de la solidarité nationale, en un outil de sanction.

La sécurité ne doit jamais se faire au détriment de la justice. Et la justice ne peut exister sans humanité.

Ps : peut-on jeter un enfant de 4 ans à la rue parce que son grand frère de 17 ans à volé une moto ? J'avais 5 minutes..

Addendum: comme pour la voiture électrique pour smicard , ce que veulent ces gens c'est  attribuer uniquement les logements sociaux " aux travailleurs ", c'est encore une sale vision politique économique et rien de plus. Que les autres pauvres rejoignent les migrants sous des tentes à Calais et ailleurs.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L’auteur n’a pas autorisé les commentaires sur ce billet