- Léa Salamé : Ca manque de jupes à France Inter ???
- Valérie Pécresse : Oui, Ca manque de jupes à France Inter...
- LS: Pourtant Delphine Ernotte, NKM, vous même ?
- VP : Ben oui, ce sont des exceptions qui confirment la règle. Nous sommes des exceptions…
Je n’ai jamais compris cette histoire d’exceptions qui confirment. Pour moi elles font les règles. En effet :
- confirmer : c’est ajouter une validation supplémentaire à une vérité qui existe déjà.
- alors qu’une exception , n’existe pas, à partir de rien…
Pour qu’elle existe, il faut déjà qu’une vérité (une règle) pré-éxiste. C’est une histoire de mesure du temps.. C'est comme dans le Big Bang : En réalité, dès qu’on dit quelque chose « exceptionnel », en même temps, ou infiniment peu avant, on fabrique la règle qui nous permet de dire l’exception. C’est l’exception qui fait la règle.
Souvent la règle existait déjà depuis longtemps, mais alors on ne fait que rappeler une exception qui existait aussi déjà, et s’est renouvelée. Du coup, ça n’est plus une exception, mais une nouvelle règle…
En réalité une exception qui confirme la règle, c’est une règle qui ne veut pas dire son nom.
D’où peut être le fait que cette expression bizarre soit tellement utilisée dans les milieux politiques.
En quelque sorte : une règle en (langue de) bois.
Bien cordialement