Essais cliniques: deux hypothèses.

La première est: protocole des essais cliniques invalide. La deuxième est: protocole des essais cliniques valide.

J'ai mon idée mais peu importe: dans les deux cas ça démontre que les exécutifs de presque toutes les entités politiques ont failli. Soit en déterminant avant 2020 un protocole sur les essais cliniques sans validité, soit en invalidant en 2020 ce protocole. Selon moi le protocole est valide mais donc ça importe peu: en 2020, pour ds raisons circonstancielles – la nécessité politique de mettre de côté ce protocole – on a permis la diffusion de vaccins qui n'ont pas suivi les règles de ce protocole. Quel que soit le cas, protocole des essais cliniques invalide ou protocole des essais cliniques valide, le cas actuel démontre que les décisionnaires politiques ne font pas reposer leurs décisions sur une validité vérifiable, objective. Ce qui est normal. Mais mieux vaut le dire.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.