Patrick Cahez
Ligue des droits humains et Amnesty international Bruxelles ; MRAP Dunkerque ; SUD intérieur et Observatoire du stress de France Télécom Paris
Abonné·e de Mediapart

230 Billets

2 Éditions

Lien 20 juin 2018

L’ONU se saisit du projet de pacte mondial pour l’environnement soutenu par la France

L’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies a accueilli favorablement un projet de résolution présenté par la France et soutenu par 70 États, consacré au projet de pacte mondial pour l’environnement. En effet, alors que 143 États se sont prononcés pour l’adoption de cette résolution, seuls 5 États s’y sont opposés et 7 se sont abstenus.

Patrick Cahez
Ligue des droits humains et Amnesty international Bruxelles ; MRAP Dunkerque ; SUD intérieur et Observatoire du stress de France Télécom Paris
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

https://www.dalloz-actualite.fr/chronique/l-onu-se-saisit-du-projet-de-pacte-mondial-pour-l-environnement-soutenu-par-france#.WypTCyBpH4Y

EUROPÉEN ET INTERNATIONAL | Environnement - Agriculture

Le 10 mai 2018, l’assemblée générale de l’Organisation des Nations unies a accueilli favorablement un projet de résolution présenté par la France et soutenu par 70 États, consacré au projet de pacte mondial pour l’environnement. En effet, alors que 143 États se sont prononcés pour l’adoption de cette résolution, seuls 5 États s’y sont opposés (États-Unis, Fédération de Russie, Philippines, Syrie et Turquie) et 7 se sont abstenus (Arabie saoudite, Bélarus, Iran, Malaisie, Nicaragua, Nigéria et Tadjikistan).

Par Mathilde Vervynck le 14 Juin 2018

fl_vervynck_mathilde_nf.jpg

L’historique du projet

Pour rappel, le projet de pacte mondial pour l’environnement est le résultat d’un travail collectif impulsé par Laurent Fabius, président du Conseil constitutionnel, rassemblant une centaine d’experts juridiques venus de plus de 40 pays et coordonné par Yann Aguila, président de la commission Environnement du Club des juristes. Ce « groupe d’experts pour le Pacte » a proposé un projet de texte composé d’un préambule suivi de 26 articles reprenant les principes fondamentaux du droit international de l’environnement1. Ces principes, affirmés par de célèbres textes internationaux tels que les déclarations de Stockholm en 1972 et de Rio en 1992 et étayés par la jurisprudence et la doctrine, se retrouveraient ainsi inscrits dans un texte confortant leur valeur juridique.

Le président Macron a soutenu le texte dès la divulgation de son avant-projet, lors d’un événement organisé le 24 juin 2017 à la Sorbonne, avant de le présenter en septembre dernier aux Nations unies.

Après plusieurs mois de mobilisation de la communauté des juristes en droit international de l’environnement et de la diplomatie française, les États membres de l’ONU ont fait le choix d’adopter une résolution procédurale qui fixe les modalités d’examen du projet de pacte mondial.

Le contenu de la résolution

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, est chargé de présenter un rapport technique à l’Assemblée générale avant fin 2018, présentant « les lacunes éventuelles du droit international de l’environnement et des instruments relatifs à l’environnement en vue de renforcer leur mise en œuvre » (résolution A/RES/72/277). Puis un groupe de travail spécial, composé de représentants de tous les États membres qui le souhaitent et de membres des institutions onusiennes, sera chargé d’étudier ce rapport et de formuler des recommandations au premier semestre 2019. Ce groupe devra se prononcer sur l’opportunité d’adopter un instrument international, ainsi que sur la tenue d’une éventuelle conférence intergouvernementale en vue de l’adoption de cet instrument.

À la suite d’un amendement du Kenya2, pays hôte du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE), les sessions de travail du groupe auront lieu à Nairobi. Il est prévu qu’un soutien technique soit apporté par le PNUE et que les travaux du groupe soient financés par des contributions volontaires.

En adoptant cette résolution procédurale à une large majorité, l’assemblée générale a notamment démontré la volonté des États membres d’aller de l’avant en matière de protection de l’environnement et d’ignorer l’opposition frontale des États-Unis en la matière. On peut d’ailleurs souligner que l’Inde et le Brésil ont soutenu le projet de résolution et que la grande majorité des membres du G77, dont la Chine, l’ont adopté, ce qui souligne leur attachement au multilatéralisme.

En matière environnementale, de nombreuses conventions sectorielles ont été adoptées par les États afin de traiter de problématiques environnementales spécifiques, telles que le changement climatique, la protection des espèces menacées d’extinction, la lutte contre les pollutions maritimes, etc. La profusion de ces instruments internationaux est considérée par les rares opposants au projet comme une faiblesse et plusieurs États ont souligné la nécessité d’assurer leur effectivité préalablement à l’adoption d’un traité « supplémentaire ». Or la vocation du projet de pacte mondial pour l’environnement tend précisément à harmoniser et à structurer le droit international de l’environnement, en reprenant les principes fondamentaux en la matière, puis à les inscrire dans un texte unique, auquel les différents acteurs de la communauté internationale (États, organisations internationales, organisations non gouvernementales, entreprises multinationales, etc.) pourront se référer. Cela permettra une lecture consensuelle de ces principes et garantira leur bonne application au travers des instruments et accords existants.

Dans un monde marqué par des pollutions d’ampleur transnationale, des événements climatiques de plus en plus récurrents et violents, un appauvrissement sévère des la biodiversité et des sols menaçant les équilibres écologiques, sociaux et économiques de nombreuses régions, l’adoption massive de cette résolution par les États membres témoigne, d’une part, de l’intérêt croissant de l’ensemble des États pour les problématiques environnementales. Elle constitue, d’autre part, une occasion pour conférer une plus grande cohérence aux instruments et accords existants. Cette résolution acte le passage d’une initiative de la société civile internationale – et notamment des juristes – au monde diplomatique. Cette étape importante ouvre la voie à un potentiel renforcement du droit international de l’environnement (et a minima à un débat sur ses limites). Elle sera suivie de nombreux et intéressants échanges entre représentants des États membres qui auront, à n’en pas douter, des priorités très variées et ne constitue donc qu’un point de départ pour le pacte mondial pour l’environnement au sein de la machine onusienne. Rendez-vous donc pour la prochaine étape à l’automne, avec la présentation du rapport technique par le secrétaire général de l’ONU !

1 V. le site dédié au projet. Égal. F. Quilleré-Majzoub, « La protection internationale de l’environnement par le droit : en marche vers un pacte mondial ? », RID comp. n° 1, mars 2018 ; Y. Aguila et M. Vervynck, « Le Pacte mondial pour l’environnement : une nouvelle dynamique juridique pour mieux protéger la nature », Dr. envir. n° 261, nov. 2017 ; L. Dutheillet de Lamothe et Y. Kerbrat, « Le projet de pacte mondial pur l’environnement-histoire, contenu et perspectives », Énergie - Environnement - Infrastructures n° 8, 2017 ; F.-G. Trébulle, « Pacte mondial pour l’environnement, les promesses de l’aube », Énergie - Environnement - Infrastructures n° 7, 2017 ; F. Creux-Thomas, Entretien exclusif avec Laurent Fabius « Le droit est essentiel pour s’adapter au monde nouveau pour adapter ce monde nouveau. C’est le but du Pacte mondial pour l’environnement », JCP 10 juill. 2017.
2 Amendement au projet de résolution A/72/L.51.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
A Hong Kong, Pékin met les médias au pas
En moins de vingt ans, l’ancienne colonie britannique est passée de la 18e à la 80e place dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF). De nombreux journalistes partent ou s’apprêtent à le faire, tandis que d’autres ont décidé de résister.
par Alice Herait
Journal — Asie
« Une grande purge est en cours »
Le militant hongkongais Au Loong-Yu réside temporairement à Londres, alors que sa ville, région semi-autonome de la Chine, subit une vaste répression. Auteur de « Hong Kong en révolte », un ouvrage sur les mobilisations démocratiques de 2019, cet auteur marxiste est sévère avec ceux qui célèbrent le régime totalitaire de Pékin. 
par François Bougon
Journal — France
Covid long : ces patientes en quête de solutions extrêmes à l’étranger
Le désespoir des oubliées du Covid-19, ces Françaises souffrant de symptômes prolongés, les pousse à franchir la frontière pour tester des thérapies très coûteuses et hasardeuses. Dans l’impasse, Frédérique, 46 ans, a même opté pour le suicide assisté en Suisse, selon les informations de Mediapart.
par Rozenn Le Saint
Journal
Face à Mediapart : Fabien Roussel, candidat du PCF à la présidentielle
Ce soir, un invité face à la rédaction de Mediapart : Fabien Roussel, candidat du Parti communiste français à la présidentielle. Et le reportage de Sarah Brethes et Nassim Gomri auprès de proches des personnes disparues lors du naufrage au large de Calais.
par à l’air libre

La sélection du Club

Billet de blog
Pourquoi ne veulent-ils pas lâcher la Kanaky - Nouvelle Calédonie ?
Dans quelques jours aura lieu, malgré la non-participation du peuple kanak, de la plupart des membres des autres communautés océaniennes et même d'une partie des caldoches. le référendum de sortie des accords de Nouméa. Autant dire que ce référendum n'a aucun sens et qu'il sera nul et non avenu.
par alaincastan
Billet de blog
Lettre ouverte à Sébastien Lecornu, Ministre des Outre mer
La Nouvelle-Calédonie connaît depuis le 6 septembre une dissémination très rapide du virus qui a provoqué, à ce jour, plus de 270 décès dont une majorité océanienne et en particulier kanak. Dans ce contexte le FLNKS demande le report de la consultation référendaire sur l'accession à la pleine souveraineté, fixée par le gouvernement au 12 décembre 2021.
par ISABELLE MERLE
Billet de blog
1er décembre 1984 -1er décembre 2021 : un retour en arrière
Il y a 37 ans, le drapeau Kanaky, symbole du peuple kanak et de sa lutte, était levé par Jean-Marie Tjibaou pour la première fois avec la constitution du gouvernement provisoire du FLNKS. Aujourd'hui, par l'entêtement du gouvernement français, un référendum sans le peuple premier et les indépendantistes va se tenir le 12 décembre…
par Aisdpk Kanaky
Billet de blog
Lettre ouverte du peuple kanak au peuple de France
Signé par tous les partis indépendantistes, le comité stratégique indépendantiste de non-participation, l’USTKE et le sénat coutumier, le document publié hier soir fustige le gouvernement français pour son choix de maintenir la troisième consultation au 12 décembre.
par Jean-Marc B