Patrick Cahez
Ligue des droits humains et Amnesty international Bruxelles ; MRAP Dunkerque ; SUD intérieur et Observatoire du stress de France Télécom Paris
Abonné·e de Mediapart

234 Billets

2 Éditions

Lien 24 nov. 2020

Les dirigeants de l'UE gaspillent 500 millions d'euros en pleine crise de Covid

Exemple d'ineptie politique et d'argent magique en pleine crise. Les chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union, le président du Conseil, la présidente de la Commission et le président du Parlement européen veulent reconstruire le parlement européen de Bruxelles qui n'a que 27 ans alors qu'il y en a un tout neuf à Strasbourg. Une opération de 500 millions d'euros minimum.

Patrick Cahez
Ligue des droits humains et Amnesty international Bruxelles ; MRAP Dunkerque ; SUD intérieur et Observatoire du stress de France Télécom Paris
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

https://www.dna.fr/politique/2020/11/23/coalition-alsacienne-contre-les-travaux-a-bruxelles

Encore une fois, ce n'est pas l'UE - ou un Etat - qui délinque mais ses dirigeants.

Les dirigeants de l'UE ont décidé de construire un deuxième parlement à Bruxelles en 1988 en plus de celui de Strasbourg, siège historique et officiel du Parlement européen.

27 ans seulement après son inauguration l'édifice bruxellois présente des défauts graves - ses fondations ne sont pas assez solides, l'hémicycle est trop exposé, ... - et, plutôt que de ramener le parlement à Strasbourg où tous les locaux existent, ces dirigeants choisissent de démolir et reconstruire le parlement à Bruxelles.

Une bonne démocratie, comme devraient le garantir les dirigeants de l'Union européenne conformément au droit des Traités, serait de veiller à la séparation géographiques des pouvoirs pour garantir l'indépendance de chacune des fonctions - Conseil et Commission (exécutif) / Parlement (législatif) / Cour de justice de l'Union européenne - et les préserver également au maximum de l'influence des lobbys, dont l'importance et l'influence à Bruxelles est connue et notoirement contraire au respect des droits des citoyens de l'UE.

Un tel choix de dépenser une pareille fortune pour favoriser avant tout les agents d'influence sur l'effectivité de la démocratie interroger sur la sincérité démocratiques des mandataires politiques.

Gaspiller ainsi 500 millions d'euros au moment où la santé publique manque de moyens dans l'Union européenne est également de nature à créer un très sérieux doute sur le sens de l'intérêt général des personnes qui dirigent les institutions.

Cette décision est envisagée depuis 2017.

Quel est le grand bavard qui prétendait la même année aux Guyanais qu'il n'était pas le Père Noël ou en 2018 qu'il n'y avait pas d'argent magique pour les hôpitaux ?

A/s de l'UE, lire les articles de Pierre-Yves Monjal sur Médiapart

Lire l'article :

Lettre ouverte des collectivités locales au président Sassoli Parlement européen : coalition alsacienne contre les travaux à Bruxelles - Par Anne-Camille BECKELYNCK - Dernières nouvelles d'Alsace - le 23/11/202 (page 26 de l'édition papier du 24/11/2020)

Pourquoi reconstruire un hémicycle pour le Parlement européen à Bruxelles ?, s’interrogent la Région, les deux départements alsaciens et la Ville et l’Eurométropole de Strasbourg dans une lettre ouverte.

(...)

« Pourquoi reconstruire un hémicycle à Bruxelles alors qu’il y en a un à Strasbourg ? Pourquoi le coût de ce projet ne fait pas l’objet d’un débat public, alors qu’une telle somme n’est pas neutre ? On parle de sommes pharaoniques », souligne aussi Jeanne Barseghian.

« Pour l’instant on n’a pas vu passer de projet de budget. Et l’appel à projets du Parlement est assez large… », confirme l’eurodéputée alsacienne Anne Sander, informée du dossier en tant que questrice du Parlement. Un appel lancé en juin, a suscité 132 candidatures de cabinets d’architectes. Un jury doit se réunir en janvier pour en sélectionner 15, qui seront les seuls à pouvoir participer au concours d’architecture. La commande est pour l’instant très floue, mais il est bien question d’un hémicycle. Le tout sans aucun débat public sur ce chantier et son coût. (...)

Prolonger :

Le Parlement européen de Bruxelles rase gratis

Chronique d'architecture Par Christophe Leray 31 octobre 2017

Un bâtiment construit pour de mauvaises raisons avec un programme lourd de sous-entendus est-il voué à l’autodestruction ? De quoi le Parlement européen de Bruxelles est-il le symptôme ? L’ouvrage, vieux d’à peine plus de 20 ans et construit on ne sait trop comment, devrait être bientôt détruit, ne serait-ce que pour éviter des coûts de rénovation prohibitifs. Un ticket à un demi-milliard d’euros !

C’est ce rapport qu’a dévoilé le 12 juin 2017 le site Politico**. Et là, surprise !, le haut fonctionnaire en charge du dossier ne propose rien moins que de raser le bâtiment et d’en construire un neuf. Démolir un bâtiment d’à peine 24 ans – le Parlement européen rien moins -, bonjour le symbole auprès du contribuable !

Il faut pourtant se rendre à l’évidence. Le rapport pointe un nombre impressionnant de dysfonctionnements. Non seulement le bâtiment ne respecte pas ou plus les normes de l’Eurocode, dont celles de sécurité – ce qui est gênant pour une administration dont l’une des fonctions principales est la production de normes européennes -, mais il souffre surtout de nombre de désordres, qu’il s’agisse «de la ventilation, des conduites d’eau, de gaz et d’électricité, de soucis d’isolation et d’infiltration d’eau».

«Il y a un problème de fondations : ce bâtiment est très peu stable, il a été mal conçu», affirme Alain Hutchinson, commissaire en charge des Relations avec les institutions européennes, cité par L’Écho, le quotidien belge de ‘l’économie et de la finance’. Conclusion du rapport, il coûtera moins cher de reconstruire en neuf – à 500 M€ le ticket quand même – que d’essayer de réparer ce bateau ivre. C’est dire si le bâtiment est en triste état.

De quoi donner du grain à moudre aux députés qui souhaitent ne plus faire la navette entre Strasbourg et Bruxelles. Dès le 8 octobre 2015, un groupe de députés européens estimait, «dans l’hypothèse où des travaux de rénovation de grande ampleur devaient être engagés à Bruxelles au cours des prochaines années», qu’il était salutaire de transférer l’ensemble des activités plénières à Strasbourg, «afin d’optimiser l’utilisation des locaux existants en supprimant les sessions additionnelles à Bruxelles et en rétablissant la journée de session du vendredi à Strasbourg». Taquins, ces représentants de plusieurs nations ajoutaient que les «frais de rénovation du bâtiment de Bruxelles en seraient d’autant allégés». Que ne savaient-ils alors…

Appel d'offre pour la rénovation du Parlement européen à Bruxelles publiée au Journal officiel de l'Union européenne du 3/12/2020

(...)

" — le Parlement européen se veut exemplaire dans son approche environnementale globale  "

(...)

Section VI: Renseignements complémentaires

VI.5)Date d’envoi du présent avis:

28/11/2019

VI.6)Référence de l'avis original

Numéro de l'avis au JO série S: 2019/S 210-512181

Appel à projet pour redessiner le Caprice des Dieux

L'Echo Par  Philippe Coulée 11 décembre 2019

Parlement européen, bâtiment Paul-Henri Spaak ou encore Caprice des Dieux... Les appellations ne manquent pas pour dénommer ce symbole européen érigé en 1993 au cœur du Quartier Léopold à Bruxelles. Victime d’une obsolescence précoce, celui-ci va être rénové en profondeur, voire démoli puis reconstruit.

La triste invention du gaspillage

Sciences Humaines - Par Adèle Cailleteau Mensuel N° 330 - Novembre 2020

Le gaspillage serait-il une invention de l'homme moderne ? Avant l'essor des sociétés de consommation, les pratiques de recyclage s'imposaient : chiffons, vieilles chaussures, os ou coquilles d'huîtres trouvaient ainsi à être réutilisés. Le rapport aux déchets change à partir de 1860, quand le niveau de consommation.

François Jarrige et Thomas Le Roux, « L’invention du gaspillage : métabolisme, déchets et histoire », Écologie & Politique, n° 60, 2020/1.

La responsabilité des parlementaires français dans la politique européenne

" C'est de la faute à Bruxelles ! " Cette critique venant d'anciens ou actuels eurodéputés français est d'autant plus fausse que la Constitution prévoit un contrôle et un recours pour les députés et sénateurs contre les décisions du gouvernement et les actes européens. La critique des politiques français…

L’auteur n’a pas autorisé les commentaires sur ce billet

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Violences sexuelles
À LREM, des carences systématiques
Darmanin, Hulot, Abad : depuis 2017, le parti d’Emmanuel Macron a ignoré les accusations de violences sexuelles visant des personnalités de la majorité. Plusieurs cas à l’Assemblée l’ont illustré ces dernières années, notamment au groupe, un temps présidé par Gilles Le Gendre. 
par Lénaïg Bredoux, Antton Rouget et Ellen Salvi
Journal
Total persiste et signe pour le chaos climatique
Dans une salle presque vide à la suite du blocage de son accès par des activistes climatiques, l’assemblée générale de Total a massivement voté ce 25 mai pour un pseudo-plan « climat » qui poursuit les projets d’expansion pétro-gazière de la multinationale.
par Mickaël Correia
Journal
Fusillades dans les écoles : le cauchemar américain
Une nouvelle fusillade dans une école élémentaire a provoqué la mort d’au moins 19 enfants et deux enseignants. L’auteur, âgé de 18 ans, venait d’acheter deux armes à feu de type militaire. Le président Joe Biden a appelé à l’action face au lobby de l’industrie des armes. Mais, à quelque mois des élections de mi-mandat, les républicains s’opposent à toute réforme. 
par François Bougon et Donatien Huet
Journal — France
Le candidat Gérald Dahan sait aussi imiter les arnaqueurs
Candidat Nupes aux législatives en Charente-Maritime, l’humoriste a été condamné en 2019 par les prud’hommes à verser plus de 27 000 euros à un groupe de musiciens, selon les informations de Mediapart. D’autres artistes et partenaires lui réclament, sans succès et depuis plusieurs années, le remboursement de dettes.
par Sarah Brethes et Antton Rouget

La sélection du Club

Billet de blog
Pour Emily et toutes les femmes, mettre fin à la culture du viol qui entrave la justice
[Rediffusion] Dans l'affaire dite du « viol du 36 », les officiers de police accusés du viol d'Emily Spanton, alors en état d'ébriété, ont été innocentés. « Immense gifle » aux victimes de violences masculines sexistes et sexuelles, cette sentence « viciée par la culture du viol » déshumanise les femmes, pour un ensemble de collectifs et de personnalités féministes. Celles-ci demandent un pourvoi en cassation, « au nom de l’égalité entre les hommes et les femmes, au nom de la protection des femmes et de leur dignité ».
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Violences faites aux femmes : une violence politique
Les révélations de Mediapart relatives au signalement pour violences sexuelles dont fait l'objet Damien Abad reflètent, une fois de plus, le fossé existant entre les actes et les discours en matière de combat contre les violences sexuelles dont les femmes sont victimes, pourtant érigé « grande cause nationale » par Emmanuel Macron lors du quinquennat précédent.
par collectif Chronik
Billet de blog
En finir avec la culture du viol dans nos médias
[Rediffusion] La culture du viol est omniprésente dans notre société et les médias n'y font pas exception. Ses mécanismes sont perceptibles dans de nombreux domaines et discours, Déconstruisons Tou(rs) relève leur utilisation dans la presse de masse, dans la Nouvelle République, et s'indigne de voir que, depuis près de 10 ans, ce journal utilise et « glamourise » les violences sexistes et sexuelles pour vendre.
par Déconstruisons Tours
Billet de blog
Portrait du ministre en homme fort (ou pas)
Le nom de Damien Abad m'était familier, probablement parce que j'avais suivi de près la campagne présidentielle de 2017. Je n'ai pas été surprise en voyant sa photo dans la presse, j'ai reconnu son cou massif, ses épaules carrées et ses lunettes. À part ça, je ne voyais pas trop qui il était, quelles étaient ses « domaines de compétences » ou ses positions politiques.
par Naruna Kaplan de Macedo