Le blog de Philippe DUPUIS-ROLLANDIN

En critiquant le Premier ministre israélien, - et être pour cela accusé d'antisémitisme - le Président de la République s’inscrit dans la continuité de la politique française à l’égard de l’Etat hébreu qui consiste en un soutien naturel à l’existence d’Israël et en une réserve à l’égard de la politique du pays dès lors qu’elle crée une tension dans la région. Rappel historique.

Les réactions à la présentation de la loi de finance pour 2025 et les débats pré-parlementaires ont montré que les politiques ont dépassé les bornes en termes d’irresponsabilité et de démagogie qu’ils avaient pourtant poussées loin cet été. Mais, cette fois, c’est grave parce qu’ils mettent en cause la crédibilité financière et politique de la France. Alerte.

La situation politique actuelle avec une Assemblée nationale sans majorité, éparpillée façon puzzle est l’aboutissement d’un long processus de fragilisation de la fonction présidentielle résultant de la réduction à 5 ans du mandat du président de la République. Faute d’une réforme de la Constitution, le régime explosera. Explications.

La séquence politique qui s’achève provisoirement avec la constitution du gouvernement Barnier a montré l’effondrement et la décrédibilisation des politiques qui n’ont pas été à la hauteur des enjeux, jouant leurs ambitions contre l’intérêt du pays. Cette situation pose la question des institutions devenues des habits trop grands pour les politiques et peut-être pour les Français eux-mêmes.

L’accord du NFP sur le nom d’une Première ministre est un leurre qui cache la rupture de l’Union de la gauche comme en 1977 parce qu’un partenaire ne veut pas accéder au pouvoir, comme si l’Histoire revenait en force.

Après la victoire du RN aux élections européennes, le Président a voulu faire des législatives anticipées un référendum pour ou contre le parti d’extrême droite et les résultats sont à la hauteur de ses espérances. Il reste maintenant à donner au front républicain une réalité politique. Les élus sont face à leur responsabilité historique.

Et si on se projetait dans l’après-élection, aux lendemains du 7 juillet dans un scénario où la majorité serait soit Rassemblement national, soit Front populaire ? Le Président a nommé premier ministre, dans le premier cas, Jordan Bardella et dans le second François Ruffin. Ce jour-là, le 15 ou le 16 juillet, le secrétaire général de l’Elysée annonce la composition du gouvernement.

S’inspirant de Valery Giscard d’Estaing en 1977, Emmanuel Macron devrait expliquer aux Français qu’en cas de cohabitation avec l’un ou l’autre des blocs extrémistes, il ne pourrait pas s’opposer à la remise en cause de plusieurs choix fondamentaux comme le soutien à l’Ukraine, l’Europe, l’euro, le nucléaire.

En renvoyant les Français aux urnes après les élections européennes, le Président entend les mettre devant leur responsabilité et dire s’ils confirment leur choix en faveur du RN ou s’ils préfèrent rester dans le cadre républicain. Compte tenu du contexte, c’est le pari le plus audacieux jamais tenté sous la Ve République.

Les émeutes déclenchées par une minorité d’indépendantistes kanaks ont révélé l’inconsistance des politiques qui ont surfé sur le discours wokiste dénonçant le colonialisme français oubliant les 3 référendums par lesquels les Calédoniens ont réaffirmé leur attachement à la France et l’intérêt stratégique du pays. Il a fallu que le Président remette les pendules à l’heure.