Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

149 Billets

0 Édition

Billet de blog 24 nov. 2022

Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

De l’inconvénient de mépriser

Sun Tzu a écrit : « Si vous connaissez l'  ennemi  et vous connaissez  vous -même , vous ne craindrez pas le  résultat  de  cent  batailles. Si vous vous connaissez  mais  ne connaissez pas l'  ennemi , pour chaque  victoire  remportée, vous subirez une  défaite . Si vous ne connaissez ni l'  ennemi  ni  vous -même , vous succomberez à chaque  bataille.

Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Les États-Unis sous-estiment-ils la Russie ? 

22/11/2022

Daniel L.Davis

https://www-19fortyfive

  Daniel L. Davis  est chercheur principal pour les priorités de la défense

et ancien lieutenant-colonel de l'armée américaine

qui s'est déployé quatre fois dans des zones de combat.

Il est l'auteur de " La onzième heure en 2020 en Amérique".

Suivez-le @DanielLDavis. Également rédacteur en chef en 1945.

Nous, Occidentaux, nous imaginons souvent avoir les militaires les plus brillants, les plus expérimentés et les plus capables du monde. En Amérique, nous croyons que notre puissance économique, soutenue par notre statut de premier producteur mondial de pétrole , nous permet de dominer toutes les régions du globe. Pourtant, sous la surface, il y a un danger croissant pour notre pays que peu de gens reconnaissent : une confiance mal informée, un manque de connaissances et un orgueil dangereux.

L'ancien stratège militaire chinois Sun Tzu a écrit : « Si vous connaissez l'  ennemi  et vous connaissez  vous -même , vous n'avez pas à craindre le  résultat  d'une  centaine de  batailles. Si vous vous connaissez  mais  pas l'  ennemi , pour chaque  victoire  remportée, vous subirez également une  défaite . Si vous ne connaissez ni l'  ennemi  ni  vous -même , vous succomberez à chaque  bataille . L'Amérique a sans doute incarné la première phrase après la Seconde Guerre mondiale, alimentant notre ascension en tant que superpuissance mondiale ; nous sommes maintenant en danger d'incarner la dernière phrase.

Dans certains cas, au cours des dernières décennies, les États-Unis ont véritablement démontré une capacité supérieure à faire la guerre. Pourtant, comme cela arrive souvent, de longues périodes de succès peuvent produire non pas plus d'excellence, mais de l'orgueil - et l'orgueil conduit souvent à la paresse.

Quand j'étais un jeune sous-lieutenant en 1990 servant dans la 2e cavalerie des États-Unis patrouillant la frontière de la guerre froide entre l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest, nos chefs militaires n'ont cessé de nous obliger à étudier nos adversaires soviétiques potentiels jusqu'à la nausée. Nous avons dû mémoriser leurs tactiques, leur doctrine et les capacités de tous les principaux systèmes d'armes.

Nous n'avons jamais eu peur de l'Armée rouge, mais nous avions un respect très sain pour ce que des millions de soldats soviétiques et des dizaines de milliers de véhicules blindés pourraient nous faire si nous leur faisions la guerre. Connaître nos propres tactiques et capacités ainsi que celles de nos ennemis soviétiques potentiels, nous a donné la confiance nécessaire pour croire que nous pourrions les vaincre si jamais la guerre éclatait. Aujourd'hui, que ce soit dans l'armée américaine, le corps diplomatique ou dans l'arène politique, il semble y avoir très peu d'intérêt à savoir quoi que ce soit sur "l'ennemi".

Au contraire, nous pensons actuellement que notre camp est largement supérieur à celui de presque tous les adversaires possibles. Nous nous moquons, ridiculisons et condescendons régulièrement l'armée russe, la décrivant régulièrement comme « incompétente », « poubelle » et en danger d'« effondrement » pur et simple . Il y a peu de preuves que plus que quelques uns des groupes de réflexion, au Capitole ou dans l'administration - et même dans l'armée américaine - passent suffisamment de temps à étudier notre adversaire russe .

Au lieu de cela, nous aimons les transformer en une caricature « perverse », dépourvue de tout point de vue valable, et servant à peine de plus que punching-ball médiatique. Nous ne cherchons des informations sur la Russie que pour confirmer notre préjugé existant selon lequel ils sont méchants pour soutenir notre résultat préféré qu'ils soient vaincus.

De telles attitudes aboutissent au développement d'une évaluation dangereusement inexacte de notre adversaire. La réalité de cette guerre, en revanche, est qu'il n'y a pas un « bon » camp et un « mauvais » camp, il n'y a que les camps ukrainien et russe, chacun avec ses propres forces, faiblesses, défauts et attributs.

En refusant d'étudier et de comprendre les Russes de manière ouverte et honnête, nous ne parvenons pas à nous armer des informations et des connaissances nécessaires pour créer des politiques qui ont de solides chances d'atteindre des résultats bénéfiques pour les États-Unis.

Il n'est pas nécessaire d'aimer la Russie ou de tolérer ce qu'elle a fait. Mais en nous accrochant à la vision arrogante que la Russie est un État faible, avec une armée de poubelles, dirigée par des hommes méchants, nous tombons sur des politiques qui peuvent, en toute ignorance, produire par inadvertance des résultats contraires à nos intérêts.

Nous ne nous connaissons pas non plus. Nous croyons que notre technologie militaire est la meilleure au monde, et c'est notre choix souverain ce que nous donnons à l'Ukraine pour obtenir le résultat que nous souhaitons, estimant que les résultats sont entièrement sous notre contrôle.

Nous croyons que nous pouvons gérer par la force tous les aspects économiques de la guerre, dans la mesure où nous nous considérons assez brillants pour manipuler avec un instrument fin des mesures destinées à nuire à la Russie,et croyons pouvoir simultanément isoler nos propres marchés de tout effet néfaste ou dommage.

Nous croyons que nous pouvons réussir à émousser les ressources énergétiques de la Russie tout en maintenant des prix du pétrole qui correspondent à nos préférences ; c’est penser que nous pouvons vider une extrémité d'une piscine pour priver notre voisin d'eau tout en gardant l’autre extrémité de la piscine heureusement pleine.

En continuant à faire des politiques basées sur trop peu de connaissances et trop d'orgueil, nous jouons un jeu très dangereux , pardonnez le jeu de mots intentionnel, de roulette russe, avec la sécurité et la viabilité de notre économie et la sécurité nationale en jeu. Dans la condition où nous ne connaissons ni notre ennemi ni nous-mêmes, nous nous dirigeons vers une mauvaise issue - et si nous sommes poussés assez loin, vers la catastrophe.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Entre les États-Unis et l’Europe, l’ombre d’une guerre commerciale
L’adoption d’un programme de 369 milliards de dollars par le gouvernement américain, destiné à attirer tous les groupes sur son territoire, fait craindre une désindustrialisation massive en Europe. Les Européens se divisent sur la façon d’y répondre. 
par Martine Orange
Journal — Services publics
« RER régionaux » : une annonce qui masque la débâcle des transports publics
En lançant soudainement l’idée de créer des réseaux de trains express dans dix métropoles françaises, Emmanuel Macron espère détourner l’attention du délabrement déjà bien avancé de la SNCF et de la RATP, et du sous-investissement chronique de l’État.
par Dan Israel et Khedidja Zerouali
Journal — Fiscalité
Le budget de la ville de Paris est-il vraiment une escroquerie ?
Le ministre des comptes publics Gabriel Attal estime que la gestion budgétaire de la mairie de Paris s’apparente à une pyramide de Ponzi. Une vision caricaturale, qui plus est venant d’un gouvernement qui creuse le déficit de l’État à coups de baisses d’impôts.  
par Mathias Thépot
Journal
Dans le viseur de la HATVP, Caroline Cayeux quitte le gouvernement
Caroline Cayeux a démissionné de son poste de ministre déléguée aux collectivités territoriales. La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique s’apprêtait à statuer sur son cas, lui reprochant des irrégularités dans sa déclaration de patrimoine.
par Ilyes Ramdani

La sélection du Club

Billet de blog
Témoignage d'une amie Iranienne sur la révolution en Iran
Témoignage brut d'une amie Iranienne avec qui j'étais lorsque la révolution a débuté en Iran. Ses mots ont été prononcés 4 jours après l'assassinat de Masha Amini, jeune femme Kurde de 22 ans tuée par la police des moeurs car elle ne portait pas bien son hijab.
par maelissma
Billet de blog
Révolution kurde en Iran ? Genèse d’un mouvement révolutionnaire
Retour sur la révolte en Iran et surtout au Rojhelat (Kurdistan de l’Est, Ouest de l’Iran) qui a initié le mouvement et qui est réprimé violemment par le régime iranien dernièrement (plus de 40 morts en quelques jours). Pourquoi ? Voici les faits.
par Front de Libération Décolonial
Billet de blog
Dieu Arc-en-Ciel
« Au nom du Dieu Arc-en-ciel ». C'est ainsi que Kian Pirfalak (10 ans) commençait sa vidéo devenue virale depuis sa mort, où il montrait son invention. Tué à Izeh par les forces du régime le 16 Novembre. Sa mère a dû faire du porte-à-porte pour rassembler assez de glaçons et conserver ainsi la dépouille de son fils à la maison pour ne pas que son corps soit volé par les forces de l’ordre à la morgue.
par moineau persan
Billet de blog
Lettre d'Iraniens aux Européens : « la solidarité doit s'accompagner de gestes concrets »
« Mesdames et messieurs, ne laissez pas échouer un soulèvement d’une telle hardiesse, légitimité et ampleur. Nous vous demandons de ne pas laisser seul, en ces temps difficiles, un peuple cultivé et épris de paix. » Dans une lettre aux dirigeants européens, un collectif d'universitaires, artistes et journalistes iraniens demandent que la solidarité de l'Europe « s'accompagne de gestes concrets, faute de quoi la République islamique risque de durcir encore plus la répression ».
par Les invités de Mediapart