Internat dans les écoles maternelles ouïghoures : vers une politique d'assimilation

Adrian Zenz, chercheur principal en études chinoises à la Victims of Communism Memorial Foundation, basé à Washington, et l'un des plus grands experts mondiaux des incarcérations de masse au XUAR, qui a déclaré que la conversion des écoles maternelles en pensionnats est une extension naturelle des politiques d'assimilation dans la région.

Cet article a été publié originellement en anglais le 6 mai 2020 par le site de Radio Free Asia (RFA). Pour accéder à la version originale :https://www.rfa.org/english/news/uyghur/preschools-05062020125428.html?fbclid=IwAR0UmRwDkC5LAZzOgtyu7bboEy824-og_HPBSON9qauAZVrTM4pgjn4byTw

Adrian Zenz (à droite) interviewé par Alim Seytoff (à gauche) de RFA à Washington, le 8 novembre 2019. Adrian Zenz (à droite) interviewé par Alim Seytoff (à gauche) de RFA à Washington, le 8 novembre 2019.

Récemment, un avis officiel diffusé par l'autorité gouvernementale de l'éducation dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang (XUAR), déclarant que toutes les écoles maternelles du comté de Qaraqash (Moyu) de la préfecture de Hotan (en chinois, hétian) doivent être converties en pensionnats, s'est largement répandu sur WeChat et d'autres plateformes de médias sociaux en Chine. Selon la directive, les tuteurs sont tenus de déposer les enfants dans les écoles le lundi matin et ne sont pas autorisés à les récupérer avant le samedi. L'avis a suscité une discussion préoccupante entre les comptes et les groupes en langue ouïghoure sur les réseaux sociaux, y compris les Ouïghours de la diaspora. Bien que le service ouïghour de RFA ait pu confirmer l'authenticité de la commande auprès d'un employé du gouvernement à Qaraqash, il n'était pas immédiatement clair si la nouvelle politique était étendue à l'ensemble du XUAR ou uniquement dans le comté.

Ces dernières années, les experts ont présenté des preuves convaincantes selon lesquelles les autorités chinoises placent les enfants de ce qu'elles appellent des parents «à double détention» dans diverses formes de prises en charge de l'État au XUAR, où seraient détenu jusqu'à 1,8 million d'Ouïghours et autres Minorités musulmanes accusées de nourrir des «opinions religieuses fortes» et des opinions «politiquement incorrectes» dans un vaste réseau de camps d'internement depuis avril 2017. À la mi-2018, le service ouïghour de RFA a cité les autorités locales d'un village de Qaraqash qui affirmaient que des dizaines d'enfants ouïghours dont les tuteurs avaient été détenus avaient été envoyés vivre dans des orphelinats - des affirmations qui ont été reprises dans les rapports de nombreuses zones principalement peuplées d’Ouïghour dans la région. RFA s'est récemment entretenu avec Adrian Zenz, chercheur principal en études chinoises à la Victims of Communism Memorial Foundation, basé à Washington, et l'un des plus grands experts mondiaux des incarcérations de masse au XUAR, qui a déclaré que la conversion des écoles maternelles en pensionnats est une extension naturelle des politiques d'assimilation dans la région.

« Cela s'inscrit dans la stratégie du gouvernement visant à accroître le contrôle sur la jeune génération et à les assimiler, car ils le peuvent. Cela signifie qu'ils sont placés dans un environnement de langue et de culture chinois très immersif, ce qui permet une plus grande assimilation et plus de contrôle sur leur culture, leur langue et leurs traditions.

L'effet sur la société ouïghoure est très important car il augmente le contrôle de l'État sur les très jeunes enfants, et le gouvernement considère les jeunes enfants comme très stratégiques, car ils sont plus faciles à influencer, et l'apprentissage des langues a lieu à un moment où la vision du monde se forme… Même en classe, ils ont besoin des soins de la famille, non? Donc, même s'ils restent à l'école maternelle tout le temps, cela signifie que cela nécessite plus de ressources gouvernementales. Ce n'est donc pas vraiment un besoin réel. Ce n’est pas un besoin social, mais c’est très clairement un pas vers une politique d’assimilation. N’est ce pas ? C'est artificiel. C’est un artifice politique, car la société n’en a pas besoin. Les parents veulent voir leurs enfants ... C'est une intrusion du gouvernement. C’est une intrusion du gouvernement dans la vie familiale afin d’accroître le contrôle, même sur les unités familiales, en particulier avec la jeune génération.

La séparation intergénérationnelle est une stratégie ciblée du gouvernement, et son efficacité augmentera en proportion du temps passé par les enfants dans le giron gouvernemental. Et bien sûr, surtout dans des moments importants pour l’enfant comme le soir et la nuit, et sur des périodes de 6 jours sans voir leurs parents. Ce sont de si petits enfants. »

 

Rapporté par Erkin pour le service ouïghour de RFA. Traduit par Elise Anderson. Écrit en anglais par Joshua Lipes.

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.