Traçabilité : l'industrie du tabac publie une étude à charge

En pleine évaluation des politiques de lutte contre le tabac, le cabinet BOTEC Analysis vient de publier une étude dont les conclusions s’opposent au processus de suivi et de traçabilité du tabac que défend l’OMS. Cette étude, qui s’approprie des arguments défendus par les cigarettiers, a été financée par Altria Client Services… la maison-mère de Philip Morris International.

Consulter notre cartographie interactive sur le monde du tabac.

 

BOTEC Analysis, cabinet de recherche et de conseil spécialisé dans les politiques publiques basé à Los-Angeles, vient de publier une étude intitulée “Combating the Illicit Trade in Tobacco Products in California and at the National Level through Track and Trace (T&T) Mechanisms”, (en français « Combattre le commerce illicite des produits du tabac en Californie au niveau national à travers des mécanismes de suivi et de traçabilité »).

L’étude prétend que les systèmes dits de T&T, valorisés par l’OMS et l’Union européenne, seraient inadaptés au contexte fédéral américain. Elle défend également la thèse selon laquelle les systèmes dits T&T ne peuvent détecter les « illicit whites », nom donné aux cigarettes contrefaites.

Néanmoins, plusieurs études indépendantes ont déjà démontré que les Illicit Whites représentent une part tout à fait négligeable du trafic de cigarettes (>1%). Les seules études allant à l’encontre de cet état de fait sont celles produites par KPMG, mais ces dernières sont souvent soumises à plusieurs critiques médiatiques, politiques et associatives, puisqu’elles sont financées par Philip Morris International (PMI).

 

Une étude financée par la maison-mère de Philip Morris

De même, l’étude de BOTEC Analysis a été financée par Altria Client Services, une holding américaine fortement liée au monde du tabac, et pour cause : Altria Client Services est la maison mère de Philip Morris USA, le premier cigarettier au monde en termes de chiffre d’affaires, mais aussi de l’U.S. Smokeless Tobacco Company ou de John Middleton Co.

A ce sujet, les auteurs de BOTEC Analysis déclarent que « l’étude a été financée par Altria Client Services, qui n’a jamais été impliqué dans la rédaction de cette publication, n’a exercé aucun contrôle éditorial et n’a pas eu de droit de regard sur cette dernière ».

Étrangement, par le passé, les auteurs de cette même étude en ont publié plusieurs autres, toujours favorables au discours de l’industrie du tabac. Mark Kleiman, président de BOTEC Analysis, est également intervenu lors d’une conférence de l’industrie du tabac, Global Tobacco and Nicotine Forum 2017, démontrant les liens serrés qu’entretient BOTEC Analysis avec son client. En Europe, BOTEC Analysis a par ailleurs été chargée par PMI Impact d’enquêter sur les interactions entre le commerce illégal du tabac et les politiques sur l’e-cigarette au sein de l’Union Européenne.

 

BOTEC Analysis LLC : un partenariat de longue date avec l’industrie du tabac

Ci-dessous, les études publiées par BOTEC Analysis et les auteurs identifiés dans l’étude. Étrangement, les trois hommes ont  signé plusieurs études en commun. James Prieger, qui déclare être Professeur associé au School of Public Policy Pepperdine, semble également avoir oublié de préciser qu’il est actuellement « Senior Researcher » chez BOTEC Analysis, si on en croit le site Web du think tank.

 

BOTEC Analysis, un cabinet d'études, travaille depuis des années avec l'industrie du tabac. © Tobacco Watch BOTEC Analysis, un cabinet d'études, travaille depuis des années avec l'industrie du tabac. © Tobacco Watch

Mark Kleiman

Chairman of BOTEC Analysis, LLC,

Speaker at the Global Tobacco and Nicotine Forum 2017

• Unintended Consequences of Cigarette Prohibition, Regulation, and Taxation (2015)

• Countervailing Effects: What the FDA Would Have to Know to Evaluate Tobacco Regulations (2015)

• Targeted Enforcement Against Illicit Trade in Tobacco Products (2016)

• Combating the Illicit Trade in Tobacco Products in California and at the National Level through Track and Trace (T&T) Mechanisms (2018)

 

Michael L. DeFeo

Senior Analysis – BOTEC Analyst, LLC

• Combating the Illicit Trade in Tobacco Products in California and at the National Level through Track and Trace (T&T) Mechanisms (2018)

• Enforcing the Law Against Illicit Traffic in Tobacco Products: Organizational Problems and Potential Solutions (2017)

• Problems and Prospects of Implementing Un Action Against Terrorism (2006)

 

James E. Prieger

Professeur associé – School of public Policy Pepperdine

Senior Researcher – BOTEC Analysis, LLC

• Unintended Consequences of Cigarette Prohibition, Regulation, and Taxation (2015)

• Countervailing Effects: What the FDA Would Have to Know to Evaluate Tobacco Regulations (2015)

• Targeted Enforcement Against Illicit Trade in Tobacco Products (2016)

• Combating the Illicit Trade in Tobacco Products in California and at the National Level through Track and Trace (T&T) Mechanisms (2018)

 

Vous aimez cet article?  Consulter notre cartographie interactive sur le monde du tabac pour en apprendre plus.

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.