Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterNous sommes tous des Gazaouites
2008 a fini sous les bombes et 2009 commence avec le bruit des bottes, le bruit des troupes se préparant à entrer dans Gaza.
J'avoue avoir longtemps, bien trop longtemps été sourde et aveugle à ce que l'on appelle ici le "conflit israélo-palestien". Manière de les renvoyer dos à dos, après tout, ils nous ennuient, ils devraient bien finir par s'entendre ...et on finissait toujours par prendre parti pour Israel, entrainés par le poids immense et glaçant de l'anéantissement des Juifs d'Europe, poids porté et brandi par ce peuple qui avait enfin trouvé sa terre promise.
Ce qu'on oubliait de dire, de nous dire, c'est qu'il y avait un autre peuple installé là, des planteurs d'oliviers et des gardiens de chèvre. Sémites tout autant que ceux à qui les nouveaux faisaient si lointaine référence dans le temps, mais référence érigée en légitime contrat de propriété, avec la complicité de ceux qui avaient détourné les yeux des camps de l'anéantissement des Juifs et des Tziganes.
Ce qu'on oubliait de nous dire c'est que ce poids immense et glaçant, c'est l'Humanité entière qui doit le porter. C'est notre commune humanité qui est partie en fumée à Auschwitz et à Birkenau, c'est l'Autre, nié, construit en ennemi à effacer, qui a été anéanti.
L'autre qui me ressemble tant que je dois lui inventer une identité fermée, je dois en faire un ennemi menaçant. Menaçant pour une race que je prétends la première d'entre toutes, pour une terre que je prétends mienne, pour une religion que je prétends seule détentrice de la Vérité....
C'est de tout cela dont parle très justement et très fortement Mona Chollet ici http://peripheries.net/article321.html
A lire donc pour enfin déciller nos yeux .
Nous sommes tous des Gazaouites.
Tous les commentaires
Sur ce sujet également. Bien à vous. jamesinparis http://www.mediapart.fr/club/blog/jamesinparis/020109/le-courage-encore-de-le-dire
Merci Armelle pour tes prises de position humainement enthousiastes. Le texte que tu nous proposes est dense de colère et de vérités. Je pense fort aux Gazaouites et pleure leurs enfants assassinés. Continuons de refuser cette omerta.
Merci Armelle de votre billet, ainsi que du lien avec le texte de Mona Chollet. Il ouvre quantité de pistes de réflexion et de discussions possibles. Sur beaucoup de points je trouve qu'il y a des simplifications, ou je suis a priori en désaccord, et surtout je trouve que l'analyse de la stratégie du mouvement Hamas manque, mais ce n'est pas l'urgence en ce moment.
En lisant Mona Chollet, j'ai mieux compris ce que voulait dire Jamesinparis dans son propre billet (lien ci dessus) sur le traitement de cette guerre par les grands medias. Je rejoins aussi l'idée que vous avez résumée ci dessus : "L'autre qui me ressemble tant que je dois lui inventer une identité fermée, je dois en faire un ennemi menaçant. " Mais je pense qu'Israël n'est pas le seul pays ou groupe à se fabriquer ainsi un ennemi, loin de là.
Au journal de 9 h de France Culture ce matin, un reportage sur la possibilité - l'impossibilité croissante - d'accès des blessés aux hopitaux dans Gaza assiégée. Aussi, un témoignage d'un habitant qui acquiesce à l'idée d'une 3ème intifada et se dit prêt à mourir puisqu'il ne reste plus rien d'autre comme possibilité d'action. J'espère qu'il y aura aujourd'hui un nouvel article de mediapart sur la situation.
Bonjour Fantie et merci de votre réaction bien sûr qu'Israel n'est pas le seul pays à se fabriquer un ennemi, mais ce qui s'y passe est terriblement symbolique puisque sous le feu des media occidentaux qui prennent parti délibéremment, ne montrent qu'un aspect, celui qui permet à nos concitoyens de s'identifier aisément aux Israéliens du sud , terrés dans leurs bunkers tout confort si j'ose dire. Je n'ai pas entendu le journal de 9 h mais celui de 8 h sur France Q et là, pas un mot du ou de la journaliste qui rapportait les derniers bilans, sur les morts de civils, d'enfants ! Heureusement on a eu quelques propos des manifestants d'hier en Cisjordanie, la contestation et la prise de conscience montent, et on a entendu une femme exprimer sa colère. A propos du Hamas, je viens de lire un article de William Sieghart, paru dans le Times du 31/12/ 08 et qu'on peut trouver ici http://bellaciao.org/en/spip.php?article18038>, traduction Contre Info Sieghart est spécialiste de la résolution des conflits et ce qu'il écrit à à propos du Hamas est intelligent et loin des poncifs dangereux que véhiculent les media français.
Merci Armelle. Je suis en accord avec la mise en perspective que fait William Sieghart. Et avec sa conclusion : "It is said that this conflict is impossible to solve. In fact, it is very simple. The top 1,000 people who run Israel - the politicians, generals and security staff - and the top Palestinian Islamists have never met. Genuine peace will require that these two groups sit down together without preconditions." (pour ceux qui voudraient la traduction, y a t-il un lien direct ?) Les préconditions sont l'opposé de la démarche de négociations. Pas besoin d'apprécier son ennemi pour savoir que la seule chose à faire est de négocier, et pour cela de commencer des rencontres dans la discrétion, etc.
je pensais que le lien pointait vers l'article traduit :-( il y a bien une traduction, puisque je l'ai reçu traduit .. je vais voir ça .
Il faut également lire l'article (traduction sur basta !) de Ran Hacohen, chroniqueur israélien, qui nous livre dans la 'Lettre d’Israël' son point de vue sur les bombardements israéliens contre les populations civiles palestiniennes ainsi qu’une critique acerbe des médias israéliens et de leur belliqueux conformisme .
- Quelques extraits de l’article « La pacification de Gaza » :
Il y a deux mois, le journaliste Amos Harel a cité un article d’une haute personnalité militaire à propos de la politique israélienne pour la prochaine guerre, que ce soit au Liban, en Syrie ou à Gaza : « Il faut utiliser une force sans aucune proportion avec la menace et les actions ennemies, afin d’endommager et de punir à une échelle qui nécessiterait de longs et coûteux processus de réhabilitation. »
Un autre général israélien a expliqué que les villages d’où émanaient des tirs seraient anéantis : « « Nous les considérons comme des bases militaires » « (Haaretz 5 octobre 2008, les noms des deux généraux - pour la Cour Internationale de Justice de la Haye - sont Gaby Siboni et Gadi Esencot). Quand la guerre a commencé, le Général de division de réserve Giora Island, ancien chef du Conseil National de Sécurité, a proféré tout cela sans l’ombre d’une honte : « « Israël ne devrait pas limiter ses attaques aux équipements militaires, a-t-il dit, mais doit frapper aussi des cibles civiles. Les atteintes à la population civile devraient être maximisées parce que pire est la crise humanitaire et mieux et plus rapidement s’achève l’opération. » « Au fait, c’est le même Général de division qui a provoqué un scandale, il y a tout juste un an, en pressant le gouvernement de négocier directement avec le Hamas. Ne cherchez ni cohérence, ni intégrité, ni intelligence là où sont impliqués des criminels de guerre.
"La paix, ce n'est pas abstrait, la paix- c'est concret!" Quelle position à l’égard du Hamas ? Voir la VIDEO du Discours prononcé, le 30 janvier 2008, en séance plénière au Parlement européen de Bruxelles par Daniel Cohn Bendit.
« la politique d'isolement de Gaza a échoué: au lieu d'être affaibli, le Hamas jouit d'une popularité de plus en plus forte parmi la population.»
Merci pour ces ajouts. C'est tout à fait impensable d'imaginer ici des militaires s'exprimer tout haut ainsi et même tout bas d'ailleurs, enfin pour ceux que je connais, je n'imagine pas. Oui il faut les citer pour les faire traduire un jour devant une cour internationale où ils devront répondre. L'article de Sieghart sur le Hamas est vraiment très juste et je cherche le lien pour la traduction .
La stratégie que mettent en lumière les extraits d'Ivan Villa, c'est celle qui consiste à tenter de faire rejeter le Hamas par les Palestiniens de Gaza. Certains experts (entendus sur France Culture je crois) montrent que c'est tout le contraire qui se produit depuis que cette stratégie est employée. Elle a aussi été tenté au Liban pour détacher le Hezbollah de la population, avec les brillants résultats que l'on sait. En dehors de son caractère criminel, c'est donc en plus une stratégie aussi stupide que celles employées en Irak au début. Le terme "pacification" est très juste, et ô combien colonial...
La bonne adresse URL de "BASTA!" pour lire l'article traduit en français de Ran Hacohen.
Armelle et Fantie B , je me prépare à partir à la manif parisienne , aussi je n’ai pas le temps d’analyser sérieusement (il faut être sûr de ne pas se planter sur les discours des uns et des autres surtout en cette période aussi difficile pour la paix) les articles de William Sieghart , cependant, vous trouverez certainement les traductions à cet endroit, sur WIKIO
Est-ce cet article dont vous cherchez la traduction ? Comprendre ce qu’est le Hamas, par William Sieghart The Times, 31 décembre 2008 http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2446
Bonjour Armelle, Juste qqs mots: depuis deux jours les JT des "grandes chaînes" nous emmènent en reportage à Sderot, ville israélienne frontalière de Gaza qui subit les tirs de roquettes du Hamas. La raison en est simple: Le directeur du Bureau gouvernemental israélien de presse, Daniel Seaman, chargé des accréditations pour les journalistes travaillant en Israël a déclaré mercredi 31 décembre: "Les journalistes qui insistent tant pour rentrer à Gaza feraient mieux d’aller voir les enfants de Sderot, d’Ashkelon et de toute la périphérie de la bande de Gaza, et d’avoir honte», M. Seaman est sur la liste du Likoud aux élections législatives du 10 février mais, en tous cas, "nos reporters" lui ont obéi. Je précise que je n'approuve aucunement les tirs aveugles de missiles Kassav sur la population israélienne mais, au moment où la population de Gaza enterrre ses centaines de morts, cette volte-face des médias faisant pleurer sur le sort des agresseurs est particulièrement abjecte.
Je ne comprends pas votre dernière ligne: "faisant pleurer sur le sort des agresseurs". Doit on comprendre que "les enfants de Sderot, d’Ashkelon et de toute la périphérie de la bande de Gaza" sont des agresseurs ? Non, n'est-ce pas ?
Je ne parle pas des enfants ni de Sderot ni d'Ashelon. Mais des militaires israéliens (y compris ceux des villages cités) et des parents des enfants qui, haineux, disent que leur souci passe par l'élimination des "terroristes". Un million et demi de terroristes ! Toute mort est à pleurer et je n'ai pas plus de sympathie pour le Hamas que pour les ultras juifs. Mais que nos médias soient pris de compassion à sens unique, sur ordre israélien, à l'égard d'un Etat qui s'est toujours dérobé aux résolutions de l'ONU et martyrisent tout un peuple avec le soutien des USA, oui, cela me révolte. Qui sont les terroristes ?
Les "ultras juifs": je suppose que vous voulez parler des ultras sionistes ?
Non, ce n'était qu'une connotation religieuse - pouvant prêter à conusion, désolé -. Je parlais des juifs orthodoxes ultras au niveau de leur religiosité tout aussi absurde que celle des talibans..
Mon cher Velveth, vous vous perdez dans des délires conspirationnistes. Nos médias agissent sur ordre israélien?!? D'où tenez-vous ça? Agissez-vous sur ordre du Hamas ou peut-être acceptez-vous qu'une opinion contraire à la vôtre ne soit pas l'émanation d'un ordre. Vous parlez des propos 'haineux' des parents des enfants soumis aux roquettes du Hamas-j'ose imaginer votre réaction d'Amour si vos enfants vivaient sous cette menace permanente. Je sais, je sais les enfants de Gaza, bien sûr, mais quelle est la raison des tirs du Hamas sur le territoire israélien? Y en-a-t-il une, à part celle d'espérer susciter cette course vers la mort actuellement en cours? Quand dira-t-on que la dictature brutale et raciste du Hamas est aussi bonne pour les Palestiniens que celle de Mussolini pour les Italiens, celle de Hitler pour les Allemands, celle de Saddam pour les Irakiens et j'en passe. PS: si vous vous inquiétez à juste titre de la 'haine' dans ce conflit, intéressez-vous aux propos tenus dans les mosquées, les programmes de TV et radio, les émissions pour les enfants,etc.. de Gaza et du monde Arabe en général, je vous promets que vous en aurez froid dans le dos. Quant à Armelle, j'ignore où elle a été chercher son délire sur la race, la religion etc....Pauvre pauvre fille
Je remets le passage qui semble vous poser problème après vous avoir dit que juif n'est pas synonime de sioniste. Je disais: "Toute mort est à pleurer et je n'ai pas plus de sympathie pour le Hamas que pour les ultras juifs.(religieux) Mais que nos médias soient pris de compassion à sens unique, sur ordre israélien, à l'égard d'un Etat qui s'est toujours dérobé aux résolutions de l'ONU et martyrisent tout un peuple avec le soutien des USA, oui, cela me révolte. REnseignez-vous: aucun journaliste étranger ne peut rentrer à Gaza et ordre a été donné d'accompagner les journalistes (embedded) pour des visites dans les villes précitées. Ces villes ont connu 4 morts depuis une semaine. Quatre de trop, je vous l'accorde mais qu'en est-il dans la bande de Gaza?
Cher monsieur Zalcman nous n'avons pas que je sache gardé les chèvres ensemble, aussi je vous serai gré de garder pour vous vos familiarités tout à fait déplacées. Pauvre pauvre garçon ! Vos propos sont méprisants et vous réécrivez l'histoire à votre manière et à travers un vilain prisme. Pour beaucoup d'entre eux, les enfants de Gaza que vous balayez d'un revers de clavier, n'auront pas de printemps. Vous savez ce qui moi me fait froid dans le dos ? les propos des généraux israéliens.
Vous parlez de la haine (que je ne défends pas bien évidemment) distillée à l'encontre des juifs dans les mosquées et les médias du monde arabe comme si elle était née ex nihilo, sans explication autre que - c'est certainement ce que vous sous-entendez - du racisme gratuit. Cela s'appelle mentir par omission. Cela nous fait comprendre pourquoi ce conflit piétine depuis 60 ans.
Effectivement, le dernier paragraphe de votre billet mériterait d'être réécrit, Armelle Chevassu, quand vous dites, à propos de "l'anéantissement des Juifs et des Tsiganes" : "Ce qu'on oubliait de nous dire c'est que ce poids immense et glaçant, c'est l'Humanité entière qui doit le porter. C'est notre commune humanité qui est partie en fumée à Auschwitz et à Birkenau, c'est l'Autre, nié, construit en ennemi à effacer, qui a été anéanti. L'autre qui me ressemble tant que je dois lui inventer une identité fermée, je dois en faire un ennemi menaçant. Menaçant pour une race que je prétends la première d'entre toutes, pour une terre que je prétends mienne, pour une religion que je prétends seule détentrice de la Vérité...."
Je n'avais pas eu le temps de lire Mona Chollet tout à l'heure, et je m'en proposais la lecture attentive, c'est maintenant chose faite. Votre dernier paragraphe, vous semblez le considérer comme 'semblable' à ce que dit Mona Chollet, mais ce n'est pas le cas : ce sont vos propos à vous. Faut-il rappeler : - qu'il n'y a pas de race humaine ? - qu'il ne faut pas confondre religion et intégrisme religieux ? - qu'il n'est pas identique d'être en deuil d'une 'commune humanité' (selon vos termes) et d'être en deuil de toute sa famille disparue dans les camps nazis - sans compter les pogroms meurtriers qui ont précédé le nazisme, un nombre de morts incroyable qui mérite d'être pris en considération quand on se penche sur la question du sionisme - ? - que la notion d'identité est complexe et que les juifs - pas qu'eux mais aussi eux - représentent cette complexité ? - palestinien semblant faussement facile puisque se référant à une région du globe - - que juifs et palestiniens sont dits 'sémites' et que l'anti-sémitisme se porte bien en France et en Europe ? - que l'humain porte en son coeur le pire et le meilleur mais que chacun n'y engage pas le même destin ? - que l'Autre, écrit avec un 'A', n'est pas identique à l'autre, mon semblable, écrit avec un 'a' ? - ceci, c'est du jargon psy, mais comme vous l'utilisez, je me permets d'objecter à l'usage que vous en faites. Dans votre texte, vous démarrez avec un 'on' qui généralise votre position, un aveu - avoir été "trop longtemps sourde et aveugle à ce que l'on appelle ici le "conflit israélo-palestien" - et par l'évolution de votre position. Cet aveu et votre évolution vous honorent, il me semble que vous essayez ainsi de dire quelque chose. Pourquoi pas ? Mais vous gagneriez à le dire simplement à votre façon - quitte à transmettre votre enthousiasme pour le texte de Mona Chollet que j'avais reçu par ailleurs ce matin et que j'ai lu avec attention - sans construire un 'on' puis un 'nous' fictif pour ensuite y mettre un 'je'...etc etc. 'Construire un ennemi', c'est une chose, définir ce contre quoi on veut lutter en est une autre... A ce qu'il me semble !
Eh bien ! je ne prétendais certainement pas redire ce qu'exprime avec beaucoup de justesse M.Chollet, mon intention était d'exprimer une émotion, un ressenti à la lecture du texte de Chollet, et j'ai cédé à quelques facilités d'écriture, vous m'en excuserez ! je ne vais pas refaire l'explication mon billet, vous la faites avec une rigueur intellectuelle qui vous honore ... mais qui finalement vous fait juger ce billet avec une sévérité que je ne pense pas mériter. Evidemment qu'il n'y a pas en soi de races, mais le racisme existe dans la tête des gens. Vous prétendez qu'il ne faut pas confondre religion et intégrisme, lors des guerres de religions en France entre catholiques et protestants, il n'était pas question d'intégrisme mais de religion tout simplement. Je n'ai jamais écrit qu'il était identique d'être en deuil de sa famille et de porter le poids de cette humanité génocidée , à Birkenau ou à Kigali. Ce que je voulais exprimer, avec ce petit billet, c'est que nul ne peut confisquer à son profit la mémoire d'un génocide, car au delà des Juifs et des Tsiganes (dont on se fiche bien au demeurant, l'âme de l'Europe ! ) , ce sont des humains qui ont été anéantis parce que justement construits en ennemis à effacer par une propagande idéologique. Pour finir, la notion d'identité est complexe écrivez-vous. Certes, mais je ne vois pas où vous voulez en venir avec ça .
Colombani nous avait fait le coup un certain 11 septembre. Moi je ne m'étais pas senti américain malgré cette manipulation. Il semble avoir fait école. Je suis évidemment pour la coexistence des peuples de la Palestine : Israëliens, Gazaouites ou Cisjordaniens. Là il s'agit du Hamas, un groupe de fanatiques religieux et terroristes de surcroît qu'Israël a de bonnes raisons de vouloir supprimer. Alors je veux bien être Gazaouite comme vous le proposez, mais à condition qu'il n'y ait plus de Hamas pour les manipuler.
@Bénard Vous seriez gazaouite, vos gosses ne grandiraient pas parce que sous nourris, votre femme irait mal parce qu'impossible de la faire soigner, vous seriez pas religieux du tout, vous seriez juste désespéré ....eh bien, de guerre lasse, vous auriez peut être fini par voter pour le Hamas parce qu'ils ont soigné votre femme et essayé de donner à manger à vos gosses. Et aujourd'hui vous seriez mort, et les vôtres avec vous. Une bombe a détruit l'école où allaient vos enfants. Fantie vous a très bien répondu sur ce sujet.
"Alors je veux bien être Gazaouite comme vous le proposez, mais à condition qu'il n'y ait plus de Hamas pour les manipuler." Mais comment on fait pour qu'il n'y ait plus de Hamas ? Votre position, Bénard, c'est un peu comme si un étranger nous disait : je veux bien être français, mais à condition qu'il n'y ait plus de Sarkozy comme président.
Armelle, je suis étonnée de cette phrase: Ce qu'on oubliait de dire, de nous dire, c'est qu'il y avait un autre peuple installé là, des planteurs d'oliviers et des gardiens de chèvre. Sémites tout autant que ceux à qui les nouveaux faisaient si lointaine référence dans le temps, mais référence érigée en légitime contrat de propriété, avec la complicité de ceux qui avaient détourné les yeux des camps de l'anéantissement des Juifs et des Tziganes. L'ignoriez-vous vraiment ? Ou est-ce une figure de style ? Il y en a eu, pourtant, des témoignages, des livres, des films - d'israéliens et de palestiniens - sur les terribles conditions de l'arrivée des juifs survivants de la Shoah en Palestine. De leur soudaine rencontre avec un peuple innocent. J'ai encore en mémoire un magnifique film (dont j'ai oublié le nom du réalisateur israélien), avec des dialogues terribles entre les juifs se trouvant dans l'obligation d'opprimer les palestiniens, et la chute dans la folie d'un juif ne pouvant supporter cette situation. Cette tragédie est une honte pour les pays occidentaux qui se sont lavé les mains sans vergogne, en laissant des êtres humains s'entretuer.
Ah ...décidemment .. figure de style bien maladroite je vous l'accorde mais figure de style . Je cherchais à démontrer que notre représentation de la réalité a pu être conditionnée ( en tout cas en ce qui me concerne ) par un discours savamment porté et entretenu par les sionistes . Un autre billet s'impose je crois.
Armelle, cessez donc de vous traiter vous-même de maladroite (ici, et sur le précieux blog de Naruna) ! Votre billet est bienvenu, tout comme le lien vers l'édito de Mona Chollet. Et s'il fait débat, tant mieux - pour autant que le débat reste respectueux - ne vous en excusez pas !
@Gilles et à Vanc' merci ... en fait j'ai été perturbée par la réaction de mon amie juive ici à Marseille, qui semble avoir bien mal pris ce que j'écrivais alors que je la sais modérée . Il y a quelque chose qui est en train de s'emballer, chez nous, alors que les Gazaouites meurent sous les bombes. Il y a quelque chose de littéralement effrayant et c'est comme si certaines personnes, en lien "affectif" avec Israël, devant l'horreur de la situation et des conclusions que ça impliquerait de tirer, préfèrent continuer de ne rien voir , d'accuser le Hamas comme le président du Crif ce soir. Les déclarations qu'il a faites étaient odieuses, vraiment. Il a consenti à parler des morts palestiniens pour affirmer que le Hamas en tirait gloire .... Trop c'est trop ....où va t on s'arrêter ? J'ai bien peur que le débat ne reste pas respectueux, c'est une boite remplie de haine qui s'est ouverte en grand ...et il importe plus que jamais que la presse fasse son travail. Qu'elle nous informe sur le Hamas comme le fait Vincent Truffy, comme les journalistes de Politis l'ont fait sur le Hezbollah. Quand je dis informer, je dis informer : c'est à dire rapporter, faire se confronter des vues différentes, inspirer notre esprit critique, curieux. Pour ma part et je ne crains pas de le dire, c'est grâce à des articles de fond, qui posent les questions, qui apportent des éclairages, que j'avance et que je change parfois d'opinion, quand je me rends compte que j'étais prisonnière d'une vue unique, imposée. La propagande haineuse que l'on fait contre l'islam et ses supposés (? ) dangers ( je pense à C.Fourrest qui minimise en regard les dangers potentiels du christianisme et du judaisme) est mortifère et ne pourra apporter que la haine en retour. Le fondamentalisme protestant gagne du terrain partout dans le monde. Voit on dans nos media des chroniqueurs qui se drapent dans la laicité ( bien commode dans ces cas là !) mener croisade contre cet intégrisme là ? le problème c'est que ce sont les pauvres, les miséreux qui sont musulmans. Et le capitalisme de plus en plus prédateur a décidé de dire mort aux pauvres.
Bonsoir Armelle, et merci. Un autre lien. http://www.huyghe.fr/actu_626.htm Vanc'
Rien que pour le titre "Nous sommes tous des Gazaouites", merci Armelle. Mon adhésion à cette idée est complète. Ca remet en mémoire l'incongruité de Colombani : "Nous sommes tous Américains" Le 17 septembre 2001, sur France Inter, Nicole Bachanan, une journaliste,à propos de cet attentat terroriste à New-York déclarait : "Cela aurait pu arriver en France, c'est une question de hasard". Voila où mène les simplifications, où les manipulations des médias.
"l'incongruité de Colombani : "Nous sommes tous Américains"" Etait-ce une incongruité ou une manifestation d'appartenance à une commune humanité de la part de beaucoup ? Personnellement, et sans lire Colombani, je me suis très vite sentie américaine, ou plutôt new-yorkaise, dès lors que j'ai entendu les récits de ceux qui cherchaient des proches ou qui les avaient perdus. Les New-Yorkais touchés ou non par les attentats avaient eu des gestes forts de rappel des individualités qui avaient été assassinées ce jour là. Je me rappelle avoir eu honte, oui, de mon premier sentiment inconscient qui était de me réjouir que l'empire américain soit attaqué. J'ai toujours regretté ce premier mouvement incontrôlable, et depuis, je me suis employée à le comprendre. Et peu après, suite au conflit israëlo-palestinien de ces années 2001-2002, j'ai divergé, j'ai pris une autre route que celle de beaucoup mes camarades militants d'alors, cessant de croire que le terrorisme (1) peut porter un autre germe que celui de la terreur.
(1) par terrorisme j'entends les actions qui visent à terroriser des populations civiles (pour modifier leur psychisme ?).
L'opinion de Colombani lors du fameux 11 septembre m'a profondément agacé, tout autant que celle de Bush clamant tout étonné : "We are good !", car j'ai tout de suite compris que c'était le résultat de la politique unilatéralement pro-israëlienne, sourde aux appels palestiniens depuis tant et tant d'années qui en avait été le détonateur. Cette opinion de Colombani signifiait donc implicitement : nous sommes tous pro-israëliens, tous d'accord avec la politique extérieure américaine au Proche Orient. . J'aimerais bien qu'un(e) blogueur(se) (moins paresseux que moi) traite de la question suivante : pourquoi ces deux noms différents, armée et terrorisme, qui sont pourtant une seule et même chose pour attaquer ou se défendre, la 1ère aux mains des riches, la 2ème aux mains des pauvres. Même dilemne entre systèmes religieux établis et sectes ?
@ Armelle Chevassu. La manif du 3 janvier à Marseille - assez imposante - de soutien aux Gazaouites s'est déroulée en bon ordre et dignement. J'ai regretté le très faible nombre de non-maghrébins ou non-moyen-orientaux. Mais nous avons été récompensés par le soutien actif de l'ujfp (union juive française pour la paix), porte d'espoir pour un règlement futur de cet interminable conflit et démonstration vivante que la critique de la politique israëlienne n'a rien à voir avec le racisme anti-juif.
Ce soir nous nous sommes encore rassemblés sur le Vieux Port et on a défilé en cortège jusqu'au haut de la Canebière. Beaucoup de jeunes des quartiers, encore. Comme vous dites, pas assez d' "occidentaux" mais quand même on était là. J'ai d'ailleurs plutôt envie de dire que Marseille était dans la rue ce soir. Bien entendu que critiquer la politique israélienne n'a rien à voir avec le racisme anti-juif. Bush qui n'est pas juif est un sioniste de la plus belle eau. C'est l'impérialisme, l'expansionisme que nous devons condamner . Je viens de voir un texte intitulé l'appel de Yesh Gvul "il y a des limites" aux soldats de Tsahal, Yesh Gvul est une organisation progressiste et pacifiste qui tente d'organiser la désobéissance au sein de la force de "défense" (!) d'Israël. Elle est formée par beaucoup d'anciens de la guerre des Six jours ou de Kipour. je vais la mettre en pj dans le blog. Nous devons continuer ! Solidarité avec les Palestiniens. Solidarité avec les Israéliens qui désavouent leurs ministres et leurs généraux criminels.
J'ai mis cet appel en pj à la fin du billet.
Avec quoi s'ouvre cet appel ? Cela ne fonctionne pas chez moi.
OpenOffice. le site de Mdp n'accepte pas les .rtf que j'utilise souvent je vais voir si je peux l'attacher sous un autre format
Merci Armelle! Moi aussi, je suis tout à fait d'accord! Et j'ai aussi signé la pétition mise en ligne par Oxfam France Agir Ici (www.oxfamfrance.org) pour qu'enfin le blocus israélien soit levé alors que tant de gens souffrent à Gaza...