Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur Twitter2012 : qui pour battre Nicolas Sarkozy ? ou quand un François chasse l'autre...
Le match de 2012 se jouera au PS avec un face à face entre Martine AUBRY et François HOLLANDE. DSK ne sortira vraisemblablement pas du bois, les autres ne devraient pas être en situation.
Si François HOLLANDE obtient l'investiture, le problème sera réglé car c'est aujourd'hui le meilleur candidat pour battre Sarkozy. Martine Aubry fera quant à elle une excellente Premier Ministre.
Et dans un match Bayrou-Hollande face à l'UMP, désormais et au vu de ces trois dernières années, je miserai sans hésiter sur François Hollande. Il a plus de nerfs. Des deux, le plus mitterrandien à mon avis, le plus manoeuvrier, le plus fin, c'est l'élu de Corrèze.
Cela n'enlève rien aux nombreuses qualités de François Bayrou, qui nous ont séduit en 2007; mais qui ne suffisent plus à nous faire croire aujourd'hui, à 2 ans de l'élection, qu'il peut incarner l'alternance. Alors qu'il a échoué à créer un vrai parti politique. Et à se faire entendre durablement des Français qui l'apprécient mais ne le voient pas ou plus comme un recours.
En 2012 : ce sera soit un candidat UMP soit un candidat PS qui remportera l'élection, c'est pour moi une certitude. Autant que ce soit un bon candidat PS...
Tous les commentaires
Si Villepin est candidat, il siphonnera une bonne partie de l'électorat de Bayrou. Moi aussi, je considère Hollande comme le meilleur candidat socialiste. Mais pour quel programme ? Et dans quel état sera le pays dans deux ans ?
avec sarko c'est long 2 ans
Ce soir l'émission c'dans l'air sur la 5 posait cette question "Sarkozy peut il rebondir", un blogeur sur twitter à répondu "J'en sais rien, faut le jeter pour voir."voilà, voilà.
Hum... Et... Vous vous souvenez, hum.
Comment c'est déjà, Sérène, non Sélène, non...
Comment c'est ?
ça y est! Sé-go-lène!
et tu la mets où dis, Ségolène ma reine? Hein dis-donc?
( j'ai pas pu m'empêcher,
pardon aux abonnés qui condamnent tout excès .)
Enfin, sera élu la meilleure, c'est sûr, et bravo aux challengers.
Hein? J'ai dit" la"... Ouip, le ou la meilleure, bien entendu.
IL est clair en ce qui me concerne que Aubry est "la candidate la meilleur" contre sarko
Vous ne pouvez pas affirmer cela sans avoir vu le projet. Personnellement, sur le plan de l'homme, j'aime bien François Hollande, mais je préfère François Bayrou !
il y a encore trop de dogmes et de démagogie au PS sans parler de l'absence de projet pour faire des projections du genre de ce commentaire, laissons leur le temps de régler leurs comptes entre eux (même s'ils font semblant aujourd'hui de se montrer unis) et de proposer une réelle alternative à Sarkozy pour y croire. Personnellement, je n'y crois pas, par contre je pense que Bayrou a le temps de rebondir, il y a un projet (amendable certes) le "ménage" a été fait au Mouvement démocrate, les médias vont s'essouffler à "tuer du Bayrou", et l'homme a une réelle valeur, wait and see.
Très bon article de l'Hérétique sur son blog :
http://heresie.hautetfort.com/archive/2010/04/29/dette-bayrou-avril-2008.html
Oui, c'est vrai, cet article est excellent.
Il illustre une des grandes qualités de François Bayrou : sa clairvoyance dans la dénonciation des dangers qui nous guettent.
Pour moi, c'est le meilleur des imprécateurs actuels : le succès éclatant de son livre "Abus de pouvoir" l'a prouvé.
Mais est-ce un rasssembleur ? Toute sa carrière politique montre que non, malheureusement.
Or, pour gagner une élection présidentielle, il faut rassembler, fédérer des courants parfois contraires et tracer un chemin. Il faut avoir un grand parti derrière soi.
François Bayrou apporte à l'évidence beaucoup au débat public et à la dénonciation opiniâtre et argumentée du sarkozysme.
.Mais il n'apporte pas (plus) d'espoir concret à ceux qui comme moi, veulent l'alternance en 2012.