Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterL' Ethic en toc de Sophie de Menton et l'éthique du Medef
Sophie de Menthon joue les dindes bêtasse. Elle est tout le contraire. Femme intelligente, cynique et calculatrice qui utilise l’émission « Les grandes gueules » pour faire passer le message du MEDEF.
Sophie de Menthon est une spécialiste de la communication et de l’arnaque intellectuelle. Sous couvert d’un « humour » qui n’appartient qu’a sa caste, celle des prédateurs pour qui la vie des salariés, la vie tout court, des gueux n’a aucune importance.
Pour se donner un coté populaire elle ne répugne pas à participer à l’émission « Les Grandes Gueules » sur RMC. Cette émission présentée par les "dupont et dupont" Alain Marschall et Olivier Truchot, que Wikipédia présente comme « journalistes »… Albert Londres apprécierait de voir le métier de journaliste ravalé au rang de mauvais bateleur de foire chargé de vendre les idées Sarko-Lepeniste et cela va de soi, les idées et la soupe empoisonnée du MEDEF.
Avec l’affectueux soutien de nos deux attardés spécialisés dans le duo « comique » du « plus demeuré que moi tu meurs », elle peut en toute impunité distiller son venin. Sophie de Menthon hait la classe ouvrière, les chômeurs, les précaires et ne parlons pas de ces salauds de retraités qui se prélassent en pillant les dividendes des malheureux actionnaires. Sophie de Menthon veut pouvoir utiliser le cheptel humain à sa convenance.
Elle est maline la Menthon. Pour mieux tirer à vue et sans sommations sur les salariés elle a créé un machin qui porte le nom de ETHIC (Entreprises de taille humaine, indépendantes et de croissance). On reconnait là les méthodes de communicants. On pense de suite à l’éthique. Noble qualité dont Sophie de Menthon est totalement dépourvue.
C’est donc pour son manque total d’éthique ou ETHIC (selon que tu sois plutôt curare que ciguë) qu’elle est membre du comité d’éthique du MEDEF. Si, si, le MEDEF est éthique… défense absolue de rire (même jaune).
C’est donc éthiquement que la voix officielle du MEDEF, donc la voix du patronat est passée de la vulgarité sans faille à l’abjection la plus totale dans l’émission du 13 décembre sur RMC.
Qu’on se le dise, Le MEDEF par la voix de la reine Sophie est pour le travail des enfants, elle est pour l’esclavage des enfants. Les multinationales qu’elle défend ont besoin de chair fraiche, et avec son cœur de mère (sic), Sophilétic est prête à sacrifier sur l’autel des profits les enfants des pays pauvres. Ceux qui trouvent ça tout simplement dégueulasse sont traités par la grande Sophie de salauds. Ah, elle n’a pas froid aux yeux et quant à la dignité, elle en ignore jusqu’au concept.
Son dégueuli radiophonique est à écouter quand même pour bien comprendre que le MEDEF n’est pas un syndicat de patrons mais un cartel de prédateurs prêts à tout pour faire de l’argent. Ils ont leurs dieux, ils s’appellent « profit » et la « machine à produire ».
Ils n’ont aucuns états d’âmes : sacrifier la vie des enfants pour satisfaire le dieu production est naturel pour eux puisque le dieu suprême profit l’exige. Il s’agit bien de sacrifices humains. Ni plus, ni moins.
Les 5 commentaires les plus recommandés
Sophie de Menthon est tout sauf une carricature. Elle a un rôle précis à assurer au sein du MEDEF : faire accepter les idées les plus réactionnaires du patronat sous couvert d'une émission de divertissement. De la communication bien menée !
Donc pas une carricature : une idéologue dangereuse !
C'est hélas la "faiblesse amnésique" de la gauche aux rangs de laquelle je me compte - donc ni PS ni EELV-, d'oublier les luttes qu'elle a menées, si tôt la victoire remportée, souvent âprement.
La droite, elle, n'oublie rien; elle note tout, jusqu'au dernier centime d'euro, et se venge dès qu'elle le peut.
Elle l'a fait en '40 en organisant la défaite, au moins moralement, préférant Hitler au Front populaire.
Il nous faut faire de même. Tenir des comptes. Et faire payer.
Entre autres, au moyen de l'article 410.1 du code pénal Des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation.
Chère Sophie,
en remerciement de votre présence ici, un petit cadeau pour Noel !
Je vous souhaite de méditer longuement ces images et de penser que mes propres grand-parents, ont fait partie de ces enfants travailleurs. Non, ce n'était pas dans un pays du Tiers-monde, que vous affectionnez tant pour sa main d'oeuvre bon marché et corvéable à merci et surtout loin des yeux des consommateurs occidentaux. C'était ici, en France, en Bretagne, en Picardie et ailleurs, au début du XXeme siècle ! Ceci a cessé, dans nos contrées, non pas grâce à vous et aux votres, mais contre votre classe ! Seulement grâce aux luttes des mouvements d'émancipation du peuple ! Votre caste patronnale l'a amérement regrétté et va maintenant moissonner ailleurs, grâce aux "délocalisations".
Chère Sophie, quand on veut monter au cocotier, il faut avoir une culotte propre !
Comme je vois que vous apréciez Médiapart, je vous propose de vous abonner, d'y ouvrir un blog et nous pourrons continuer cette aimable conversation. De plus, ça vous changera du Figaro Madame et élargira sans doute votre horizon intellectuel.
Bons réveillons, chère Sophie, n'oubliez pas au mileu des agapes, la part du pauvre...
Sophie de Menton, porte parole abjecte d'une caste de dirigeants d'entreprises nostalgiques d'un 19ème siécle où les patrons négriers laissaient à leurs "esclaves" tout juste de quoi ne pas mourir de faim.
Comme le souligne l'un des commentaires, la démocratie n'est jamais acquise et je me demande si les printemps arabes ne devraient pas s'étendre à nos pays. Bon Dieu, est-ce que tout va être à reconquérir ?
Il existe une race de personne bien plus dangereuse que cette femme et bien plus nombreuse, celle qui pense que la démocratie est un acquis.
Tous les commentaires
L'audio à suivre dès que j'aurais compris comment ça marche !
Faut demander à Corrine N, elle l'a réussi !
http://blogs.mediapart.fr/blog/corinne-n/031211/question-technique
Il existe une race de personne bien plus dangereuse que cette femme et bien plus nombreuse, celle qui pense que la démocratie est un acquis.
C'est hélas la "faiblesse amnésique" de la gauche aux rangs de laquelle je me compte - donc ni PS ni EELV-, d'oublier les luttes qu'elle a menées, si tôt la victoire remportée, souvent âprement.
La droite, elle, n'oublie rien; elle note tout, jusqu'au dernier centime d'euro, et se venge dès qu'elle le peut.
Elle l'a fait en '40 en organisant la défaite, au moins moralement, préférant Hitler au Front populaire.
Il nous faut faire de même. Tenir des comptes. Et faire payer.
Entre autres, au moyen de l'article 410.1 du code pénal Des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation.
cool
Vous n'y comprenez rien monsieur CarLand, si les maîtres de forge et les maîtres des mines envoyaient les enfants dans les mines et les fonderies, c'était pour les protéger du froid extérieur dans les masure, dans les galeries et les ateliers, il faisait chaud. C'est pareil pour les enfants des gueux actuels, les enfants sont plus en sécurité au travail que dans les rues, c'est dangereux la rue vous savez ? D'ailleurs, je suis certain que cette dame va à la messe tout les dimanches et participe aux bonnes oeuvres de sa paroisse. Les médefistes sont de grand humanistes !
Mon dieu oui je le confesse humblement. Je suis un mécréant qui ne sais pas voir dans de le coeur des maitres de forges des temps nouveaux (qui ressemblent furieusements aux temps anciens !) toute l'humaine compassion qu'ils ont envers les gueux...
Back to the middle âge dirait la belle sophie !
Sophie de Menton a toujours été interessante ....totalement cynique ou bêtasse , sans aucune pudeur elle ressort l'antienne " heureusement qu'il y a des riches pour nourrir les pauvres!" Pour bien situer le niveau du patronat n'oubliez pas qu'elle a prétendu a la présidence du M.E.D.E.F .C'est une caricature!
Sophie de Menthon est tout sauf une carricature. Elle a un rôle précis à assurer au sein du MEDEF : faire accepter les idées les plus réactionnaires du patronat sous couvert d'une émission de divertissement. De la communication bien menée !
Donc pas une carricature : une idéologue dangereuse !
Sophie de Menton, porte parole abjecte d'une caste de dirigeants d'entreprises nostalgiques d'un 19ème siécle où les patrons négriers laissaient à leurs "esclaves" tout juste de quoi ne pas mourir de faim.
Comme le souligne l'un des commentaires, la démocratie n'est jamais acquise et je me demande si les printemps arabes ne devraient pas s'étendre à nos pays. Bon Dieu, est-ce que tout va être à reconquérir ?
Cette personne est d'une philosophie libérale profonde.Elle ne peut penser différemment;c'est son socle de référence.
A ce constat elle ajoute une approche ,que dis je, une explication utilitariste.
Elle trouve une explication "logique " à tout profit( dans le bon sens bien sur,la loi du marché)
de menthon piège à cons
Encore un mot ("éthique") vidé de son sens ! Ils ont bien lu 1984, mais pour l'appliquer !
L'Unicef a-t-elle communiqué à la suite de l'affirmation de cette gorgone du Medef ?
Quelqu'un pourrait-il faire quelque Persée contre ?
ou un uppercut ? (aux Menthon, c'est plus logique ?)
La mère fouettard aime beaucoup les enfants...
http://www.ethic.fr/content/sophie-de-menthon
Elle possède une collection chez Gallimard Jeunesse : Le Monde d'aujourd'hui raconté aux enfants, avec les titres suivants :
(chercher l'intrus...)
Je pense en acquérir quelques uns pour mes petits enfants, à Noel... Il serait temps que ces petits salopiaux cessent de croire au père Noel et descendent fissa, à la mine de brouzouf !
annie
je te piste
tu es
folle
ma chère
mais qu'est-ce que c'est
bon !
fi donc !
pour parler sérieusement , la patronne du medef qui de sa voix douce se demande si ce serait bien judicieux que les grands patrons réduisent leurs énormes salaires ,
est descendante d'une dynastie de patrons de filatures et d'industrie textile ( en vallée de la nièvre dans la somme, picardie, france , je connais bien la question !) ,
a touché de l'argent de l'état pour , j'en pouffe d'avance, rénover son entreprise, délocaliser puis fiche à la porte tous ses ouvriers un par un , payés comme des gueux, comme au 19° siècle,
pendant que cette dame briguait le medef et s'est refait une virginité, sans perdre la joliesse de sa jolie voix douce,
est de la caste des exploiteurs, des brigands, des délinquants de la finance, des nuisibles, des assassins des droits sociaux, des étrangleurs, des liquidateurs
et puis sa menton là est insupportable d'irrespect, sans parler de son idéologie douteuse! elle devient hystérique dans les aigus et coupe la parole à un entrepreneur ( le serge , chapeau, bravo à lui qui ose affronter cette mégère ! ), je suis vrillée de l'intérieur à l'entendre ! beurk
c'est le merde-f dans sa désespérante globalité
( et un globe alité est un globe qui a pris un coup sur le carafon, faut le guérir de ses nuisibles ! ... )
Avez vous noté (normalement je tutoie) que cette fausse ingénue se contredit avec un culot que même moi le plouc à grande gueule n'oserait pas... Avez vous noté que cette fausse dinde se met en porte à faux (et de mon temps, donc le mien on sait aiguiser une faux). Elle se présente en défenseresse des petits "entrepreneurs" au travers de son association (qui paye ?) pour mieux défendre le retour au moyen âge du CAC 40...
J'avoues que moi le BAC -2, le plouc, le paysan, je l'imagine en face de moi...
Je vous jure que la pauvre finirait par savoir que les pertes de repères se font quand on est pas foutu de sortir d'un bois de 20 hectartes. c'est rien 20 hectares...Je vous jures quelle n'en sort pas et je sait pourquoi !
Je ne suis pas un fils de pauvre, ni fils de riche, je ne voterais pas Mélenchon pour la simple raison que pour moi la politque n'est pas un métier, que j'ai voté Mitterand en 81 l'année de mes 19 ans. Môme, j'aimais les dossiers de l'écran, je fus donc le seul de ma famille à voir la bande annonce de la mort de Pompidou. A douze ans ça laisse froid, ça plombe le débat, mais ça laisse froid et c'est pas moi qui devait me lever le matin pour traire les vaches...
J'ai cette passion de la politique depuis tout petit et cette colère irréductible contre ceux qui veulent le pouvor pour le pouvoir. Je les accuses de ne pas laisser le droit à la parole aux petits, à ceux qui n'ont pas eu la chance comme moi d'avoir comme cadeau de Noël un Scrabble... Et je les accuses de tant d'autres choses encore, le manque de respect des vieux aux jeunes et invesement. Et plus encore, cette peur qu'on les veaux, je parles des vieux (tous morts, ils ne me contrediront pas) qui avaient du racisme plein la gueule, des certitudes que seuls les imbéciles ont... En gros et en gras des mecs (par chez moi les femmes et les tafiolles comme moi hein... Pffff, ça ce tait ces connasses la ) qui affirmait leur peur de ce qu'ils n'ont jamais connut.
Comprenez maintenant que finalement, je n'ai été que d'une extrème politesse en parlant de cette dinde. J'en connais des morts en vrai et des vivants morts dans mon coin. Et si il n'y avait pas eu un Scrabble pour... Probable aussi que...
Sauf à me connaitre en vrai, vous n'imaginez pas ce que ce représente pour moi d'être mis en une sur Mediapart. Pour certains c'est naturel. Pour moi cela ne sera jamais. Fier et vachement gèné... mais ma vraie défaite, sera toujours que ceux qui par manque de vocabulaire, grammaires et autres problèmes de conjugaison, laissent la parole aux autres.
Pendant ce temps là, la Menthon se marre ! Triste époque qui fait de la bonne éducation une norme et laisse les non codés sur le bord de la route. Ils ont pourtant plein de choses à dire et je ne suis pas leur porte parole. Je parles pour moi seul. Mais bordel ils en ont des choses à dire ceux que Mélenchon prétends représenter de si loin et du haut de son mépris. J'ai été victime de son ire pour avoir osé. Oser écrire ce que je pensais. Il a lâcher les chiens, pas sur moi, je ne suis rien, n'être rien n'empèche pas une ordure de profiter de toi... pour sa petite campagne !!!
Et oui je suis un brigand, pas à la mode Mélenchon. Mon camp je l'ai choisi, il n'est pas chez les sénateurs. Il est du coté d'un ouvrier que tout le monde volontairement ou involontairement considère et prend pour un con. Je SUIS UN CON et je suis toujours du coté de celui qui va au casse pipe, même si on le prends pour UN CON... On n'est nombreux à êtres pris pour des cons et c'est lapen qui en profite... Faut pas le dire, je n'ai pas le droit de dire que Mélenchon fait du post SOS rascisme donc du populisme. Je n'ai pas le droit de le dire que des gens que j'aimes bien vont voter lapen à cause d'un vieux sénateur, je n'ai pas le droit de dire que la gauche soit disant radicale est devenue le repaire de tous les fainénant en mal de repentance...!
Alors long et disgréssif pour te dire merci de m'avoir donneé envie de parler. Merci, je n'aurais jamais la culture dans l'ordre, mais j'aimes bien dans le fond ce que vous écrivez.
Annie, j'y suis allé sur le site que tu cites, voir les chères et tendres petites couvertures pour nos chers et tendres petits enfants. (pour ceux qui en ont). Juste en dessous, j' ai découvert ce joli petit texte et dessous cette si jolie signature de Sophie de Mentons ! J'aime trop ce que tu es et ce que tu dis, pour te l'offrir....je le post, juste.
Ce joli petit texte plein de volontarisme éclairé confirme - si besoin - ce si juste article de Carland !
Merci de nous donner à lire le double discour du capilaisme. Aucun de ces mots, je dis bien aucun, je ne peux renier.
Mais, mais... Franck Lepage dégomme pragmatiquement et avec humour cet nemploi abusif de notre vocabulaire... Sophie va pas aimer !
L'autorité ne peut plus se fonder uniquement sur la justification d'un titre mais sur la dimension morale du dirigeant.
L'année 2011 doit être celle de l'éthique, de la transparence pour toutes celles et tous ceux qui exercent le pouvoir. Connaissez-vous la différence entre un homme intelligent et un homme sage? L'homme intelligent sait sortir d'un problème... que l'homme sage a su éviter !
http://lentreprise.lexpress.fr/manager-et-organiser/il-faut-sortir-des-logiques-d-affrontement-dans-l-entreprise-jean-paul-delevoye-mediateur-de-la-republique_28991.html
C'est sur cette sentence de Jean-Paul Delevoye, médiateur de la République et président du conseil économique, social et environnemental (Cese), invité de Sophie au colloque : Quels patrons pour demain ? en Mars 2011, que je vous laisse terminer cette joyeuse année... Méditez bien !
En 2012, on économise des salauds de profs fonctionnaires et on envoie les collégiens au turbin. Vive le progrès !
...de nombreux adhérents d’ETHIC interviennent dans les écoles.
http://www.ethic.fr/content/nos-missions
Sophie de Menthon réhabilite les galoches... (menton en galoches : il y a quelque chose qui cloche!)
Thénardier! Rien d'autre.
Faut pas mélanger. les Thénardier c'est des pauvres... Ordures oui, fumiers vendant père et mère mais PAS riches comme Sophie ! La différence est énorme, elle vient du fait de subir ou vouloir... La Menthon veux... Mieux elle aime ça une humaintéà deux vitesse. Une vitesse pour ses enfants et la misère pour tous les enfants de tous les autres
Mais la pauvre fille nous explique plus loin que moi qui suis attaqué par ses amis ces pour mon bien.
Ne la croit folle ou demeurée. Au contraire. Même son droit de réponse plus bas fait partie de sa stratégie de communication... Elle n'a pas lancé cette énormité sans en calculer les conséqenses et le droit de réponse prévu à l'avance...
Faut au contraire la laiser demander un droit de réponse suplémentaire, il arrive toujours le moment ou on sort de son rôle de comm...
Elle va en sortir, faut attendre...
Bonjour
Sophie de Menthon nous a fait parvenir la réponse suivante, que nous publions bien volontiers:
«Oui je suis libérale, je prône l'éthique dans les affaires et la responsabilité individuelle et cet acharnement est infondé...
Tout ce qui est outrancier est insignifiant. C'est parce que je me préoccupe des enfants exploités et malheureux que je parle du travail des enfants.
Je suis proche de l'UNICEF et j'ai organisé un colloque avec Jacques Hintzy, son Président, je soutiens ses actions, comment pourrait-il en être autrement ?!
Renseignez-vous et faîtes plutôt quelque chose au lieu de cracher du venin.
Même s'il est choquant de ne pas se prononcer unilatéralement contre une interdiction absolue du travail des enfants, c'est pourtant une position réaliste. On ne peut supprimer ni interdire ces pratiques du jour au lendemain: supprimer le problème n'est pas le régler.
L'UNICEF rappelle qu'elle "n'est pas opposée au travail que les enfants peuvent effectuer, en vue de soutenir leur famille, tant que ce travail ne nuit pas à leur santé, à leur bien-être et à condition aussi que cela ne les empêche pas d'aller à l'école et de profiter de leur enfance."
Ne soyons pas naïfs, face à des situations de pauvreté extrême, certains parents demandent à leurs enfants de travailler malgré leur jeune âge, pour subvenir aux besoins de la famille tout simplement.
L'objectif est d'éradiquer complètement le travail des enfants mais cela ne se pourra se faire du jour au lendemain...
Il faut instaurer une démarche de progrès et faire évoluer les mentalités.
Ainsi grâce aux centres de formation et d'éducations de l'UNICEF et de ses partenaires, les enfants s'instruisent et passe un peu moins de temps à travailler.
D'habitude je ne réponds pas à la calomnie mais ce sujet me tient trop à cœur pour laisser passer.
Prétendre que je suis favorable au travail des enfants est d'une mauvaise foi honteuse!
Nota : je ne relève même pas toutes les erreurs me concernant.»
serait intéressant d'avoir la réelle position de l'unicef maintenant ! merci
Chère Sophie,
en remerciement de votre présence ici, un petit cadeau pour Noel !
Je vous souhaite de méditer longuement ces images et de penser que mes propres grand-parents, ont fait partie de ces enfants travailleurs. Non, ce n'était pas dans un pays du Tiers-monde, que vous affectionnez tant pour sa main d'oeuvre bon marché et corvéable à merci et surtout loin des yeux des consommateurs occidentaux. C'était ici, en France, en Bretagne, en Picardie et ailleurs, au début du XXeme siècle ! Ceci a cessé, dans nos contrées, non pas grâce à vous et aux votres, mais contre votre classe ! Seulement grâce aux luttes des mouvements d'émancipation du peuple ! Votre caste patronnale l'a amérement regrétté et va maintenant moissonner ailleurs, grâce aux "délocalisations".
Chère Sophie, quand on veut monter au cocotier, il faut avoir une culotte propre !
Comme je vois que vous apréciez Médiapart, je vous propose de vous abonner, d'y ouvrir un blog et nous pourrons continuer cette aimable conversation. De plus, ça vous changera du Figaro Madame et élargira sans doute votre horizon intellectuel.
Bons réveillons, chère Sophie, n'oubliez pas au mileu des agapes, la part du pauvre...
Ce qu'en pense l'Unicef ?
Sur cette page-là, il y a des "choses" assez précises.
http://www.unicef.fr/contenu/tags/travail-des-enfants
Ma grande Sophie, puisque tu nous lis...
Le 21 février 2005, le comité britannique pour l’UNICEF a lancé un nouveau rapport portant sur l’exploitation mondiale des enfants par le travail. Ce rapport souligne qu’un enfant sur douze dans le monde (180 millions de jeunes de moins de 18 ans) est contraint aux pires formes de travail – travail dangereux, esclavage, travail forcé, enfants soldats, exploitation sexuelle et activités illicites. 97% de ces enfants vivent dans des pays en voie de développement...
Le directeur de l’UNICEF Royaume Uni, David Bull explique que « l’un des moyens de mettre fin à l’exploitation des enfants, souligné dans ce rapport, est de faire disparaître la pauvreté et d’assurer un engagement pour une meilleure aide internationale. Il y a plus de 30 ans, les pays les plus riches s’engageaient à donner 0,7% de leur PNB à l’aide internationale, mais aujourd’hui, il n’y a plus que 5 pays – le Danemark, la Norvège, les Pays Bas, le Luxembourg et la Suède – qui ont tenu leur promesse. Un milliard d’enfants dans le monde vivent toujours dans la pauvreté et ceci est inacceptable. » ...D’ici 2013, seulement la moitié des enfants d’Afrique auront suivi l’école primaire et un enfant sur six mourra avant son cinquième anniversaire. Chaque mois qui passe sans que l’aide augmente de façon significative, nous éloigne petit à petit des Objectifs du Millénaire pour le Développement... La pauvreté a un impact direct sur le travail des enfants. Dans les 43 pays du monde où le salaire annuel d’une personne est de 500 dollars ou moins, le pourcentage d’enfants qui travaillent est de 30% à 60%, tandis que dans les pays où le salaire annuel est entre 500 et 1000 dollars, le pourcentage d’enfants qui travaillent est entre 10% et 30%. C’est un cercle vicieux, la pauvreté augmente le travail des enfants et le travail des enfants entretient la pauvreté... Pour les enfants qui vivent dans cette pauvreté jour après jour, l’éducation est une réalité bien lointaine. Globalement, environ 114 millions d’enfants qui ont l’âge d’aller à l’école primaire ne sont pas scolarisés, ce qui prive un enfant sur cinq d’éducation. Ils sont exposés à l’exploitation et à l’abus et sont privés des connaissances et des qualifications qui pourraient les sortir, ainsi que leurs enfants, du cycle de la pauvreté.
...Les statistiques dans le rapport montrent que : 352 millions d’enfants âgés de 5 à 17 ans travaillent d’une manière ou d’une autre ; un enfant sur douze dans le monde travaille dans des conditions dégradantes ; 211 millions travaillent dans des familles comme domestiques ou dans des exploitations agricoles, et en Afrique, presque la moitié des enfants âgés de 5 à 14 ans travaillent.
Les statistiques dans le rapport montrent que : 352 millions d’enfants âgés de 5 à 17 ans travaillent d’une manière ou d’une autre ; un enfant sur douze dans le monde travaille dans des conditions dégradantes ; 211 millions travaillent dans des familles comme domestiques ou dans des exploitations agricoles, et en Afrique, presque la moitié des enfants âgés de 5 à 14 ans travaillent.
L’UNICEF travaille avec les gouvernements et les ONG dans le monde pour construire un « environnement protecteur » pour les enfants qui les préserve des abus. Par exemple, nous travaillons à : réduire la pauvreté ; assurer que l’éducation est disponible, gratuite, obligatoire, appropriée et attractive ; changer les attitudes afin que les familles et les communautés connaissent les droits des enfants et comprennent l’importance de l’éducation, réhabilitant les enfants qui ont été exploités et leur donnant des opportunités ; travailler pour instaurer des lois qui interdisent le travail forcé et s’assurer que les employeurs soient poursuivis.
http://www.unicef.fr/contenu/actualite-humanitaire-unicef/un-enfant-sur-douze-expose-aux-pires-formes-de-travail-2005-03-03
Effectivement, il serait non seulement intéressant mais capital que l'UNICEF se positionne au regard des propos de Madame de menthon.
Oui, le silence de l'UNICEF vaudrait approbation des propos de la représentante du MEDEF !
"Tout ce qui est outrancier est insignifiant. C'est parce que je me préoccupe des enfants exploités et malheureux que je parle du travail des enfants."
Madame de Menthon qui hausse le ton et qui prétend m'insignifier. Ben ce qui viens va pas lui plaire à la pauvre victime d'un gueux acariatre et vindicatif (ça va de soie pour la bourge)
Sacher madame la bourgeoise d'ou je viens. Je viens du tas de fumier ou je pissais et chiais (oui je m'excuse de ces contingences).
A six ou sept ans madame la suffisante je savais ce qu'était traire une vache (à lait, pas une dinde), oui je savais aussi nettoyer la crèche (pas le petit jésus, le fumier). Par chez moi Madame et mes parents sont encore là pour vous renvouer à vos fantasmes on ne rigolait pas.
Quand une andouille se permet d'écrire que ce que j'écris est insignifniant, permettez Madame que au dela de l'indigence de votre propos je relève une chose : Je ne suis pas plus psychologue pour chiens et chats que psychologue pour patronne en détresse amoureuse du travail forcé pour les enfants.
Moi aussi j'ai mon partronat dans la misère. Désolé de ne pas vous accorder le temps que j'ai accordé à mes brebis (oui j'ai aussi élevé des brebis. Elles bèlaient certes), mais voyez vous, je me suis pris d'affection pour les hauts dignitaires du CMB. Considérant que je n'ai pas d'enfants et par conséquent pas d'esclaces, je ne peux me disperser.Je m'en excuses, mais comme vous avez vos pauvres, comprenez ma chère Shophie que j'ai mes très riches à moi aussi. Prenez aussi en compte (langage assez lour et bourratif de mes riches) que ces cons ce sont foutus dedans : déboutés et 500 euros dans la gueule (oui, j'en conviens la somme est ridicule hein... hi hi) pour une sombre histoire diffamation. Que voulez vus ma chère Sophie, mes riches à moi sont cons mais turbulents...
Je sais, je risque là de te toucher où cela fait vraiment mal. Et là je vais te tutoyer. Si tu crois m'impressionner par tes Notat qui relève de tes fantasmes, je me permets moi simple plouc de te dire que si tu te sens blessée par mes propos et que pour en rajouté une couche tu te sent des affinité avec Jean Pierre Denis le fracturé social Chiraquien quej'ai pris sous mon aile, je n'y vois pas d'inconvénient.
Contrairement à toi et Jean Pierre Denis, j'ai au moins le mérite de me battre seul. Financé uniquement par mes idées qui comme la vérité te défrise : UN BAC MOINS DEUX QUI VIENS DIRE QUE DE MENTHON EST POUR LE TRAVAL DES ENFANTS...
En fait c'est quoi qui t'emmerde ? Que je sois bac moins deux ou que le travail des enfants que j'ai connus (sans l'esclavage) et que je n'ai pas aimé, c'est quoi qui te dérange ma grande SOPHIE...
PZ : malgré mon langage populaire et mes manières qui me poussent à serrer la main de ceux qui puent parce que pas lavés depuis des mois, ton odeur et l'odeur de ta loghorrée m'est insuportable... Que veut tu, c'est comme ça et pas autrement. Tu n'aimes pas les gueux, souffre et souffre encore que les gueux te CONCHIENT.
Sans te saluer, sachant que pour faire peuple tu bavasse sur les forum. Laisse tomber tu est juste pathétique, risible et pour tout dire à la hauteur ou je t'avais calculée fausse et septique.
Bises et bon Noël à tes amis riches et dès que je publie, je te promet de lire ton long très long plaidoyé pro domo (en plus, j'ai pas fais latin à l'école et j'arrive à placer une citation, un jour je ferai dugland et dugland sous le chène du MERDEF !)... Pfff, tu me fais bicher ma très chère et crois mois que les bourrins à je vais me faire un plaisir de transféré vont être mort de rire...
Le rire ne tue pas, certes. Mais quand même : Luc Brami le sérial licencieur;JP Denis, l'homme qui vaut 615 000 au CMB et toi pout finir l'année, c'est excelent. Moi qui n'existe pas, vous me fabriquez... Pour mes cinquante balais en MARS, je trouve ça magnifique.
Bises encore ma grosse et et je te fais un gros copié/colé
Missel
NE JAMAIS PRENDRE SES ENNEMIS POUR DES IDIOTS !
1565 caractères et 1877 en comptant les espaces pour expliquer et je cite la cynique pour signifier ceci : "Tout ce qui est outrancier est insignifiant"
Le texte se fini par un : "je ne relève même pas toutes les erreurs me concernant"
Pour un bac moins deux ce droit de réponse est le summun de ce que les cons sont capables de produire. Ne parlons pas du corps du texte qui consiste en une réthorique lourde qui s'appuie sur l'instrumentalisation de l'UNICEF et quelques mensonges habiliments distillés.
En clair et pour clouer le bec à MADAME sophie, une copie baclée style coreligionnaire de Jean Sarkozy (qui lui va droit mais si lentement qu'il risque de voir ses petits enfants le dépasser) en énième année de communication de traviole comme aurait brutalement résumé Coluche.
Quand on a des idées, on les assument. On les revendiquent sauf si on fait de la communication politique pour un LOBBYE . J'ai mon opinion sur ce qu'est MADAME de menthon, si je l'écrivais mon opinion véritable cela me vaudrait illico et comme le CMB sait le faire une convocation devant le juge.
MADAME de menthon a été suffisament intelligente pour demander un droit de réponse à quelqu'un qu'elle ne risque pas de croiser dans la vraie vie.
Voila le vrai visage de MADAME. Voila aussi ces limites, si elle me croisait en vrai elle me ferait la bise juste parce que je suis assez faux cul pour même lui rouler une pelle.
Cette MADAME ne me verrait pas en fait imbue de sa personne (pour elle, les gens comme moi n'existe pas) et persuadée qu'elle est de sa suffisance qui comme balladur se suffit. Juste une imbue me dira tu ? Non pas que ça !
Je le redis, une idéologue à la jonction du FN et de L'UMP avec un pouvoir énoeme capable d'énoncer le programme commun du FNUMP pour les années à venir...
Rire de cette personne, pire encore répondre à ce qui n'est que - et désolé d'être mal pol i- le dégueuli que l'alliance que le MEDEF prépare en sous main entre le FN et l'UMP est une insulte à l'intelligenge.
Pour être encore plus brutal. MADAME, s'est renseigné avant de demander un droit de réponse. MADAME consulte dans les ministères, MADAME aime le cardinal, pas forcément la religion. Sa religion est d'ailleurs bien loin des prêches, sa religion s'appelle "MACHNE A SOUS"...
Elle n'aime pas qu'un bouseux vienne rappeller des vérités. C'est son droit.
Carland. En quoi répéter (souvent) que vous êtes un bouseux (comprendre : un paysan ou fils de paysan ???) ajoute-t-il plus de force à ce que vous avez à dire au sujet de ces "courroies de transmission" que sont des gens comme SDM (sophie de menton) ?
Je savais que votre commentaire était agressif, mais je ne saisissait pas.
En fait c'est tout simple :
1- Vous ne savez pas compter
2- Quand on ne fait pas la différence entre bouseux et Paysan, faut prendre un dictionnaire. Pas le Larousse ou le P'tit Rob, FAUT APPRENDRE AVEC SA PEAU !
A non question, non réponse hein !
CARLAND. Aucune agressivité dans ma question, bien, bien au contraire.
J'explique alors un peu ma "question". Ce que vous mettez dans ces mots est pour vous valorisant d'une expérience, de ce qui a formé votre vie et une grande partie de votre conscience politique, je l'entends comme un cri que je reçois pleinement. (c'est mon camp) mais pour ma part, citer d'où vous venez avec ces mots là, n'ajoute rien à la pertinence de ce que vous écrivez. Peut-être ai-je le sentiment que vous vous dévalorisez en utilisant ces mots à votre sujet. Peut-être ai-je tort de le penser.
Bien à vous
Didier
cette phrase "tout ce qui est outrancier est insignifiant " est outrancière et insignifiante
la crise, voulue et enflée par des gens comme la menthon, est outrancière , pour nous , et insignifiante, pour elle, puisqu'elle serait du bon côté ?
menthon,
ton ethic, c'est du toc !
emploie des mots dont tu connais
la signification, drôlesse
ne les dévoie pas, ça se voit
que tu ne sais pas
ce qu'est l'éthique,
la vraie
rentre dans ton trou, l'insignifiante, achète un livre de spinoza et lis ... quoi tu ne connais pas spinoza ? ... qui t'a dit que ça s'écrivait Spine osa ?? lis je te dis, t'as du boulot... moi non plus je l'ai pas lu c'Spine mais je connais le sens du mot éthique ... et toi ? la menthon ? t'as une idée du sens d'éthique ??
et merci pour ce billet et pour votre rage, faut qu'elle sorte la colère sinon on étouffe
Pauvre Madame de Menthon! ( les malheurs de Sophie...).
Pour mémoire : les esclaves disent que le libéralisme c'est la liberté pour leurs maîtres! Alors les enfants d'esclaves peuvent bien bricoler un peu!
L'UNICEF serait la bonne conscience des dames libérales?
Il y a un truc qui fait très mal, ce sont les tiques dans les affaires !
La ta ca ta qu'éthique du Medef, c'est qu'un peu d'UNICEF, ça fait de grands bénefs...
de plus en plus, des organismes, des associations utilisent des mots-titres à consonnance "humaniste, engagée, solidaire...." mais qui, en vérité cache un fonctionnement interne assez pourri, et des idées paternalistes perverses, comme l'association "ni putes, ni soumises", ou "l'arche de zoé" composée de faux-humanitaires qui trafiquent.....
Derrière" l'éthique- toc" cette blonde recelle autant d'humanité qu'une autre douce blonde Marine qui se penchera aussi sur nos chères têtes , plutôt brunes celles-ci!
terrifiant !
redonnez-nous un peu d'espoir, Espoir !!
Je voudrais bien , mais avec des blondes pareilles , les histoires de blondes sont cauchemardesques!
Les hasards du croisement des bandes FM, ont fait que le jeudi, 15 décembre, alors que je roulais sur l'autoroute, j'ai entendu Sophie de Menton parler de la France des assistés. Ses propos m'ont outrée.
Mais j'ignorais alors que Mediapart me donnerait l'occasion de lui poser les questions que je voulais lui poser alors :
Madame, vous qui estimez qu'il revient aux plus vulnérables -aux assistés- de renoncer encore et encore à ce que les luttes contre les profiteurs de votre caste ont permis de gagner, et pour éclairer le débat, pouvez-vous donner le montant exact des subventions que vous avez perçues de l'état, donc de nous tous.
Quel est retour sur investissement que nous, contribuables qui finançons les caisses de l'état, avons obtenu de ces subventions.
Quel est le montant des subventions -ou allocations- versées, annuellement, aux adhérents du Medef et des entreprises du CAC 40. Quelle est leur part effectivement affectée au soutien de l'économie et de l'emploi et celle directement reversée aux actionnaires ?
Tous ces patrons et actionnaires ne seraient-ils pas eux qui n'ont pas besoin d'argent pour survivre ne seraient-ils pas les pires assistés ?
Et sur ce dernier point, la réponse que je vous aurais soufflée, si la règle de l'émission n'avait pas été de vous laisser le dernier mot, aurait été : Non. Vous êtes bien pire. Vous pratiquez le détournement de fonds de publics.
Non contents de ponctionner directement, d'une manière outrancière, le travail, vous le faîtes, une deuxième fois, indirectement et abusivement, en utilisant l'impôt à des fins autres que celles pour lesquelles vous l'avez obtenu.
Appauvrissant encore plus ceux que vous appellez des assistés.
Cette femme -qui joue la blonde- est indécente. Comme toutes celles et ceux de la caste dont elle est le porte-parole.
Maud Este
Tout d'abord, merci de votre billet et d'autre part... en le lisant, ça m'a fait super plaisir de savoir que l'on peut croiser sur l'autoroute des gens qui lisent Médiapart. C'est vrai quoi, quand on est sur l'autoroute, qu'on double une voiture ou qu'une voiture vous double, l'image de "lôtre" est souvent un peu "aseptisée" "générique". C'est fou comment quelques lignes peuvent changer une vie... vous m'avez redonné confiance en l'autoroute.
...et confirmer ce qu'on pense de cette sinistre Sophie, car comment croire quelqu'un qui vous dit : Mentons !!!
ne prenez pas l'autoroute, vous engraissez de vilains actionnaires ...
Dame du bois joli !
Merci de ne pas répondre à mon commentaire par internet, tu engraisses les actionnaires de la téléphonie !
Ah ce temps béni des dieux que je regrette à jamais ou les autoroutes nous appartenaient, qu'elles n'avaient pas de péages. Depuis, la France a vendu ses bijoux payés par nous à ceux qui avaient des sous. On paye donc les autoroutes 2/3/15 fois le prix !! Nationalisons les autoroutes et au passage rendons les bus et les métros gratuits !
Bravo et merci pour ce billet.
Un prêté pour un rendu. C'est juste un coup de gueule d'un pov' con qui n'a pas le niveau scolaire, ni rien d'ailleurs, mais qui prétends contre vents et marées à dire ce qu'il pense !
Si ça les emmerde, je dirais que c'est tant mieux !
Merci !
Carland ! Votre post de 6:17 confirme un peu ce que qui me blesse dans certains de vos mots. Dire de vous "d'un pov' con" "qui n'a pas le niveau scolaire". C'est quoi cette image que vous nous balancez sur vous ? La pauvre conne c'est elle ! Le niveau scolaire, si on en fait ce qu'elle en fait, ça mène à quoi ? Sinon à reproduire sans cesse "ces castes" qu'elles protègent et entendent reproduire.
J'avoues que je ne comprends pas bien ce que vous essayez de poser comme débat.
Mon image franchement on s'en fout et pour être plus dans mon style, on s'en bat les couilles. Si j'écris quelque chose qui marque les gens tant mieux et sinon tant pis..
Après, si vous voulez me psychanaliser... C'est votre souci. Il n'entre pas dans le cadre étriqué que nous impose le MEDEF. Un débat qui je vous le rappelle porte sur le retour à l'esclavage des enfants...
Vous pourrez finauder comme Menthon, il n'empèche qu'il s'agit de ça et uniquement de ça !
peuple, debout !
relevons la menthon
mettons-la à genoux
Bravo !
oui
foi intacte
malgré tout
et on est
ensemble