Thématiques du blog
Lettre '«RAR»
J'ai reçu cette lettre, comme une demande d'aide, de la part d'un collectif en grève d'un établissement ''RAR'' ( ''réseau ambition réussite'' ). Je livre le message tel qu'il est, ''brut de décoffrage'', aux réactions et aux commentaires.
Le Havre, mardi 08 février 2011. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE Monsieur le Président de la République, Votre « chère et tendre Carlita » a déclaré récemment et publiquement que l’une de ses priorités pour l’année à venir serait la lutte contre l’illettrisme. Peut-être pourrait-elle intervenir auprès des services de l’Inspection d’Académie de Rouen afin qu’ils ne supprimassent point les dispositifs mis en place pour traiter les troubles spécifiques du langage (T.S.L). En effet, à la rentrée prochaine, au collège Descartes du Havre, les moyens alloués à cette structure seront supprimés pour de sordides raisons comptables. Ces dernières années ont pourtant largement démontré l’efficacité de cette prise en charge. Il faut préciser que ces interventions sont tournées vers des élèves en très grande difficulté de lecture. Nous espérons que vous donnerez une suite favorable à notre interpellation et que vous transmettrez notre requête à votre « chère et tendre ». Vos dévoués fonctionnaires, les personnels du Collège Descartes.


Tous les commentaires
J'espère toujours que l'humour soit préférable à la violence (j'y ai moi même souvent recours et parfois ça marche, au moins pour de se faire remarquer...) et cette missive en est un bon exemple. Mais cette missive, comme tant de S.O.S. ces derniers temps, fait monter la violence en moi. Jusqu'où vont-il casser, piétiner avec obstination, les acquis, que tant de bonnes volontées mettent patiemment en place. Cette violence quotidienne nous mine, sape tout le positif maillage de notre société. Moi, pourtant pacifique, la sotte Carlita, j'ai une envie furieuse de lui mettre deux baffes, bien sonores. Ne serait-ce que pour qu'elle la ferme ! sa pauvre boîte à conneries. Au moins qu'elle ait la descence de se taire.
Comme, "1ere dame de France", elle ne fait RIEN ! elle n'est qu'une pauvre plante verte, qui profite et ne produit rien, une sale plante carnivore entourée de piranas.
Entièrement d'accord, ce n'est qu'une barbie liftée nunuche et inutile, sauf pour essuyer le front de son auguste seigneur.Qu'elle la ferme avec ses fondations pipeau et ses mùensonges aussi gros que ceux de son mari! Ah ils se sont trouvés ces deux là! quant aux journalistes qui osaient dire qu'elle était de gauche!! mais quelle fumisterie! Ils me font vomir!
Effectivement, carla se lance dans la lutte contre l'illettrisme:
.
ici
.
.
Entre l'immense espérance que l'on trouve dans les écrits de Jacques Rancière, relayés par Edwy Plenel sur Médiapart et l'immense espérance suscitée par Carla, relayée par Sarko 1er et ses services, on n'en peut plus d'espérer.
.
C'est trop beau !
.
jpylg
.
Dommage que la fonction de téléchargement des médias soit constamment en panne.
.
jpylg
où
@ jplg : Yahoo sur lequel on arrive, dit que la page n'existe plus ! Vous pouvez toujours nous raconter de quoi il s'agissait... On cherchera après, merci
.
cliquez sur "où" (12h45).
.
jpylg
http://www.carlabrunisarkozy.org/fr/illettrisme-un-combat/
En plus on paye à grands frais, des "sites" griffés Claquita ... ça lui donne, sans doute l'impression d'exister...
"... Pour prévenir et faire reculer l’illettrisme de manière significative, il faut donc agir sur tous les fronts, à tous les âges de la vie, en mobilisant les énergies et les ressources des pouvoirs publics, des associations, des entreprises et, bien sûr, comme le souhaite la Fondation Carla Bruni-Sarkozy, offrir un appui à ceux qui agissent efficacement et mettre en lumière ce qui marche. Mais il faut d’abord faire connaître, sans tabou, l’ampleur de ce phénomène dans notre pays, mieux comprendre ceux qui y sont confrontés pour que, sans être stigmatisés, ils osent réapprendre ce qu’ils ont oublié."
Marie-Thérèse Geffroy, directrice de l’Agence nationale de lutte contre l’illettrisme
On peut renvoyer le texte ci dessus, dans le billet initial, à Marie Thérése, (me viennent des images du Père Noel est une ordure)
Je tiens à signaler, à toutes fins utiles, que Marie -Thérèse Geoffroy est directrice de l'Agence nationale contre l'illettrisme depuis 2001 et qu'elle s'est investie beaucoup effectivemement dans ce domaine depuis plus d'une quinzaine d'années maintenant. Bien avant qu'existe le site ''Carla Bruni".
.
C'est vrai, M. Lelièvre. Et Véronique Espérandieu s'est beaucoup investie également, bien avant. Sans oublier M. Alain Bentolila.
.
Avec les résultats qui sont ce qu'ils sont.
.
C'est pourquoi je me demande ce que Carla va faire de mieux.
.
jpylg
Là, je vous suis totalement, cher Jean Paul Yves Le Goff.
L'Elysée finance le site web de la fondation Carla Bruni, normal?
L'Elysée aurait payé un tiers du site internet de la première dame, 50.000 euros.
Le Parisien consacre un dossier à la communication de l'Elysée. Le palais présidentiel aura dépensé 7,5 millions d'euros en 2009 pour assurer la communication et la promotion de l'action du Président de la République. Et selon le quotidien, "l’ensemble de la cellule Internet de l’Elysée a pris de l’ampleur" avec des effectifs doublés. Selon l'Elysée, 500 000 euros ont été consacrés cette année au site du palais, deux fois plus qu’en 2008 et trois fois plus qu’en 2007 avance Le Parisien. Sur cette enveloppe de 500.000 euros en 2009, 250 000 correspondraient aux frais de fonctionnement du site elysee.fr. Une nouvelle version - annoncée plus interactive - est par ailleurs prévue pour fin janvier, elle a coûté 100 000 euros selon Le Parisien et aura une application sur iPhone. Mais plus surprenant, selon le quotidien, l’Elysée a aussi contribué à hauteur de 50.000 euros au site de la fondation de Carla Bruni-Sarkozy, soit un tiers de son coût. Le site de la fondation Carla Bruni-Sarkozy est intégré au site carlabrunisarkozy.org, légère confusion...
Et il leur faut combien d'argent aux "RAR" ?...
.
Envoyer la prose de Carla à Marie-Thérèse ?
.
Merci Annie, pour cette merveilleuse idée. Ça fait vraiment du bien de renouer avec l'espérance.
.
Je l'ai fait immédiatement. (Via la webmestre de l'Agence Nationale de Lutte contre l'illettrisme, dont l'e-mail est ici.
.
Si je m'en réfère au site de l'Agence Nationale de Lutte contre l'Illettrisme,
ICI,
j'ai l'impression que l'on n'est pas encore au courant de la merveilleuse initiative de la première dame qui soulève dans nos coeurs à tous une si formidable espérance !
.
Mais sans doute cela ne va-t-il pas tarder.
.
Je suis certain que l'ANLCI
,
avec son équipe nationale de 14 personnes, ICI,
.
et son réseau de 28 correspondants régionaux, ICI,
.
va développer une formidable synergie avec la première dame de France qui, si je comprends bien, ne manque pas de moyens.
.
jpylg
.
J'ai envoyé un mail à Marie-Thérèse et un autre à Carla :
.
ICI
.
pour les inviter à entrer en contact l'une avec l'autre.
.
Ces dames sont souvent très occupées ; il peut, parfois, y avoir, d'autre part, des questions de pré-séance entre elles ; nous devons les comprendre ; nous devons les aider.
.
Notre espérance est à ce prix.
.
jpylg
.
On me dit, en messagerie privée, que ce n'est pas nécessairement un problème de préséance. Il n'est pas rare, me dit-on, que l'une puisse avoir l'autre dans le nez, et réciproquement.
.
Je n'ose envisager de telles circonstances.
.
Cela ruinerait notre espérance.
.
jpylg
.
Je suis en contact avec Carla.
.
VOYEZ VOUS-MEMES
.
Je vous tiens au courant. C'est formidable, l'espérance.
.
jpylg
Il y a aussi le problème du niveau en orthographe de certains instituteurs.
Cordialement
.
Carla en est consciente, mais c'est bien de le rappeler, Boddi, pour les autres, pour moi, pour vous, pour nous , pour tous ceux qui sont en quête d'espérance.
.
jpylg
La dame présumée première pourrait s'engager contre la déficience intellectuelle, car elle semble avoir un cas d'espèce à la maison...
.
Il est facile de se foutre de la gueule de Sarko 1er et de sa (pas tout-à-fait) première dame. Moi, c'est de la gueule des politiciens professionnels, usurpateurs de démocratie, que j'ai envie de me foutre.
.
Pour ceux qui ne seraient pas vraiment au courant du problème, je vais donner quelques détails qui expliqueront peut-être pourquoi je crois qu'il y a quelques raisons d'ironiser.
.
Carla découvre un beau matin qu'il y a 3, 1 millions d'illettrés en France. C'est le chiffre qui figure en bonne place sur son site.
.
Bien, mais ce chiffre résulte d'une enquête réalisée par l'INSEE en date du 2004-2005, et publié, à l'époque par l'Agence Nationale de Lutte Contre l'Illettrisme (ANCLI), qui avait été créée quatre ans auparavant, en 2000. Cela voudrait-il dire que, si les chiffres sont les mêmes, l'ANCLI, malgré ses 14 experts nationaux et ses 28 correspondants régionaux, n'a rien foutu ?
.
C'est une première question. Mais il faut aussi savoir que l'ANCLI remplaçait en 2000, un Groupement Permanent de Lutte Contre l'Illettrisme (GPLI) qui avait été créé en 1984, à la suite d'un rapport intitulé des Illettrés en France (publié par la documentation française) destiné au premier ministre (Mauroy, je crois) et signé de Véronique Espérandieu, Antoine Lion et Jean-Pierre Bénichou.
.
Sans plus de précision, ce rapport évoquait des "centaines de milliers de personnes", peut-être "des millions", qui se trouvaient en état d'illettrisme.
.
Or, en 1994, une autre étude, celle-là due à l'OCDE et l'UNESCO, chiffrait les illettrés en France à 2,3 millions, cependant que le GPLI menait sa lutte contre l'illettrisme depuis déjà dix ans, à l'époque.
.
Par conséquent, si je comprends bien, plus on lutte contre l'illettrisme, plus le total des illettrés augmente.
.
Est-il besoin d'ajouter que le 12 janvier 1996, dans un entretien télévisé, Jacques Chirac déclarait : "Mon premier souci, c'est la lutte contre l'illettrisme. C'est un vice caché. On n'en parlel pas" ? Le 22 janvier 1997, le président de la République présidait un conseil des ministres restreint consacré au problème, où participaient les ministres Juppé, Bayrou, Barrot, Millon, Drut.
.
Enfin, si l'on veut bien prendre en considération que ceci se passe dans un pays où l'école est obligatoire jusqu'à seize ans, on peut peut-être prendre la mesure du problème et être un peu sceptique sur les chances de succès de l'initiative de la première dame.
.
C'est l'une des raisons pour lesquelles j'appelle solennellement à rester chez soi (ou aller à la pêche), le jour où l'on voudra voter pour mettre un autre squatter en place à l'Elysée, que le candidat le mieux placé s'appelle Strauss-Khan, Villepin,Bayrou, Marine Le Pen ou Olivier Besancenot.
.
jpylg
.
Je ne crois pas plus à l'espérance selon rancière et plenel qu'à l'espérance selon sarko et carla.
.
jpylg
Je rappelle modestement que cette lettre ''RAR'' m' a été adressée par le collectif d'un établissement en ''réseau ambition réussite'' ( mobilisé, et en grève, en raison de l' annonce d'une réduction du dispositif mis en place - et ''qui faisait ses preuves'' - auprès d'élèves de sixième en ''grandes difficultées de lecture'').
.
Excusez-moi si j'ai un peu détourné...
.
jpylg
Donc : un mot de soutien à ces personnes qui, comme un nombre grandissant de citoyens, en sont réduites aux incantations d'une autre époque. Mettre l'alphabétisation au rang d'aumône ! Voilà où nous sommes rendus.
Je vous trouve bien défaitiste; maintenant que le site de Carla Bruni Sarkosy a lu la lettre du RAR et en a accusé réception, il est évident que l'argent qui sera économisé sur les voyages en avion qui ne seront pas fait par le couple Sarkosy en application des dernières nouvelles règles de "la République irréprochable" pourront peut etre servir à financer vos besoins; surtout si vous organisez d'abord une festivité de soutien au Président pour les prochaines élections présidentielles.
.
Il n'aura échappé à personne que la cause de l'illettrisme est le dysfonctionnement de l'Education Nationale. Il ne devrait pas y avoir d'illettrés dans un pays où la scolarité est obligatoire jusqu'à 16 ans.
.
Carla est assez fine pour le comprendre et très bientôt s'attaquer aux causes plutôt qu'aux effets. Donc, il y aura au programme de sa fondation la réforme du système scolaire.
.
Je ne doute pas qu'elle comprenne vite également tout l'intérêt qu'elle aurait à s'abonner à Médiapart, en raison de la qualité des informations que l'on trouve sur le sujet et, qui plus est, la possibilité de participation.
.
jpylg
"Ces dernières années ont pourtant largement démontré l’efficacité de cette prise en charge."
Je serais très curieux de lire un récit des expériences particulières qui ont été menées dans ce dispositif.
moi , je continue l'album de coloriage que Carla m'a offert ; l'illusion d'être absolument génial , parce que je ne dépasse pas , fait monter mon Ego à des niveaux astronomiques
A prendre au 36° degré
Bonjour à vous toutes et tous,
je suis toujours très étonné du peu de réflexion face à un sujet comme l'illetrisme, autant chez les soi-disantes fondations de type www.carlachose.bidule que dans certains commentaires ou encore articles-reportages-interviews de soi-disants médias d'information... Dans presque tous les cas, on ne met en avant que l'incompétence de l'Éducation Nationale. On peut certes trouver de l'incompétence dans cet organisme... certes. Quand on cherche, on finit TOUJOURS par trouver.
Cependant, que diriez-vous si vous étiez cuisinier (par exemple, hein, mais ça marche aussi avec plein d'autres professions, il suffit de faire un tout petit effort intellectuel) et que l'on vous demande de préparer un repas de gala pour deux cents personnes, que vous soyez seul, en très peu de temps, avec trois saucisses et deux kg de patates. Je sais, je pousse un peu mamie dans les orties... mais bon... Imaginons ensuite que vous ne parveniez pas à faire un repas de gala. Que dira-t-on : que vous êtes incompétent ! CQFD. Autrement dit, avec n'importe quoi dans n'importe quelles circonstances vous devez avoir une performance maximale. Et tous et toutes, dans votre métier, c'est ce que vous accomplissez chaque jour et moi aussi, bien sûr !
Enfin...
Au cas où certains d'entre nous l'auraient oublié, l'être humain est le produit d'une multitude d'interactions, dont l'éducation dispensée par l'École. Des gens plus réfléchis, ça existe, j'ai les noms, se sont demandé pourquoi, non pas certains élèves échouaient, mais pourquoi certains élèves réussissaient leur scolarité. On se rend compte que certes l'école joue une responsabilité dans cette réussite, mais que d'autres facteurs indépendants de l'école jouent un rôle fondamental (facteur familial, psychologique, social...) et sont souvent premiers. C'est à dire que l'apprentissage scolaire, en l'occurence ici, la lecture, la compréhension du code écrit, repose sur ces facteurs extérieurs à l'école proprement dit. J'espère que chacun aura compris que nous ne sommes dans ces sortes de débats trollesques de type méthodes de lecture, hein...
Quand ? Où ? Par qui ? parle-t-on de la prise en compte de ces facteurs purement extérieurs à l'école ? Par exemple : un élève n'apprend pas à lire. En creusant un peu, on se rend compte que dans la famille, le père (par exemple, hein, j'aurais pu dire la mère) ne sait pas lire (hola, je vous vois arrivez, c'est la faute de l'école !!!). Eh bien, l'élève peut se trouver dans ce qu'on appelle un conflit de loyauté, pour lui c'est impossible de devenir meilleur que son père, de le dépasser. Remarquez que j'ai dit "peut", ce n'est pas toujours le cas. C'est un exemple parmi tant d'autres.
Enfin, bon, moi ce que j'en dis... parfois c'est comme pisser dans un violon...
Tiens pour ceux qui veulent creuser (sortez la pelleteuse) et élever un peu le débat et à l'occasion apprendre quelque chose :
http://webtv.ac-versailles.fr/?id=92
J'ai une grande admiration pour M. Boimare que j'ai eu l'occasion de voir plusieurs fois en conférences...
Cordialement, tous et toutes.
PS : édit pour les erreurs de frappe
Personnellement, je n'ai pas parlé d'incompétence de l'éducation nationale mais de dysfonctionnement de l'éducation nationale. . S'il y en a qui trouve que le taux d'illettrisme est ce qu'il est, sans que cela regarde l'école, c'est leur affaire. . On a dépense énormément d'argent depuis trente ans dans la lutte contre l'illettrisme, sans résultat. C'est que l'on confond les effets et les causes. . Jpylg
L'illettrisme qui est la perte progressive, faute d'usage, de quelques "compétences" scolaires bien mal acquises (ne profite jamais) sera sans aucun doute l'aboutissement, massif cette fois, des politiques de privatisation de l'enseignement qui se profile au proche horizon.
Je fais l'hypothèse que les aumônes d'alphabétisation mises en place permettent de tester le dispositif.
De toute façon, ces gens "RAR" sont des fonctionnaires, foutent rien, toujours en grève. Il faut privatiser tout ça et hop ! plus de problème.Il est bien connu, on vous le dit tous les jours, que les fonctionnaires :
1. il y a trop
2. coutent trop cher
3. ne servent à rien sauf à embêter les bons citoyens
4. ne font rien
5. il faut réduire le nombre de ces parasites de profs, infirmiers, facteurs, pompiers, flics, juges... (à compléter)
Un citoyen qui n'a jamais été un fonctionnaire