Je ne m'arrêterais pas sur les railleries de POL concernant l'affiche de Hollande.Il est de bon ton que les intellectuels (de gauche ?) vilipendent ainsi le candidat qu'ils sont censés soutenir, apportant subtilement de l'eau au moulin de la droite.Restons sérieux.Dommage que la rédaction de Médiapart ait cru bon de lui faire l'honneur de la première page du Club.Au moins Mediapart n'enquêtera pas sur les candales d'une Présidence Hollande qui lui n'a pas de casseroles.Peut être est ce la fascination qu'exerce parfois les voyous sur les journalistes?
Ce qui importe c'est de dire les choses et d'employer les mots pour les dire: Parler de la campagne de Balladur en 1995, avec Sarkozy comme lieutenant, avec Bazire , Gaubert, Donnedieu de Vabres qui sont tous des proches du candidat sortant et qui sont tous mis en examen .Rappeler que l'attentat de Karachi a provoqué la mort de 11 ingénieurs français et que de graves soupçons pèsent sur l'ensemble de l'équipe Balladur, quant au rétrocommissions dont a pu bénéficier l'ancien Premier Ministre dans sa campagne de 1995.Ces soupçons sont d'ailleurs étayés par le fait que le Président de la République de l'époque, Jacques Chirac, a décidé d'arrêter le paiment des commissions prévues.Roland DUMAS s'est d'ailleurs déconsidéré en refusant d'annuler les comptes de campagne de Balladur.On aimerait savoir contre quelle compensation?
Le scénario se répète en 2007 pour la campagne de Sarkozy.Monsieur de Maistre gérant de la fortune de Madame Bettencourt doit avouer à la Justice, et ce avant le premier tour du 22 avril, que des sommes importantes et illicites ont été remises à Eric Woerth ,lui aussi mis en examen, et à Sarkozy lui même .
Dire que selon les responsables des meilleurs services de renseignements étrangers, la DCRI et la Police Judiciaire auraient pu appréhender Mohammed Merah avant qu'il commence ses tueries? Ou pour le moins durent les quatre jours qui ont suivi son premier meurtre à Toulouse et ceux de Montauban. Merah était en relation avec les services?Etait il un indic.Pourquoi le silence total sur sa cavale, son encerclement, son exécution.Est il plus utile mort que vivant?Pourquoi interdire à la DCRI et au RAID de s'expliquer devant le Sénat.La vérité est génante pour qui dans cette ténébreuse affaire.L'ectoplasme Fillon ose accuser le Sénat de tentative d'instrumentaliser ce drame.Qui instrumentalise?Guéant qui se substitue au Procureur de la République, qui pour donner le change, organise tout de suite après une opération coup de poing contre des mileux dits islamistes(archi connus depuis longtemps) pour continuer à surfer sur la peur et rendre le climat plus anxyogène?
C'est la première fois qu'un Président en exercice met en scène un hommage national à des soldats qui ne sont pas tombés au champ d'honneur mais qui sont morts assassinés par un monstre qui était fiché partout?Pourquoi cette nouveauté alors q'une cérémonie solennelle, présidée par le Ministre de la Défense aurait suffi?
Pour quels services Bernard TAPIE , repris de justice, se voit allouer 403 millions d'euros grâce à une ténébreuse affaire d'arbitrage couverte par madame Lagarde qu'on a tôt fait d'exfiltrer vers le FMI? 10 millions de français vivent sous le seuil de pauvreté et on décide de faire un cadeau royal à Tapie ,qui comme par hasard, annonce qu'il rallie la candidature de Sarkozy.Pourquoi l'enquête sur cette affaire traîne t'elle autant?
Pourquoi la Justice ne demande pas au fils Khadafi de dévoiler les documents dont il parle et où il affirme que la Fondation qu'il dirigeait a financé la campagne de Sarkozy. Même en prison, un homme peut présenter les preuves de ce qu'il affirme, où alors il doit être poursuivi par la Justice?Ce silence de Saif El Islam correspond à quoi?A quel marchandage? Ou est ce simplement un écran de fumée.Que Sarkozy écarte ces affirmations d'une simple pichenette ne suffit pas, car il brigue les suffrages des Français pour la magistrature suprême, lui qui n'a cessé d'être accolé à des affaires douteuses et qui a toujours méprisé les magistrats, en dehors de ceux qui lui étaient fidèles comme Courroye, l'homme qui a savamment retardé l'évolution de l'affaire Bettencourt .
Il faut rappeler le Jugement que portait dans son livre, Cecilia Sarkozy quand elle a quitté son mari pour Attias: C'est un sauteur, il n'a pas la dimension d'un Président et j'en passe.Ensuite la pauvre Bernadette Chirac vient nous assèner, sur ordre, que Hollande n'a pas le gabarit. A l'entendre Obama simple sénateur n'aurait pas du être élu Président des Etats Unis.Pourtant Dieu sait les courbettes qu'a pu lui faire le candidat sortant ,pour se donner de l'importance.
Dire enfin en reprenant toutes les promesses du candidat sortant que c'est bidon.Qu'il a promis tout et son contraire, que c'est un homme de clan, de magouilles et que l'objectif premier de sa tentative c'est de garder le pouvoir qui lui permet de placer ses affidés partout (Perol, Squarcini, Penchenard et Cie) et surtout pour préserver son immunité .Il s'est tellement moqué de Chirac que si comme nous l'espèrons il est battu, il se retrouvera face à ces juges qu'il ne cesse de vilipender, faisant fi de l'indépendance de la Justice dont il est soi disant le garant.
Avec Sarkozy c'est toujours la faute d'un autre. Catherine Nay ne manque pas d'essayer de nous dire que le Bling Bling, Le Fouquet's , le yatcht de Bolloré, les vacances aux Etats Unis payées par un ami ( mais on ne sait pas lequel) sont le fait de Cécilia. Mais Madame Attias n'a rien fait sans l'accord du Candidat sortant. On aurait aimer que Madame Nay nous explique comment a été acheté l'appartement sur l' ile de la jatte,puisque les 3 millions de prêt auprès de l'assemblée provenaient d'une autre source.Quand je pense qu'il brocarde la gauche caviar alors que l'argent est partout depuis qu'il est au pouvoir, qu'il ruisselle de tous cotés , que les épouses de Takiedine et Gaubert affirment à la justice que leurs maris revenaient régulièrement de Suisse avec des valises de billets. Que Madame Bettencourt affirme à Banier " Sarkozy a encore demandé de l'argent, j'ai dit oui ".Que le juge Gentil à Bordeaux a les preuves de mouvements illicites fait par De Maistre à Genève et qu'il a d'excellentes raisons de le maintenir en détention.
Ca suffit. François Hollande et son équipe n'ont plus a ménager qui que ce soit.Se débarasser de Sarkozy et de son clan est une oeuvre de salubrité publique.Qu'importe si on préfère Mélenchon ou Bayrou, notre devoir est de donner dès le 22 avril un élan puissant au candidat socialiste, seul capable de nettoyer la République en virant ce président indigne.Suffit la riposte soft.Il faut dire ce qui se passe et ne pas hésiter à employer les mots qu'il faut.Facile de dire que Hollande est nul et de démentir après. Facile pour Fillon de dire qu'il s'étonne que la Justice maintienne de Maistre en prison et de retirer ensuite sa phrase.Facile d'envoyer un SMS à Cécilia en lui promettant d'annuler le mariage avec Carla si elle accepte de revenir et ensuite de noyer le poisson.En tout cas on s'est bien gardé de démentir ou d'attaquer Airy Routier qui avait balancé cette information sur le site du Nouvel Obs
Nous somme en face d'un candidat et de sbires prêt à tout pour garder le Pouvoir.Ils savent qu'ils y jouent leur survie, que la Justice attend de les convoquer, que la levée du Secret Défense fera apparaître nombre de turpîtudes actuellement restées dans l'ombre.La République irréprochable de Sarkozy est devenu comme le titre la une de Marianne " La République Scandaleuse ". On devrait envoyer gratuitement ce numéro ou au moins un digest à tous les Français ,pour qu'ils prennent consciense du gouffre au bord duquel se tient la France,grâce à ceux qui veulent usurper une fois encore les suffrages en se servanr de l'appareil d'Etat,de toutes les combines possibles, de fonds illicites, de manoeuvres dilatoires ,et d'intimidations en tous genres.
La France est au bord du gouffre disais je et nous ces gens là nous donnent envie de vomir.
millions