Ses éditions
- 1/4
- »
Ses articles d'édition
Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAffaire Bettencourt: Mediapart assigné en justice
Mediapart est assigné devant le tribunal de Paris jeudi matin 24 juin, par deux fois. De façon séparée, Liliane Bettencourt et Patrice de Maistre, son gestionnaire de fortune, exigent le retrait immédiat de notre site des retranscriptions écrites ou audio des enregistrements clandestins réalisés chez Mme Bettencourt. Avec nos avocats, Mes Jean-Pierre Mignard et Emmanuel Tordjman, nous entendons défendre un droit légitime à l'information.
Me Georges Kiejman, pour Liliane Bettencourt, et Me Pascal Wilhelm, pour Patrice de Maistre, le gestionnaire de la fortune de Mme Bettencourt, nous ont fait parvenir, mardi 22 juin dans l'après-midi, des assignations en référé d'heure à heure. Elles visent la Société Editrice de Mediapart, son directeur Edwy Plenel, les journalistes Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme. Invoquant "un trouble manifestement illicite", elles demandent à la justice d'ordonner le retrait immédiat de notre site de toutes les retranscriptions des enregistrements réalisés au domicile de Mme Bettencourt et de nous interdire d'en publier d'autres à l'avenir, "sur toute publication, électronique, papier ou autre".
Sous astreinte de 10.000 euros par heure de retard et par extrait, les deux assignations exigent donc le retrait de notre site "de toute publication de tout ou partie" des enregistrements "clandestins de conversations privées et/ou confidentielles" réalisés chez Mme Bettencourt, qu'il s'agisse de leur transcription écrite ou de leur version sonore. Sous la même astreinte, elles demandent à la justice de nous "faire injonction de ne plus publier tout ou partie des enregistrements et/ou retranscriptions illicites réalisés au domicile de Mme Bettencourt, sur toute publication, électronique, papier ou autre, éditées par elle [la Société Mediapart] et/ou avec son assitance directe ou indirecte".
Les deux assignations demandent aussi la publication sur notre site d'information d'un communiqué judiciaire annonçant que Mediapart "a été condamné pour avoir publié des extraits d'enregistrements clandestins de conversations privées et confidentielles". L'assignation de Liliane Bettencourt demande, de plus, qu'il soit remis à la justice "la totalité des supports d'enregistrements clandestins réalisés au domicile de Mme Bettencourt" ainsi que le versement à Mme Bettencourt d'une somme de 50.000 euros "en réparation du grave préjudice moral qui lui a été causé". Pour sa part, Patrice de Maistre demande 20.000 euros "en réparation du préjudice moral très grave qui lui a été causé".
Ces assignations se placent sur le terrain de l'atteinte à l'intimité de la vie privée, les avocats rappelant que leurs clients ont tous deux déposé plainte, la semaine dernière, pour atteinte à la vie privée. Nos lecteurs peuvent lire en format PDF le texte intégral de ces assignations, en cliquant ici pour celle de Liliane Bettencourt, en cliquant là pour celle de Patrice de Maistre.
Devant le tribunal, Mediapart leur répondra en se plaçant sur le terrain du droit fondamental à l'information et, par conséquent, de la légitimité à publier des informations d'intérêt public. De façon constante, la jurisprudence de la Cour de cassation, comme celle de la Cour européenne de Strasbourg, ont défendu ce droit fondamental, au nom de l'intérêt du public à savoir, à être informé de façon indépendante, pluraliste et rigoureuse.
Comme nous l'avons expliqué constamment depuis notre premier article, mis en ligne le mercredi 16 juin, nous avons donc toujours veillé, dans cette affaire, à ne jamais porter atteinte à la vie privée de ses protagonistes. Ni les confidences intimes de Liliane Bettencourt, ni son différend familial avec sa fille, Françoise, ni ses relations privées avec son protégé François-Marie Banier, n'ont fait l'objet de nos curiosités, encore moins de nos révélations.
Après avoir pris connaissance de l'intégralité de ces enregistrements, Mediapart a fait son travail, dans les règles professionnelles de la "bonne foi" journalistique, dont les cinq critères sont au cœur de la jurisprudence du droit de la presse: légitimité du but poursuivi, sérieux de l'enquête, respect du contradictoire, modération dans l'expression, absence d'animosité personnelle.
Nous n'avons donc retenu, dans les enregistrements clandestins réalisés par le maître d'hôtel de Mme Bettencourt, que les informations qu'il était légitime de rendre publiques parce qu'elles concernaient le fonctionnement de la République, le respect de sa loi commune et l'éthique de ses fonctions gouvernementales. Par conséquent, ne figurent dans les verbatims publiés ou les extraits diffusés par Mediapart que les seuls passages présentant un enjeu public: le respect de la loi fiscale, l'indépendance de la justice, le rôle du pouvoir exécutif, la déontologie des fonctions publiques, l'actionnariat d'une entreprise française mondialement connue.
Cette démarche, mûrement réfléchie, a toujours été explicitement signalée à nos lecteurs dans la "Boîte noire" qui est placée en dessous de chacune des pages de nos articles.
Par ailleurs, dans les jours précédant la mise en ligne de nos révélations, Mediapart a pris soin de contacter l'ensemble des personnes concernées ou citées. Leurs réactions, pour celles qui ont donné suite, dont l'avocat de Liliane Bettencourt, Me Georges Kiejman, ainsi que le ministre Eric Woerth, dont la femme était la principale collaboratrice de Patrice de Maistre, ont toujours accompagné nos articles, avec des renvois explicites, soit en lien "Lire aussi" soit sous l'ongler "Prolonger" des articles de notre Journal. Contrairement à une idée reçue, l'une des vertus du journalisme numérique est qu'il facilite un respect plus constant et plus explicite du contradictoire, grâce à l'interactivité, au participatif et, surtout, au lien hypertexte.
Enfin, les enregistrements pirates qui sont au cœur de notre enquête font actuellement l'objet d'une enquête préliminaire de la police judiciaire qui, après avoir vérifié leur intégrité et leur authenticité, posera la question des suites judiciaires données aux informations qu'ils révèlent, celles-là mêmes qui ont fait l'objet de nos articles. La justice devra se prononcer en effet sur les suites qu'elle entend donner, ne serait-ce que pour les vérifier, aux potentiels délits de fraude fiscale, blanchiment d'argent, trafic d'influence, etc., qu'ils dévoilent.
De plus, l'auteur de ces enregistrements ne s'est pas caché de la justice, ayant accepté leur remise à la brigade financière par Françoise Bettencourt-Meyers. Depuis, il a assumé ses actes, répondant aux questions des enquêteurs durant quarante-huit heures de garde à vue. Argument de l'une des parties au procès, début juillet, du photographe François-Marie Banier, qui oppose Françoise Bettencourt à sa mère, Liliane, leur contenu est donc voué à y être rendu public, exploité et contesté.
En décidant en conscience de cette publication, Mediapart s'est efforcé de remplir la mission pour laquelle il a été créé: informer en toute indépendance, liberté et rigueur.
Les derniers rebondissements de l'affaire Bettencourt témoignent de l'utilité démocratique d'une telle démarche. Ainsi, après maints démentis de pure forme, deux des questions posées par nos révélations ont reçu une réponse positive, preuve a fortiori de leur légitimité publique. En annonçant lui-même la démission de son épouse de l'une des sociétés chargées de gérer la fortune de Mme Bettencourt, Eric Woerth, trésorier de l'UMP, ancien ministre du budget et aujourd'hui ministre du travail, a de fait reconnu l'intenable situation de conflit d'intérêts dans laquelle il s'était placé. En annonçant qu'elle allait rapatrier en France l'ensemble de ses avoirs financiers encore à l'étranger, Liliane Bettencourt a de fait admis l'évasion fiscale organisée par son gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre.
L'ampleur prise, dans la pluralité des sensibilités et des opinions, par le débat politique et médiatique autour de nos informations confirme, s'il en était besoin, leur pertinence et leur nécessité.
L'instance judiciaire du jeudi 24 juin sera l'occasion de défendre ce droit à l'information alors même que l'indépendance des médias est de plus en plus malmenée en France. Des nominations dans l'audiovisuel public, livrées à la discrétion du pouvoir exécutif, à l'intervention de la présidence de la République dans la crise du Monde, en passant par l'asservissement à des pouvoirs financiers ou industriels extérieurs aux métiers de l'information, la situation française ne fait pas honneur à notre démocratie, comme l'a rappelé tout récemment Reporters sans frontières (RSF), dans un appel repris par Mediapart.
Comme ce fut le cas dans sa longue enquête sur les Caisses d'Epargne (qui vient de rebondir, comme le raconte ici Laurent Mauduit) ou dans ses révélations sur la régie publicitaire de France Télévisions, comme c'est toujours le cas dans notre investigation au long cours sur l'affaire Karachi, Mediapart affrontera cette nouvelle épreuve judiciaire avec d'autant plus de sérénité que la solidarité désintéressée de nos lecteurs nous accompagne. Quand la presse remplit légitimement sa fonction, sa meilleure récompense est l'adhésion et la fidélité du public. "La liberté coûte cher", rappelle Jean-Luc Godard sur les affiches de sa dernière œuvre, Film Socialisme. Ce prix nous l'assumons parce que, justement, ce bien commun n'a pas de prix.
Oui, la liberté a un prix, un prix inestimable, une utilité indispensable. Dès lors, si vous ne l'êtes pas encore, abonnez-vous à Mediapart, dont c'est la seule recette. Et si vos amis ne le sont pas encore, invitez-les à s'abonner.
Merci de votre soutien, merci de nous accompagner, de plus en plus nombreux.
Post-scriptum, mercredi soir 23 juin, ci-dessous la vidéo de mon entretien de ce jour à Europe 1:
Tous les commentaires
Tous derrière vous, évidemment...
Et pour les abonnés, tous à vos scanners et autres outils de "préservation" de l'information.
Les caves se rebiffent !
Comme pour les "affaires précédentes" subies par Médiapart et qui ont donné lieu à poursuites judiciaires, nous, les abonnés, devons aussi faire sentir que nous sommes prêts, financièrement parlant, à soutenir notre journal.
Faire savoir que nous sommes prêts à verser de l'argent sur un compte destinné à faire face aux implications fiancières que ces poursuites vont entrainer.
Comme pour les poursuites antérieures, je suis prêt à verser ma quote-part si Médiapart nous sollicite. C'est dit.
Tout à fait d'accord. Notre soutien est entier, dans tous les domaines y compris bien sûr financier, parce que dans le cloaque actuel, vous êtes un des seuls à vous battre et nous informer.
+ tout à fait d'acord avec vos idées!
Merci de laisser à chacun l'option d'exprimer son éventuel soutien personnel, facultatif et exceptionnel sur cet évenement (en plus de son soutien de lecteur, de "recommandé" et d'abonné).
Contribuer pour de l'investigation, et les outils d'un club et d'une communauté de blogueurs se retrouvant dans les valeurs publiquement connues de Mr Plenel (notament feu le monde des idées), ou pour l'exceptionnel travail de l'ensemble de la rédaction d'investigation, de décrypatge et de belle plume pour les parti pris, oui; mais Médiapart n'a pas d'autre vocation sinon celle d'informer.
Je ne suis pas sûr que le nombre de contestataires soit le premier critère pris en compte par nos gouvernants lorsque vient l'heure des décisions, mais je viens gonfler celui des Mediapartiens engagés.
avec vous, bien sur.
c'est déjà fait ...
Il fallait s'attendre à ce que ces gens qui se croient au dessus des loisn'en restent pas là.Au final ,je suis sûre que Médiapart vaincra.Soutien total à Médiapart.
J'exprime, évidemment, mon soutien total à Médiapart.
Ainsi qu'un salut à toute l'équipe pour la remercier de nous donner ce que seul un journalisme libre et indépendant peut donner.
Je rejoins totalement Jean-Robert dans l'expression du soutien à la seule forme de journalisme indépendant qui nous reste dans l'hexagone.
Bravo a toute l'equipe de Mediapart. Sachez que nous vous soutenons et que nous vous soutiendrons.
Egalement solidaire...
Bonsoir !
voilà un petit moment que j'attendais ce référé. je trouve qu'ils ont un peu trainé. En tout cas, voilà qui montre bien que la justesse et l'opportunité de l'enquête.
Ils vont ensuite faire comme Milhaud et sa clique : se déboutonner !
...à suivre donc... soutien total !
Et "Le Point", est-il attaqué, lui-aussi ?
Oui, selon nos informations, Le Point est également assigné. Mais, comme vous l'avez sans doute remarqué, cet hebdomadaire n'a pas fait le même choix que Mediapart. Il s'est concentré uniquement sur le différend entre Liliane Bettencourt et sa fille Françoise, ne retenant que des extraits concernant François-Marie Banier. Faisant ainsi un choix sensiblement différent de celui de Mediapart, Le Point du 17 juin n'a donc pas retenu les passages concernant l'actuel pouvoir exécutif.
Heureusement que Corinne N a complété l'information.Il n'y a pas de journalistes à "Mediapart" pour couvrir ce dossier ?
Cordialement bien à vous
-
Boddisatva,
Spécialiste de l'attaque qui fait mouche (fatiguée).
On dirait la com transcourants du PS : entre "cher camarade" et "bien à toi", des flopées de vacheries. Vous faites fort Boddi !
Je croyais que vous renonciez à votre abonnement !! je vous fais donc une [Anelka], cela s'impose
Monsieur Plenel,
C'est que "Le Point" ne fait le point que sur les points qui ne font pas perdre de points.
Evidemment, c'etait couru ... vous auriez pu être poursuivi pour recel de vol.
On est derriére vous comme d'hab' abonné depuis 2007 ce n'est pas aujourd'hui que l'on va vous lacher.
cordialement
Soutien total à Médiapart et à tous ses journalistes.
Et évidemment, dans la modeste mesure de mes moyens financiers, soutien sonnant et trébuchant si cela devenait nécessaire.
Pour la liberté de la presse, je suis avec médiapart.
"préjudice moral"... c'est vrai que faire entendre la vérité et informer nos concitoyens des magouilles honteuses du clique de Fouquet's est calomnieux pour ceux qui n'ont aucune morale, aucun scrupule...
Espérons que cette tentative de "clouer le bec" au droit d'informer d'un journal indépendant échouera et que la démocratie en sortira renforcée. Le contraire est impensable... mais tout à fait possible sous Nicolas Sarkozy
SOUTIEN TOTAL
Nous avons besoin de vous! Continuez! Merci!
Bravo aux enquêteurs de Mediapart, qui une fois de plus ont dévoilé le "pot-aux-roses". C'est quand même extraordinaire que ces gens qui sont pris la main dans le pot de confiture viennent ensuite accuser les autres, alors qu'eux-mêmes devraient déjà être dans le box des accusés depuis longtemps. Madame Bettencourt a déjà avoué, en indiquant qu'elle allait rapatrier l'argent qu'elle avait à l'étranger. D'ailleurs, qui prouve qu'elle le rapatriera effectivement, et en totalité? Soutien total à Médiapart et allez jusqu'au bout.
j'ai entendu qu'elle avait l'intention de rapatrier ses comptes en Suisse , mais reportez-vous à la retranscription des enregistrements , son conseil avait pris les devants et estimant que la Suisse n'était plus très "sûre" avait mis ses avoirs à Singapour je crois .Il ne doit plus y avoir gd chose en Suisse !
Soutien total ...... financier si besoin !
Avez-vous des documents d'information avec bulletin d'abonnement pour que nous les distribuions, jeudi 24, lors de la manif.
Si oui, je pourrai passer les prendre, demain.
Quant à l'assignation, on pouvait s'y attendre.
Quant à nous, on ne change rien à nos habitudes
Avec vous Edwy, et vos journalistes, bien sûr.
(Sherman demande s'il peut venir au tribunal le 24 juin ? Moi je pense que cela ferait désordre !
)
Bon courage...
Et le procès perdu contre François Perol, on aura des informations quand ?
MINABLE PROVOCATEUR, les abonnés de Médiapart, SAVA PAS, ne sont pas dupes....
-
Chers tous, Boddisatva, comme d'habitude, est mal informé, tant il ne voit ou n'entend que ce qui confirme ses préjugés à propos de Mediapart.
Pour l'information de tous, je reprécise donc que, comme indiqué en lien dans ce billet, c'est Mediapart qui a finalement fait condamner pour poursuites abusives les Caisses d'Epargne, aujourd'hui BPCE et dirigées depuis 2009 par François Pérol qui fut auparavant un proche collaborateur de Nicolas Sarkozy au ministère des finances, puis à la présidence de la République.
Mediapart a en revanche été condamné en première instance dans le cadre d'une procédure différente, diligentée en son nom personnel par François Pérol et son épouse. Elle concernait un article publié en marge du procès Clearstream, à propos de son principal protagoniste, le faussaire Imad Lahoud. Nous avons fait appel de cette condamnation que nous jugeons injuste et excessive.
Et loin d'avoir caché quoi que ce soit à nos lecteurs, nous avons précisé tout cela, notamment dans la "Boîte noire" de l'article concerné, comme chacun de nos lecteurs pourra le constater en cliquant ici.
Dont acte, cher Edwy Plenel. Reconnaissez quand même que l'espace dédié à la décision victorieuse était nettement plus important que celui dévolu à l'information sur le procès perdu, ce qui fait que de bonne foi on a pu ne pas avoir connaissance de cette dernière.
Cordialement bien à vous
Pas besoin d'en faire autant pour reconnaître votre malhonnêteté intellectuel, nous en sommes convaincu depuis longtemps cher Boddisatva. Vous ne voulez rien voir parce que vous défendez la droite. On croirait un clone résiduant d'un mélange de génomes d'Eric Zmmour et Frédéric Levedbre. On se demande vraiment ce que faisez encore ici à payer un journal qu'il ne faut jamais grâce à vos yeux de fouine (et votre menton fuyant ?)
Cher Freuderic,
Boddisatva ne defend pas la droite. Il s'efforce de defendre l'Elysee et la bande du Fouquets. Ce qui n'est pas pareil !
Faites comme moi: quand je vois sa signature, je passe sans lire ses habituelles elucubrations.
Je dirais même +
quand je vois sa signature, je passe sans lire ses habituelles elucubrations.
Moi je lis. Il faut toujours, dans un groupe, un "homme que vous adorerez haïr". Et il joue avec beaucoup de classe son rôle de tête à claque. Dans le registre troll, il est tout de même plus chic que ce qu'on ramasse sur les sites du Figaro, de Libé ou de Rue 89.
en fait boddi est la mouche du coche
soutien total à Médiapart comme tout de monde et aussi financièrement
Je saute systématiquement aussi de toute façon son abonnement doit faire parti des frais fixe de l'UMP!!!!
Au sujet de François Perol, le NouvelObs;com annonce l'ouverture d'une enquête pour prise illégale d'intérêt relativement à la nommination de ce monsieur à la tête de Banque populaire-Caisse d'épargne...
Oui, Kairos, bien vu. Article complet sur le sujet à venir, mercredi matin, sous la plume de notre spécialiste, Laurent Mauduit.
Ajout le mercredi 23 juin: le papier est à lire ici.
beber999, boddisatva, etc...les pseudonymes-paravents du manque de courage changent, mais la nullité demeure.
@Jean Louis et aux autres,
Si les commentaires de Beber vous indisposent, pourquoi ne pas l'oublier ?
-
Merdouille Beber, redevient drôle comme avant, la tu perd en qualité.
j'avais vu, les 2 et soutenu médiapart.
Les exacts arguments que vous aviez donné et redonné aujourd'hui m'avaient convaincu de me réabonner à mediapart.
Vous avez déja gagné de porter l'honneur de cette presse qui préfère lyncher un joueur de foot pendant que les fondements de la démocratie sont attaqués par ces ripoux qui nous gouvernent.
Respect et Solidarité.
Pareil !
C'est une suite logique étant donné l'importance de ces révélations. Elles concernent tous les citoyens, et l'on ne peut que souhaiter que les journaux, tous médias confondus, posent les mêmes questions que Mediapart. En écoutant les informations sur France Culture ce midi, cher Edwy Plenel, j'ai trouvé que vous étiez d'une rigueur exemplaire.
Il faut envoyer au plus grand nombre de personnes possible tous les articles que Mediapart consacre à cette affaire, et aussi sauvegarder sur nos disques durs les extraits des enregistrements clandestins afin de les faire circuler par tous les moyens légaux si l'action engagée aboutissait.
Chère Anne, merci. Vous pouvez écouter ce que j'ai dit, mardi, à la mi-journée, dans le Journal de France Culture en cliquant ici.
Et merci à toutes et tous de votre soutien, qui fait chaud au cœur.
Vous êtes le meilleur, cher Edwy Plenel !
Photo: Hélène Combis Radio France
Cher Fred, chers tous, merci vraiment de votre solidarité enthousiaste et généreuse. Et ce serait hypocrite de cacher que cela fait plaisir. Mais attention au culte de la personnalité qui, oserais-je dire, n'est pas très "mediapartien". Si Mediapart continue d'avancer avec autant de détermination que de tranquillité, c'est d'abord parce que l'aventure collective, celle de l'équipe et celle des lecteurs sans compter les amis actionnaires, tient le coup, malgré l'adversité. Je n'en suis que le porte-parole ou le porte-drapeau et que l'un des six fondateurs, dont trois autres journalistes – François Bonnet, Gérard Desportes et Laurent Mauduit.
Bonne soirée et à bientôt, en septembre, pour déguster votre excellente huile d'olive ;-)
Pardon de cette familiarité et je ne suis pas sûr que vous l'apprécierez, mais c'est un compliment, croyez-moi. Sur cette photo, votre sourire ressemble à celui de Bibi Fricotin après qu'il a mis le méchant Tapdur K.O. Quelque chose de très juvénile, de bien encourageant. On se bat pour vous attraper de nouveaux abonnés.
Cher Edwy,
En vous adressant ce compliment qui me venait du coeur, je n'oubliais pas toute l'équipe de Mediapart qui depuis des semaines - des mois - réalise un travail d'information et d'enquête qui honnore la profession de journaliste. Le prix qui vient de vous être décerné le confirme. Les abonnés-lecteurs mediapartiens peuvent être fiers d'avoir choisi votre site et ils le disent dans leurs commentaires. Ils apprécient aussi votre humilité et votre légendaire modestie.
Permettez-moi de citer une maxime de La Rochefoucauld :
"La modestie, qui semble refuser les louanges, n'est en effet qu'un désir d'en avoir de plus délicates."
Mon souhait le plus sincère est que des milliers de nouveaux abonnés viennent grossir les rangs afin d'assurer l'avenir de Mediapart.
Courage et bon été, en l'attente de septembre !
Vous avez été génial, comme d'hab...
Je conseillerais aussi, pour ceux qui ne l'aurait pas entendu ce matin, d'écouter la chronique de Alain-Gérard Slama, toujours sur F.Culture.
Soutien total.
Cher Dan, la chronique d'Alain-Gérard Slama, dont le libéralisme politique est rarement pris en défaut, est en effet importante. On peut l'écouter à la fin de notre article de ce jour sur l'impact politique de nos révélations, à lire ici, juste après notre évocation du numéro ravageur des Guignols de l'info, sur Canal+, lundi soir.
soutient total et plus encore...
"Le premier qui dit la vérité" etc.
Cher Edwy Plenel, si d'aventure il vous reste des extraits de ces enregistrements entrant dans la catégorie que vous estimez (avec une rigueur morale imparable) "publiables", merci de les publier avant l'audience. Nous tous, lecteurs, fidèles, abonnés, les conserverons sur nos disques durs pour les faire tourner bien après que la justice aura prononcé son verdict et quel qu'il soit. Nous serons comme les résistants de Farenheit, nous les apprendrons par cœur s'il le faut. Autant de fois qu'il faudra mettre le pieu dans le cœur de ce système scélérat pour en venir à bout, autant de fois nous serons là. Cet épisode sarkozyste a commencé en pitoyable comédie, je crains qu'il ne s'achève en tragédie.
Voyeurisme, quand tu nous tiens...
j'espère au moins que ça aura rapporté des abonnements.
Non non...
Où voyez-vous du voyeurisme ?
la vieille folle qui manifestement perd la tête franchement si c pas du voyeurisme
Fidèle au poste ,on dirait !Cet acharnement contre Médiapart interroge.
Oui Elise, et surtout cet acharnement à contrer tout élan visant à développer des solidarités pour nous sortir de cette période noire de notre pays.
Quand je dis que certains abonnés sont là pour ça, on me rigole au nez.
Mais il suffit de lire, de lire et de réfléchir. Quel organe de Presse, représente un réel danger pour la Sarkozie ?
Vous savez, ce sont des techniques de Scientologues, discréditer, tourner en ridicule, retourner la charge pour faire porter sur l'adversaire ce qu'il pourrait vous reprocher. A ça s'ajoute une petite dose (pas très bien digérée) de perversité orwellienne, qui voudrait par exemple que la divulgation de faits graves portant atteinte à l'intégrité de la Nation soit du voyeurisme, que la mise en accusation d'un ministre qui n'a pour argument que sa "tête d'honnête homme" soit une forme révoltante d'acharnement voire de lynchage. Comme leur maître, les zélateurs de Sarkozy n'ont plus que leur pauvre bagout pour tenter de noyer le poisson. On serait tenté de leur laisser, par une sorte de charité, mais les temps ne sont plus à la procrastination. C'est une course de vitesse qui est engagée entre les dommages irréparables que ces gens peuvent causer à la France et la rapidité avec laquelle nous pourrons les mettre hors d'état de nuire. Aussi simple que ça. Le prochain acte, c'est le 24. Dans les rues.
Heureusement pour nous, désormais c'est le pouvoir qui court après l'information. Il ne lui reste plus que le "pauvre bagout" comme vous le dîtes si bien. Et l'instrumentalisation de la justice. Ou la tentative. Qui oblige à deux choses : un infaillible soutien citoyen pour les causes qui nous semblent justes et une vigilance sans failles. La falsification du langage est à l'oeuvre mais il n'est pas interdit de "traduire" avec autant de détermination que les falsificateurs.
Recevoir des leçons de morale de la part d'individus qui n'ont même pas un échantillon sur eux...
Ah les beaux drapés de toges... On n'a pas fini de rigoler !
C'est vrai que le fameux "toujours un coup d'avance" dont se vantait la pauvre Mme Dati dans son non moins fameux "off" télé n'est plus pour Sarkozy et son gang qu'un lointain souvenir. Ils courent derrière, vous avez raison. La preuve la plus hilarante du jour : la suppression inopinée de la garden party du 14 juillet. Neuilly pense comme Neuilly. Ça devient franchement croquignolet. Privée de garden party, ma chère !
Je pense - comme Ségolène Royal qui n'est pas ma tasse de thé - que la suppression de la g-p du 14 juillet est du bluff du moins pour cette année parce que les ingrédients salés et sucrés de l'évènement sont commandés et sans doute réglés depuis longtemps...
D'autre part, on ne fait pas état des festivités qui auront lieu dans les délégations françaises à l'Etranger (cf. la réception de Sarko à NY l'an dernier...) Il y en a quelques-uns des pince-fesses qui ne servent à rien à supprimer au niveau de l'Etat !
"Notre métier n'est pas de faire plaisir, non plus de faire du tort, il est de porter la plume dans la plaie." Albert Londres Bonne continuation à toute l'équipe de Mediapart qui fait un vrai travail de journalisme pour nous informer !
Je soutiens Médiapart ,sur le sujet. D'un coté ,d'éventuelles fraudes fiscales à grandes échelles qui sont faites et de l'autre,une presse libre et indépendante en justice pour n'avoir fait que son travail.
Notre soutien vous est acquis car la liberté de la presse n'est pas négociable...
Soutien total
C'est la guerre !!! Alors tous derrière Médiapart et à travers ce journal, la liberté de la presse et notamment celle d'une information non muselée.
Si c'est nécessaire, vous pouvez compter sur moi pour vous soutenir financièrement.
La liberté n'a pas de prix.
Soutien total à Médiapart
Boddi la savate n'est pas de ce combat, ce qui prouve qu'il est juste.
Soutien total à Médiapart.
Vous avez vraiment fait votre métier et vous faites honneur au journalisme. Si vous avez besoin d'un nouveau soutien financier, je participerai.
mon soutien total a mediapart
il fallait evidement s 'attendre a ce reféré ; je trouve meme qu'ils ont un peu trainé...la bande des affairistes.. copains du president.
n'hesitez pas a lancer une petition ; nous sommes pret a vous aider financierement
il reste encore quelques juges probes voir ....le scandale François Pérol...
donc encore un peu d'espoir ...tenez bon ...meme si vos confreres preferent parler football pour plaire a monsieur .
courage !! ..la france REPUBLICAINE est avec vous ..!
soutien total à vous tous
Raoul
Le parallelle entre l'affaire Bettencourt et l'affaire Anelka est édifiant...
A chaque fois on bafoue l'autorité, on ne respecte que l'argent et on emmer... la terre entière de son arogance et de son mépris !
Nous avons depuis plus de 30 ans la classe politique que nous méritons et qui nous a mené là ou nous sommes aujourd'hui... proche de l'implosion ou proche du sursaut démocratique ? C'est aux Français de décider... Ils le valent bien !
A nous tous de le dire en venant manifester jeudi !!!
Merci Médiapart, nous avons besoin de vous pour nourrir notre capacité d'indignation
voila donc la fameuse droite decomplexée...a visage decouvert..
on assigne mediapart pour avoir informé...
et mr christian blanc porte plainte car on l 'a dennoncé pour 12000 euros de cigares..qu'il ne nie pas avoir fumé ...!
courage mediapart courage mr PLENEL ..!
Soutien total, comme chaque fois qu'on vous (nous) cherche et qu'on vous cherchera indûment des poux.
Les "bleus" (des mers du sud ?) ont perdu... Ils sont la métaphore de la sarkosie : fascination pour l'argent, arrogance, incompétence...
@ Edwy P et "les 2 Fabrice"
cette assignation en justice est une épreuve pour le journal, le montant des astreintes et des réparations a de quoi faire du mal à MDP.
c'est une évidence qu'aucune information diffusée ne concerne la vie PRIVEE, c'est le travail de Gala Voici etc... Les informations diffusées mettent à la lumière du jour des faits politico-financiers assez graves pour être examinés par la loi.
Nous sommes environ 20000 abonnés, cette épreuve pour le journal est le moment de décider, comme lecteurs, que nous participons, pas seulement en billets de compliments, mais aussi en billets de thunes.
Comme disait le grand philosophe Eminem, "Here comes gravity".
Puisque se joue sous nos yeux entre une et trois années de bénéfices de Total (Erika, AZF et la Birmanie, pour contextualiser et entre autres), ça pourrait devenir encore plus viril.
Le droit vous donnera surement raison, mais j'espère que les risques encourus méritent d'être pris.
Toute ma sympathie et mon respect à Médiapart. En espérant qu'il en résultera une image honorable de notre République.
La décision du tribunal sera très intéressante.
Elle nous donnera des informations très importantes sur la "Justice" dans ce beau pays.
Ceux qui attendent le retour d'une république droite (je n'ai pas dit "à droite"...
) et juste vous soutiennent!
Chapeau bas pour votre travail!
NB: je viens d'aller voir le site du point, pas d'info sur d'éventuels référés...
Cher Maus,
La meilleure manière d'aider Mediapart c'est que nos 23.000 abonnés actuels fassent, chacun, un nouvel abonné...
Allez chiche, on essaye ?!!! Je donne rendez-vous aux abonnés qui veulent rentrer dans cette chaîne de solidarité, fin juillet pour un premier bilan.
En tous cas, tous vos encouragement nous donnent de l'énergie pour continuer à défendre la presse indépendante.
Bien à vous
@chère Yolande,
c'est une idée aussi, chaque abonné(e) en trouve une selon son talent.
remarque en passant : maus est une fille, comme vous ;
Bonne idée, j'ai déjà commencé à le faire. Il faut se mobiliser avec les moyens dont on dispose. La liberté n'a pas de prix, seule la mobilisation déterminée de chacun d'entre nous permettra de l'emporter. Courage à l'équipe de Médiapart, vous pouvez compter sur vos fidèles lecteurs.
Le droit vs adoubera..sans coup ferir..
oeuvrez pour la verité, vs etes ntre bulle d'oxygene ds l'etau de censure..rendant le monde flou et fou..et imposant a tous un lavage de cerveau !
ns sommes avec vs entierement..!
Cette publication de Médiapart va semble t-il profiter matériellement au premier chef au final au fisc Français... et semble t-il au delà de la violence réelle pour l'héritière et sa cour et obligés devrait mener au final, certes dans la douleur, à une série de recadrages qui seront peut-être au final utiles.
Dans ce divorce entre une microcaste qui mènent les affaires de manière clanique et autoritaire et d'autre part une population dans l'ensemble déboussolée, cet apport d'informations permet un léger sursaut, probablement salutaire, par son contrepouvoir, pour préserver l'équité et l'espace démocratique qui nous reste et rappeller que partout il y a des limites.
Dans cet extrême difficulté à maintenir ces équilibres, et à faire vivre un espace de dignité indépendant des emprises actuelles, je soutiens l'initiative de médiapart.
Cher Franck, vous avez raison: Mediapart a bien servi la République dans cette affaire puisque, si Liliane Bettencourt tient l'engagement qu'elle a annoncé hier, c'est une grosse fortune évadée fiscalement qui, grâce à nos révélations, va bientôt rentrer en France et, par conséquent, enrichir le fisc, c'est-à-dire l'Etat, c'est-à-dire (du moins en théorie) nous tous (si l'argent était bien employé: pour les services publics, l'intérêt général, le soutien à la croissance, etc.).
l'argent rapatrié par Madame Bettencourt permettra de financer le plan de communication du gouvernement pour expliquer au bon peuple les coupes budgétaires et autres gels des salaires "nécessaires pour redresser notre pays"
Bravo et félicitations à Médiapart. Cela démontre Cher Edwy Plewnel que quoiqu'en disent les langues éculées et réactionnaires, que ni vous ni Médiapart n'êtes de connivence. Loin de là. Vous le démontrez tous les jours, c'est pour cela que je vous soutiens en état un de vos abonnés. Bon courage.
Bravo, merci, soutien total
Ca bouge ,Pujadasvient de citer laGauche ,qui parle de république bananière.
Liliane Bettencourt et le gérant de sa fortune Patrice de Maistre, qui use et abuse de ses réseaux d'influence politique, médiatiques et autres, veulent obtenir de la Justice l'interdiction de faire usage du conenu des 28 CD comportant des propos accablant sur les usages scandaleux de cette maffia du gang du Fouquet's, au dessus des Lois (la Loi je m'en fous, slogan récurrent de ce petit monde convaincu que tout s'achète) assuré du soutien de Sarkozy, Président de la République, de Fillon Premier Ministre, qui s'est ridiculisé cet apprès midi à l'Assemblé nationale, en plagiant Mitterand aux obsèques Pierre Bérégovoy, de Marin, Procureur de la république de Paris (en appel, nous avons le soutien du Procureur), mais aussi en Référé. Le Président ou Vice Président du Tribunal de Paris, jeudi 24 juin, aura la lourde responsabilité de donner la priorité à la liberté d'informer, sur l'arrogance des puissants qui veulent pouvoir en toute impunité asservir 60 millions de Français(e)s en faisant disparaître les preuves de leurs forfaits en interdisant leur usage.. Jeudi, c'est David, Médiapart et ses 25.000 abonnés contre Goliath, Liliane Bettencourt et sa fortune de 22 milliards d'euros.
Bon courage et merci pour votre courage.
Monsieur Plenel,
Il arrive que, quand la presse fait son travail (et non du journalisme de service aux personnes influentes), les puissants apparaissent... petits, faibles... et ridicules !
— Oui, mais ils reprennent vite du poil de la bête !
— Quelle bête ?
— Le loup ! Le loup dans la bergerie !
— Il a bon dos, le loup !
Soutien total et respect aussi !
Et zou je file à la pêche aux nouveaux abonnés !!!!
les parallèles se rejoignent pour ce moi de juin......je vois des nuages qui s'amoncellent sur ceux qui pensent pouvoir faire les lois, "ils" exigent 10 000€ par heure de retard, c'est pas mal, ils sont fabuleux.....ces bêtes en courre, j'aurai envie d'un fouet pour les faire avancer, de les faire rentrer chez eux, jusqu'à la fin de leur jour entre quatre mur pour toutes leurs approximations, tous leurs mensonges, tous leur privilège de mal appris, mais qui ne voient que par l'argent.
Et Woerth, et Fillon......rame Fillon, rame, mais pourquoi tant de haine, Fillon?
Pourquoi?
Oui, c'est fabuleux de les voir......les VIP version ump ont perdu la boule, mais aussi tous ces.....tiens j'ai pas de mots assez faibles.
"les VIP version ump ont perdu la boule"
C'est effectivement une phrase qui résume la situation actuelle en France !
C'est une affaire publique (surtout l'argent publique) que Médiapart à révélé mais il semble que Bettencourt et le gouvernement veulent la tourner dans le sens du privé. Sans Médiapart, Mme Bettencourt aurait continué à cacher de l'argent hors des mains du FISC. Woerth devrait les remercier finalement, d'avoir pu rajouter un nom à sa fameuse liste. Il reste encore Bolloré par exemple à rajouter
Sinon, la liste que Woerth a ramené de Suisse était d'ordre privé ou publique ? L'email envoyé par un employé de TF1 à une élue de l'UMP et qui lui a valut d'être renvoyé, est-il d'ordre publique ou privé ?
Bravo !
Vous avez eu raison. Dommage que vous ne soyez pas forcément repris dans le détail par vos confrères de la presse écrite et des médias.
Mais enfin du vrai journalisme qui ose affronter les puissants ! Et votre plume est brillante !
Les articles de Mediapart, surtout à travers les propos relatifs à Woerth, peuvent faire penser que plus que de la collusion, il s'agit carrément de corruption. Et je pense qu'un seuil supplémentaire a été franchi dans ce qui est démontrable.
Merci
solidarité avec Médiapart. La justice s'est-elle inquiété de la divulgation de propos privés tenus par Anelka dans les vestaires ? Non
Bonjour
Je suis assez choqué par la violence des attaques de l'UMP et de ses amis contre médiapart.
En solidarité je viens de m'abbonner, j'y pensais depuis quelques temps mais là... c'est fait
Bon courage à vous et organisons des soutients pour un journalisme de qualité et libre.
Merci, cher Patrick95, en espérant que très nombreux seront ceux qui suivront votre exemple. Bonne soirée, et bonne découverte de Mediapart ;-).
Bravo. Je révais tellement de ce moment, non pas de vos ennuis, Mr Plenel, mais qu'ils soient pris la main dans le sac... Depuis le début, je fais des copié-collé des articles et les envoie à mes amis. J'étais certain que la censure pointerait le bout de son nez. Actuellement, vos révélations les font le tour du monde. Pas d'inquiétude... C'est drôle que ces messieurs exigent la publication dans Médiapart du résumé de la sanction. Ils sont vraiment cons et c'est pour ça qu'on va gagner!
S"il faut mettre la main à la poche, pas de probléme, mais à force de le dire ils vont peut-être ponctionner plus. Et le mettre en Uruguay...
sokolo,
Pourvu que Doc Gynéco les soutienne !
Boddisatva apporte l'épine qui nous tient éveillé, le caillou précieux dans la chaussure de la presse libre, sans quoi notre destin ne serait que triste égarement et complaisance.
Au royaume des aveugles, Boddisatva est le roi et au pays des crétins, la mauvaise foi est reine.
Bodisavatte, dit "pied dans le cul", me fait plutôt penser au texte les "Mouches du marché", dans Ainsi parlait Zarathoustra de Nietzsche.
Les rats ! Ils voudraient faire disparaître purement et simplement ces enregistrements de la sphère publique, par un tour de passe-passe procédurier, après avoir lamentablement re-couvert l'affaire sous les vuvuzuelas de la presse purée ! Cette clique bananière ne connaît que le fric, pour intimider, épater, écraser l'adversaire, que ce soit à coups de coupes sombres dans le budget public ou à coups d' inculpations bidons.
On n'est pas de riches héritières, mais ..... S'il faut aider, on aidera : la liberté de l'information et de la presse, l'indépendance du journalisme, ça n'a pas de prix.
Tout mon soutien à Mediapart, pour l'information libre et indépendante, condition de la reconquête de la démocratie dans notre pays.
Ne vous laissez pas faire, continuez ....
Vous etes dans la verité je suis avec vous , y'en a assez de ces magouilles qui coutent très cher à notre pays ...
"Oui, la liberté a un prix, un prix inestimable, une utilité indispensable. Dès lors, si vous ne l'êtes pas encore, abonnez-vous à Mediapart, dont c'est la seule recette. Et si vos amis ne le sont pas encore, invitez les à s'abonner".
-
De tout coeur avec Mediapart dans ce combat exaltant et jubilatoire. Soutien total y compris financier, si petite que soit l'obole, pour continuer envers et contre tout.
-
Pour diffuser et faire rayonner Mediapart, on peut faire des photocopies de l'affaire Bettencourt et faire circuler. Personnellement c'est le mode d'action que j'ai choisi dès le premier article de Mediapart sur l'affaire Bettencourt. Apparemment cela devrait aboutir à des abonnements. Si d'autres abonnés ont d'autres idées sympa, merci de nous les suggérer.
-
Et encore Merci à l'équipe de journalistes de Mediapart, qui donne corps à ma devise préférée : "Vivre debout, mourir informé".
Ils sont le dos au mur, montrent les dents, hurlent vocifèrent, perdent leur sang froid, face a la critique calme et sereine de médiapart et de ses abonnés. Quel délice, ça sent l'hallali.
Tout notre soutien moral et financier, et on met la pression pour aller chercher de nouveaux lecteurs adhérents.
Avec de tels dossiers c'est d'ailleur assez facile d'aborder le sujet et de proposer des inscriptions.
Ils sont le dos au mur, montrent les dents, hurlent vocifèrent, perdent leur sang froid, face a la critique calme et sereine de médiapart et de ses abonnés. Quel délice, ça sent l'hallali.
Tout notre soutien moral et financier, et on met la pression pour aller chercher de nouveaux lecteurs adhérents.
Avec de tels dossiers c'est d'ailleur assez facile d'aborder le sujet et de proposer des inscriptions.
Encore une fois c'est la puissance de l'argent contre l'éthique d'une profession et notamment des journalistes qui ont fait leur travail d'information. Que tous les abonnés à Médiapart se manifestent pour préserver notre bien le plus précieux : notre liberté !
24/05/2007 : Sarkozy promet des initiatives pour une "démocratie exemplaire"
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a promis, lors d'une visite à l'Hôtel de Ville de Paris, de prendre des "initiatives" en faveur d'une "démocratie exemplaire", après les élections législatives des 10 et 17 juin.
Cette visite très protocolaire du président de la République nouvellement élu à la mairie de Paris, entourée de l'apparat des visites d'Etat, est une tradition en France.
Mais la proximité des législatives et le fait que le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, appartiennent de facto à l'opposition, lui ont également donné un caractère politique.
"M. le maire, il ne dépend que de nous de donner l'exemple d'une démocratie dans laquelle chacun se respecte et s'efforce de comprendre le point de vue de l'autre", a déclaré Nicolas Sarkozy devant 600 personnes réunies sous les dorures de la salle des fêtes de l'Hôtel de Ville.
"Je prendrai des initiatives après les élections législatives pour faire de la France une République irréprochable et une démocratie exemplaire", a-t-il ajouté sans autre précision.
Lie to me... la liste du candidat présidentiel
"Une démocratie irréprochable" c'était le point 2 du "programme" (mdr... mais c'est à pleurer) du candidat Sarkozy pour la présidentielle de 2007. Comme tous les autres, il avait été plébiscité par l'ensemble des élus de l'UMP
1. Mettre fin à l'impuissance publique
2. Une démocratie irréprochable
3. Vaincre le chômage
4. Réhabiliter le travail
5. Augmenter le pouvoir d'achat
6. L'Europe doit protéger dans la mondialisation
7. Répondre à l'urgence du développement durable
8. Permettre à tous les Français d'être propriétaires de leur logement
9. Transmettre les repères de l'autorité, du respect et du mérite
10. Une école qui garantit la réussite de tous les élèves
11. Mettre l'enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux
12. Sortir les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation
13. Maîtriser l'immigration
14. De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables
15. Fiers d'être français...
Je cite " faire de la France une République irréprochable et une démocratie exemplaire", c'est ce qu'attendent les Français en faisant confiance à nos dirigeants vertueux et respectueux de l'indépendance de de la justice et de la presse.
C'est pas possible ! Sarko ou ses sbires lisent les commentaires médiapartiens il a annoncé aujourd'hui qu'il ferait une déclaration avant la fin de la semaine pour "une république irréprochable"
Je m'abonne dès aujourd'hui. Il est vital pour ce qui reste de notre démocratie de soutenir la presse libre face aux salopards qui cherchent à la museler.
Bravo citoyen !
Mort de rire. Ca devient gagesque.
Quelle bande de petite bite, au moins ils pourraient assumer comme c'était le cas encore hier. Ca avait du panache et on rigolait.
Ah làlà, ils s'ont l'escroquerie triste ces bourgeois !
Cher Edwy
c'est pour vos talents de journaliste d'investigation indépendant que je vous soutiens et vous soutiendrez dans cette affaire tellement emblématique de la confusion des genres du pouvoir actuel
mille Merci et bravo pour votre courage
PS
alàlà kiejman, quel triste sir.
m'étonne pas que Mitterand le trouvait nazbrock.
Force de se prendre pour Badinter.
Soutien total dans votre combat pour la libre circulation de l'information.
Vous défendez le devoir d'informer, mais vous défendez aussi, pour nous lecteurs, le droit d'être informés !
Ne racontez pas à Liliane Bettencourt et à Patrice de Maistre comment nous pouvons tous faire des copier/coller sur internet, ils ne se doutent même pas qu'en interdisant la diffusion de ces enregistrements sur votre site, c'est le meilleur moyen pour qu'ils inondent la toile...
Aucun problème : vous avez notre soutien sous toute forme nécessaire. Votre combat est le nôtre. Il ne faut pas se laisser intimider par le gang du Fouquet's et les sbires de Sarko.
S'il faut du pognon pour aider Médiapart à tenir face à cette tentative délibérée de le faire taire en asséchant ses finances, je suis partant pour 100 euros.
Désolé de pas faire plus, j'ai deux grands au chômage.
Bravo et merci Joël, je pensais que des gens comme vous aviez disparus de ce monde, d'un seul coup je respire mieux.
Bien cordialement et tout pareil que vos propos.
Merci, Bounty, le bien nommé.
Révoltons nous contre ces atteintes à la démocratie dont Médiapart est l'un des plus frémissants soutiens.
Je peux suivre également pour 100 euros... n'hésitez pas; ce sera un honneur.
Bravo pour ce journalisme qu'on aime, le seul, le vrai, celui qui s'affranchit des subordinations habituelles aux pouvoirs de l'argent et de la politiques réunies.
Merci d'exister, sinon que nous reste-t-il pour pouvoir espérer voir sortir des informations dispensées de l'imprimatur sarkovassalisé sans que le rédacteur en chef élyséen ait même besoin de le demander?
Tout mon soutien !
C'est aussi pour cela que je me suis abonné à Mediapart !
bref liliane et son conseiller vont se retrouver au tribunal pour interdire des sequences audio qui montre qu'ils ont frauder le fisc. et le juge diligentera une enquete pour fraude fiscale c'est risqué non? et bien moi je suis pret a etre partie civile contre cette escroquerie.
Bravo, s'il vous plait , ne laisser pas ce pouvoir coupable de haute trahison (malgré ce tout petit président) s'en tirer. Ces petites gens qui par manipulations ont obtenus le pouvoir, détruise ce qui à fait notre force et notre culture, à l'image de cette équipe de france qui montre bien les limites du tout fric.
Bravo continuer, nous sommes derrière vous !!!!!!!!
Que d'encombrements dans les tribunaux pour cette seule affaire Bettencourt! Monsieur Woerth annonce que sa femme va porter plainte contre Montebourg et Eva Joly. Au fait pourquoi est-ce monsieur qui parle au nom de madame? Les femmes n'ont pas droit à la parole chez ces gens-là? Et maintenant c'est au tour de Médiapart d'être assigné. Que d'argent public dépensé! En plus, Madame Bettencourt a, par son communiqué, reconnu qu'elle maniait (ou ses conseillers) avec dextérité la fraude fiscale à grande échelle...
Mais Mme Bettencourt, ses conseillers et les membres du gouvernement impliqués peuvent dormir tranquille car les GRANDS JOURNALISTES D'INVESTIGATION du Figaro annonent sur toutes les chaînes de télévision que les deux principales questions à se poser sont l'authenticité des bandes et le professionnalisme des journalistes qui utilisent des enregistrements illicites pour écrire leurs articles!
Ce matin, Monsieur Yves Tréard en a même perdu son sang froid face à Edwy Plenel. C'est dire qu'il y a peut-être le feu au lac.......... car d'habitude dans l'émission, la clique de journalistes présents sont péremptoires et sûrs que seuls leurs opinions sont LA VERITE.
Il faut espérer que notre justice a encore un peu de dignité et que Médiapart et ses journalistes auront gain de cause.
Mcc
Bravo et merci.Soyez assuré,Médiapart,de mon soutien moral et financier.
Est-ce qu'un beau matin, des militaires entreront de force dans les locaux de Mediapart? Edwy Plenel disparaitra sans laisser de trace? Il avouera sous la torture? Mais dans quel pays vivons-nous?
La vigilance s'impose.
Soutien total évidemment.
heureusement que mediapart existe ; tenez bon pour la démocratie et pour nous tous !
mediapart du vrai jounalisme ,soutien total et financier s'il le faut bravo merci continuez
@Edwy Plenel
Vous voulez qu'on les diffuse sur nos blogs extérieurs à Mediapart, les transcriptions????? Parce que si ça vous aide, on peut le faire... On dissémine comme un virus....
Ils veulent que vous enleviez les transcriptions..... on les diffuse à mort et en expliquant pourquoi...
Ma demande est une vraie demande.... Quand je m'y mets, je peux être redoutablement efficace........................
J'attends votre réponse, en privé si besoin.
PF
je suis d'accord avec vous
l'information qui est sur la toile se diffuse très rapidement, une action ensemble ?
athéna
Y'a combien d'abonnés à Médiapart pour l'instant ?
Cher citoyen 77,
Il y a 23.000 abonnés individuels à Mediapart ce jour, auxquels il faut ajouter les abonnements collectifs (médiathèques, bibliothèques, collectivités, etc.) qui comptent pour environ 4.000 même s'ils n'ont pas la même unité de valeur pour notre chiffre d'affaires..
Je proposais plus haut dans les commentaires de l'article d'Edwy que chaque abonné fasse un nouvel abonné car nous atteindrons alors l'équilibre qui se situe à 50.000 abonnés !
A votre disposition pour en reparler,
Bien à vous
Bon j'avais commencé mon abonnement avec le 1 euros quinze jour, par hasard, parce que y'avait la tête à Godard en photo et des itw, et pour tester un peu.
Depuis un certain temps je me disais qu'il était pas mal ce Mr Plenel avec son air timide et malicieux sous la moustache, c'était marrant d'ailleurs de le voir se frotter au net. .
Je vois que je tombe en pleine baston en arrivant par hasard, au sentiment même que des bombes tombent sur mes propres pompes. J'arrive en plein terrain de guerre quand ca bombarde.
Que de tout cela il en ressort que je sens comme une grosse bouffée d'oxygène par chez vous et on s'y sent bien .
Une belle façon de faire de l'info sur le net, je dirais même que la méthode est presque révolutionnaire car ingénieuse d'hyper réactivité.
C'est une belle possession journalistique du net.
Donc je m'abonnerai ! Et parrainerai autant que je peux !
Pour finir j'ai lu les deux assignations pour jeudi.
C'est à pleurer.
En plus d'avouer avoir planqué du blé en Suisse, ils assignent en urgence comme si leur vie en dépendait, sur la base d'articles de lois (que je trouve par ailleurs parfaitement fondés), mais ces articles de loi là n'ont certainement pas été votés pour éviter la honte à des Dalton politiques qui tentent en réalité de se rapprocher du magot d'une pauvre multimilliardaire qui perd la boule.
Il me semblait qu'il y avait la loi et l'esprit de la loi.
soutien financier ok mais surtout boycotte des produits l'oreal. mieux autogestion par les salariés et nationalisation des biens de Liliane, quant au bateau de de maistre (21 m) je l'essaie pour mes vacances. ensuite on le coule.
J'ai quand même une question qui me taraude l'esprit. D'habitude les journalistes protègent bien leur source mais là on a su très très rapidement qui avait fait les enregistrement. Comment ca se fait ? Il s'est dénoncé ?
Cher Freuderic, nous protégeons évidemment nos sources, totalement, sans aucune exception. C'est une question de principe: comment auriez-vous confiance dans un journaliste qui enquête sur des dossiers sensibles s'il n'est pas capable de protéger le citoyen ou la citoyenne qui l'a alerté? En quelque sorte, c'est notre assurance vie: nous ne sommes crédibles qu'à cette condition première où nous protégeons le droit des citoyens à alerter l'opinion.
Dans ce dossier précis, le cas est différent. Nous avons pris connaissance de ces enregistrements après qu'ils ont été déposés à la police judiciaire par la fille de Liliane Bettencourt, Françoise Meyers-Bettencourt, qui a expliqué aux policiers les avoir reçus du maître d'hôtel de sa mère, lequel venait de quitter son emploi. Ce maître d'hôtel n'a jamais eu l'intention de se cacher et a donc d'emblée revendiqué son acte. Depuis, il s'en est expliqué durant quarante-huit heures de garde à vue, dont il est ressorti libre, de même qu'un informaticien et son épouse qui l'ont aidé à numériser les enregistrements.
Vous en saurez plus bientôt quand nous ferons le point sur l'état des investigations policières, dans le cadre de l'enquête préliminaire sur ces enregistrements.
Merci pour cet éclaircissement important. Certaines personnes auraient pu se laisser à penser sans cela que Médiapart, le maitre d'hôtel et la fille Bettencourt aviez organisé un "complot" depuis longue date. Finalement c'est une médaille vous méritez tous pour "assistance sur personne en danger" comme le journaliste qui s'était infiltré dans le milieu pédophile à l'insu de tous et qui a averti la police qu'un pédophile avait l'intention de commettre un crime grâce à un enregistrement vidéo et sonore.
Soutien total pour votre action et merci encore pour ce travail exemplaire.
Soutien total, bien sur financier si besoin. Courage, on est ensemble.
Accord parfait avec les soutiens. Le mien est aussi "financier si besoin".
Merci pour votre courage. Pas de démocratie sans une presse comme la vôtre. Jacques Brillot
Confiance et soutien de ma part.
Si Mme Bettencourt était lucide et cohérente elle renverrait Patrice de Maistre, ensuite elle se réconcilierait avec sa fille et pour finir et très logiquement elle assurerait de son soutien Mediapart. C'est-à-dire qu'elle prendrait le parti de la démocratie contre la réaction anti-démocratique. Démocratie que l'on a appelait, par moment, La Révolution Française. Que Médiapart trouve devant lui le descendant de Joseph de Maistre lui-même ressemble à une énième ironie de l'histoire. A moins que Dieu joue au dès.
Cher Bulles, vous avez bien raison: nous manquons, dans ce pays-ci, le nôtre, de gens fortunés ayant suffisamment de hauteur, d'humanité et de générosité, pour parier sur ce qui dérange, y compris les intérêts immédiats de leur univers social. De ce point de vue, comme le dit souvent le politologue Pierre Rosanvallon, professeur au Collège de France, nous sommes un pays "illibéral", un pays dont la plupart des fortunés n'ont aucune conscience de la fragilité démocratique.
Nous nous en sommes aperçus au lancement de Mediapart, tant il fut difficile de rassembler les fonds nécessaires. Par comparaison, se lançait au même moment, début 2008, notre équivalent américain, ProPublica, spécialisé dans le journalisme d'investigation avec pour bannière "Journalism in the public interest". Son financement est assuré par un couple d'anciens… banquiers, proches de la gauche du Parti démocrate, qui, ayant fait fortune, ont décidé d'en investir une petite part dans la défense du journalisme indépendant d'intérêt public. Au total, leur mise de fond est de 10 millions de dollars, à comparer avec les 5,7 millions d'euros péniblement réunis par Mediapart avec l'investissement personnel des fondateurs et leurs amis.
Quant à l'ironie historique que vous soulignez, elle ne manque pas de saveur. Patrice de Maistre, gestionnaire d'une immense fortune, est en effet le descendant de Joseph de Maistre (1753-1821), l'un des principaux penseurs contre-révolutionnaires. Ainsi continue inlassablement la bataille républicaine contre les Bastille des oligarchies qui, de nos jours, ne vénèrent plus que l'Argent, au risque du déshonneur. Qui font de l'Argent une fin, alors que ça ne devrait être qu'un moyen.
Terrible...C'est vraiment les derniers remugles de la 'rance qu'on exhume aujourd'hui...Dans l'intimité des 1 et des 0 d'un code de CD-ROM repose le fiel des oppresseurs du peuple...Le venin de l'arbitraire et de la loi du plus fort et du plus vicieux.
Monsieur Plenel,
Le Maistre serait-il l'esclave de ses intérêts propres ?
Cher Monsieur Plenel,
Quelques précisions/différences entre propublica.org et mediapart.fr :
1) Propublica recoit 10 millions de dollar de dons tous les ans (!). Ces dons viennent de 2 généreux donateurs dont la fortune est estimée à environ 2,4 Milliards de dollar (à comparer au 5.7 Millions d'euros que Mediapart à réussi à collecter de la part de ses actionnaires).
http://www.nytimes.com/2007/10/15/business/media/15publica.html
(http://en.wikipedia.org/wiki/ProPublica)
http://www.nytimes.com/2008/03/09/magazine/09Sandlers-t.html
(http://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Sandler)
2) Propublica (32 journalistes d'investigation) partage ses enquêtes d'investigations avec d'autres journaux gratuitement (Mediapart garde ses articles pour ses abonnés. Ce qui est normal et bien compréhensible à mon avis) ! Le but étant d'avoir un impact maximal dans la société civile américaine.
"Each story we publish is distributed in a manner designed to maximize its impact. Many of our “deep dive” stories are offered exclusively to a traditional news organization, free of charge, for publication or broadcast."
On peut peut lire leurs comptes financiers en bas à droite de ce lien :
http://www.propublica.org/about/
Cordialement
Merci du renseignement, Edwy.
Je m'étais demandé si "Patrice" avait un lien de parenté avec Joseph de Maistre.
"Rien ne se perd, tout se transforme" mais Patrice est un digne descendant de Joseph, émigré à Lausanne par peur des révolutionnaires !
@Bulles
Le vieux ne joue pas aux dés
Promener des têtes au bout d'une pique est répugnant, en Démocratie
La publicité de Monsieur Guillotin pour sa machine : "une ... délicate sensation de fraicheur" est un humour de mauvais goût
Quant à espèrer que Liliane B s'abonne à MDP, c'est du même tonneau que A.Poniatovsky distribuant des fusils aux lapins et aux biches de l'Oise.
Les couleurs pour les cheveux, c'est très sympa, mais il y a toujours ce foutu problème de la repousse des racines. C'est moche. A part sur Agnes Varda.
c'est terriblement vrai, la démocratie est un équilibre fragile
Avec vous bien sûr. Et financièrement si la cagnotte de résistance constituée lors des procès Caisse d'Epargne ne suffit pas!
Bon courage
Votre travail de journalistes est exemplaire. Et déstabilisant, car les révélations établies par vos invetsigations sont désespérantes. Et plus désespérantes encore sont les réactions des personnes en cause.qui s'indignent de la boue qui définirait votre activité, alors que ce sont elles qui produisent déshonneur, scandales, haine et barbarie.Vous défendez le droit à l'information, epartout où il stn dénonçant le déni du droit partout où il se trouve.Voilà un beau programme.
quelle hypocrisie
je suis contre le gouvernement de sarkosy mais le faire sauter comme çà
en attanquant une pauvre milliardaire !!!
sans rire vous vous la pêtez cow-boy : vous ne prouvez absolument rien vous dites juste que la femme de Woerth travaille pour l'oréal : ce que vous pouviez savoir avant d'avoir les enregistrements si ça vousintéressait
c marrant de se moquer des riches : mais à part çà çà ne prouve absolument rien : il faut vraiment être née de la dernière pluie pour ne pas savoir qu'en Francelesmondes de la politique et de la finance se côtoient
je ne dispas que c bien : mais s'acharner sur woerth pcque vous avez un enregistrement est mal
c drôle mais c un peu comparable au scoop récemment soulevé parl'équipe : tout aussi fabriqué dansle but d'obtenir des réactions pourse faire mousser
je suis certain que vous savez très bien qu'il n'y a rien de bien plus scandaleux dansces enregistrements que dnsce quisepassedans le cabinet de n'importequel ministre
si tous les cabinetsde ministre étaient surécoute aucun gouvernement n'auraitjamais tenu plus d'une semaine
le canard enchaïné fait les choses beaucoup plus dignement
"Pauvre" et "Milliardaire" ça vaut son pesant d'... au moins de "ket'chose" dont vous ne semblait pas manquer. En démocratie, on ne doit pas craindre que le pouvoir soit irréprochable au prétexte qu'il ne tiendrait pas à cette exigence. En principe la démocratie c'est exactement ça. C'est une exigence susceptible. Elle vise à rendre chacun rigoureux dans l'usage qu'il a du pouvoir et au profit de l'intérêt général. C'est la seconde qualité d'être citoyen en plus de celle qui s'illustre par le fait d'aller voter. Celle d'être vigilent et scrupuleux vis-à-vis des représentants que lon s'est donné. Si on ne veut pas renoncer à cette exigence, on fait par là même le choix de la démocratie plutôt que celui d'un pseudo intérêt de l'Etat qui n'est jamais que l'intérêt de quelques uns.
réponse @ Courriernord:
Ouaip...Sauf qu'il ne s'agit pas du cabinet d'un ministre, mais du salon d'une grabataire milliardaire qui joue à la puissance occulte en corrompant activement un pouvoir corrompu passivement.
Est-ce que, parce qu'il existe des crimes inconnus, il faut fermer les yeux sur ceux qu'on connaît? Qu'on arrête alors de pleurer sur le premier fait divers qui passe...Ici aussi on détruit beaucoup de vies en vidant la France de son orgueil démocratique, de sa saine séparation classique entre l'argent et la politique (oui, plus qu'ailleurs), et de ses impôts qui permettent de faire le lien entre les différents constituants de notre société. Ces gens qui manipulent le pouvoir au service de leurs intérêts commettent des crimes contre la démocratie. De Maistre, ancêtre et descendant, consentants.
pauvre milliardaire c'est pas un oxymore?
À toute l'équipe de Mediapart
Pour l'instant je ne suis qu'un modeste "abonné à un euro" pour 15 jours ...
N'ayez crainte. Après cette période d' "essai" mon soutien financier et militant vous est acquis.
SOUTIEN TOTAL Heureusement que vous existez !!!!!
moi aussi,, après 15 jours d'essai.... je signe
Cette tentative d'intimidation : l'Hommage du vice à la vertu.
Merci chère Liliane pour ce beau plaidoyer inversé en faveur de la liberté de l'information. Qu'il est bon de savoir que vous allez participer désormais à combler à votre juste valeur (vous le valez bien) au déficit de votre pays.
Et un immense bravo à Médiapart. Son rôle de défenseur de la Démocratie est pleinement rempli.
Derrière vous évidemment dans cette épreuve, y compris financièrement.
Une pensée aussi pour Eva Joly attaquée aussi à tort :
Son action et ses dires rejoignent ceux de Médiapart.
Bravo !
Chapeau bas à Mediapart.......qui le vaut bien!!!
Vous avez tout mon soutien y compris financier si nécessaire.
J'ai relancé ma chasse aux abonnements et jeté tous mes produits L'Oréal à la poubelle
Je soutiendrai de même, et mordicus! Je ne cesse de couvrir médiapart de louanges auprès de mon entourage. Les petits ruisseaux font les grandes rivières...
Bravo mediapart : de vrais journalistes !
Félicitations et soutien à toute l'équipe de Médiapart: journalistes et médiapartiens. La situation évolue: l'affolement gagne les sarko-woertho-bettencourtiens
.
Bravo mediapart : de vrais journalistes !
J'ai mis le lien sur mon FBK et sur le blog de JFK sur marianne2. J'ai vu que himotep a fait un article sur AgoraVox.
Courage à vous tous, et tout mon soutien.
Mediapart devient le dernier souffle de liberté …. Je vous soutiens totalement pour votre action et pour les actions à venir
Comment pouvons-nous vous aider financièrement ?
via un complément d'abonnement ? J’y vais de ce pas
Ou sur un compte particulier ?
Vous pouvez compter sur moi, je demande a mes amis de s’abonner a votre revue en espérant qu’ils seront nombreux …
Athéna
--------------------------
Chers amis
Mediapart est assigné en justice (Affaire Bettencourt) lire article
http://www.mediapart.fr/club/blog/edwy-plenel/220610/affaire-bettencourt-mediapart-assigne-en-justice
L’argent étant "l'arme de la guerre" ... Mediapart fait partie des rares sites où il existe un journalisme engagé, professionnel.
Aidons-les a être indépendant;
Permettons-leur de continuer à faire leur métier
Prenez un abonnement il y en a pour toutes les bourses, car il ne faut pas tolérer l'intolérable.
S 1er et toute sa clique de cloportes ... cela commence à bien faire !
Cela vaut la peine .... Un abonnement commence a 9 euros (le px d'un billet de cinéma) ou plus si affinités, exemple 100 euros (un bon resto).
Il y a des combats qu'il faut mener ... l'indépendance de la presse en fait partie.
Faisons quelque chose de concret et d'utile, demandez autour de vous à vos amis de prendre un abonnement. Vous ne le regretterez pas, ...
En tant que citoyen il faut réagir et aider de toutes les manières possibles ...
Merci a tous ceux qui vont prendre part à cette aventure.
Amitiés
Athéna (mt)
Médiapart est vraiment le meilleur site d'information, c'est une richesse pour notre démocratie. Bravo de ne pas céder aux pressions, bravo pour vos investigations. Total soutien à tous les journalistes de Médiapart.
Il faut que Chaque Métier fasse sa Profession ! Nous ne voulons pas que les professionnels font la même chose comme les Bleus en Afrique du sud cette fois-ci. Alors, à défendre la valeur d’un vrai journalisme, c’est un combat pour une cause noble !
Monsieur Edwy Plenet et Toute équipe du Médiapart, vous aurez entièrement notre soutien au 24 juin prochain, notre soutien sans réserve.Bonne chance à tous
à propos...
Je suis solidaire de la démarche d'information de Médiapart.
Ces assignations confirment l'importance de faire savoir ce que ces personnes trament, en connivence avec le pouvoir. Et si on découvre à l'occasion des différends entre eux ce n'est que l'exemple de leur lutte "fratricide" pour la prise d'intérêts de quel ordre qu'ils soient.
Je pense que nous serons nombreux aussi à soutenir financièrement Médiapart si nécessaire.
merci pour tout ce travail intelligent qui nous rend un peu de notre dignité, perdue depuis ce maudit mois de mai 2007. Courage et continuez à nous informer de façon aussi claivoyante.
Laissons Boddisatva s'exprimer au nom du principe de Voltaire "je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je me battrai (en non pas "batturai" futur de battre à l'instar du "ils se batturent" d'après Monsieur Sarkozy à Londres") pour que vous puissiez les exprimer" Restons dignes comme vous Monsieur Plenel, à la hauteur de vos articles et de vos débats du Club.
Mais en revanche nous pourrions dire "nous ne sommes pas d'accord avec leurs exactions et leurs collusions et nous nous battrons pour les dénoncer"
Dans leur bulle, ils ne sont plus assez attentifs au bruissement d'aile du vol de papillon (théorie du chaos)
Donc papillons et chrysalides tous rendez-vous le 24à 14h là où vous savez. Nous aviserons sur l'assignation du matin.
Super ! Jeudi 24 les magistrats ne font pas grève ?
Ben tiens ! Pas très étonnée à vrai dire...
Vous avez à nouveau fait un super boulot, du vrai bon boulot journalistique comme on l'aime ; vous avez donc tout mon soutien !
Allez Mediapart! Soyez pour nous un levier de justice. "Pour que le rire et la vérité triomphent de leur tristesse et de leur mensonge".
Good night and good luck !
Cher jbdecavele, merci pour cette allusion au formidable film éponyme de George Clooney (2005), sorti sous la présidence de George W. Bush et défense d'un journalisme libre, irrévérencieux et audacieux, par le détour d'un hommage à Edward R. Murrow, journaliste présentateur de CBS dans les années 1950, notamment sous le maccarthisme. Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, ne manquez pas le discours de Murrow à la corporation journalistique, lors d'un hommage tardif. L'essentiel y est dit et tout ce qui y est dit vaut pour aujourd'hui.
Oui, Good night and good luck! (C'était la dernière phrase, sa chute en somme, de Murrow, à la fin de ses émissions).
M'abonner à Médiapart a été une des meilleures idées que j'ai eues ces derniers temps. Chaque matin, en arrivant au boulot, je fais un compte-rendu des révélations que vous publiez. Dès demain, je vais proposer à tous mes collègues de s'abonner aussi.
A cela s'ajoutera mon soutien financier si nécessaire.
Ras le bol de cette république bananière !
mais sarko se pense véritablement au dessus de la loi pour penser qu'il peut baillonner ainsi la presse.
soutien total à mediaprt ,je préserve tous ces articles sur l'affaire Bettencourt et je les fais passer à tous mes amis.
bon sang de bonsoir ,faut il que ce gvt ait le feu aux fesses pour assigner mediapart dès le 24 de ce mois!
j'espère que le 24 la manif sera géante pour montrer à ce gvt qui se goinfre de toutes parts de sale fric ,que les français rejette cette clique obscène.
«Je suis ministre de l’égalité homme-femme, j’aurais bien tort de vouloir freiner la carrière de ma femme, a expliqué le 21 avril 2010 le ministre du Travail sur BFM Radio. Florence Woerth, 53 ans, gère depuis fin 2007 la fortune de l’héritière de L’Oréal, Liliane Bettancourt, à travers une structure baptisée Clymène
Ce qui nous rappelle une autre phrase de monsieur Woerth :
"Le bouclier fiscal est une mesure de justice fiscale, tout simplement"
Voyons concrètement ce que représente cette "mesure de justice fiscale, tout simplement" : le bouclier protecteur de riches avait privé les finances publiques de 229,1 millions d’euros en 2007, mais l’addition a plus que doublé en 2008 : 458,3 millions d’euros. Autant dire un demi-milliard soustrait à la collectivité pour rester dans des poches déjà bien garnies.
...
J'ai la nausée, étant moi mêmeau service de la loi, face à cette perversion généralisée d'un système s'affichant de plus en plus nettement comme mafieux. Je vous soutiendrai par mes sous d'abord; si je peux, de surcroit, par ma voix ou par ma plume, et demain s'il le faut par les armes; car à l'aune de ce qui se passe ces jours ci, la guerre civile -que je n souhaite pas- se rapproche.
Bon, c'est décidé. Je passe du statut d'abonné à 1-euro-pour-15-jours à celui d'abonné tout court ! Attendons la décision de justice... il y aura peut-être plus à faire après.
Pour un retrait immédiat. On ne peut pas dénoncer le mésusage de la démocratie, le détournement des privilèges et devoirs que confère le pouvoir, on ne peut pas plaider pour le respect de la loi et rester crédible, si, dans le même temps, on tire parti de matériaux fruits d'un incontestable délit. La fin ne justifie pas les moyens: voilà la règle. Le retrait par Mediapart des retranscriptions d'enregistrements clandestins (et volés) actuellement accessibles sur son site sur la Toile lui permettra de sortir du caniveau où il s'est laissé glisser.
"La règle", c'est l'intérêt général.
C'est l'ordre juste, contre le désordre injuste.
Car c'est bien le désordre injuste qui entraîne vers "le caniveau" une société toute entière.
Dol et vol créent un désordre injuste. L'intérêt général ne justifie jamais le viol de l'ordre juridique, l'un des fondements de l'ordre social. L'ordre juste ne prospère jamais à la faveur du mépris des règles de la Cité. Le désordre injuste, c'est le dol et le vol (terreau de la plante vénéneuse de l'affaire Bettencourt). Cet irrespect des règles appliqué aux "hautes sphères" est exactement aussi destructeur que la maltraitance des banlieuses. Choisir de donner des coups de canif dans le contrat social au détriment de l'action raisonnable, c'est le propre du spectacle facile qui pousse la société non vers les hauteurs, mais bien dans le caniveau. Pour (re)construire un ordre social "plus juste", il convient d'adhérer à l'ordre social tout court, et donc d'abord aux garanties et devoirs qu'impliquent les lois (le législateur peut certes toujours les changer).
Cher (chère?) aaaa (4a, donc 4 fois anonyme?), je crois que votre raisonnement loupe une question centrale, celle du droit fondamental à l'information, tel qu'il ressort notamment des décisions de la Cour européenne de Strasbourg.
Nous en reparlerons d'ici la fin de la semaine si, comme nous l'espérons, la décision judiciaire donne raison à nos arguments. A l'inverse, ce que demandent les plaignants, c'est non seulement le retrait d'informations déjà largement publiques (et dont tout un chacun a pu mesurer la pertinence démocratique) mais surtout de nous interdire à l'avenir d'informer sur cette affaire.
En cordial désaccord, bonne lecture sur Mediapart ;-)).
Cher Monsieur,
merci de votre aimable réponse. Mais votre raisonnement passe au large d'une autre question (non moins centrale). Le droit à l'information ne détient aucune primauté sur les autres droits ou dispositions de la loi, il n'est pas même le primus inter pares. La publicité faite à des propos volés est un délit. Rien ne se fonde sur le viol de la loi. Le droit fondamental que vous avez à l'esprit ne s'étend qu'à ce qui est licite. Vous perdez votre vertu d'exemplarité en tordant la loi (comme tant d'autres "pouvoirs", d'ailleurs, comme tant d'autres humains), quels que soient vos motifs.
Bien attentivement.
Cher Monsieur,
merci de votre aimable réponse. Mais votre raisonnement passe au large d'une autre question (non moins centrale). Le droit à l'information ne détient aucune primauté sur les autres droits ou dispositions de la loi, il n'est pas même le primus inter pares. La publicité faite à des propos volés est un délit. Rien ne se fonde sur le viol de la loi. Le droit fondamental que vous avez à l'esprit ne s'étend qu'à ce qui est licite. Vous perdez votre vertu d'exemplarité en tordant la loi (comme tant d'autres "pouvoirs", d'ailleurs, comme tant d'autres humains), quels que soient vos motifs.
Bien attentivement.
Derrière ce charabia cuistre et hautain, se cache un authentique plaidoyer pour le laisser-faire. Comme vous l'écrivez si bien : "L'ordre juste ne prospère jamais à la faveur du mépris des règles de la Cité." L'axiome s'applique en priorité à ceux qui sont garants de ces règles. S'ils les bafouent, il est constitutionnellement du devoir des citoyens de les démettre, les armes à la main si nécessaire.
Merci de défendre les vrais gens . J'aime cette France là qui prone les vraies valeurs et " ne ternit pas l'image de la France " comme dirait Roselyne !
Je vous soutiens . nous vaincrons .
Félicitations et soutien sans réserve, avec engagement de participation financiére si nécessaire. Remerciement pour vos analyses sur les documents découverts en espérant que la vérité et que la démocratie seront gagnantes.Votre combat doit se poursuivre car il est l'espérance d'une majorité de citoyens.
Rendez-vous le 24 juin.
Un badge: soutien à Mediapart.
Une pancarte: Woerth, démission .
N'hésitez pas à souscrire pour un soutien financier, ou ce que vous voudrez.
Avec vous.
devoir de vacances: relire d'urgence "Sur l'onde de choc" de BRUNNER et 1984 d'ORWELL
Ben voyant tout ça, j'ai du me résigner à prendre 1 an d'abonnement !!!
Je suis abonné à Médiapart depuis ses débuts. Je soutiendrai jusqu'au bout, y compris financièrement, ce formidable et rare espace de vérité et de non complaisance.
Idem pour moi...
Merci Mr Plenel à vous et votre équipe. Soutien assuré et toute ma reconnaissance.
Félicitation pour ce remarquable travail journalistique, pour votre courage et votre combat pour la liberté de la presse de plus en plus bafouée depuis que nous sommes en Sarkozie. Soutien total et solidarité avec Mediapart. Résistons aux pressions, aux intimidations, et faisons circuler l'information autour de nous. Continuez, nous sommes avec vous.
Bravo ! Continuez.
Mediapart est ma bouffée d'oxygène.
Suis avec vous bien sûr !
Je suis tout à fait d'accord pour soutenir financièrement Médiapart dans cette affaire, pour que vive la liberté de la Presse. Il me semble comprendre, en lisant les assignations, que les requérants ont peur de futures révélations. Sur les 11 heures enregistrées, il en reste encore à publier... Je fais confiance à Médiapart.
Mobilisez les grands principes.
Cet article est juste en tous points, qui met en lumière que cette affaire est effectivement une affaire d'Etat extrêmement importante pour l'avenir de notre démocratie. Car c'est la bonne foi du vrai journalisme qui est ici en jeu - reposant sur "le droit" -, et de réelles prises de conscience - à cet égard, de ce qui doit être juste -, sont peut-être enfin en train de naître à travers les médias. Et c'est en effet pourquoi, il nous faut continuer à soutenir Mediapart, de toutes les façons que nous pouvons. Et l'idée de distribuer la Newsletter de Mediapart, lors de la manifestation de jeudi prochain, me paraît très opportune.
Bien à vous,
Donc depuis une demi-heure, je copie et je colle, je classe et j'archive, j'imprime et je photocopie.
Ils ne vous feront pas taire !
Soutien TOTAL, y compris financier si nécessaire. Edith Gaudin
Exigeant sur la qualité du travail journalistique, Mediapart compte à coup sûr les plumes les plus avisées et d'une capacité redoutable pour révéler et faire la lumière ur les nombreuses affaires sombres de cette phase tragique de la Ve.
Quel travail remarquable vous accomplissez à Médiapart sur ce terrain à dénoncer l'impensable, la fraude, la falsification, les mensonges empilés.
Merci infiniment pour votre combat pour la liberté de la presse sans laquelle le mot Liberté n'aurait aucun sens. Il en va de l'avenir de la Démocratie et du sens de vivre ensemble, seule voie d'avenir.
Si besoin, n'hésitez pas à nous solliciter pour vous soutenir sur la couverture des frais à engager, comme nous l'avons déjà effectué lors des procédures d'initmidation dans l'affaire pérol. Nous sommes des centaines, des milliers à vous soutenir sans faille.
De ce pas, je fais passer votre message à ceux de mon entourage, qui je l'espère rejoindrons Mediapart.
Très cordialement.
Claude.
Nous vous soutenons. Nous vous accompagnons. Nous vous remercions pour votre vigilance au service de l'intérêt général.
Jean-Paul Karsenty
Ces assignations constituent un très beau certificat d'authenticité des pièces à conviction de cette affaire d'Etat.
Bravo et vous pourrez toujours compter sur mon soutien.
après les 15 jours d'essai je signe l'abonnement il nous reste si peu d'info libre et intègre il faut la préserver et la protéger tout mon soutien et je relais l'info a mes amis et ma famille, il découvre médiapart et c'est bien
Vous avez mon soutien TOTAL. Merci pour votre Courage.
Jeudi 24?
Tiens, je serais dans la rue et j'espère que nous serons nombreux afin de commencer à mettre les choses à l'endroit.
A mon avis, c'est la meilleure manière d'aider notre journal.
Avec vous tous, journalistes à Médiapart.
Le plus dramatique avec cette histoire est qu'il devient évident que les français ne peuvent plus compter que sur quelques média pour les informer de façon libre !
Peut-on encore parler de démocratie en France dans cette situation ?
Si MediaPart est muselé par la justice, la France sera sur une bien sombre route :-(
J'espère que le juge qui prendra une décision le 24 a conscience que son jugement dépassera largement cette affaire !
Bonjour chez vous ...
Il n'y en a pas tant, des gens courageux... enfin courageux envers les puissants !
Parce que courageux envers les faibles, il n'en manque pas.
Bravo !
Pour les nostalgiques de la campagne de 2007, je vous conseille la lecture du discours du candidat Sarkozy : http://jeunespop89.skyrock.com/865604107-Nicolas-Sarkozy-a-Bercy-Dimanche-29-avril-2007.html
Notamment le passage ou il parle de "la gauche" :
Voyez-la, écoutez-la cette gauche héritière de mai 68 qui est dans la politique, dans les médias, dans l'administration, dans l'économie,
cette gauche qui a pris goût au pouvoir, aux privilèges, cette gauche qui n'aime pas la nation parce qu'elle ne veut plus rien partager,
cette gauche qui n'aime pas la République parce qu'elle n'aime pas l'égalité,
cette gauche qui prétend défendre les services publics mais qui ne prend jamais les transports en commun,
cette gauche qui aime tellement l'école publique qu'elle n'y met pas ses enfants,
cette gauche qui adore la banlieue mais qui se garde bien d'aller y habiter,
cette gauche qui trouve toujours des excuses aux voyous à condition qu'ils restent dans des quartiers où elle ne va jamais,
cette gauche qui fait des grands discours sur l'intérêt général mais qui s'enferme dans le clientélisme et dans le corporatisme,
cette gauche qui signe des pétitions quand on expulse des squatters mais qui n'accepterait pas que l'on s'installe chez elle,
cette gauche qui passe son temps à faire la morale aux autres sans être capable de se l'appliquer à elle-même...
Edifiant, non ?
et je dirais aussi ecoutez la cette droite .....
• Voyez-la, écoutez-la cette droite héritière qui est dans la politique, dans les médias, dans l'administration, dans l'économie,
• cette droite qui a pris goût au pouvoir, aux privilèges, cette droite qui n'aime pas la nation parce qu'elle ne veut rien partager,
• cette droitequi n'aime pas la République parce qu'elle n'aime pas l'égalité,
• cette droite qui détruit les services publics et qui ne prend jamais les transports en commun,
• cette droite qui détruit l'école publique et n'y met pas ses enfants,
• cette droite qui Karchérise la banlieue et qui se garde bien d'aller y habiter,
• cette droite qui protége ses voyous en contrôlant la justice
• cette droite qui fait des grands discours sur l'intérêt général mais qui s'enferme dans le clientélisme et dans le corporatisme,
• cette droite qui expulse des squatters , les sans papiers et qui s'enferme dans ses domaines privés sous surveillance
• cette droite qui passe son temps à faire la morale aux autres sans être capable de se l'appliquer à elle-même...
Le soutien total, moral, civique, et pas seulement principiel (la liberté de la presse), ou financier (dans le cas d’une décision judiciaire qui irait à l’encontre de la jurisprudence constante des pus hautes instance judiciaires, mais elles devraient alors avoir à en renouveler la pertinence, sauf à se renier), ce soutien entier à Edwy Plenel et à son équipe, dont la déontologie comme le civisme sont irréprochables, est vital pour la survie de l’identité républicaine d’une France qui s’enfonce toujours davantage aujourd’hui dans le néo-vichysme bling bling.
SOUTIEN ET SOLIDARITE AVEC MEDIAPART
Cher Edwy Plenel, chers journalistes et chers citoyens et lecteurs de Médiapart,
Soutenir financièrement Médiapart devient un acte citoyen: il en va de la survie du droit à l'information. Il s'agit de maintenir en vie un organe de presse indépendant, nécessaire contre-pouvoir aux dérives du pouvoir politique.
Il s'agit aussi de lutter pour préserver un principe de droit fondamental: la liberté d'expression: on ne transige pas avec un principe fondamental.
Nous sommes maintenant au-delà des partis, des personnes en cause, de cette affaire même: on est au niveau de l'éthique.
Nous devons, en tant que citoyens libres, réafirmer avec force et de manière concrète, dans le respect du droit, notre attachement à la démocratie Française.
Il en va de notre avenir: nous devons mettre nos actes en accord avec nos convictions, afin de préserver nos droits fondamentaux, qui impliquent des devoirs: en l'occurence, il s'agit de soutenir la liberté.
Chacun à la mesure de nos moyens, nous devons nous montrer solidaires de "Médiapart" et des ses journalistes.
Je propose que nous tous, lecteurs "actifs" de "Médiapart" co-signent avec les journalistes et M Edwy Plenel un article de "synthèse" provisoire, nous rendant par là même solidairement co-responsables, afin de montrer notre détermination sans faille à soutenir un principe et notre journal jusque devant les tribunaux s'il le faut, dans le souci du bien commun: la République Française.
Mathieu Corrêa de Sa
Professeur à la Faculté de Droit d'Orléans.
D'accord avec cette proposition. Je signe.
+ et +
Mathieu Correa De Sa,
D'accord également avec cette proposition
Malgré mes quelques mouvements d'humeur, je ne remercierai jamais assez l'équipe qui a créé Médiapart, et qui mène ses enquêtes avec obstinaation et compétence, d'avoir osé une forme de presse nouvelle et incertaine ... premier acte de courage.
C'était aussi pour anticiper les dérives commençantes d'un gouvernement décidé à mettre presse et médias à son service.
Ensuite, assumer les enquêtes, dénonciation, attaques et procès... il faut la conviction, le courage encore. Chapeau-bas.
Continuez, nous n'avons que vous pour réellement informer, pour défendre cette chère liberté d'information.Nous vous soutenons de notre mieuux. On pourrait s'attendre à ce que d'autres journaux vous soutiennent, mais non, le système est vérouillé !
Une remarque en bonus: les enquêtes médiapartiennes coûtent moins cher, en moyenne, aux contribuables, et ont eu plus d'effet, pour faire rentrer la plus grosses fortune française au bercail que le bouclier fiscal !
A toute l'equipe
Non abonné à Media part, je tiens à vous remercier infiniment de votre travail.
Vous nous redonnez tous un honneur,à la presse, aux citoyens, à ce pays.
Je tiens egalement de vous assurer de mon soutien financier en cas de besoin.
Continuez, pour nous tous et bien au delà ..
wk
Le meilleur moyen de les soutenir est encore de vous abonner. Il y a eu tant de journaux et d'habdos indépendants papier ou numériques qui ont cessé par faute de moyens.
J'ai lu l'assignation, leur seule crainte et de voir diffuser d'autres conversations génantes...
L'importance qu'ils apportent aux conversations est l'aveu qu'elles ne sont pas truquées....
Ils demandent le retrait des extraits écrits et la remise des enregistrements.
Un communiqué de comdamnation pour impressioner les autres médias, en fait il s'agit de pressions pour empêcher leurs méfaits, leurs sombres magouilles, d'être jetées sur la place publique.
Il faudrait que la suite des conversations soient diffusées dans des journaux accessibles en ligne, mais éditées d'un un pays européen .
Liliane Bettencourt et Patrice de Maistre n'ont pas assigné les autres journaux qui ont retranscrit les conversations, comptent-ils attaquer tous les médias ?
Pourquoi ne pas remettre une bonne couche reprise par les médias avant le 24 juin, si vous avez encore de la substance pour nous faire partager les révélations de ces enregistrements ?.
Ce qui leur a déplu est la bande sonore diffusée dans certains journaux télévisés. Et qu'aucun juge même acheté par le pouvoir ne pourra feindre de croire que Liliane Bettencourt a toute sa tête et qu'elle n'est pas entre de mauvaises mains.
La défense mensongère de Woerth sonne faux, et ne passe pas dans l'opinion, quand on entend Patrice de Maistre parler naturellement de leurs grosses magouilles et des membres de l'Etat lié à ses sombres affaires.
Parmi cette avalanche de plaintes rageuses, je n'ai pas encore entendu parler d'une enquête du fisc ?...
je suis entièrement de votre avis ; c'est un aveu, c'est la panique, ça les déstabilise à ce très haut niveau.......Woerth est agacé, il n'est pas à son aise, et convaincant, sur les plateaux de TV, radio....
Merci Monsieur Plenel et l'équipe de Médiapart.
Je vous apprécie et je vous soutiendrai, bon courage.
pour la liberté de la presse, soutien total à Médiapart ; continuez, et bon courage contre tous ces magouilleurs, faux gens honnêtes, habillés de droiture, d'intégrité....
Soutien, etc.............................
Quel bonheur j' ai eu un jour de découvrir Médiapart .
Vous êtes l' aiguillon, la détermination, la précision dans l' analyse, l' honneur de votre profession .
Je vous soutient et vous apprécie chaque jour, à chaque mise en lumiére crue des pratiques et combines de cet étât déliquescent, à l' image de son si petit et si détestable président .
Je veux également vous soutenir financièrement ( pour en fin de compte continuer à pouvoir y voir trés clair du fond de mon Périgord ) et défendre l' idée que je me fait de l' honneur, de la politique et des petits voyous qui nous gouvernent aujourd' hui .
Merci infiniment Monsieur Plenel à vous et à toute votre équipe, dans ce monde de coquins, vous faites oeuvre de salubrité publique .
C'est décidé...je m'abonne....
La force de la Maffia, c'est l'OMERTA. Liliane Bettencourt et Patrice de Maistre, par leur assignation en Référé d'heure à heure, demande à l'Institution Judiciaire de contraindre Médiapart au silence. Espérons que le Président du Tribunal de Grande Instance de Paris, jeudi 24 mai, aura à coeur de garantir la Liberté de Médiapart d'informer ses 25.000 abonnés concernant des faits qui ne portent pas sur la vie privée de la milliardaire Liliane Bettencourt et de son gestionnaire de fortune Patrice de Maistre, mais sur des actes délictueux qui menacent le fondement de notre démocratie, la CORRUPTION...
Vous avez vraiment fait votre métier et vous faites honneur au journalisme. Si vous avez besoin d'un nouveau soutien financier, je participerai.
bravo et un grand merci pour votre excellent travail journalistique;cela dérange bien sûr...continuez vous avez mon total soutien.
Très cordialement
bravo et un grand merci pour votre excellent travail journalistique;cela dérange bien sûr...continuez vous avez mon total soutien.
Très cordialement
Cher Edwy Plenel
 Bourges ce 17 Juin j'ai lancé : Mediapart ," ma patrie de papier"
mon mari et moi même venions de faire votre connaissance et sommes sortis enrichis de vous avoir écouté.Comptez sur notre soutien et notre adhésion jusque devant les tribunaux .
Cordialement
Félicitations à toute l'équipe pour ses enquêtes. Je ne regrette pas mon abonnement à Médiapart. Je participerai s'il le faut dans la mesure de mes moyens à toute initiative pour vous aider.Mais une question: une plainte contre les avocats de Mme Bettencourt pour "tentative d'obstruction à la manifestation de la vérité" déposée par un collectif de citoyens, serait-elle juridiquement recevable?
Ils me font bien rire tous ces gueux qui nous gouvernent ! Ils peuvent bien exiger la suppression des transcriptions cela ne changera rien au fait qu'elles existent et ont été copiées et recopiées ! En 1973/74 la justice US avait exigé de l'administration Nixon qu'elle fournisse les bandes magnétiques des conversations présidentielles afin de juger sur pièces l'ancien locataire de la Maison Blanche ; en 2010, la justice française se contentera de demander que l'on jette un voile pudique sur les enregistrements sans envisager une seule seconde de les utiliser dans le cadre d'une procédure d'instruction... Autres temps, autres moeurs...
Cher Edwy Plenel
Qu'il est réjouissant ( et même jouissif ) de lire de bon matin les si nombreux messages d' encouragement et de sympatie de vos lecteurs Je suis bien évidemment SOLIDAIRE de MEDIAPART;
A quand la VIème ???,
Soutient total à Médiapart.
Curieux ! Quand la liste volée des 3000 noms de fraudeurs dans l'affaire HSBC c'est retrouvée de façon "curieuse" sur le bureau du ministre de l'époque, personne n'a trouvé à redire !
tout à fait favorable aussi à mettre la main au porte-monnaie pour soutenir le combat pour une presse libre, indépendante et objective.
tout à fait favorable aussi à mettre la main au porte-monnaie pour soutenir le combat pour une presse libre, indépendante et objective.
tout à fait favorable aussi à mettre la main au porte-monnaie pour soutenir le combat pour une presse libre, indépendante et objective.
Solidarité totale avec Médiapart.
Du fond de mon village retiré et résistant
j'arbore fièrement l'ustensile symbolique de la république bananière:
la casserole politique*!
....et je soutiens toute l'équipe de Médiapart (et tous les abonnés...!) dans cette procédure!
PS: Le concert de casseroles politiques est toujours à l'ordre du jour et Médiapart sera tenu informé.
bravo et merci pour ce travail sérieux journalistique . Soutien total à votre journal , abonné depuis le début , je n'ai pas l'intention d'y mettre fin ; à l'instant , sur France Inter , Thomas Legrand vient d'apporter son soutien total et corporatiste à Mediapart : il faut croire à la réussite de cette demande de moralisation de la vie publique française .
Bravo pour votre travail de journalistes intègres et honnêtes. Je vous soutiens entièrement.
je viens de prendre mon abonnement en soutien a votre travail d'information citoyen.
tenez bon
J'ajoute à cette longue liste mon soutien à mon journal; touches pas à mon journal, vas y Edwy, si il faut j'envoie ma contribution
Un peu de solidarité avec les milliardaires durement éprouvés :
http://www.immocotedazur.fr/
Vive Médiapart !
Soutien total et solidaire
Suite au travail de médiapart j'apprend que Sarkozy va (enfin) descendre dans l'arêne http://www.lefigaro.fr/politique/2010/06/22/01002-20100622ARTFIG00820-fillon-fait-bloc-avec-woerth-sarkozy-va-monter-au-front.php
il était temps, "la république exemplaire" faisant parti de son programme présidentiel il doit rendre lui aussi des comptes aux Français.
J'ai appris aussi que madame Woerth travaillait non pas pour l'Oréal mais directement pour madame Bettancourt, la question que je me pose c'est combien gagnait elle pour gérer sa fortune personelle? http://www.lepost.fr/article/2010/06/22/2125298_combien-florence-woerth-gagnait-t-elle-aupres-de-mme-bettencourt.html
Préjudice moral ………Foutaise oui
Oui la liberté à un prix et évidemment que nous sommes derrière, vous mon cher Edwy
J'apporte mon soutien total à Edwy Plenel et Médiapart pour leur action d'information. Je me réjouis du soutien dont ils bénéficient, on peut encore espérer.
Toutefois, l'agitation autour de ce seul point des révélations nous fait oublier le problème tout aussi important de l'intrusion de Nicolas Sarkozy dans la procédure des Bettencourt.
La réforme de la justice est suspendue, mais elle prévoyait bien cette possibilité (la suppression simple du juge d'instruction) qui offrait au pouvoir en place la capacité d'agir à sa guise dans les affaires de justice.
L'indépendance de la justice mérite d'être défendue au même titre que la nécessité d'honnêteté des gestionnaires.
Soutien total, et financier si besoin est.
Bravo. Je suis d'être un de vos abonnés.
Défendons la liberté de chercher, de dire, de dénoncer.
Saluons l'audace et la ténacité.
Restons debout face à l'intimidation.
Solidaire de Mediapart sans hésitation et s'il faut remettre quelques thunes, nous les mettrons...
P.S. : je continue à ratisser autour de moi et à partager les articles... à essayer de lutter contre l'inertie et la torpeur.
A la Une : ça intéresse les lecteurs, hein ! On ne se laissera pas tondre ! Ah mêêêê....
Les plus de Mediapart Les + lus Affaire Bettencourt: trois chèques, trois questionsPourquoi M. Woerth doit démissionnerAffaire Bettencourt: les enquêtes de MediapartMadame Woerth, «on lui donnera de l'argent, parce que c'est trop dangereux» Eva Joly: «La démission d'Eric Woerth s'impose» Les + recommandés Affaire Bettencourt: trois chèques, trois questionsRéforme des retraites: le chantage financier auquel l'Elysée a cédéGrippe A: «Les pouvoirs publics ont relayé les intérêts des laboratoires pharmaceutiques»Florence Woerth s’en va, Liliane Bettencourt revient!Les maux bleus Les + commentés Eva Joly: «La démission d'Eric Woerth s'impose»Pourquoi M. Woerth doit démissionnerAffaire Bettencourt: trois chèques, trois questionsFlorence Woerth s’en va, Liliane Bettencourt revient!Madame Woerth, «on lui donnera de l'argent, parce que c'est trop dangereux»
Que de mots et de lignes utilisés pour rien !
Qui pouvait imaginer jusqu'à hier que M Bettencourt ne déclarait pas tout ce qu'elle possédait ?
-La preuve la plus accablante pour les détracteurs d'aujourd'hui n'est-elle pas la réponse à la question : Une tricheuse peut-elle avoir l'idée d'engager l'épouse d'un ministre chargé de lutter contre la même triche ?
--N'importe quel(le) gosse de primaire du cours préparatoire (1ère année) vous donnera la réponse sans hésiter ni sourciller.
---Pour les dits adultes parfois retors ou mal éduqués, pour qui il faut faire un dessin, cette démonstration n'est-elle pas aussi rectiligne que celle de M. Raffarin quand il rappelait avec beaucoup de pédagogie que « La route est droite mais la pente est rude » ? !
_« Il ne faut tout de même pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages »
(Voir le film de feu Michel Audiard)
soutien total y compris financier meme important en cas de déboires judiciaires.
pourquoi de maistre n'a t'il pas encore été entendu pour incitation à la fraude fiscale ?
Qu'y a-t-il au dessus de la justice?
L'équité.
-Victor Hugo
Bon courage face à cette nouvelle épreuve.
Continuez sans cesse et avec rigueur votre travail salutaire d'information.
Soutien total, finnancier compris si nécéssaire.
Soutien absolu à vous tous, vous êtes l'honneur de la profession,
Un grand banquet républicain à Paris dans un temps bien choisi pourrait, peut être fédérer encore plus les énergies médiapartiennes !!
Excellent billet, excellente intervention hier midi sur France-Culture :
SOUTIEN SOUTIEN SOUTIEN !
Patrick Blanchard
Personne n'est surpris; hélas !
Et j'espère la même sanction que pour la Caisses d'Epargne.
Merci encore MErci à MEDIAPART de ce travail d'information, fin, citoyen, intelligent, de vigilance, participant à la construction d'une pensée, "en toute connaissance".
Continuer à contribuer financièrement à la défense de notre "outil de connaissance" ne sera surement pas une offense.
Je lis "La fin du courage".....cet ouvrage est utile, les réflexions pertinentes;
l'action de MEDIAPART me donne de l'espérance.
Le Tracfin a-t-il été saisi ?
C'est la procédure obligatoire.
Lire par ailleurs l'article de Pascal Dallecoste qui fait quelques rappels très utiles, à mon avis dont le lien est le suivant :
http://www.mediapart.fr//club/edition/les-invites-de-mediapart/article/230610/tracfin-le-ministre-le-gerant-de-fortune-et-la-
Cordialement
Monsieur Plenel,
Ils savent que nous savons. Grâce à "Mediapart", notamment.
Ils sont mauvais. Ils sont faibles.
A suivre.
Tous ensemble ... s'il s'avère nécessaire de financer la bataille juridique contre les assignations, je pense que les dons permettront à Médiapart de faire face à cet emballement judiciaire.
Félicitations pour votre engagement éthique et moral vis-àvis d'un métier, le journalisme, qui subit une régression sans précédent.
Total respect et total soutien pour votre excellent travail.
Cher Edwy,
Je viens de vous entendre sur RMC avec JJ Bourdin. Je ne sais pas si votre entretien sera mis en ligne sur RMC mais ce serait bien que vous le mettiez ici pour les médiapartiens qui ne vous ont pas entendu.
Hé ! j’entre de plain-pied ce jour ‟dans la danse” et entends être un fidèle de MEDIAPART, pas tant parce que votre journal est en difficulté avec cette déplorable mise en suspicion que pour avoir perçu, en vous M. Edwy PLENEL une vraie liberté de ton, et tout sauf une inféodation au Pouvoir en place. Pouvoir dont toutes les épithètes dépréciatives existantes ne suffiraient pour dénoncer l’infamie. Que l’on voie, le ton (le mien) est donné… Pour preuve de mon sain discernement lorsque je commentai votre article « Sarkozy ou la présidence de la peur » (billet 39), chez votre (honorable) confrère Marianne2.fr, daté du 4 mai 2010. Avec une subreptice pique à destination de deux ou trois détracteurs pas piqués des hannetons, dans leur fiel. Vous ne m’en voudrez pas de me prévaloir de cet éloge en le portant ci-après : « Ah ! ce pauvre Edwy PLENEL, je ne sache pas qu’il puisse y avoir soupçon de collusion entre lui et le pouvoir en place. Pourtant tout à trac on l’abreuve, on l’agonit, de bien des amabilités. Mon esprit moins fougueux (comprendre : qui a plus de discernement que d’acrimonie) voit quelqu’un qui sans conteste met au jour sa détestation de la déliquescence dans laquelle Nicolas Ier entraîne la France. Quelqu’un qui ose se fendre de cette appréciation, parlant de Kalamitas Ier (pardon : de Nicolas Ier), qu’il est « plus occupé de sa personne que de l’intérêt général », qu’« il étale clientélisme et népotisme, privatisation du public et publicisation du privé, avidité et inefficacité », peut-il décemment être à la solde du Monarque ? Il faut l’avoir entendu récemment, était-ce sur Canal + ou la Cinquième, y aller de sa diatribe dont la truculence n’avait d’égale que la pertinence. Alors, je vous adjure, ne lui faites pas un procès d’intention. Et la suspicion dans laquelle vous tenez, certains, les journaux et les journalistes, laissez à Edwy PLENEL le bénéfice du doute, que diable ! Et s’il nous met en garde contre le risque que le Phénix renaisse de ses cendres, au premier semestre 2012, qu’on le veuille ou non il a raison. Les dissensions dans l’opposition lui font un boulevard. Quelque inadéquation dont il fasse montre, il s’accrochera, indéboulonnable, à son piédestal et rassemblera les suffrages plus de ceux qui n’iront pas voter que de ceux qui voteront pour lui (je ne parle plus d’Edwy PLENEL, là). Tiens, sans rapport avec le sujet, j’en connais auprès de qui il trouve grâce. Comment dit-on ?... ils doivent avoir de la merde dans les yeux ( !) » Clairement je partage l’enthousiasme des plus consensuels sur ce site. Me voilà dans le club !
Total soutien à l'équipe de Médiapart, s'il faut faire plus, je le ferais.
Je serai demain dans la rue, avec en tête, des revendications bien plus larges que le dossier retraites.
Fance info vient d'annoncer qu'E Voerth a décoré lui même de la légion d'honneur PDMaistre!
Avec vous, sans hésitation !
Bravo, continuez de nous informer de toute cette corruption politico-affairiste, nous vous soutenons.
Abonnés, mobilisez-vous pour des copier/coller et distribuez tout azimut dans le monde entier les informations que publie Médiapart, le journal qui ose dire la vérité contrairement à ceux qui sont sous la coupe de Sarkozy et qui baissent le "froc".
Les conseillers de Bettencourt et autres ministres ne pourront pas assigner le monde entier au tribunal.
Il est temps que ce gouvernement réponde de ses actes devant le peuple car l'argent détourné est public.
merci de votre information;
cette réaction prévisible montre combien le gouvernement s'enfonce dans ses mensonges
le peuple français est dégouté ;
Dégoûté ,oui ,ce n'est rien de le dire!
Monsieur Plenel,
Pourquoi ne pas avoir mis à disposition du public l'intégralité des articles pour faire connaître à tous la teneur des conversations ?
Le point a divulgué dans son article, une partie des conversations en prenant soin d'éviter de divulguer des passages génants pour le pouvoir !
Vous avez préféré verrouiller l'article, si Patrice de Maistre et Liliane Bettencourt , parviennent à faire interdire la parution de ces conversations, l'opinion publique ne comprendra pas la gravité de cette affaire de collusion, intolérable dans une République qui se respecte.
Une source vous remet des révélations d'utilité publique, il ne s'agit pas d'une enquête d'investigation, vous n'avez pas fais un travail d'information, puisque seuls les abonnés peuvent avoir accès à l'intégralité.
Je pense que vous êtes un homme guidé par votre égo, aujourd'hui vous jubilez puisque votre nom sera cité comme "victime" de la censure, une fois de plus vous avez tout gâché !
Si les conversations sont mises sous séquestres, les mis en cause pourront prétendre à des mensonges sans que nous ayons les passages de conversations à leur opposer pour mettre à mal leur mensonges !
L'assignation démontre l'inquiétude de ces vautours, quant à la divulgation d'autres conversations, il ne s'agit de protéger leurs vies privées, mais de parvenir à cacher leurs méfaits, afin que certaines informations ne parviennent pas au public.
Une partie des sombres manœuvres pour évincer la demande de protection de Liliane Bettencourt par sa fille, ont été mises à jour.
Le plus inquiétant est de constater que Nicolas Sarkozy Président de la République française à mis à disposition d'une bande de vautours , des réseaux de l'Etat, jusqu'au Procureur pour empêcher une fille fut-elle milliardaire, de protéger sa maman.
D'après cette analyse juridique,
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2010/06/17/les-enregistrements-clandestins-ont-ils-valeur-de-preuve.html
Il semble que ces enregistrements pourront-être acceptés comme preuve par un juge, mais si un autre juge interdit leur divulgation dans la presse, le citoyen lambda n'aura pas accès à la teneur de ces enregistrements accablant le pouvoir.
Le journal le Point a donné accès sur internet à son article de jeudi dernier. Pourquoi ne pas avoir mis en accès totale les articles sur cette affaire , en pensant à ceux qui ne peuvent pas s'abonner, ou qui refusent d'enregistrer une carte bancaire ? !
J'aurai été votre source, j'aurai exigé que les articles soient accessibles à tous les internautes et non pas en petit comité !
NB
A ce jour, vous êtes assigné en référé, pour prévenir la censure d'une éventuelle décision du juge des référés.
Vous n'avez toujours pas mis à disposition de l'ensemble des internautes vos articles, pour qu'ils se propagent .
Cher (chère?) ambre,
Comme je le rappelle en fin d'article, la liberté coûte cher. Oui, l'indépendance a un prix, la qualité a un prix, le travail a un prix, l'audace a un prix. Nos informations ne sont pas confidentielles, elles peuvent être citées, relayées, reprises, etc. – et, de fait, nous avons toujours quelques lignes de présentation en accès libre, tout comme nous avons mis en accès libre l'un des extraits des enregistrements. Mais notre combat, qui rejoint un enjeu démocratique, c'est de convaincre le plus grand nombre de la valeur de l'information. La plus belle occasion pour le faire, c'est évidemment une information d'ampleur, citée et reprise par les autres médias. La rendre gratuite, ce serait la galvauder, non?
Monsieur Plenel,
Je comprends votre modèle économique. Mais dans ce cas d'espèce, vous auriez dû mettre les articles d'utilité publique à disposition de tous les internautes.
Je vous rappelle que vous allez percevoir de l'argent de l'Etat, donc des contribuables.
Je suppose que votre source, ne vous a pas demandé d'argent contre ces conversations.
Nous pouvons considérer que quelques citoyens qui n'ont pas forcément les moyens de s'abonner, ou qui ne veulent pas se servir de leur carte bancaire sur internet, auraient dûs avoir accès à l'intégralité de ces articles et d'une partie des conversations qui vont été transmises par une source, pour dénoncer des faits scandaleux.
Monsieur Plenel, en parlant de valeur de l'information, je suis persuadée que ces enregistrements ne sont pas truqués, mais sur ce sujet, vos articles ne sont pas des articles d'investigation, mais des articles basés sur des révélations.
Vos confrères du Point ont abordé certains angles, en copiant les passages de ces conversations, sans citer certaines phrases , puisque dans votre confrérie, on roule et oriente pour sa "gamelle".
En pleine coupe du monde, l'affaire aurait eu plus d'impact et l'opinion aurait compris la gravité de plusieurs faits.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100623.OBS6032/le-buzz-politique-du-23-juin.html
si après quelques jours, vous aviez lâché prise, en éditant ces articles dans leur intégralité, en accès à tous les internautes.
Cordialement
Soutenir la liberté d'information, Ambre, ça demande des actes citoyens.
Les amateurs d'information qui ont entendu parler de l'affaire et veulent en savoir plus en tant que citoyens ont effectivement un geste à faire, autre qu'un simple clic sur le Net, pour que vive l'information indépendante.
De même le citoyen a un geste à faire demain - se déplacer à une manif - s'il ne cautionne pas la paupérisation des vieux !
(a paupérisation des vieux : très bon début démission sur ce sujet cet après midi dans Là bas si j'y suis, France Inter)
@Fantie.B
Le citoyen de base, ne lis pas le canard, ni même les pages politiques.
Si la presse ne se met pas à sa portée, il ne peut pas comprendre, et n'ira pas cliquer pour s'abonner ou acheter un article en archives de presse.
Quand un média demande une aide de 200 000 euros à l'Etat, il est dans l'obligation de "donner " quelquefois aux contribuables accès à ce genre d'informations d'utilité publique.
Je ne pense pas que la source a fais payé ses conversations à Mediapart, le journal le Point a mis sur internet l'article papier de la semaine dernière.
J'ai eu du mal à enregistrer ma carte bancaire, je ne suis pas cliente de ce genre d'opération sur internet.
En plus , il m'a été imposée l'option qui permette au service bancaire de Mediapart d 'enregistrer mon numéro de carte bancaire !
Alors que ce site avez eu un problème de piratage, avec un ancien employé.
Et je n'ai pas spécialement envie de m'abonner à un média, sous prétexte qu'un article m'intéresse.
Ceci dis, à part ça, je trouve que Mediapart a écris ses articles sous un angle très intéressant et courageux.
Cordialement
Les complications, ça se surmonte.
Chacun est libre de ses choix ! J'en ai fait un autre.
@ Fantie.b
Chacun est libre de ses choix, mais certaines personnes sont limitées.
Une information d'utilité publique ne doit pas être cloisonnée, on ne peut pas dénoncer des "castes" et n'informer de l'intégralité d'une information que" sa caste."
Certains passages de ces enregistrements n'ont pas été diffusés ni repris dans la presse.
Je trouve dommage que l'accès de ces articles dont les angles sont couragex restent accessibles qu'aux seuls abonnnés, quelquefois il faut savoir donner pour recevoir.
Cordialement
Je me permets de vous signaler que l'on paie une redevance pour la télévision, dont l'accès n'est donc pas totalement gratuit.
Par ailleurs, il me semble avoi entendu un extrait des enregistrements au journal de 12h30 sur France Culture
@ Penelope,
1)La redevance donne accès à l'actualité dans son intégralité
2) Des extraits ne sont pas par définition l'intégralité
Je ne remets pas en question le mode économique, je dis simplement que certains articles qui peuvent faire afaiblir l'opposition doivent-être accessibles à tous.
Surtout quand on demande aux contribuables de participer à des subventions.
je n'ai que des abonnements de soutien, a des journaux papier et un numérique.
Ambre,
s'abonner est un investissement sur l'avenir et pas une dépense. Je n'ai pas le temps de tout lire, mais je fais un acte politique en soutenant une presse libre et indépendante.
Madame bettencourt soutient sarkozy et nous nous sommes une multitude a soutenir la presse libre.
Vous êtes libre de vos choix, de vous engager ou pas, nous sommes tous ici pour la liberté, dont celle d'informer sans passer par la case soumission a un quelconque pouvoir politique.
@ GGM
J'ai aussi des abonnements multiples, pour soutenir la presse, vous n'êtes pas le seul !
Je ne parlais pas spécialement pour mon cas, même si je n'aime pas qu'on me force à enregistrer ma carte bleue dans le serveur de médiapart.
Je parle d'une affaire mettant à mal l'opposition , et des articles qui restent cloisonnés à petit comité.
Le fond et des faits très graves n'ont pas été compris par la masse, et je trouve dommage que l'internaute ne puisse pas avoir accès à l'intégralité d'une information mettant à mal le pouvoir.
Mettre à disposition de tous certains articles, quelques jours après leur parution, surtout quand les sources ne font pas payer leur informations et que le site demande une participation aux contribuables, ne tuera personne !
Soutien total, financier si besoin.
Merci,
Soutien total, financier si besoin.
Merci,
Billet d'hervé Letellier checklist lemonde.fr: : Droit légitime à l'information contre droit légitime à la dissimulation. On saura jeudi (24 juin) si notre République est productrice de bananes.
IDEM, prêt à cotiser
Bravo à mediapart de défendre la liberté d'investigation, celle de la presse et aussi, avec EVA JOLY, la probité en politique, un peu de pudeur Mrs les ministres !!!
il est tout simplement sidérant d'entendre les défenses de l'UMP sur le cas Woerth qui serait victime d'une cabale pour avoir fait embaucher sa femme chez bettencourt : OU VA T'ON ???
Le royaume du foot n'est pas le seul à être pourri apr els égos surdimensionnés et l'argent roi !!
Woerth a remis la légion d'honneur à De Maistre en 2008
23 juin 2010 - 11:26
PARIS, 23 juin (Reuters) - Eric Woerth a remis la légion d'honneur à Patrice de Maistre, gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, lorsqu'il était au ministère du Budget, révèle mercredi Le Point sur son site internet.
Le décret est paru le 14 juillet 2007, élevant Patrice de Maistre au grade de chevalier de la légion d'honneur sur le contingent du ministère de l'Economie et des Finances, a-t-on appris auprès de la grande chancellerie de la Légion d'honneur.
L'homme de confiance de Liliane Bettencourt aurait reçu la décoration à Bercy le 23 janvier 2008 des mains d'Eric Woerth, qui était alors ministre du Budget, selon lepoint.fr.
Florence Woerth, épouse de l'actuel ministre du Travail, a été embauchée en novembre 2007 par Patrice de Maistre dans la société de gestion d'une partie des biens de Liliane Bettencourt, première actionnaire de L'Oréal .
La femme la plus riche de France a reconnu lundi posséder des comptes bancaires à l'étranger et Florence Woerth a annoncé qu'elle quitterait prochainement ses fonctions.
Le cabinet d'Eric Woerth n'était pas disponible dans l'immédiat pour commenter cette information.
En effet, Eric Woerth a remis lui-même sa légion d'honneur à Patrice de Maistre, début 2008, soit quelques mois à peine après l'embauche de son épouse par le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt. C'est une information du Point que vous pouvez retrouver en allant ici. François Bonnet l'a développée sur Mediapart dans l'article que vous pouvez lire ici.
abonnée également depuis le début et tentant (vainement ??) de convaincre mes amis d'en faire autant, je vous apporte tout mon soutien. Bravo, continuez s'il vous plaît
Malgré ces référés, continuez votre travail de journalistes où seul l'investigation et l'analyse de sujets de sociétés, telle que cette affaire affligeante, permettent encore aux démocraties de perdurer.
Avec mes amitiés et mon soutien total.
Puisque les abonnés de Médiapart sont mis à contribution de « solidarité désintéressée » (alors que l’abonnement à Médiapart ne signifie pas adhésion au contenu de tous ses articles…et heureusement) ; Edwy Plenel me permettra d’exprimer un désaccord avec sa défense et de lui poser une question.
je le cite
« les enregistrements pirates qui sont au cœur de notre enquête font actuellement l'objet d'une enquête préliminaire de la police judiciaire qui, après avoir vérifié leur intégrité et leur authenticité, posera la question des suites judiciaires données aux informations qu'ils révèlent, celles-là mêmes qui ont fait l'objet de nos articles. »
Par quel miracle « journalistique », Mediapart peut-il certifier l’intégrité et l’authenticité d’enregistrements avant même la police judiciaire, publique et « républicaine » ? Sans cette certitude, leurs publications par voie de presse et leurs commentaires journalistiques sont prématurés et constituent des fautes professionnelles, du point de vue de la déonthologie du « droit à l’information ».
Et par ailleurs, Godard, avec son dernier film Socialisme, n’a rien à y voir. Sauf la Suisse peut être…
2iemDB Lilianne Bettencourt a reconnu de fait être une fraudeuse.
Si ces enregistrements étaient truqués, les mis en cause n'alléguerait pas une pseudo- violation de vie privée, en se référant aux conversations avec le notaire.
Justement les vautours entourant Liliane Bettencourt ne sont pas génés par les atteintes à leur vie privée mais par tous les détails démontrant
1) Que cette femme est manipulée et perds la mémoire, elle a légué par testament, sa fortune à Banier, mais elle ne s'en souvient même plus.
Un mandat de protection a été prévu en nom de Patrice de Maistre et d'un docteur proche de Banier, en cas de mise sous tutelle de Liliane Bettencourt, Mais qu'en sera t-il quand la brigade financière aura trouvé le voillier payé en espèce avec l'argent du compte suisse?
Sans compter les médecins de l'hôpital public soignant Madame durant ses déplacements, contre 55.OOO euros en espèce !
2) Les sombres manoeuvres de cette bande de vautours, se faisant aider dans l'antre du pouvoir pour faire débouter les demandes de Françoise Bettencourt.
3) Les collusions entre des membres éminents du pouvoir, des hauts magistrats, des chèques au nom de Nicolas Sarkozy président de la République qui n'a pas fais de campagne en 2009, un auditorium obtenu grâce à EricWoerth, pour lequel Liliane Bettencourt devait verser un maximum de 10 millions d'euros pour des travaux, un poste pour Florence Woerth l'épouse du Ministre des finances (montant de son salaire ?), une légion d'honneur décernée en 2007 à Patrice de Maistre, ce personnage qui demande à se faire offrir un plus gros voillier avec de l'argent en espèce, provenant d'un compte suisse, un avocat qui est informé directement par le Procureur de la République d'un jugement qui sera rendu un mois et demi plus tard etc etc...
Cher 2iemDB,
Le clin d'œil à Jean-Luc Godard renvoyait à son dernier film parce qu'il y fait l'éloge de ces valeurs irréductibles au monde marchand: défendre des idées, croire en sa création, ne pas se laisser corrompre, etc. Vous trouverez, sous la plume de Laurent Mauduit, une belle réflexion sur ce sujet autour de la figure du député Baudin, mort héroïquement pour ses idées en refusant le coup d'Etat du 2 décembre 1851.
Quant à l'intégrité et à l'authenticité des bandes, nous avons évidemment fait nous mêmes quelques vérifications avant d'en reprendre des extraits. Des recoupements, notamment, de cohérence et de chronologie. Vous en trouverez trace dans les articles de Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme. Par ailleurs, selon nos informations, les policiers qui mènent l'enquête préliminaire diligentée par le parquet de Nanterre font toutes les vérifications imaginables sur la fiabilité de ces enregistrements, et ne sont pas loin de conclure positivement.
"les policiers qui mènent l'enquête préliminaire diligentée par le parquet de Nanterre font toutes les vérifications imaginables sur la fiabilité de ces enregistrements, et ne sont pas loin de conclure positivement. "
On ne voit pas très bien les vérifications que vous imaginez. Eclairez nous
Ma position est assez simple :
La sonorisation privée d’autrui est illégale (même en famille, même en couple…)et n’a pas de validité juridique. Le contenu, éventuellement révélé par un tel procédé , indépendament de son « intérêt public », est réputé nul.
Ce qui donne une fiabilité aux écoutes ou aux procédés de sonorisation, c’est la légitimité des autorités publiques qui y procèdent.
Ou alors, de même que la photographie volée est utilisée –à la limite du droit - en matière de journalisme, la sonorisation pourrait être la base d’une nouvelle pratique journalistique, « le journalisme des écoutes ».
Et pourquoi la fin (le droit à l’information et son commerce) ne justifierait t elle pas le moyen (la sonorisation privée d’autrui) ?
Je propose alors un nouveau slogan à Médiapart
« Sonorisons nous les uns les autres pour qu’enfin la lumière surgisse et triomphe le journalisme d’investigations »
2° DB ,
vous avez entendu parler des écoutes du canard enchainé ...... c'était légal d'après vous puisque ce sont les plombiers de la DST qui les avaient placées....et la DST c'est qui sinon le gouvernement ?
Votre exemple tombe mal. Ces "écoutes" (Décembre 1973 !) furent un leurre pour l'opinion publique et l'électorat organisé par l'entourage de Pompidou (mourant) - Marie France Garaud et Pierre Juillet - aux fins de faire tomber Marcellin et placer Jacques Chirac au ministère de l'intérieur afin de favoriser Giscard contre Chaban Delmas...
Vous lirez sur ce sujet les pages 69 à 71 du livre d'Yves Bertrand "Je ne sais rien..mais je dirai (presque) tout" - Editions Plon 2007 -
Il ne faut pas toujours croire que la vraie histoire est celle "révélée" par la presse du moment.
Ceci dit je ne suis pas un défenseur de la "loi" en soi qui est toujours celle de l'Etat du moment. Et ce n'est pas moi qui mène des campagnes de presse au nom "des valeurs morales de la République".Mais au moins, quand c'est un Etat, il est possible de demander des comptes.
Ce qui serait impossible si on laissait permettre le droit à l'écoute (ou la sonorisation) privée , son interprétation et sa publication quelquesoit la justification de ses fins supposées.
En résumé, je préfère les écoutes d'un Etat - qui a des comptes publics à rendre sur ses motivations - aux écoutes privées d'un "maitre d'hotel" qui vend ses services au plus offrant.
Mais bon...a chacun ses "principes".
Nous vous soutiendrons financiérement si nécéssaire.
Ensemble ne cédons pas.
Bon courage tenez bon, ne lachez rien et surtout coutinuez.
Pour une fois qu'il existe des journalistes qui ne sont pas à la botte du pouvoir, on ne va sûrement pas les laisser tomber. Vive les informations "libres"et surtout ne changez rien.Bravo pour votre courage!!!!
Continuez quel qu'en soit le prix !
Notre soutien vous est acquis, entièrement.
Pour aider les quelques ahuris qui viennent dans les commentaires poser des questions qui ont, pour la plupart, leurs réponses dans les divers articles déjà publiés sur médiapart
http://www.lepoint.fr/societe/revelation-quand-woerth-remettait-la-legion-d-honneur-a-patrice-de-maistre-le-conseiller-de-liliane-bettencourt-23-06-2010-469497_23.php
Le mot « ahuris » ne sied pas parce qu’il tend à asseoir un climat d’hostilité. L’information, tombée il y a deux heures et des poussières (à l'heure où vous portiez cette note), ne voit pas de gens formuler et reformuler la même question. J’ai relu les billets précédents.
cher Eddy Plenel,
Comment faire pour susciter un mouvement de révolte parmi nos concitoyens?
Je n'ai plus les moyens physiques de me battre. Mon âge avancé ne me permet plus de faire de la résistance, je ne peux qu'écrire. J'ai autour de moi une foule de gens qui ne s'intéresse pas à la politique. Les convaincre de s'abonner m'obligerait à patiemment faire de la pédagogie. Je n'en ai plus le courage. Je tiens absolument à vous aider. Moralement et financièrement dans la mesure de mes moyens. Aux EU, il existe l'"empech'ment" pour un président. N'y-a-t-il aucun moyen juridique en France? Bien à vous Marie Fourment
bravo je m"abonne de suite enfin un ton vrai , des informations que les autres nous cachent, continuez comme ceci
je lis souvent les commentaires des articles du point (il faut toujours écouter tous les sons de cloches) et les empoignades entre différents partisans de la droite valent leur pesant d'or et décrivent bien la panique qui commence à les gagner
Merci de nous éclaircir un peu les choses.
A quand une manif pour soutenir Médiapart, la liberté de la presse et d'expression via ce qui vient d'arriver à Stéphane Guillon ? A quand un grand débat invitant tout les journalistes à venir s'exprimer ? Quand va-t-on mettre en lumière ce que l'état ne cesse de vouloir garder dans la noirceur à l'instar de celle de leur âme ?
Mediapart, avec Edwy Plenel, Laurent Mauduit, François Bonnet... et tous les autres sont DEBOUT !...
Pendant ce temps, Val rampe...
Ne rampons jamais, citoyens !...
Vive les Guillon, Porte (qui vient de la prendre également) et autres empêcheurs d'endormir en rond !...
L'UMP est en train de se prendre les pieds dans la « mélasse » entraînant des dégâts collatéraux tant au niveau de la Présidence que de la Justice et du Parquet...
Lorsqu'on écoute les bandes enregistrées, d'entrée on s'aperçoit de la vulnérabilité de la « vieille Dame » dont une bande de « charognards » se dispute la fortune n'hésitant pas à la pousser devant les tribunaux pour se blanchir eux-mêmes de leurs crimes.
Qu'espèrent ces « hyènes » sorties de la tanière des politico-affairistes, que Dame Bettencourt fasse un arrêt cardiaque avec toutes les turpitudes dont ils la chargent... Une mort subite en voilà une bonne idée pour classer et enterrer l' « Affaire »... jusqu'où oseront-ils aller lorsqu'elle deviendra gênante pour leur « combines » ?
Soutien total, financier si besoin.
Soutien total à médiapart et prête à signer une pétition monstre si nécessaire et soutien financier aussi. Mais quelle honte !!!Messieurs que ces gens là qui fraudent le fisc, cherchent les paradis fiscaux, ont une île non déclarée ont le culot de porter plainte parce que les journalistes font leut travail d'information, excercent leur droit à la librté d'expression et révèlent leur turpitude et si proches du pouvoir!! la France serait-elle toujours une monarchie?
Ils sont tellement sûrs de gagner que la sentence s'énonce déjà clairement et dans ses moindres détails. on espère que la justice montrera enfin son indépendance.
Chers tous,
Deux soutiens à signaler:
- celui de Thomas Legrand, dans son édiorial politique de France Inter ce mercredi matin: à lire ici.
- celui de Daniel Schneidermann, sur son site, Arrêt sur images: à lire là.
Nicolas Sarkozy va-t-il aussi intervenir dans ce dossier, le 24, et manoeuvrer le juge en faveur de Woerth ?
Mal lui en prendrait... de part sa petite taille, bien qu'au sommet de l'Etat, il se noyerait avant les autres... mais peut-être a-t-il déjà prévu une bouée de sauvetage... mettre en examen tous les supporters de Médiapart... pour faire taire la "rumeur".
"Tant que le monde politique aura le pouvoir de s'immiscer dans les affaires, les gens d'affaires voudront s'immiscer dans le monde politique, et aucune enquête ne rompra cette symbiose!''
Citation de : Nathalie Elgrably-Lévis, économiste à l'Institut Économique de Montréal
Bravo, merci et total soutien !
Nous soutenons la haute tenue éthique, déontologique et légitime de MEDIAPART Ce journal de grande qualité remplit son devoir d'information dans le respect du droit, des personnes et des idées. Nous notons que MEDIAPART ne fait état d'aucun clivage politique. S'il y a des partis pris ils sont clairement annoncés, et respectent la pluralité des idées dans le débat. C'est pour cela que nous continueront à le lire avec intérêt MEDIAPART. En tout état de cause on ne peut repprocher à Médiapart d'être à l'origine de vol d'information, d'indiscrétions ou d'espionage etc. . Chaque fois qu'un journal informe, par nature il fait des "révélations" faudait-il le trainer en justice? jusqu'à quand? Cela révèlerait bien vite la nature idéologique de ses détracteurs. Nous admirons le courage des équipes de ce journal.
Reste-t-il quelques sous de l'affaire PEROL chez MEDIAPART ? Sinon on reversera ...
Une info n'ayant pas trop fait de bruit et concernant ce triste sire !
"Le juge d'instruction Roger Le Loire va mener une enquête pour "prise illégale d'intérêt" sur la nomination de François Pérol à la tête de Banque populaire-Caisse d'épargne (BPCE), ont annoncé lundi 22 juin des sources proches du dossier à l'AFP."
http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/06/22/francois-perol-menace-d-une-enquete-pour-prise-illegale-d-interet_1377049_3234.html
Perso, je préfère l'article de Laurent Mauduit paru aujourd'hui sur Médiapart ! :o)
http://www.mediapart.fr/journal/france/220610/francois-perol-est-vise-par-une-enquete-pour-prise-illegale-dinteret
encore merci je suis super heureuse d'être abonnée ! j'essaierai d'entraîner mes proches. a fond avec vous !
Bonsoir,
Le socle de notre "démocratie", ou plutôt la fine couche encore solide qui nous séparait d'une oligarchie bon teint, est attaquée de toute part. Mr Plenel, vous les journalistes de ce média devenu irremplaçable, êtes les nouveaux hussards noirs d'une république qui se défend de toues ces bassaisses dont font preuves ceux qui sont censés nous gouverner. Poursuivez le combat, nous sommmes nombreux à vous lire et nous interroger sur le climat actuel. Nous devons espérer qu'il ne se passera pas un jour sans que vos investigations fassent appraître au grand jour la véritable nature de ceux qui nous distillent autant de leçons d'économie et de moral sans se les appliquer à eux-mêmes. L'idée de vivre dans une société féodale où l'argent, le pouvoir, le vedettaria sont des valeurs instituant une hierarchie de castes me révulse. Cette aristocratie des bonnes manières politiques qui gérent ses affaires sales à l'abri des vestiaires et dont le chef fait autant preuve d'une morgue sans limite doit nous pousser au confin de la révolte salvatrice.Nous ressentons ce que des sans-culottes ressentaient au pied de la bastille.Alors défendons avec vigueur le droit à une presse libre et engagée sur le terrain de la transparence, défendons avec courage le droit à la critique et au rire, donnons-nous les outils de notre savoir en accompagnant et défendant cet organe de presse avangardiste qu'est médiapart.
Merci pour votre travail et ne lachez rien.
Tout à l'heure, à 17h 52 (je crois) j'ai écouté Eva Joly en direct sur France-Info.
Ses commentaires sont édifiants. A écouter. Vraiment.
Bien à vous.
Merci Liberté chérie, du coup je suis allée voir sur le site de france-info "Eva Joly persiste et signe " :
Ici, en bas de page : http://www.france-info.com/france-politique-2010-06-23-eric-woerth-affaibli-par-l-affaire-bettencourt-458173-9-10.html
Bien à vous également ! :o)
Je viens de m'abonner et je fais votre promo à tous mes collègues et amis. Bravo et continuez ! Le "quatrième pouvoir" est plus que jamais nécessaire... on vous soutient.
Bonjour Edwy Plenel,
2 remarques,
la premiere sur un commentaire d'un lecteur "Lilianne Bettencourt a reconnu de fait être une fraudeuse."
Il est probable qu'il y a eu fraude fiscale, au départ, mais L. Bétencourt n'en est pas forcément l'initiatrice, quant a l'operation de transfert des comptes suisses vers un paradis fiscal + sur, on voit clairement dans l'enregistrement que l'action est pilotée par son homme de confiance, elle n'est finalement qu'informée de l'operation.
la seconde est de constater que si votre ligne de defense est cohérente et vous permettra sans doute de conserver votre liberté de continuer d'informer sur le sujet , j'ai l'impression que le risque est important sur sur le grief d'atteinte à la vie privée.
N'hesitez pas à demander le soutien financier des lecteurs, voir préventivement. Comme vous le dites, votre liberté, et la notre par conséquent, à un prix.
C'est superbe. Merci. Soutien total y compris financier s'il le faut.
Bonsoir à tous, j'ai ajouté ce mercredi soir, à la fin de ce billet, la vidéo de mon entretien sur Europe 1. Son résumé écrit est disponible ici. Et, pour ceux qui ne viendraient que sur le fil de commentaires, je l'ajoute aussi là:
Avec vous pour un soutien sans aucune réticence. Zef.
Mediapart fait son boulot. Et le fait bien . Je déplore seulement que les français qui adhèrent à ses idées, simples somme toute, indépendance de la justice, liberté de la presse, défense de la démocratie ne soient pas plus prompts à faire le leur. On se comptera demain dans les rues mais c'est tellement plus facile de râler dans son fauteuil... Peut être faudrait il le dire clairement ; les journalistes marquent des essais mais c'est à nous de les transformer. Se contenter de féliciter l'équipe de Mediapart c'est un peu léger. Je suis certaine qu'elle attend plus de ses lecteurs, qu'ils deviennent des acteurs. YES WE CAN entend on encore aujourd'hui aux US. CAN WE ????
Réponse à Freuderic. Rendez-vous des lecteurs de Mediapart à l'intérieur de la grande manif pour défendre nos valeurs en danger : 41 Bd du temple, théâtre Dejazet si possible avant 14 h certains y seront à partir de 13 h
Petite précision sur la carrière de Woerth, a été un des directeurs d'Arthur Andersen filiale France, cabinet d'audit de Enron qui a fait faillite en 2002 après avoir ruiné des propriétaires de fonds de pension et placé de l'argent dans des paradis fiscaux (iles Caïmans entre autres) à travers plusieurs milliers de sociétés offshores. En 2002 Monsieur Woerth a rejoint la fonction publique...
@ E. Plenel,
Comme pour l'affaire des Caisses d'Epargne, s'il y procès nous vous soutiendrons et nous tiendrons tête à ce système politique qui veut faire règner la "Poutocratie" dans ce pays qui ressemble déjà tellement à une "République Bananiere". Naboléon ne passera pas
Bien à vous et courage.
Abonné depuis hier, vous avez mon soutient
Oui, si nécessaire comptez sur mon appui financier même modeste.
Présent !
Soutien total de ma part évidemment et sans aucun état d'âme avec si nécessaire sa composante financière.
Il faut en finir avec ces moeurs de république bananière : décidément la France "brille" de tous ses feux en ce moment ! Quelle image sommes-nous en train de donner au monde ! Un tel évènement au Royaume Uni et le ministre concerné aurait déjà démissionné.
!
* Merci Edwy Plenel et toute l'équipe de Médiapart.
Votre travail journalistique et votre engagement citoyen sont des repères d'honneur républicain dans cette période de féodalité et de déréliction.
Mon soutien vous est acquis.
De telles infos données par Mr Plenel sur un site comme Europe 1!
La Démocratie reprend des couleurs. Merci.
Bien entendu ... la qualité d'une presse libre se mérite et doit être soutenue financièrement .... Demandez et il vous sera donné Courage !!!
Allez on y va ! Sus au Naboléon Bonapartir !!!
Tout est dit. Comme beaucoup d'autres, soutien total, financier au besoin, à Mediapart.
Ca va être difficile pour Woerth de se sortir de cette histoire http://www.bakchich.info/L-ami-de-Liliane-Bettencourt-piste,11200.html
Merci pour ce lien,
http://www.bakchich.info/L-ami-de-Liliane-Bettencourt-piste,11200.html
je viens de lire l'article , la chute m'a fais plaisir.;;
"Tout récemment, Nicolas Sarkozy a convoqué son ministre. Le chef de l’État, paraît-il, est sorti fort inquiet de cet entretien. On le serait à moins !"
Encore bravo!
L'entretien de l'avocat de M De Maistre ,prétenda pour la défense de son client sur Europe 1 ,que l'Elysée est bien intervenu pour que l'Oréal demeure une entreprise Française,qu'il y avait des comptes en suisse que son client auraient découverts et que c'est à la demande de M Woerth que sa femme aurait était embauchée, car elle serait qualifiée pour le travail. Mediapart,sauf erreur de ma part voit ses propos comfirmés par l'avocat de M De Maistre,et à l'heure actuelle, on peut se demander ,si l'on peut essayer d'etres justes,pourquoi M De Maistre intente une action en référé à l'encontre de Médiapart. Une petite chose encore,il est étonnant qu'un relent nationaliste pour des motifs économiques justifie l'intervention d'un individu qui prétend incarner des valeurs Européennes. Encore merci ,pour la liberté de s'informer et bonne chance à Médiapart.
Ca c'est du vrai journalisme !
Je suis assez fier de vous avoir soutenu dès le lancement du site :)
Greg
je pense avoir , en me désabonnant du nouvel obs et en venant sur Médiapart,fait un choix que je ne suis pas prêt de regretter .
Un grand bravo à toute l'équipe et merci pour ces espaces de liberté, de vérité et à ce qui redonne le goût de la démocratie
S'il vous plait, continuez....!
jp n
Monsieur Plenel,
Selon l'avocat de Patrice Maistre, vous avez sorti du contexte le sens réel de ses propos.
Etes-vous sûr d'avoir synthétisé les passages de ces conversations sans les sortir de leur contexte et sans en manipuler le sens ?
Cordialement
http://www.europe1.fr/France/Bettencourt-De-Maistre-se-defend-221655/
Bettencourt De Maistre se défend
Europe1.fr avec Alain Acco
Publié le 24 Juin 2010 à 10h27
http://www.lepoint.fr/societe/l-ancien-gestionnaire-patrice-de-maistre-cite-comme-temoin-au-proces-bettencourt-24-06-2010-469923_23.php
L'ancien gestionnaire Patrice de Maistre cité comme témoin au procès Bettencourt
AFP
Bonjour ambre, sans vouloir me substituer à Edwy Plenel qui doit être au tribunal, à cette heure-ci, des phrases comme celle-ci :
" Le 23 avril 2010, Patrice de Maistre confie à la milliardaire: «Je me suis trompé quand je l'ai engagée. (...) J'avoue que quand je l'ai fait, son mari était ministre des finances (du budget, NDLR), il m'a demandé de le faire. (...) Et donc si vous voulez, aujourd'hui, sans faire de bruit, je pense qu'il faut que j'aille voir son mari et que je lui dise que avec le procès et avec Nestlé, il faut qu'on soit trop manœuvrants et on peut plus avoir sa femme. Et puis on lui, on lui, on lui donnera de l'argent et puis voilà. Parce que c'est trop dangereux.»"
ou celles-là :
Le 29 octobre 2009, le gestionnaire de fortune annonce à la richissime héritière avoir invité M. Woerth à visiter les lieux. «J'ai fait venir le ministre Eric Woerth», dit-il.
«Qui c'est celui-là ?», lance Mme Bettencourt, oublieuse d'une précédente discussion sur le même sujet, deux jours plus tôt.
De Maistre explique et en dit beaucoup: «Alors, c'est le mari de Mme Woerth, que vous employez, qui est l'une de mes collaboratrices, qui n'est pas très grande... Mais lui est très sympathique et c'est notre ministre du budget. Et c'est lui qui a permis à l'Institut de récupérer le bâtiment dans lequel on va faire l'auditorium. Il est très sympathique et en plus c'est lui qui s'occupe de vos impôts donc je trouve que ce n'était pas idiot. C'est le ministre du budget. Il est très sympathique, c'est un ami.»
quelque soit le contexte, ces phrases, pour ne citer qu'elles, sont tout à fait signifiantes. Celles sur les chèques établis au nom de V. Pécresse, E. Woerth et N. $arkozy sont du même registre, d'autant plus que ces chèques auraient pu (dû ?) être établis au nom du parti en question (l'ump).
@ Corinne N
Bonjour,
J'interpréte exactement comme vous ces passages, d'où mon questionnement puisque l'avocat de Patrice de Maistre affirme que les phrases sont manipulées.
Justement, en cas de séquestres des CD, comment un journaliste peut-il se défendre, pour prouver qu'il n'a pas manipuler des phrases ?
Cordialement
C'est la police qui se charge de ces vérifications, portant sur les bandes de dictaphone, dont sont issus les CD.
à suivre donc...
Extrait de l'article de Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme que vous pouvez retrouver en cliquant ici
" Pour les enquêteurs en effet, la priorité est de s'assurer dans quelles conditions la milliardaire et ses conseillers ont été espionnés durant un an (de mai 2009 à mai 2010) et de reconstituer le cheminement des fameux enregistrements. Il apparaît qu'ils ont été remis à la mi-mai par le maître d'hôtel – qui a quitté le 31 mai ses fonctions auprès de Liliane Bettencourt – à la fille de la milliardaire, Françoise Bettencourt. Cette dernière, qui tente de convaincre la justice que sa mère n'est plus en état de gérer sa fortune dont elle serait dépossédée par son entourage, a remis les enregistrements à la brigade financière le jeudi 10 juin.
Au parquet de Nanterre, on indique qu'avant d'entreprendre d'éventuelles investigations sur le fond, c'est-à-dire sur le contenu des bandes, hypothèse qui n'est donc pour l'heure pas écartée, il convient d'abord de poursuivre les investigations sur la “forme”.
Les policiers ont ainsi été chargés de décrypter entièrement et minutieusement les quelque 21 heures de bandes, mais aussi de s'assurer que les enregistrements sont authentiques et qu'ils n'ont en aucun cas été “déformés”. Par exemple que les voix que l'on entend sont bien celles des protagonistes principaux (au premier rang desquels figure le gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre), et qu'aucune coupe, modification, aucun trucage, n'a été effectué"...
Cordialement également,
bravo pour votre travail, merci pour votre recherche de la vérité...je me de mande si je ne vais pas tout imprimer au cas où l'accès à votre site soit un jour censuré...
Que Madame BETTENCOURT et son conseiller en appelent à la justice suite à ces révélations, pourquoi pas, ils en ont les moyens financiers ... pas juridiques espérons le (pour la démocratie bien à mal avec tout ça).
La réaction de l'Etat sera peut-être une distinction honorifique pour Mediapart, qui, mieux que les menaces gouvernementales de révéler les "mauvais contribuables" à partir d'une liste obtenue, a permis la régularisation d'un des principaux contribuables de France. On peut réver.
Une chose me choque, toutefois, les révélations de ces enregistrements font état d'un chèque à Nicolas Sarkozy !!! A quel titre ? Pourquoi la quasi totalité des média ne s'interroge pas ? Des epèces sont difficilement tracables, mais un chèque, il est simple pour l'intérressé de démontrer sa destination non ?
Autre point halucinant, dans toutes ces histoires (fraude, cigares, permis de contruire, et j'en passe) lorsque l'interessé est pris la main dans le sac, il "régularise" sans autres conséquences. Est-ce à dire que demain, si je vole une voiture, je serait inataquable à partir du moment où la main sur le coeur (plutôt dans le sac) plusieurs semaines après, je la rend à son propriétaire en déclarant ostensiblement :"j'ai fait le plein mais ne demanderai rien en retour" à méditer.
Vous assurez, comme toujours !
Je soutien, financièrement si vous le demandez
Simplement merci de votre travail et la conviction que vous portez pour éviter la dictature
Le premier qui dit la Vérité... Il doit être .....
La charge est lancée...
Soutien pour une information honnête,libre,indépendante,objective et citoyenne.
C'est faire oeuvre de salut public,démocratique et civique...
Alors courage.
de Distag à Médiapart
Avec vous, pour que la vérité ait une chance
Heureusement il y a Médiapart, et aussi le Point .
Hélas c'est le conflit entre une milliardaire sénile sous l'emprise d'un extorqueur et sa fille unique qui est à la base de révélations aux conséquences politiques, et non une investigation journalistique .
Aux USA il existe des milliardaires ayant un minimum de sens civique et donnant au journalisme d'investigation les moyens d'enquêter, dans une nation vendue au vulgaire bling bling cela n'existe pas !
J'ai une question :
Edwy Plenel, n'est-il pas temps que des partis progressistes proposent la réforme, 'the reform', la réforme à la nordique de transparence totale des comptes publics, dépenses et recettes ?
Transparence totale = accès libre sur internet aux dépenses et recettes des collectivités locales, des ministères, aux dépenses et recettes sociales, aux dépenses et recettes des institutions internationales .... dans le moindre détail sauf exception de réel secret défense (et non abus du secret défense actuellement) .
Eva Joly doit proposer cette réforme .
Comment se fait-il qu'une idée aussi simple, aussi efficace éthiquement, économiquement, et électoralement, ne soit pas proposée ?
A chaque scandale bling bling d'arrivistes pillant les ressources de la nation, cette idée devrait être mise en avant .
Une peu de salubrité en cette journée signée Thierry Henry, MERCI. SOUTIEN TOTAL.
Soutien moral et financier si nécessaire.
Une question : dans le cas où les juges valident la demande Bettencourt, pourra-t-on encore parler de l'affaire? Les journalistes le pourront-ils?
Au fait ! nous sommes le 1er juillet : y a-t-il du nouveau ?
OUI ! C'est gagné !
!!!! Merci Fantie !! Great !!!
:o)
Corinne, c'est fête sur Mediapart, je suppose, ils n'ont même pas le temps de nous annoncer l'info !
(le site du Point le fait, mais il faut chercher... )
... y'sont peut-être pas au courant ?!...
C'est ça ! tellement ils travaillent, en fait...
(Ils sont écroulés sous les dossiers)
Ca y'est ! Edwy a publié un article :
http://www.mediapart.fr/journal/france/010710/affaire-bettencourt-pour-la-justice-nos-informations-sont-legitimes-et-dintere
Mediapart, bonne continuation! Les abonnés sont continuellement à vos côtés!
Tenez bon, M. Plenel. Vous sonnez juste! quand la musique est bonne ... bonne bonne bonne!
Et que les contradicteurs non objectifs, continuent à payer leurs abonnements surtout ...
Monsieur Plenel, faites bien gaffe à ne pas accepter de prêt de quelqu'un qui un jour ou l'autre pourrait s'en servir pour faire transformer son prêt en action et prendre le contrôle du journal ... ou le faire crever ... C'est arriver à un poil à gratter lyonnais Lyon Mag
Bonjour à tous
Nous devrions pouvoir relayer sur facebook et dans nos blogs ces informations
pour cela Médiapart devrait nous en donner autorisation
Bonjour Mr PLENEL
"ce n' est pas la révolte en elle-même qui est noble mais ce qu' elle exige". Albert CAMUS.
Bravo, tout mon soutien !
Bonjour,
Il y a une chose, dont je viens d'apprendre l'existence, c'est la "boîte noire" qui clôt chaque article. Cela se présente sous quelle forme ? Un petit endroit sur lequel est écrit "boîte noire" ?
Je vous cite : "explicitement signalée à nos lecteurs dans la "Boîte noire" qui est placée en dessous de chacune des pages de nos articles."
Je veux bien admettre une certaine faiblesse intellectuelle, mais... cela se présente comment ? Je viens de lire un article, je n'ai pas trouvé de "boîte noire" à sa fin...
Merci
Chère Hélène, si je puis me permettre d'intervenir, la boîte noire n'est pas systématique, mais elle existe le plus souvent, donc vous n'avez pas été privée de la mystérieuse boîte noire. Il y a parfois aussi en en-tête d'article un onglet "Prolonger" mais pas toujours !